Cuando recien te conoci me creia las risas que escribias..ahora las escribes a cada comentario y me haces dudar que sean reales. No estoy en contra de la felicidad, ni mucho menos de la risa, es buena para la salud y a mi me hace bien reir, pero joder tio, lo tuyo es para ir al manicomio!, jajajajajajajajajajaja
No veo que tiene de gracioso el meme como para provocar que se partan de la risa de forma desenfrenada. Yo hubiese hecho uno mucho mas gracioso que Charles, estilo los de JetacHueKa y no tan simplon como este de aqui. Adios!
Ja ja ja ja ja ja. ... entiende anónimo hay gente con problemas mentales severos que de todo d ríe. Tal ves algunos de estos sufre de algún desorden no hay que ser tan duros con ellos. Hay que entenderlos están mal y perdidos aunque ellos crean que somos nosotros los que estamos mál pero su demencia es mas clara que el agua.
Ja ja ja ja ja ja. ... entiende anónimo hay gente con problemas mentales severos que de todo d ríe. Tal ves algunos de estos sufre de algún desorden no hay que ser tan duros con ellos. Hay que entenderlos están mal y perdidos aunque ellos crean que somos nosotros los que estamos mál pero su demencia es mas clara que el agua.
Yessika, cierta mente hay mucha gente con una mente enferma, conozco algunos y viven a cuerpo de rey gracias a sus mentira y profecías fallidas... Son siete y se auto nombran "esclavo fiel".
El peor estado mental del hombre es 'ser ignorante, ignorando que lo es' y los JW estan desde siempre y para siempre en esta condición. El orgullo temerario que los caracteriza no los deja ver más allá. Que se jodan!!
Jajajajaja si estamos en ignorancia dime como es que sabemos la importancia del nombre de Dios??? Como es que sabemos que no existe una Trinidad? Cómo es que estamos libres del tener miedo a la muerte y a quienes están muertos? ? Como es que tenemos una esperanza de un futuro maravilloso? ?? Eso es ignorancia? ?? Ja ja ja ja ja ja ja a a a Pero seguro dirás sobre las doctrinas de la sangre; 1914 ; la esclavo fiel y discreto. ..ja ja ja ja ja ja ja ... recientemente el propio judas no ha podido mostrar que su teoría de comer sangre es aceptada por jehova y hasta confesó ser un fornicador. .. vaya se nota que ustedes no viven en ignorancia. ... sigan con sus vidas, disfrutando temporalmente del pecado. Jajajajajajajaa
Jajajajaja si estamos en ignorancia dime como es que sabemos la importancia del nombre de Dios??? Como es que sabemos que no existe una Trinidad? Cómo es que estamos libres del tener miedo a la muerte y a quienes están muertos? ? Como es que tenemos una esperanza de un futuro maravilloso? ?? Eso es ignorancia? ?? Ja ja ja ja ja ja ja a a a Pero seguro dirás sobre las doctrinas de la sangre; 1914 ; la esclavo fiel y discreto. ..ja ja ja ja ja ja ja ... recientemente el propio judas no ha podido mostrar que su teoría de comer sangre es aceptada por jehova y hasta confesó ser un fornicador. .. vaya se nota que ustedes no viven en ignorancia. ... sigan con sus vidas, disfrutando temporalmente del pecado. Jajajajajajajaa
wuajajajajajajajajaja...me rio a carcajadas de ti burrodri, dices:
"no ha podido mostrar que su teoría de comer sangre es aceptada por jehova"
Te lo dicho personalmente Dios, has hablado con EL cara a cara y te lo confirmado...jajajajajajajaja
No es aceptada por ti, porque así te lo ordenan tus caciques amos.
Si mañana dijeran los falsos profetas que una nueva luz procedente de Jehová les ha hecho ver que se puede comer la sangre de animales, morcillas, carne sin desangrar y aceptar transfusiones, lo acatarias.
Si como has argumentado, la sangre es sagrada para Jehová y no se puede introducir en nuestro organismo de ninguna manera, por qué tus caciques amos dicen que aceptar algunos componentes sanguíneos extraidos de la sangre es cuestión de conciencia?
Claro que jehova me lo ha dicho directamente... para empezar para mi la biblia es la palabra de jehova y todo lo que nos dice a en ella es directamente de parte de jehova. .. y en ella claramente sin dar vueltas dice :"abstenganse de sangre" (hechos 15:28,29) si tu no aceptas la biblia como palabra de Dios teodoro ese es tu problema. .... Judas tontamente crees que lo sabes todo jajajajaja osea que solo tu sabes de donde viene la palabra jehova? ?? Y los.demas no saben y deben investigar ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajaja pobre judas la verdad ya no sabes que más decir y de entre todas tus mentiras te quieres meter con el con un nombre cuyo significado es santo. ... que mas da está más que claro lo blasfemo que eres.
Claro que jehova me lo ha dicho directamente... para empezar para mi la biblia es la palabra de jehova y todo lo que nos dice a en ella es directamente de parte de jehova. .. y en ella claramente sin dar vueltas dice :"abstenganse de sangre" (hechos 15:28,29) si tu no aceptas la biblia como palabra de Dios teodoro ese es tu problema. .... Judas tontamente crees que lo sabes todo jajajajaja osea que solo tu sabes de donde viene la palabra jehova? ?? Y los.demas no saben y deben investigar ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajaja pobre judas la verdad ya no sabes que más decir y de entre todas tus mentiras te quieres meter con el con un nombre cuyo significado es santo. ... que mas da está más que claro lo blasfemo que eres.
Claro que para mi es la Palabra de Dios, no mientas de nuevo, lo sabes perfectamente, te lo he dicho muchas veces.
En ella claramente sin dar vueltas dice coman de todo lo que se vende en las carnicerias (1 Corintios 10:25-27)
Y en las carnicerias de hoy día no hay carnes sacrificadas a los idolos, sin embargo están llenas de morcillas, sangre cuajada de pollo, cerdo, ternera, cordero y carne de caza sin desangrar.
Has demostrado que te faltan pelotas para responder a mi pregunta...jajajajajajaja
Para mi la biblia solo es un libro viejo, la Constitución politica de una nacion fundamentalista integrista a mas no poder. El nombre Jehová es hechura moderna, poco que ver con el nombre personal de Dios.
Lo de la sangre no hay dudas, en el pasado formó parte del cúmulo de leyes que regian aquel pueblo idealista, sin embargo solo fue una ley ceremonial que tras el evento "cristiano" quedó desfasada como muchas otras que tambien la conformaban; Pablo dejo constancia de ello.
Ja ja ja ja ja ja ja que risa da teodoro:"en las carnicerías de hoy día no carne sacrificadas a ídolos, sin embargo están llenas de morcillas sangre cuajadas de pollos cerdos tenerneras"..... ja ja ja ja ja ja ja ja ja eso si que me hizo reír teodoro. .. Pablo no estaba hablando del tiempo futuro, de nuestros dias. Estaba hablando de su tiempo a los corintios y en el mercado de corintio si se vendía comida dada a los ídolos... que estúpido eres y gracioso ja ja ja ja ja ja ja ja ja me mataste de con ese chiste ja ja ja ja ja ja ja aparte que dices que en las carnicerías sólo venden sangre ja ja ja ja ja ja ja ja ja para ese caso no se llamaria carnicería se llamaria sangría ja ja ja ja ja ja ja ja ja en verdad tu idiotes no tiene limites ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... cuando Pablo dijo "coman todo" seguido dijo "SIN PREGUNTAR" con esa palabra deja claro que no se estaba refiriendo a la sangre ; sino que se estaba refiriendo a la comida que se vendían en las carnicerías y que eran traídas del templo de un dios pagano. .. pero Pablo dice que en las carnicerías esas comidas ya habían perdido su sentido de ceremonia por eso dice que coman sin preguntar si es que venia de un templo o no..... tu falta de comprensión del contexto basta y sobra para mostrar la falta de conocimiento que tienes...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja aaaaa y por cierto a tu pregunta de porque las fracciones menores de sangre si pueden ser aceptadas según la consciencia. ... ponete a investigar primero que o cuáles son los principales componentes sanguíneos y que diferencia tienen con los derivados menores de la sangre.... cuando lo sepas trataras de formular una verdadera pregunta. ... mientras ve e investiga.
Ja ja ja ja ja ja ja que risa da teodoro:"en las carnicerías de hoy día no carne sacrificadas a ídolos, sin embargo están llenas de morcillas sangre cuajadas de pollos cerdos tenerneras"..... ja ja ja ja ja ja ja ja ja eso si que me hizo reír teodoro. .. Pablo no estaba hablando del tiempo futuro, de nuestros dias. Estaba hablando de su tiempo a los corintios y en el mercado de corintio si se vendía comida dada a los ídolos... que estúpido eres y gracioso ja ja ja ja ja ja ja ja ja me mataste de con ese chiste ja ja ja ja ja ja ja aparte que dices que en las carnicerías sólo venden sangre ja ja ja ja ja ja ja ja ja para ese caso no se llamaria carnicería se llamaria sangría ja ja ja ja ja ja ja ja ja en verdad tu idiotes no tiene limites ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... cuando Pablo dijo "coman todo" seguido dijo "SIN PREGUNTAR" con esa palabra deja claro que no se estaba refiriendo a la sangre ; sino que se estaba refiriendo a la comida que se vendían en las carnicerías y que eran traídas del templo de un dios pagano. .. pero Pablo dice que en las carnicerías esas comidas ya habían perdido su sentido de ceremonia por eso dice que coman sin preguntar si es que venia de un templo o no..... tu falta de comprensión del contexto basta y sobra para mostrar la falta de conocimiento que tienes...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja aaaaa y por cierto a tu pregunta de porque las fracciones menores de sangre si pueden ser aceptadas según la consciencia. ... ponete a investigar primero que o cuáles son los principales componentes sanguíneos y que diferencia tienen con los derivados menores de la sangre.... cuando lo sepas trataras de formular una verdadera pregunta. ... mientras ve e investiga.
Ya sabía judas que no creías en la biblia por eso tus palabras cada vez eran más sin sentido y fuera de un contexto lógico... al igual que las de teodoro y junto con el no saben ni que más decir para enfatizar sus ideas sin ningún fundamento .... en ninguna de sus cartas Pablo habló de la sangre para ser ingerida... cuando se centran y basan todos sus ideales en una palabrita "TODO" se olvidan totalmente del contexto y la idea que Pablo estaba dando... y todo con el objetivo de amoldar esa palabra a sus ideas.... se olvidan que jehova utilizo la palabra TODO y hasta Jesús también la uso ... pero no Jesús ni jehova hablaban de la sangre y eso que estaban hablando de comida extraída de un animal que por lógica en sus entrañas tienen sangre .... pero estas persona agnósticos no saben ni como probar su teoría... y llegan a inventar cosas fuera de contexto... y hasta se te atreves a decir que la forma en como jehova ve la sangre es solo un acto ceremonial ja ja ja ja judas judas Charles no te enseña nada... busca el librito enseña para que te enseñe que la. Sangre siempre para jehova va a ser sagrada por ser la representación de la vida y que por eso el nunca la dio como alimento... la prohibición de no comerla no empezó desde la ley sino desde mucho más antes ... lo que hace que la ley de comer sangre no fue anulada junto con la ley mosaica sólo fue ampliada en el 1513ac.. y aumentada en el concilio de Jerusalén ... Pablo jamás habla o da la autorización de comer sangre. Pues estaría contradiciendo al espíritu y a la forma en como jehova ve la sangre ..... ve judas estudia para que aprendas y no te quedes con lo que Charles te dice.
burrodri pobre boludo ignorante, de igual manera Hechos 15:28,29 no estaba hablando del tiempo futuro, de nuestros dias. Estaba hablando de su tiempo...lo ves tonto...sabía que lo dirías...wuajajajajajajajajajaja...lerdo...jijijijijijijiji
burrodri...memo...aunque sean componentes menores, forman parte de la sangre, y el mandato absténganse de sangre implica su totalidad.
Además, por esa regla que se han sacado de la manga tus falsos amos, como el componente mayor de la sangre con diferencia es el agua en un 80%, pues podemos aceptar el resto de componentes menores.
burrodri, cuadrúpedo de 2 patas...jajajajajajajaja...has dicho por activa y por pasiva que la ley de la sangre de Génesis 9:4 es tan sumamente sagrada para Dios, que la sigue manteniendo vigente hoy día, es decir, que Jehová quiere que la sangre extraída de cualquier organismo sea derramada en la tierra, pues bien, para producir las fracciones menores de sangre, esta debe ser extraída, depositada en bolsas y manipulada...con esto sí que se le ha perdido total y absolutamente el respeto a lo sagrado de la sangre según Génesis 9:4.
Rodri o Yessi, ¿dónde dice la biblia que NO debía de usarse sangre humana con fines médicos? También ¿dónde dice la biblia que solo debe utilizarse los componentes del plasma por fracciones separadas?...
Yessi, porque estudio y analizo la biblia es que no creo que sea inspirada por Dios alguno., cosa que tú debías de hacer también para que empezaras a pensar por ti mismo y no por lo que te dicen los siete mamarrachos de Brooklyn, así dejarías de ser un títere.
Pablo dejó muy claro el concepto que tenia de la ley mosaica en filipenses: 3, y lo dijo mucho después de que los cristianos de Jerusalén exigieran a los conversos gentiles el acatar ALGUNAS LEYES JUDIAS como bien lo deja ver Hechos 15: «Nosotros, los apóstoles y líderes de la iglesia en Jerusalén, les enviamos un cariñoso saludo a todos ustedes, los que viven en las regiones de Antioquía, Siria y Cilicia, y que no son judíos, pero creen en Jesús. 24 Hemos sabido que algunos de aquí han ido a verlos, sin nuestro permiso, y los han confundido con sus enseñanzas. 25 Por eso hemos decidido enviarles a algunos de nuestra iglesia. Ellos acompañarán a nuestros queridos compañeros Bernabé y Pablo, 26 los cuales han puesto su vida en peligro por ser obedientes a nuestro Señor Jesucristo. 27 También les enviamos a Judas y a Silas. Ellos personalmente les explicarán el acuerdo a que hemos llegado. 28» Al Espíritu Santo y a nosotros nos ha parecido bien no obligarlos a obedecer más que las siguientes reglas, que no podemos dejar de cumplir: 29 No coman carne de animales que hayan sido sacrificados en honor a los ídolos; no coman sangre ni carne de animales que todavía tengan sangre adentro, y eviten las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe. Si cumplen con esto, harán muy bien. Reciban nuestro cariñoso saludo.»
Pues bien, más tarde Pablo dijo a los Corintios que podían comer TODO LO QUE VENDIAN EN LAS CARNICERIAS y también comer ANIMALES SACRIFICADOS A LOS IDOLOS PAGANOS, es más, dejó la posibilidad de que el cristiano fuera a comer en los templos donde se llevaba a cabo el rito de adoración falsa. 1 Corintios "10-11 Supongamos que uno de ustedes va a comer a un lugar donde se adora a los ídolos, y que lo ve algún miembro de la iglesia que todavía cree que los ídolos tienen vida. Entonces, aunque bien sabemos que los ídolos no tienen vida, aquel miembro de la iglesia va a pensar que está bien adorar ídolos, y dejará de creer en Cristo, quien murió por él. 12 Cuando le hacemos daño a los miembros de la iglesia que no saben distinguir entre lo bueno y lo malo, también le hacemos daño a Cristo. 13 Por eso yo jamás voy a comer algo, si por comerlo hago que un miembro de la iglesia peque".
Ahí está el enlace, léete todos los capítulos 8_11
¿Sabes tú cuáles son los animales que después de muerto todavía tienen sangre en sus carnes?... ¡Todos! ¡La sangre no se escurre totalmente!
Ahora bien, un animal muerto por causa naturales, o por algún infortunio, no podía ser desangrado conforme al mandato estipulado para los animales que eran CAZADOS... ¿Entiendes ahora la diferencia? Cazar es distinto que encontrarlo muerto; los animales cazados para el consumo humano eran desangrados y su sangre cubierta con tierra, mostrando así respeto por la vida que habían tomado. Por otro lado, los animales encontrados ya muertos no era exigido ser desangrados, y al no ser muertos por manos humanas no había la necesidad de cumplir con algún protocolo ceremonial como el desangrarse. Sin embargo, mientras que Deuteronomio prohibía que el israelita lo consumiera estipulaba que podían ser vendidos como alimento a los extranjeros. Deuteronomio 14:21» Si un animal se muere, no coman de su carne, pues ustedes son un pueblo que pertenece a Dios y él así lo ha ordenado. Sin embargo, pueden darle la carne a cualquier extranjero que viva entre ustedes, o venderla a un extranjero que esté de visita en el pueblo”. Por otra parte, Levítico 17:15 nos ofrece otra versión pues dice 15»” Cuando algún israelita o un extranjero encuentre un animal ya muerto y coma de él, quedará impuro hasta el anochecer, y deberá lavar su ropa y bañarse. 16 Si no cumple mis órdenes, será castigado por su desobediencia”». ¿Qué le sucedía al israelita o al extranjero que lo consumiera? Solo era inmundo hasta el anochecer y no se les daba muerte, como mentirosamente dicen los siete barbajanes del CG y que Rodri o Yessi repite como Lorenzo loro. No hay registro bíblico que indique la muerte de alguien por comer carne sin desangrar.
Yessica, ¿podías explicarnos esta “incongruencia” entre el Deutero y el Levitico?... seremos todo oídos para ustedes dos, chicas.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja e ya ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro a mi parecer estas borracho cuando escribes se nota en tus palabras sin sentido que escribes; cada vez fuera de sí.... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.... Las palabras de los ancianos y apóstoles de aquel día reunidos en Jerusalén fueron para todos los cristianos... puesto que los judíos cristianos no comían sangre ni cosas sacrificadas a ídolos directamente no se dio esté mandato a ellos pero si se les dijo que debían cuidarse de la fornicacion... sin embargo cuando Pablo habla de las carnicerías en corintio el contexto del capitulo 8 ,9 y 10 muestran que no estaba hablando de la sangre sino de las comidas ofrecidas a ídolos.... En que parte teodoro Pablo habla de la sangre ???? No hay ni un solo texto de estos tres capítulos en que Pablo habla de la sangre... por lógica se entiende que cuando Pablo dice "COMAN TODO SIN PREGUNTAR" es obvio que se estaba refiriendo a la comida q se daba en las carnicerías traídas de un templo. ... Pablo no hace nada mención en ningún momento de la sangre por lógica tu teoría carece de fundamentos concluyentes. Las carnicerías de nuestro tiempo teodoro no venden comida venden carne que se lleva a casa y se cocinan, donde se venden comidas se les llama restaurantes.. eso es en nuestro tiempo, o vas a decir que si tu vas al mercado sector de la carnicería y le dices a la vendedora deme un kilo de carne ella te lo da asado y cocido? ?? Claro que no ... si quieres comida preparada vas a un restaurante. .. sin embargo en el tiempo de corintio las carnicerías no sólo vendían carne de animales sino también LAS COMIDAS PREPARADAS QUE SE DEJABAN EN LOS TEMPLOS, por eso Pablo les dice si algún INCRÉDULO los invita a ir VAYAN Y COMAN, pero en ningún momento habla de la sangre .... si Pablo les hubiera dicho con esas palabras que coman sangre, los cristianos corintios habrían comido sin problemas pero la historia de los cristianos de corintio menciona que no comía sangre sino hasta después del siglo 3 donde predominaba la apostasía.... donde queda y teoría de que los corintios comían sangre??? Se queda en la basura. .... Estúpido teodoro los componentes primarios de la sangre son plasma glóbulos blancos glóbulos rojos plaquetas... si el agua fuera un componente principal tranquilamente pondrían habla en las venas y no los otros componentes idiota ... el agua es un componente primario de cada uno de los 4 componentes... sin glóbulos rojos la sangre se torna agua, y sin glóbulos blancos el cuerpo carecería de defensas... estúpido ve y estudia algo de ciencia... si faltara algunos de estos componentes en la sangre el cuerpo carecería de tonalidad y fuerza.... sin embargo el agua jamás faltara en el cuerpo ...idiota... Los cuatro componentes son elementos principales de la sangre... si una persona al comer queso sufre un malestar estomacal y que el queso le hace daño, de ya sabe que no puede tomar leche. ..porque ?? Porque la leche es el principal componente del queso. . La misma manera , los principales componentes de la sangre son estos cuatro elementos principales FORMADORES de la sangre, si jehova prohibió comer sangre, incluye a estos cuatro elementos por separados o juntos aún así solos o en grupo estos cuatro elementos son únicos en formar la sangre... si embargo el agua es un elemento secundario pero jehova no prohíbe tomar agua de echo necesitamos de ese elemento vital que es el agua por lógica los elementos secundarios de la sangre no son únicos en la sangre como por ejemplo la glucosa o azúcar que es un elemento secundario y que en algunas personas falta o sobra ... y cuya enfermedad es conocida como diabetes... ve y aprende lo que es un elemento primario y otro secundario.... estúpido te falta sesos para entender el punto lógico den la sangre.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja e ya ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro a mi parecer estas borracho cuando escribes se nota en tus palabras sin sentido que escribes; cada vez fuera de sí.... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.... Las palabras de los ancianos y apóstoles de aquel día reunidos en Jerusalén fueron para todos los cristianos... puesto que los judíos cristianos no comían sangre ni cosas sacrificadas a ídolos directamente no se dio esté mandato a ellos pero si se les dijo que debían cuidarse de la fornicacion... sin embargo cuando Pablo habla de las carnicerías en corintio el contexto del capitulo 8 ,9 y 10 muestran que no estaba hablando de la sangre sino de las comidas ofrecidas a ídolos.... En que parte teodoro Pablo habla de la sangre ???? No hay ni un solo texto de estos tres capítulos en que Pablo habla de la sangre... por lógica se entiende que cuando Pablo dice "COMAN TODO SIN PREGUNTAR" es obvio que se estaba refiriendo a la comida q se daba en las carnicerías traídas de un templo. ... Pablo no hace nada mención en ningún momento de la sangre por lógica tu teoría carece de fundamentos concluyentes. Las carnicerías de nuestro tiempo teodoro no venden comida venden carne que se lleva a casa y se cocinan, donde se venden comidas se les llama restaurantes.. eso es en nuestro tiempo, o vas a decir que si tu vas al mercado sector de la carnicería y le dices a la vendedora deme un kilo de carne ella te lo da asado y cocido? ?? Claro que no ... si quieres comida preparada vas a un restaurante. .. sin embargo en el tiempo de corintio las carnicerías no sólo vendían carne de animales sino también LAS COMIDAS PREPARADAS QUE SE DEJABAN EN LOS TEMPLOS, por eso Pablo les dice si algún INCRÉDULO los invita a ir VAYAN Y COMAN, pero en ningún momento habla de la sangre .... si Pablo les hubiera dicho con esas palabras que coman sangre, los cristianos corintios habrían comido sin problemas pero la historia de los cristianos de corintio menciona que no comía sangre sino hasta después del siglo 3 donde predominaba la apostasía.... donde queda y teoría de que los corintios comían sangre??? Se queda en la basura. .... Estúpido teodoro los componentes primarios de la sangre son plasma glóbulos blancos glóbulos rojos plaquetas... si el agua fuera un componente principal tranquilamente pondrían habla en las venas y no los otros componentes idiota ... el agua es un componente primario de cada uno de los 4 componentes... sin glóbulos rojos la sangre se torna agua, y sin glóbulos blancos el cuerpo carecería de defensas... estúpido ve y estudia algo de ciencia... si faltara algunos de estos componentes en la sangre el cuerpo carecería de tonalidad y fuerza.... sin embargo el agua jamás faltara en el cuerpo ...idiota... Los cuatro componentes son elementos principales de la sangre... si una persona al comer queso sufre un malestar estomacal y que el queso le hace daño, de ya sabe que no puede tomar leche. ..porque ?? Porque la leche es el principal componente del queso. . La misma manera , los principales componentes de la sangre son estos cuatro elementos principales FORMADORES de la sangre, si jehova prohibió comer sangre, incluye a estos cuatro elementos por separados o juntos aún así solos o en grupo estos cuatro elementos son únicos en formar la sangre... si embargo el agua es un elemento secundario pero jehova no prohíbe tomar agua de echo necesitamos de ese elemento vital que es el agua por lógica los elementos secundarios de la sangre no son únicos en la sangre como por ejemplo la glucosa o azúcar que es un elemento secundario y que en algunas personas falta o sobra ... y cuya enfermedad es conocida como diabetes... ve y aprende lo que es un elemento primario y otro secundario.... estúpido te falta sesos para entender el punto lógico den la sangre.
Teodoro, ¿crees que Rodri o Yessi tendrá remedio?... ¿así, o mas tonto?. Es curioso pero esta chica se extiende en sus comentarios pero no ofrece evidencia alguna que respalde sus demagogia wachtaweriana; tipico de gente abducida por la teología de los siete vividores de Brooklyn, hablan y hablan pero no dicen nada... "LAS COMIDAS PREPARADAS QUE SE DEJABAN EN LOS TEMPLOS, por eso Pablo les dice si algún INCRÉDULO los invita a ir VAYAN Y COMAN". ¡Ahora resulta que los templos eran restaurantes donde cualquiera podía ir a comer!. Yessi, quitame esta curiosidad, ¿en qué te basas para afirmar lo anterior?...
Judas conozco a Muchas personas como tú que leen y saben de la biblia pero solo la estudian para encontrar errores en ella. Y aunque encuentran mil y un errores y contradicciones se ciegan ellos mismos cuando se les muestra la razón lógica que en ella habla, lo mismo pasa contigo .... Pablo no autorizo comer cosas sacrificadas a ídolos más bien EXPLICO porque el concilio decidió prohibir eso .... claramente para Pablo el comer esa comida no tenía nada de malo pues sabía que los ídolos no tienen vida y que de echo la comida es un regalo de Dios para el hombre no para las criaturas espirituales que en ese entonces eran a los demonios a quienes se adoraba como dioses. Pablo dice claramente no comer para no ser motivo de tropiezo... .en ningún momento dicen coman en los templos ... no te inventes palabras para probar tu teoría judas. Una transfusión de sangre ya sea completa o en fracciones en palabras es DIFERENTE comer pero en función es lo mismo que comer... pero de hecho cuando jehova prohíbe comer sangre no sólo habla de la digestión sino de la introducción al cuerpo... pues al comer se introduce algo al cuerpo . Tontamente piensas que leviticos y deuteronomio se contradicen ja ja ja ja era obvio de nunca israelita sabía que todo animal debía de ser desangrado todos los animales al ser muerto ya sea de manera natural o cazada tiene un laxzo de 5 horas para ser ingerido como comida y desangrado pasado ese tiempo el cuerpo mismo de forma natural se descompone y empieza a despedir olores... es obvio que si un israelita o forastero pillaba un animal muerto de forma natural el olor que este despedía le aria saber si era apto para desangrar y comer o ya estaba fregado ... judas que pasa non puedes pensar de una manera lógica y coherente jajajajajaja sigues igual que teodoro.
Rodri o Yessi que bueno que conozcas a muchas personas como yo, así te darás cuenta que somos muchos los que ya no vivimos del cuanto jehovista. Harías bien por empezar investigar la biblia tu misma, empieza a pensar por ti misma, deja de obedecer ciegamente a los siete deshonestos autonombrados hermanos de Cristo. ¡Aprisa!, tu liberación te espera; ¡vive bien viviendo libre! Tienes razón cuando dices que leyendo la biblia sin las anteojeras wachtawerianas se puede encontrar los errores en la biblia, pero sobre todo se encuentra errores, y por montón, en las atalayitas y demás publicaciones caducas, como el librito “enseña” que nada enseña. Precisamente eso es lo que ayuda a despertar del letargo “teocrático” en que la WT somete a sus fieles, el ver claramente que los siete autonombrados son solo unos majaderos con aires de divinos, pero que de formación cristiana tienen menos papeles que un conejo de monte. En estos días, que has tenido el honor de platicar con un servidor y con el hermano Teodoro, has hecho tus faenas muchos más que yendo a las reunioncitas enjabona cerebros. Ten la seguridad que te hemos enseñado más de lo que hacen tus ancianos de congregación y sin la necesidad de echar dinero en alguna cajita, sin el compromiso de aguantar el tedio oyendo discursar a algún joven siervo ministerial que solo repite como perico repetidor lo escrito por los siete magníficos, haciendo del discursito una telenovela de terror para meter miedo hasta los huesos en los pardillos que escuchan aterrorizados las supuestas consecuencias de no obedecer ciegamente a los siete sin vergüenzas que se arrojan el nombramiento de “reyes y sacerdotes” celestiales. ¡Qué tiene que ver Dios y Cristo con esa gentuza sin escrúpulos!...
Ahora bien, eso de que has demostrado algo en esta conversación está por verse, lo tuyo es hablar y hablar sin respaldar tu leguleyo en alguna información confiable; la literatura falluta que repartes por las calles no cuenta como evidencia positiva pues es publicación amañada. Así que estas como al principio, solo repites como Lorenzo loro las mismas y ya abatidas peroratas jehovistas para justificar lo injustificable buscando defender a los mamarrachos de tus amos. Hoy de nueva cuenta al comentar evades la responsabilidad de responder los cuestionamientos que te pongo haciéndote como que la virgen te habla, yéndote por los cerros de Úbeda. Claro, sabes muy bien que las respuestas te dejarían como “Cagancho en Almagro”. Sin embargo, no dejaremos que huyas del compromiso de responderlas, así que de nueva cuenta te pegunto: ¿dónde dice la biblia que NO debía de usarse sangre humana con fines médicos? También ¿dónde dice la biblia que solo debe utilizarse los componentes del plasma por fracciones separadas?...
Como ves, te estamos reeducando la mente con el fin más noble que pueda haber, el ayudar a una hermanita o hermanito, no lo sé, Dios lo sabe, a liberarse de la esclavitud espiritual al que te tiene sometida siete agentes del “demonio”…
[Pablo no autorizo comer cosas sacrificadas a ídolos más bien EXPLICO porque el concilio decidió prohibir eso .... claramente para Pablo el comer esa comida no tenía nada de malo pues sabía que los ídolos no tienen vida y que de echo la comida es un regalo de Dios para el hombre no para las criaturas espirituales que en ese entonces eran a los demonios a quienes se adoraba como dioses. Pablo dice claramente no comer para no ser motivo de tropiezo... .en ningún momento dicen coman en los templos ... no te inventes palabras para probar tu teoría judas.]
Yessika, Pablo no “autorizo” comer alimentos sacrificados a los ídolos, ¡pero tampoco lo desaprobó! Es más, dijo lo siguiente: “7 Antes de creer en Cristo, algunos de ustedes adoraban ídolos, y todavía creen que esos ídolos tienen vida. Por eso, cuando comen alimentos que fueron ofrecidos a los ídolos, les remuerde la conciencia y se sienten culpables. 8 Pero nuestra relación con Dios no va a ser mejor o peor por causa de los alimentos que comamos. 9 Sin embargo, aunque tengamos derecho a comer de todo, debemos tener cuidado de no causarles problemas a los miembros de la iglesia que todavía no están debidamente instruidos”., ¿Entiendes mandes? “8 Pero nuestra relación con Dios no va a ser mejor o peor por causa de los alimentos que comamos” dijo Pablo, pasándose así por la entrepierna Hechos 15: “29 No coman carne de animales que hayan sido sacrificados en honor a los ídolos; no coman sangre ni carne de animales que todavía tengan sangre adentro, y eviten las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe. Si cumplen con esto, harán muy bien. Reciban nuestro cariñoso saludo”. Que, Rodri o Yessi ¿esto también “me lo estoy inventando”? Pablo no autorizo comer carne de animales sacrificadas a los ídolos, pero tampoco condenó el hacerlo, él más bien recomendó no comer esos alimentos frente a los hermanos de conciencia débil para no hacerles tropezar en la fe, pero cualquiera podía comer TODO lo que vendieran en las carnicerías; y adivina que mi estimada Yessi, en las carnicerías vendían todo lo que pudieran sacarle provecho a un animal, ¡desde la piel hasta la sangre! ¿No lo crees? Pues anda, léete este enlace para que te informes:
El apóstol no dice “coman en los templos”, pero lo que sí dijo es que cualquiera tenía el derecho a hacerlo. Como puedes ver, no me “invento teorías” te digo lo que viene escrito en ese libro viejo al que muchos desinformados como tu llaman “palabra de Dios”; es así como le doy la honra que merece. Pero ni tú ni tus amos hacen eso, más bien la malean para acomodar su mensaje a sus propias interpretaciones. Lamentablemente la mayoría de ustedes tienen poca libertad para investigar las ocurrencias de los siete octogenarios que gobiernan sus vidas, ¿qué pueden saber esos viejecitos si ni a la escuela fueron?...
Además, Yessi, ¡Pablo no explica porque “el concilio” decidió prohibir eso!... no inventes más cosas para defender el “regio” trasero de tus amos.
Yessika dijo: [Una transfusión de sangre ya sea completa o en fracciones en palabras es DIFERENTE comer pero en función es lo mismo que comer... pero de hecho cuando jehova prohíbe comer sangre no sólo habla de la digestión sino de la introducción al cuerpo... pues al comer se introduce algo al cuerpo .]
Rodri-Yessi, de nueva cuenta no te importa mentir con tal de limpiarles las nalgas a esos siete neófitos. ¿Transfundirse sangre es lo mismo que comer sangre? Pues me gustaría que lo demostraras con algo más que palabras. ¿Dónde investigaste que comer es igual a trasfundir? Ah ya se, creo que fue en alguna atalayita o en tu librito “enseña”. ¡Pero además dices que cuando jehová prohíbe comer sangre no solo habla de comer, sino también de introducirla en el cuerpo! ¿Puedes explicar cómo era posible que las personas de aquellos tiempos pudieran introducir sangre en su cuerpo sin comerla? Claro que también acompaña tu explicación con alguna cita o documental donde hayas sacado esa idea… seremos todo oídos para ti.
Luego dice:
[“Tontamente piensas que leviticos y deuteronomio se contradicen ja ja ja ja era obvio de nunca israelita sabía que todo animal debía de ser desangrado todos los animales al ser muerto ya sea de manera natural o cazada tiene un laxzo de 5 horas para ser ingerido como comida y desangrado pasado ese tiempo el cuerpo mismo de forma natural se descompone y empieza a despedir olores... es obvio que si un israelita o forastero pillaba un animal muerto de forma natural el olor que este despedía le aria saber si era apto para desangrar y comer o ya estaba fregado” ...]
Este es el colmo, en el afán de defender la teología de los siete pelafustanes Rodri o Yessi es capaz de distorsionar el sentido que la misma biblia le da al asunto.
Pondré por escrito los versículos aludidos y veamos.
Primero pongo Levíticos 17: 15 “Y cuando alguna persona, sea nativo o forastero, coma de un animal muerto, o que haya sido despedazado por fieras, lavará sus vestidos y se bañará en agua, y quedará inmundo hasta el atardecer; entonces será limpio. 16 Pero si no los lava o no baña su cuerpo, llevará su culpa [l]...”. Un animal muerto lógicamente no era degollado, y aunque lo fuera no podría ser desangrado adecuadamente porque el corazón ya no bombearía la sangre expulsándola fuera del animal; de poco serviría degollarlo. ¿Qué debían hacer con él? Dice Deuteronomio 14: 21» Si un animal se muere, no coman de su carne, pues ustedes son un pueblo que pertenece a Dios y él así lo ha ordenado. Sin embargo, pueden darle la carne a cualquier extranjero que viva entre ustedes, o venderla a un extranjero que esté de visita en el pueblo”. Sin embargo, Rodri o Yessi dice que “por lógica”-ignoro cuál lógica, eso nada más puede pasar en su mente calenturienta- el animal era desangrado si aún era apto para comer. Noten: “es obvio que si un israelita o forastero pillaba un animal muerto de forma natural el olor que este despedía le aria saber si era apto para desangrar y comer o ya estaba fregado”.
¿Se dan cuenta hasta donde llega la mente atrofiada de un jehovita?... Yessi, de ser el caso que se desangraba el animal encontrado muerto, ¿entonces en qué consistía el “pecado” ya que se estaba cumpliendo con el protocolo acordado por la ley para mostrar respeto por la vida del animal? No, no es como tú dices, tanto Levítico como Deuteronomio dejan claro que se trataba de un animal muerto sin haber sido desangrado.
Yessi, ¿dónde dice la biblia que NO debía de usarse sangre humana con fines médicos? También ¿dónde dice la biblia que solo debe utilizarse los componentes del plasma por fracciones separadas?...
En el mismo libro y mismo capítulo donde la Biblia dice que "no" se utilice sangre entera con fines médicos y que sólo se puede usar fracciones del plasma humano...
Lo ves, todo es tan claro!...
Ahora mira este documental y daños tu opinión. Seremos todo oídos para ti.
Ver "Jehovah's Witnesses and Child Abuse - Is there a problem?" en YouTube https://youtu.be/ULsWB2AvxVc
Judas tus palabras cada vez sin una evidencia de perdido y egocéntrico que eres.... Comer un animal no era un pecado judas, lo que si es pecado es comer sangre (leviticos 17:14) un israelita o forastero podía comer un animal ya muerto pero es lógico que entendería que debia desangrarlo o en un parte dice que se lo coma sangre y todo??? No dice judas permite el comerlo pero sin sangre y como es obvio si encontraba un animal muerto este debió de haber muerto no hacé mucho tiempo no es que se comerían un animal muerto hace semanas, así que es lógico que ellos tendrían que desangrarlo, pero querían inmundos y tendrían que LAVAR SUS ROPAS y si no lo hacían respondería por su error de falta de LIMPIEZA. Así que judas no quedarían inmundos por comer sangre sino por comer un animal ya muerto pero debidamente desangrado. (Levitivos 17:15,16) así que judas nuevamente tus teorías se desvanecen dejando al descubierto otras artimañas de mentiras que lanzas.
Judas tus palabras cada vez sin una evidencia de perdido y egocéntrico que eres.... Comer un animal no era un pecado judas, lo que si es pecado es comer sangre (leviticos 17:14) un israelita o forastero podía comer un animal ya muerto pero es lógico que entendería que debia desangrarlo o en un parte dice que se lo coma sangre y todo??? No dice judas permite el comerlo pero sin sangre y como es obvio si encontraba un animal muerto este debió de haber muerto no hacé mucho tiempo no es que se comerían un animal muerto hace semanas, así que es lógico que ellos tendrían que desangrarlo, pero querían inmundos y tendrían que LAVAR SUS ROPAS y si no lo hacían respondería por su error de falta de LIMPIEZA. Así que judas no quedarían inmundos por comer sangre sino por comer un animal ya muerto pero debidamente desangrado. (Levitivos 17:15,16) así que judas nuevamente tus teorías se desvanecen dejando al descubierto otras artimañas de mentiras que lanzas.
El perdido y egocéntrico eres tu Rodri o Yessi, y de nueva cuenta devaluas la narracion biblica para defender las posaderas de tus amos. Eres un enemigo de la biblia, no tienen reparos en desvirtuarla para salirte con la tuya, o con la del falso esclavo. Ya te lo dije una vez, no vamos a creer lo que nosotros queramos, vamos a creer lo que la biblia dice; no las malas interpretaciones de los demás. Por eso es importante que al leerla utilicemos nuestro criterio y no el de otros pues Jesús dijo que después de su partida al cielo vendrían lobos en pieles de oveja, tus amos son unos lobos voraces capaces de alterar la Biblia para salirse con la suya, y tu le sigues muy bien las pisadas.
Levítico y Deuteronomio son muy claros, hablan de un animal encontrado muerto por fieras o por infortunio que no había sido desangrado; si no entonces dime como es el procedimiento para desangrar a un animal que las fieras han matado o que murió de súbito en el campo... ¿y en qué parte de la biblia dice que este animal no debía tener más de cinco horas de muerto para ser consumido como alimento?.
Ja ja ja ja ja ja ja me haces reír judas, si Jesús hubiera querido que sacaramos conclusiones por nosotros mismos no hubiera nombrado ancianos en las congregaciones... ja ja ja ja ja pobre y vanas conclusiones que sacas ja ja ja ja ja ja. ... que de donde saque la idea de que pasadas las cinco horas de muerte de un animal ya no se puede comer o desangrar???? Pues simple ve y busca a un cazador experimentado y pregúntale que hace cuando encuentra a un animal muerto en el bosque??? De ya te dirá que primero lo huele para así saber si ya han pasado las horas para su consumo o si ya esta en descomposición. ... todo animal dependiendo de su tamaño tiene entre cinco o menos horas para poder comerse desangrandolo , eso sí es un animal grande.... imaginemosnos a un israelita comiéndose a un animal que murió hace dos días ja ja ja ja ja vaya indigestión que le dará con la carne en estado de putrefacción .... en verdad haces reír con tus ideas fiera de lugar y de contextos.... como es de esperar si un israelita o un forastero encontraba a un animal muerto es obvio que primero vería que este fresco para poder comerlo desangrandolo pues la sangre del cuerpo ya muerto no se congela, sino que se puede desangrar haya pasado cualquier tiempo.... quieres hacer la prueba judas ??? Ve y busca cualquier animal muerto que haya pasado un tiempo considerable desde su desceso y veras como la sangre chorrea.... como ves judas las palabras de leviticos que se refieren a comer un animal ya muerto da ya lanza la idea de que tendría que desangrarse y recién comerlo pero que quería sucio o inmundo y por eso tendría que lavar sus prendas... no dice que moriría pues sólo comería carne no sangre ... pero si tendría que presentar un alto grado de limpieza al lavar sus prendas .... judas sigue sacando tus propias conclusiones son lógica y coherencia entirica. ... ja ja ja ja ja ja ja ja ja tus teorías se desvanece ya que carecen de argumentos científicos y bíblicos a ja ja ja ja ja ja ja ja a que más te inventaras judas jajajajaj
De hecho e visto que aún tu egocentrismo te hace querer poder las palabras de Pablo a tus ideales. ..ja ja ja ja ja ja. ... judas porque no lo quieres entender ???? a a sí te quieres creer el más sabiendo de todos ... pero de nueva cuenta tus ideales caen de cara .... El problema de corintio no ocurrió por comer sangre sino por comer comida ofrecida a ídolos, Pablo es claro al decir que el comer esa comida no era pecado,PERO que por motivos de no ser un tropiezo para la consciencia de un hermano aconsejo no comer (1 corintios 8:13) que te quede claro judas el comer esa comida no era pecado pero el hacer tropezar a un hermano si lo es por eso pablo dice que no se coma (1corintios 8:12) ahora también surgió otras preguntas .... Las carnicerías...el problema de las carnicerías no surgió por la sangre, sino porque en ese lugar se vendían comidas traídas de los templos, pero Pablo aclara que comer en las carnicerías esas comidas no estaba mal pues aunque hayan venido de un templo del ídolo, en las carnicerías ya habían perdido su sentido ceremonial, por eso Pablo claramente dice :"COMAN TODO SIN PREGUNTAR" ... y porque dice sin preguntar ??? Que tendrían que haber preguntado? ?? Es claro que Pablo se estaba refiriendo a que ellos al comer en las carnicerías no tendrían que preguntar si esa comida venía de un templo o no.... eso si Pablo nuevamente aclara el hecho de que si un crédulo los invitaba a comer y entre ellos un hermano de mente débil les dijera que esa comida HABIA sido ofrecida a un ídolo entonces que no lo comieran para que el hermano no tropieze (1corintios 10:27,28) esta mas que claro el contexto de corintios 8 9 y 10 deja claro que Pablo en ningún momento se esta refiriendo a la sangre ......aaaa pero todavía seguirás con que TODO significa todo ...mm mm veamos imaginemosnos que nos dicen " ocupa TODO lo que hay en esta casa ... se estarán refiriendo a que podemos ocupar incluso el dinero que hay en ella ??? Claro que no ...pero acaso no nos están diciendo que ocupemos TODO LO DE LA CASA ??? ... claro pero hay que saber en que contexto nos lo dijeron no vamos a escuchar sólo lo que nos conviene. .. puede que nos estemos quedando a dormir y cuando nos dijeron ocupa todo se referían a que ocupemos todo lo que necesitemos para dormir a gustos ... pero no se estaban refiriendo a dinero o a otra cosa .... de la misma manera judas en las palabras de Pablo , tu sólo lees lo que quieres leer o lo un conviene ... cuando Pablo dice :COMAN TODO el contexto De los capítulos anteriores muestra que no estaba hablando de la sangre de echo ni siquiera la menciona por lógica y argumentación la palabra TODO no aplica a la sangre para consumirla ... y aunque es cierto que en las carnicerías también vendían sangre y Pablo dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERIAS ... sabremos que no habla de la sangre por las siguientes palabras que dice "SIN PREGUNTAR" por lo que sabe que no se estaba refiriendo a la sangre sino a las comidas de los templos traídas a las carnicerías .... Otras de tus falocéntricas teorías amoldadas a tus ideas que carecen de fundamentos y de ideales ....ja ja ja a a a se desvanecen judas .... Todas tus teorías se desvanecen. .... sabes que más desvanecen tus teorías judas ??? la HISTORIA, la historia de los cristianos de corintio pasada la llegada de las cartas de Pablo demuestran que ellos nunca comieron sangre sino hasta después del siglo 3 , si en sus cartas Pablo les dice que coman sangre .. porque esperaron hasta pasados los siglos para comerla? ??? Ja ja ja ja hay esta nuevemante y contundente mente tus teorías no están fundadas en la cronología biblia .... haber que más te inventaras judas.
De hecho e visto que aún tu egocentrismo te hace querer poder las palabras de Pablo a tus ideales. ..ja ja ja ja ja ja. ... judas porque no lo quieres entender ???? a a sí te quieres creer el más sabiendo de todos ... pero de nueva cuenta tus ideales caen de cara .... El problema de corintio no ocurrió por comer sangre sino por comer comida ofrecida a ídolos, Pablo es claro al decir que el comer esa comida no era pecado,PERO que por motivos de no ser un tropiezo para la consciencia de un hermano aconsejo no comer (1 corintios 8:13) que te quede claro judas el comer esa comida no era pecado pero el hacer tropezar a un hermano si lo es por eso pablo dice que no se coma (1corintios 8:12) ahora también surgió otras preguntas .... Las carnicerías...el problema de las carnicerías no surgió por la sangre, sino porque en ese lugar se vendían comidas traídas de los templos, pero Pablo aclara que comer en las carnicerías esas comidas no estaba mal pues aunque hayan venido de un templo del ídolo, en las carnicerías ya habían perdido su sentido ceremonial, por eso Pablo claramente dice :"COMAN TODO SIN PREGUNTAR" ... y porque dice sin preguntar ??? Que tendrían que haber preguntado? ?? Es claro que Pablo se estaba refiriendo a que ellos al comer en las carnicerías no tendrían que preguntar si esa comida venía de un templo o no.... eso si Pablo nuevamente aclara el hecho de que si un crédulo los invitaba a comer y entre ellos un hermano de mente débil les dijera que esa comida HABIA sido ofrecida a un ídolo entonces que no lo comieran para que el hermano no tropieze (1corintios 10:27,28) esta mas que claro el contexto de corintios 8 9 y 10 deja claro que Pablo en ningún momento se esta refiriendo a la sangre ......aaaa pero todavía seguirás con que TODO significa todo ...mm mm veamos imaginemosnos que nos dicen " ocupa TODO lo que hay en esta casa ... se estarán refiriendo a que podemos ocupar incluso el dinero que hay en ella ??? Claro que no ...pero acaso no nos están diciendo que ocupemos TODO LO DE LA CASA ??? ... claro pero hay que saber en que contexto nos lo dijeron no vamos a escuchar sólo lo que nos conviene. .. puede que nos estemos quedando a dormir y cuando nos dijeron ocupa todo se referían a que ocupemos todo lo que necesitemos para dormir a gustos ... pero no se estaban refiriendo a dinero o a otra cosa .... de la misma manera judas en las palabras de Pablo , tu sólo lees lo que quieres leer o lo un conviene ... cuando Pablo dice :COMAN TODO el contexto De los capítulos anteriores muestra que no estaba hablando de la sangre de echo ni siquiera la menciona por lógica y argumentación la palabra TODO no aplica a la sangre para consumirla ... y aunque es cierto que en las carnicerías también vendían sangre y Pablo dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERIAS ... sabremos que no habla de la sangre por las siguientes palabras que dice "SIN PREGUNTAR" por lo que sabe que no se estaba refiriendo a la sangre sino a las comidas de los templos traídas a las carnicerías .... Otras de tus falocéntricas teorías amoldadas a tus ideas que carecen de fundamentos y de ideales ....ja ja ja a a a se desvanecen judas .... Todas tus teorías se desvanecen. .... sabes que más desvanecen tus teorías judas ??? la HISTORIA, la historia de los cristianos de corintio pasada la llegada de las cartas de Pablo demuestran que ellos nunca comieron sangre sino hasta después del siglo 3 , si en sus cartas Pablo les dice que coman sangre .. porque esperaron hasta pasados los siglos para comerla? ??? Ja ja ja ja hay esta nuevemante y contundente mente tus teorías no están fundadas en la cronología biblia .... haber que más te inventaras judas.
Jijiji te escaqueas, repites lo mismo que ya se te a dicho antes ¿qué pasa? ¿ya no encuentras argumentos en alguna atalayita o en tu librito "enseña" que nada enseña?. Nuevamente distorcionas los textos y ademas vas mas allá de lo escrito para acomodar la narracion biblica al concepto equívoco que pretendes defender. Que desvergüenza! Haces exactamente lo mismo que los charlatanes del Cg!.
¿Que pasa con mis preguntas? No las has respondido ¿acaso el Cg no basa toda sus falsas doctrinas en la biblia? ¿como es que no encuentras textos que respalden las directrices fallutas?
Yessi, has visto el video que te recomendé? Dinos tu parecer...
Jajajajajaja judas e visto muchas cosas y leído más de las que puedas imaginar y entender ....
Crees que con leer cuentos en Internet ya puedes aclarar tus dudas jajajajajajaja me haces reír judas tus preguntas ya las conteste si no encontraste las respuestas, demuestro nuevamente que sólo estas centrado en tener la razón y no en la verdad.
Judas sólo pones más y más excusas y tratas de poner dudas donde esta la verdad no tienes ninguna prueba judas para demostrar tu ideología falocentrica. ... A a a a y si te refieres a lo del plasma te diré lo mismo que le dije a teodoro investiga para así formular una verdadera pregunta...
El plasma aunque es el elemento más esencial de los cuatro principales componentes sanguíneos no es el único que se separa y se transfunde. ... tal vez llegue al hospital un paciente con herida y su herida no cuagula la sangre para detener la hemorragia por lo que cada vez pierde más .. sabes lo que hace el medico? ?? Dependiendo de la cantidad de sangre que haya perdido su última opción será hacer una transfusión completa de sangre , pero si no ha perdido mucha tan solo mandara transfundir el componente de glóbulos rojos para que la herida cuagule. ... en pocas palabras para que entiendas los cuatro componentes sanguíneos pueden ser transfundidos por separados o en una transfusión completa de sangre todo depende de él estado del paciente. En palabras más entendíbles para ti judas ve al banco de sangre y diles que necesitas plasma o plaquetas y te lo darán porque para un médico estos componentes estén juntos o separados son sangre. Si bien la biblia no habla de los procedimientos médicos para la sangre tampoco habla nada de ir a visitar a un chaman o curandero por una enfermedad, pero ir a visitar a estas personas es considerado espiritismo en muchos países y culturas y el espiritismo es algo que la biblia condena aunque no dice nada del chaman o curandero .... si bien no se habla de la plasma o plaquetas es obvio que estos son componentes primarios de la sangre o ya considerado sangre... algo que la biblia prohíbe (hechos 15:28,29) a a a Pero seguro dirás que en esa reunión los ancianos y apóstoles no estaban pensando en tratamientos médicos futuros. .. ja ja ja ja ja ja ABSTENERSE GUARDARSE ALEJARSE son expresiones que Muchas versiones de la biblia dan en este texto pero todas están expresiones engloban a la sangre tanto en comer o en transfundirse ( por si no lo sabías desde tiempos antiguos los egipcios ya practicaban la transfusión sanguínea, por lo que estás prácticas se esparcieron por toda la tierra antigua, de hay que los asirios consideraban en beber la sangre de los caídos para tener más fuerzas, y a los heridos de guerra se les daba de beber sangre de los conquistados para que sus vidas pasen de ser de ellos...LA HISTORIA DE LA GUERRA , EGIPTO Y LOS DIOSES) en el tiempo en que los cristianos se reunieron esas prácticas ya estaban en el imperio romano sobre todo el comer sangre .... por cierto judas aún no sabes las similitudes que tiene una trasfusion intravenosa con el comer? ??? Judas ya no tienes más que decir o mejor dicho ya no tienes que más inventarte. ...ja ja ja ja ja ja ja ja ve y busca un libro enseña para que te enseñe.jajajajaja
Jajajajajaja judas e visto muchas cosas y leído más de las que puedas imaginar y entender ....
Crees que con leer cuentos en Internet ya puedes aclarar tus dudas jajajajajajaja me haces reír judas tus preguntas ya las conteste si no encontraste las respuestas, demuestro nuevamente que sólo estas centrado en tener la razón y no en la verdad.
Judas sólo pones más y más excusas y tratas de poner dudas donde esta la verdad no tienes ninguna prueba judas para demostrar tu ideología falocentrica. ... A a a a y si te refieres a lo del plasma te diré lo mismo que le dije a teodoro investiga para así formular una verdadera pregunta...
El plasma aunque es el elemento más esencial de los cuatro principales componentes sanguíneos no es el único que se separa y se transfunde. ... tal vez llegue al hospital un paciente con herida y su herida no cuagula la sangre para detener la hemorragia por lo que cada vez pierde más .. sabes lo que hace el medico? ?? Dependiendo de la cantidad de sangre que haya perdido su última opción será hacer una transfusión completa de sangre , pero si no ha perdido mucha tan solo mandara transfundir el componente de glóbulos rojos para que la herida cuagule. ... en pocas palabras para que entiendas los cuatro componentes sanguíneos pueden ser transfundidos por separados o en una transfusión completa de sangre todo depende de él estado del paciente. En palabras más entendíbles para ti judas ve al banco de sangre y diles que necesitas plasma o plaquetas y te lo darán porque para un médico estos componentes estén juntos o separados son sangre. Si bien la biblia no habla de los procedimientos médicos para la sangre tampoco habla nada de ir a visitar a un chaman o curandero por una enfermedad, pero ir a visitar a estas personas es considerado espiritismo en muchos países y culturas y el espiritismo es algo que la biblia condena aunque no dice nada del chaman o curandero .... si bien no se habla de la plasma o plaquetas es obvio que estos son componentes primarios de la sangre o ya considerado sangre... algo que la biblia prohíbe (hechos 15:28,29) a a a Pero seguro dirás que en esa reunión los ancianos y apóstoles no estaban pensando en tratamientos médicos futuros. .. ja ja ja ja ja ja ABSTENERSE GUARDARSE ALEJARSE son expresiones que Muchas versiones de la biblia dan en este texto pero todas están expresiones engloban a la sangre tanto en comer o en transfundirse ( por si no lo sabías desde tiempos antiguos los egipcios ya practicaban la transfusión sanguínea, por lo que estás prácticas se esparcieron por toda la tierra antigua, de hay que los asirios consideraban en beber la sangre de los caídos para tener más fuerzas, y a los heridos de guerra se les daba de beber sangre de los conquistados para que sus vidas pasen de ser de ellos...LA HISTORIA DE LA GUERRA , EGIPTO Y LOS DIOSES) en el tiempo en que los cristianos se reunieron esas prácticas ya estaban en el imperio romano sobre todo el comer sangre .... por cierto judas aún no sabes las similitudes que tiene una trasfusion intravenosa con el comer? ??? Judas ya no tienes más que decir o mejor dicho ya no tienes que más inventarte. ...ja ja ja ja ja ja ja ja ve y busca un libro enseña para que te enseñe.jajajajaja
Rodri o Yessi, sólo te pido un texto bíblico donde prohíba la Biblia usar la sangre con fines médicos ¿cuándo lo vas a mostrar? Un texto bíblico donde la Biblia diga que se puede usar los componentes de la sangre por separado¿cuándo lo vas a mostrar? Un texto bíblico donde se diga que en las carnicerías en tiempo de los romanos no se vendía todo del animal incluido la sangre ¿cuándo lo vas a mostrar? Un texto bíblico donde diga que Pablo no se estaba refiriendo a comer todo los productos a base de sangre que se elaboraban en las carnicerías como la morsilla y otros derivados ¿cuándo lo vas a mostrar? Un texto donde diga la Biblia que el animal muerto por ataques de las fieras o causas naturales diabia ser desangrado ¿cuándo lo vas a mostrar? Etc etc etc... Lo tuyo es hablar sin probar nada, típico del jehovita comun, repite lo que le dicen que diga pero de investigar nada. Para empezar el vídeo que te sugerí no trataba en lo absoluto del tema de la sangre. Es un documental que han hecho algunos apóstatas donde desenmascaran las sucias triquiñuelas del Cg. Te recomiendo verlo no tiene desperdicio...
En cuanto al tema de la sangre Yessi no puedes defender lo indefendible. Si bien la Biblia da ordenanzas muy concretas para sacrificar a un animal en el recinto sagrado, no lo hace en cuanto al ámbito cotidiano. Así encontramos que un israelita al CAZAR un animal debía cumplir con el protocolo de desangrarlo para su consumo y cubrir la sangre con tierra mostrando respeto por la vida que había quitado. En cambio un animal muerto era distinto. Su sangre permanecia dentro del cuerpo algún tiempo después del deceso, no había manera de desangrarlo tal como el ritual indicaba, pero sus carnes podían ser consumidas como alimento, no por el israelita que si lo hacía sólo debía bañarse, sino por los extranjeros y residentes calle 13... Y no tienes forma de demostrar con la biblia que cuándo el israelita se encontraba con algún animal de su propiedad muerto por ataques de fieras desangraba al animal. Arguyes que después de algunas horas de muerto el animal no es apto para comer, ignoró lo que trates de mostrar con esa afirmación, eso nada tiene que ver con el tema. La Biblia dice claramente que el hombre que encontrará un animal muerto en el campo podía venderlo para el consumo humano, no especifica el tiempo que debía transcurrir entre la muerte del animal y el prepararlo para venderlo. Se entiende que el lapso es el adecuado, pero insisto, nada tiene que ver eso con el tema. Igual si el animal fuera muerto en invierno tendría muchas más horas... Y entre más horas pasen se complica más el desangrarlo, pero eso no significa que no se pudiera vender como alimento.
En cuanto a lo del chamán y demás argumentos torpes que esgrimen te digo que la Biblia es clara en ese asunto. Prohíbe la magia y comunicación con los muertos, así como la hechicería. Tu alegoría sirve de poco el tema. Además ese tipo de gente es como tus amos, unos charlatanes.
Dices que lees mucho... Si tu, no fuera siendo. Leer atalayitas y tu librito "enseña" no cuenta, no te ayuda a nada. Es como si pretendieras ser un experto explorador viendo Dora la explotadora... Jajajaja. Si leyeras hubieses aprendido a escribir y a poner en orden tus ideas. Eres un desastre en ese campo. No te juzgo ni pretendo burlarme de ti, te lo digo para que lo tomes en cuenta. "Como te veo me vi, y como me ves te verás" tu eres yo hace algunos años. Empecé a investigar y... desperté del letargo.
Rodri o Yessi dijo_ [si bien no se habla de la plasma o plaquetas es obvio que estos son componentes primarios de la sangre o ya considerado sangre... algo que la biblia prohíbe (hechos 15:28,29) a a a Pero seguro dirás que en esa reunión los ancianos y apóstoles no estaban pensando en tratamientos médicos futuros. .. ja ja ja ja ja ja ABSTENERSE GUARDARSE ALEJARSE son expresiones que Muchas versiones de la biblia dan en este texto pero todas están expresiones engloban a la sangre tanto en comer o en transfundirse]
Podemos decir que todos los componentes juntos pueden ser considerados sangre ¿pero que hay si separamos sus componentes? Resulta curioso que el errado CG diga que, si se pueden utilizar fracciones de algún componente sanguíneo, pero prohíbe usarla completa. Es como si te dijera que no te puedes comer una torta de jamón con queso y verduras, ¡pero puedes consumir los componentes por separado! ¿no es una locura? Tú mismo aceptas que cualquier componente separado se considera sangre ¿cómo es que tus amos dicen que se puede usar fracciones de ella?...
Pero además la mayoría de jehovitas no conocen la función específica de la sangre ni tampoco sus componentes; el falso esclavo no informa adecuadamente al pardillo. Sin embargo, aquí la apostasía organizada sí que ayuda a los desvalidos como tú, te pondré unos enlaces que te aclaran la idea:
Efectivamente, los judeocristianos no estaban aludiendo a algún método medico cuando exigieron a los cristianos gentiles respetar algunos preceptos de la ley mosaica. Ellos pretendían que los gentiles adoptaran los estatutos de la ley para conservar la tradición, eso motivó la petición en Hechos 15. ¿Por qué te digo esto? bueno recordemos que la ley no prohibía usar la sangre con fines médicos, sino más bien el comer es lo único que prohibía. Por eso se entiende que cuando los apóstoles y demás cristianos e Jerusalén enviaron la carta no tenían en mente el uso médico de la sangre humana. La ley era especifica no comer sangre de animales…, sin embargo, no decía nada de usarla con fines médicos.
Ahora para torcer más aun la biblia recurres a chanchullo tal como lo hacen los siete pelafustanes que gobiernan tu vida. Arguyes que las palabras de los apóstoles en hechos 15 dicen “abstenerse” de sangre. Eres un mentiroso que no te importa tergiversar la biblia con tal de defender las idioteces que inventan los falsos hermanos de Cristo. Cuando se envió la carta que narra hechos 15 ellos tenían en mente la ley de Moisés que prohibía comer sangre, por eso no pudieron utilizar la palabra “abstenerse” en el sentido que pretende darle el CG, ese abstenerse de sangre significó no comer sangre. Así lo vierte esta traducción: Traducción en lenguaje actual Hechos 15:28 “Al Espíritu Santo y a nosotros nos ha parecido bien no obligarlos a obedecer más que las siguientes reglas, que no podemos dejar de cumplir: 29 No coman carne de animales que hayan sido sacrificados en honor a los ídolos; no coman sangre ni carne de animales que todavía tengan sangre adentro, y eviten las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe. Si cumplen con esto, harán muy bien. Reciban nuestro cariñoso saludo.”
Y como esta biblia hay muchas que traducen la palabra “comer” porque es a eso a lo que hechos 15 se refiere. Esta traducción lo vierte igual:
Hechos 15 Dios Habla Hoy (DHH) 28 Pues ha parecido bien al Espíritu Santo y a nosotros no imponer sobre ustedes ninguna carga aparte de estas cosas necesarias: 29 que no coman carne de animales ofrecidos en sacrificio a los ídolos, que no coman sangre ni carne de animales estrangulados y que eviten los matrimonios prohibidos. Si se guardan de estas cosas, actuarán correctamente. Saludos.»
Como puedes ver ahí nada se dice de transfundir… ¡no inventes!
Jajajajaajaj e u a ja ja ja ja ja ja ja ja judas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja me haces reír a carcajadas quieres usar las mismas palabras que yo use para que me muestres un solo texto que diga que podemos comer sangre pero que nunca pudiste mostrar ja ja ja ja ja ja ja que patético y faltó de fuerza eres ja ja ja ja ja ja ja .... Veamos la ley mosaica exigía que si un israelita mataba un animal no comiera su sangre y la derramará en el suelo eso es claro(leviticos 17:13,14) a a a Pero tu quieres un texto que diga que si encontrarán un animal ya muerto lo desangraran..ja ja ja ja. Tu egocentrismo en verdad es tan notorio.... haber judas entiende esto .... " EN CUANTO A CUALQUIER HOMBRE DE LA CASA DE ISRAEL O ALGÚN RESIDENTE FORASTERO QUE ESTE RESIDIENDO COMO FORASTERO ENO MEDIO DE USTEDES QUE COMA CUALQUIER CLASE DE SANGRE; CIERTAMENTE FIJARÉ EL ROSTRO CONTRA EL ALMA QUÉ ESTE COMIENDO la sangre , Y VERDADERAMENTE LA CORTARÉ DE ENTRE SU PUEBLO (LEVITICOS 17:10) jehova es mas que claro al mostrar que NO QUÉRIA QUÉ SE COMA NADA DE SANGRE; lo dejo claro. Pero mostró el hecho de que al comer un animal se lo desangrara... te pregunto judas ... es que acaso los israelitas eran tan torpes como para no darse cuenta de que cuando jehova les dice que si ellos comían un animal ya muerto no lo tendrían que desangrar primero? ?? Osea primero les dice NO COMAN NINGUNA CLASE DE SANGRE, luego les dice que si matan un animal jo coman su sangre, pero después les dice que si comen un animal ya muerto tendrían que lavar su ropa... serían tan torpes los israelitas como para decir aquí jehova no dijo nada de la sangre del animal ya muerto así que podemos comerlo....ja ja ja ja ja es como que por ejemplo tu le digas a tu hij@ que cualquier fruta de un árbol antes de comerlo se lo lava y que si encuentra una fruta caída también se la puede comer .... sera que tu hij@ será tan estúpid@ como para decir "mi papa no dijo nada de lavar la fruta que estaba caída así que me la Cómo así nomas" ja ja ja será tan estúpido? ??? Es obvio que su inteligencia natural del humano hace obviar lo lógico... en este caso aunque tu no le dijiste nada a tu hij@ de lavar la fruta que encontró en el suelo, el la va a lavar por lógica. Será que los israelitas fueron tan estúpidos como para no obviar lo lógico??? Si jehova antes les dice que no coman nada de sangre es lógico que al comer un animal encontrado muerto y apto para comer lo desangrarian es lógico.... aaaa pero si tu idiotas mental judas te hace ponerte más necio te sugiero que leas un pergamino judío en el que encontraras lo que un judío puede hacer al encontrar un animal ya muerto... si bien es cierto que los judíos actuales son más extremistas, pero leer su conjetura te ayudará a darte cuenta mas o menos lo que hacían los israelitas. : EN uno dice que si se encuentra un animal ya muerto se debe fijar que este en buen estado desangrarlo comerlo dejando las grasas y luego llevar las grasas para un acto de sacrificio. Si los judíos actuales hacen eso guiados por la tammuld que es conocido por nosotros como el antiguo testamento o la ley mosaica. Nos da una idea que los israelitas y los forasteros no comían la sangre de un animal que ya había muerto.... jajajajajaja haber judas ja ja ja ja veamos hasta donde te lleva tu egocentrismo y tapades neuronal.
Jajajajaajaj e u a ja ja ja ja ja ja ja ja judas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja me haces reír a carcajadas quieres usar las mismas palabras que yo use para que me muestres un solo texto que diga que podemos comer sangre pero que nunca pudiste mostrar ja ja ja ja ja ja ja que patético y faltó de fuerza eres ja ja ja ja ja ja ja .... Veamos la ley mosaica exigía que si un israelita mataba un animal no comiera su sangre y la derramará en el suelo eso es claro(leviticos 17:13,14) a a a Pero tu quieres un texto que diga que si encontrarán un animal ya muerto lo desangraran..ja ja ja ja. Tu egocentrismo en verdad es tan notorio.... haber judas entiende esto .... " EN CUANTO A CUALQUIER HOMBRE DE LA CASA DE ISRAEL O ALGÚN RESIDENTE FORASTERO QUE ESTE RESIDIENDO COMO FORASTERO ENO MEDIO DE USTEDES QUE COMA CUALQUIER CLASE DE SANGRE; CIERTAMENTE FIJARÉ EL ROSTRO CONTRA EL ALMA QUÉ ESTE COMIENDO la sangre , Y VERDADERAMENTE LA CORTARÉ DE ENTRE SU PUEBLO (LEVITICOS 17:10) jehova es mas que claro al mostrar que NO QUÉRIA QUÉ SE COMA NADA DE SANGRE; lo dejo claro. Pero mostró el hecho de que al comer un animal se lo desangrara... te pregunto judas ... es que acaso los israelitas eran tan torpes como para no darse cuenta de que cuando jehova les dice que si ellos comían un animal ya muerto no lo tendrían que desangrar primero? ?? Osea primero les dice NO COMAN NINGUNA CLASE DE SANGRE, luego les dice que si matan un animal jo coman su sangre, pero después les dice que si comen un animal ya muerto tendrían que lavar su ropa... serían tan torpes los israelitas como para decir aquí jehova no dijo nada de la sangre del animal ya muerto así que podemos comerlo....ja ja ja ja ja es como que por ejemplo tu le digas a tu hij@ que cualquier fruta de un árbol antes de comerlo se lo lava y que si encuentra una fruta caída también se la puede comer .... sera que tu hij@ será tan estúpid@ como para decir "mi papa no dijo nada de lavar la fruta que estaba caída así que me la Cómo así nomas" ja ja ja será tan estúpido? ??? Es obvio que su inteligencia natural del humano hace obviar lo lógico... en este caso aunque tu no le dijiste nada a tu hij@ de lavar la fruta que encontró en el suelo, el la va a lavar por lógica. Será que los israelitas fueron tan estúpidos como para no obviar lo lógico??? Si jehova antes les dice que no coman nada de sangre es lógico que al comer un animal encontrado muerto y apto para comer lo desangrarian es lógico.... aaaa pero si tu idiotas mental judas te hace ponerte más necio te sugiero que leas un pergamino judío en el que encontraras lo que un judío puede hacer al encontrar un animal ya muerto... si bien es cierto que los judíos actuales son más extremistas, pero leer su conjetura te ayudará a darte cuenta mas o menos lo que hacían los israelitas. : EN uno dice que si se encuentra un animal ya muerto se debe fijar que este en buen estado desangrarlo comerlo dejando las grasas y luego llevar las grasas para un acto de sacrificio. Si los judíos actuales hacen eso guiados por la tammuld que es conocido por nosotros como el antiguo testamento o la ley mosaica. Nos da una idea que los israelitas y los forasteros no comían la sangre de un animal que ya había muerto.... jajajajajaja haber judas ja ja ja ja veamos hasta donde te lleva tu egocentrismo y tapades neuronal.
burrodri a ti no te hace falta emborracharte, eres tonto e idiota de nacimiento...wuajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Dices "las palabras de las apóstoles y los ancianos fueron para TODOS los cristianos", es decir, incluyes a la masa al completo, sin excepción de ninguno...ahora aplicas a tu argumento el correcto significado de la palabra TODO
Pues exactamente igual significa en las palabras inspiradas por Dios del apóstol Pablo en 1 Corintios 10:25-27.
El Creador del habla, del lenguaje, de TODAS las palabras y su significado, sabiendo mejor que nadie que tanto en las carnicerías como en casa de los incrédulos había morcillas, carne sin desangrar y sangre, ¿me va a decir come de TODO Y SIN PREGUNTAR, para luego castigarme por hacerlo?
Es como si un padre le dice a todos sus hijos, no coman caramelos, ni regaliz ni patatas fritas, pasado un tiempo les vuelve a decir, bueno, en cuanto a las patatas fritas contiene hidratos y nutrientes beneficiosos... de todo lo que hay en la despensa comed sin preguntar, y también podéis comer todo sin preguntar de lo que os ofrezcan vuestros amiguitos, sabiendo el padre que en la despensa, a parte de las patatas hay además caramelos y regaliz, y que sus amiguitos les ofrecerán además de patatas, dichas golosinas...cuando el padre ve que algunos de sus hijos están comiendo caramelos de la despensa, y otros regaliz que les dieron sus amiguitos, los castiga severamente...¡Qué padre más injusto, malvado y cruel!
burrodri deja de rebuznar falacias sin sentido y estupideces...ahora hablas de comidas preparadas y restaurantes...wuajajajajajajajajajajajajaja
burrodri has esquivado por completo lo que te he planteado sobre que para obtener las fracciones permitidas por tus caciques amos, hay que extraer sangre, depositarla en bolsas y manipularla, lo que es una flagrante violación del mandato expuesto en Génesis 9:4, el cual, según tus amos, sigue vigente.
En la página 77 del libro "Manténgase en el Amor de Dios", tus caciques amos os prohíben donar sangre porque viola su santidad, pero para obtener las fracciones permitidas por los falsos profetas, se necesitan una gran cantidad de personas donantes que NO son tj, los cuales sí pueden pecar donando su sangre para que los tj las aceptéis. Esta es la doble moral de tus sinverguenzas dueños, que imponen reglas yendo más allá de las cosas que están escritas (.
burrodri además has obviado la Albúmina, que permiten los mangantes por ser derivada del Plasma. Sin embargo, en cada 100 ml de sangre hay 4.5 gr de ella que es considerablemente mayor que el peso de las Plaquetas que están prohibidas. ¿Cuál es la lógica que prohibir las Plaquetas si la Albúmina pesa más que ellas?
Por si fuera poco todo lo anterior, después del nacimiento de un bebé, al segundo día después del parto, una sustancia llamada calostro es producida por la madre para amamantar a la criatura recién nacida, este contiene glóbulos blancos que están prohibídos por los tunantes, no obstante, los recién nacidos los ingieren por una ley natural creada por Dios.
Menos mal que los recién nacidos de matrimonios tj no son considerados tj, si no tendrían que expulsarlos por aceptar leucocitos... wuajajajajajajajajajajajajajajajajaja
También quieres un texto que diga que Pablo no hablaba de la sangre ??? Ja ja ja ja ja el texto está hay mismo en corintio en ningún momento hace mención de la sangre ... cuando Pablo escribe los capítulos 8,9y10 en lo que estaba centrado no era en la sangre sino en las comidas dadas a los ídolos ... por eso dice que al ir a las carnicerías comieran todo SIN PREGUNTAR ... lo que deja en claro que no se estaba refiriendo a la sangre en nada.... aaaa pero tu te refieres a las carnicerías en las que también se vendían sangre y que justamente Pablo dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS y según tu también incluye a la sangre porque dice TODO jajajajajaja judas te centras en una palabra pero te cierras al contexto .... te puse un ejemplo antes para entender una palabra hay que entender el contexto y así no oiremos sólo lo que queremos oír... pero en tu caso es diferente sólo te centras en la palabra pero no en la idea que Pablo estaba transmitiendo... ya que esta mas que claro que Pablo estaba centrado en decir que las comidas de las carnicerías en las que se traían comidas de los templos la coman si problemas pues ya habían perdido su sentido ceremonial... Pablo en ningún momento se centra ni piensa para nada en la sangre y eso lo deja claro en todo lo escrito ya que para nada menciona a la sangre. O haber judas muestra tu un texto en el que Pablo diga COMAN SANGRE .. haber muestralo ja ja ja ja ja o muestra que en el contexto de corintio Pablo hace mención de la sangre ... haber muestra que tus inventos aunque son mentiras a la fuerza lo quieres hacer verdad jajajajajajajaja vamos muestralos.
También quieres un texto que diga que Pablo no hablaba de la sangre ??? Ja ja ja ja ja el texto está hay mismo en corintio en ningún momento hace mención de la sangre ... cuando Pablo escribe los capítulos 8,9y10 en lo que estaba centrado no era en la sangre sino en las comidas dadas a los ídolos ... por eso dice que al ir a las carnicerías comieran todo SIN PREGUNTAR ... lo que deja en claro que no se estaba refiriendo a la sangre en nada.... aaaa pero tu te refieres a las carnicerías en las que también se vendían sangre y que justamente Pablo dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS y según tu también incluye a la sangre porque dice TODO jajajajajaja judas te centras en una palabra pero te cierras al contexto .... te puse un ejemplo antes para entender una palabra hay que entender el contexto y así no oiremos sólo lo que queremos oír... pero en tu caso es diferente sólo te centras en la palabra pero no en la idea que Pablo estaba transmitiendo... ya que esta mas que claro que Pablo estaba centrado en decir que las comidas de las carnicerías en las que se traían comidas de los templos la coman si problemas pues ya habían perdido su sentido ceremonial... Pablo en ningún momento se centra ni piensa para nada en la sangre y eso lo deja claro en todo lo escrito ya que para nada menciona a la sangre. O haber judas muestra tu un texto en el que Pablo diga COMAN SANGRE .. haber muestralo ja ja ja ja ja o muestra que en el contexto de corintio Pablo hace mención de la sangre ... haber muestra que tus inventos aunque son mentiras a la fuerza lo quieres hacer verdad jajajajajajajaja vamos muestralos.
Ja ja ja ja ja a judas todas tus teorías carecen de lógica.... hablas como un niño cuya última esperanza para complacerlo es hacer un berrinche. ... claro que una transfusión tiene gran similitud al comer .... . Te pregunto si al hospital llega una persona con una desnutrición severa que hace el medico? ?? Le pone un montón de comida ??? O le pone sueros para que su cuerpo reciba los nutrientes que necesita? ??? Que se hace al comer ??? Se come para que el cuerpo absorba los nutrientes que necesita ... que se pasa en las transfusiones??? Justamente lo mismo se trata de dar al cuerpo lo que necesita ya sea plaquetas plasma o glóbulos rojos o blancos para que lo asimile lo absorba y se beneficie de el .... tal como se hace al comer .... que gran similitud tienen .... ja ja ja ja ja pobre judas estas igual que teodoro que ya no sabe que más inventarse.
Ja ja ja ja ja a judas todas tus teorías carecen de lógica.... hablas como un niño cuya última esperanza para complacerlo es hacer un berrinche. ... claro que una transfusión tiene gran similitud al comer .... . Te pregunto si al hospital llega una persona con una desnutrición severa que hace el medico? ?? Le pone un montón de comida ??? O le pone sueros para que su cuerpo reciba los nutrientes que necesita? ??? Que se hace al comer ??? Se come para que el cuerpo absorba los nutrientes que necesita ... que se pasa en las transfusiones??? Justamente lo mismo se trata de dar al cuerpo lo que necesita ya sea plaquetas plasma o glóbulos rojos o blancos para que lo asimile lo absorba y se beneficie de el .... tal como se hace al comer .... que gran similitud tienen .... ja ja ja ja ja pobre judas estas igual que teodoro que ya no sabe que más inventarse.
Dios mio! En que tremenda ignorancia tiene sumida a sus adeptos la WT!... Eso es un crimen de lesa humanidad. Rodritonto diciendo que comer es lo mismo que trasfundir!.
Como saber el tamaño de una mentira?... Muy facil, Medimos lo ancho de la excusa por lo largo de la explicación.
Rodri o Yessi al igual que los siete majaderos de Brooklyn habla mucho pero no dice nada. En el empeño por defender la errática directriz anti bíblica de la sangre poco le importa distorsionar el texto para acomodarlo al concepto jehovista... En difinitiva, Yessi es uno de los muchos enemigos que tiene la Biblia...
burrodri...tontooooooooo...el capítulo 9 de 1 Corintios no habla para nada de la comida sacrificada a los ídolos, sino de la comida que llevaban los judíos para sacrificios a Jehová y se quedaban los levitas para su consumo por su trabajo y dedicación exclusiva a los asuntos espirituales, por eso les dice que él tenía derecho a que lo mantuvieran por predicar el evangelio, pero no lo ejercía y se mantenía por sus propios medios...no entiendes nada...
Además 1 Corintios 8:13 dice:
"Por lo tanto, si el alimento hace tropezar a mi hermano, no volveré a comer CARNE jamás, para no hacer tropezar a mi hermano"
burrodri...memooooooooooooo...dejate de restaurantes y bobadas de comidas prepararadas, Pablo se refería a la carne, por ello menciona las carnicerías, de donde dice comer de TODO...
Ahora dices, "aaaa pero tu te refieres a las carnicerías en las que también se vendían sangre"...es que Pablo se estaba refiriendo a otras?...wuajajajajajajaja
burrodri, no tienes pelotas para responderme a lo de las fracciones, estás escurriendo el bulto cobardemente...
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro otra vez con palabras ya no de imbéciles como es tu boba explicación de la leche materna jajajajajajajaja la madre no le pasa sangre al hijo por la leche idiota... donde has visto una leche roja, cretino , lo que la madre pasa al bebé por la leche son nutrientes necesarios para su desarrollo y posterior refuerzo para las defensas en la que los leucocitos hacen una transformación de los glóbulos blancos que son las defensas del cuerpo pasan mediante una transformación cuneiforme por medio de la leche.... eso no significa que pase sangre ni glóbulos... lo que son defensas jajajajajajajaja la cagaste toda teodoro que más te inventaras para probar tus ideas teodoro jajajajajajajaja me haces reír teodoro por si no te pusiste a pensar a quien estas tratando de decir que se contradice es a jehova si según tu en la leche la madre pasa componentes de la sangre y que es un proceso natural prácticamente aludes la idea de que comer sangre es tan natural y necesario para el bebé cosa que contradice a jehova en su primera prohibición de génesis en contra de la sangre ....ja ja ja ja ja ja ja ja ja que majadero eres teodoro jajajajajajajaja jajajajajajajaja comer sangre no es nada natural la ciencia sólo conoce de la sangre un 20% o menos. Jajajajajaja para un médico sugerir comer sangre sería un crimen contra su hipócrita juramento...y menos dársela a un bebé para comer ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ridículo como es de esperar todas tus respuestas.... 1 corintios 8:1 CUANTO A LOS ALIMENTOS OFRECIDOS A IDOLOS. .." 1 corintios 9:3,4 "MI DEFENSA PARA LOS QUE ME EXAMINAN ES COMO SIGUE TENEMOS AUTORIDAD PARA COMER Y BEBER ¿VERDAD?".... Pablo habla claramente en el capítulo 8 de comer comida ofrecida a ídolos mientras que en el nueve presenta su defensa o razonamiento para no ser un tropiezo (9:12) mientras que en el 10 resalta el punto de vista que tenían los judíos en cuanto a comer cosas sacrificadas a los ídolos (10:18) sin embargo en el versículo 25 CENTRADO en la idea de las comidas a los ídolos menciona que coman tales comidas si estas estaban en las carnicerías que las comieran sin PREGUNTAR sin inquirir por la consciencia pues en las carnicerías se vendían tales comidas traídas del templo pero que ya habían perdido su sentido ceremonial. ... hay esta teodoro en que estaba centrada la idea de Pablo al decir COMAN TODO???? Estaba centrado Pablo en la sangre???? Si es así muestra en que parte Pablo hace referencia a la sangre ??? Pues tanto en el capítulo 8,9 y 10 Pablo estaba centrado EN LAS COMIDAS OFRECIDAS A IDOLOS y en hacer entender a los cristianos de corintio que para los judíos ir a comer en los templos era IDOLATRÍA y aunque para el no tenia nada de malo para no ser un tropiezo para el hermano NO SE COMIERA EN ESOS LUGARES pero que en las carnicerías esas comidas si las podían comer sin tener que preocuparse por si era bien visto o no .... Así que teodoro nuevamente te pregunto en que te basas para decir que el contexto en que Pablo habla de comer en las carnicerías se esta refiriendo a la sangre más ???? Cuidau con que te vuelvas a inventar cosas .... jajajajajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro otra vez con palabras ya no de imbéciles como es tu boba explicación de la leche materna jajajajajajajaja la madre no le pasa sangre al hijo por la leche idiota... donde has visto una leche roja, cretino , lo que la madre pasa al bebé por la leche son nutrientes necesarios para su desarrollo y posterior refuerzo para las defensas en la que los leucocitos hacen una transformación de los glóbulos blancos que son las defensas del cuerpo pasan mediante una transformación cuneiforme por medio de la leche.... eso no significa que pase sangre ni glóbulos... lo que son defensas jajajajajajajaja la cagaste toda teodoro que más te inventaras para probar tus ideas teodoro jajajajajajajaja me haces reír teodoro por si no te pusiste a pensar a quien estas tratando de decir que se contradice es a jehova si según tu en la leche la madre pasa componentes de la sangre y que es un proceso natural prácticamente aludes la idea de que comer sangre es tan natural y necesario para el bebé cosa que contradice a jehova en su primera prohibición de génesis en contra de la sangre ....ja ja ja ja ja ja ja ja ja que majadero eres teodoro jajajajajajajaja jajajajajajajaja comer sangre no es nada natural la ciencia sólo conoce de la sangre un 20% o menos. Jajajajajaja para un médico sugerir comer sangre sería un crimen contra su hipócrita juramento...y menos dársela a un bebé para comer ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ridículo como es de esperar todas tus respuestas.... 1 corintios 8:1 CUANTO A LOS ALIMENTOS OFRECIDOS A IDOLOS. .." 1 corintios 9:3,4 "MI DEFENSA PARA LOS QUE ME EXAMINAN ES COMO SIGUE TENEMOS AUTORIDAD PARA COMER Y BEBER ¿VERDAD?".... Pablo habla claramente en el capítulo 8 de comer comida ofrecida a ídolos mientras que en el nueve presenta su defensa o razonamiento para no ser un tropiezo (9:12) mientras que en el 10 resalta el punto de vista que tenían los judíos en cuanto a comer cosas sacrificadas a los ídolos (10:18) sin embargo en el versículo 25 CENTRADO en la idea de las comidas a los ídolos menciona que coman tales comidas si estas estaban en las carnicerías que las comieran sin PREGUNTAR sin inquirir por la consciencia pues en las carnicerías se vendían tales comidas traídas del templo pero que ya habían perdido su sentido ceremonial. ... hay esta teodoro en que estaba centrada la idea de Pablo al decir COMAN TODO???? Estaba centrado Pablo en la sangre???? Si es así muestra en que parte Pablo hace referencia a la sangre ??? Pues tanto en el capítulo 8,9 y 10 Pablo estaba centrado EN LAS COMIDAS OFRECIDAS A IDOLOS y en hacer entender a los cristianos de corintio que para los judíos ir a comer en los templos era IDOLATRÍA y aunque para el no tenia nada de malo para no ser un tropiezo para el hermano NO SE COMIERA EN ESOS LUGARES pero que en las carnicerías esas comidas si las podían comer sin tener que preocuparse por si era bien visto o no .... Así que teodoro nuevamente te pregunto en que te basas para decir que el contexto en que Pablo habla de comer en las carnicerías se esta refiriendo a la sangre más ???? Cuidau con que te vuelvas a inventar cosas .... jajajajajajajaja
Teodoro por si sigues insistiendo con con tu idea de por qué aceptamos según por consciencia fracciones menores de la sangre.... te dije que investigues sobre la sangre .... la sangre esta constituida principalmente por estos cuatro componentes principales o únicos de la sangre que son glóbulos rojos bancos plasma y plaquetas... Estos componentes son únicos en el cuerpo y son esos que forman la sangre y por separados siguen siendo sangre sino me crees be a un banco de sangre y pide que te den plaquetas o plasmas y te lo darán pues para un médico estos son sangre... piensa si un médico prohíbe comer chocolate a su paciente porque le hace daño ... sera que el paciente podrá comer cacao? ??? Claro que no sí el cacao es el principal componente del chocolate es obvio que le hará daño tanto como comer chocolate puro.... Así que teodoro centra bien tu idea de que estos 4 elementos primordiales son sangre .... mientras que los elementos menores o secundarios de la sangre no son considerados sangre ni son necesarios para que la sangre funcione en su totalidad por ejemplo un elemento secundario de la sangre es la glucosa para mantener una presión estable pero la glucosa en algunas personas falta y eso es conocido como diabetes ... donde has visto teodoro que se haga una transfusión de sangre a una persona para tratar su diabetes y eso que la glucosa va en la sangre .... Así que teodoro si no lo entendiste te lo explico más a tu nivel ... Los elementos primarios de la sangre son solo 4 si falta uno de ellos la persona muere... pero los elementos secundarios de la sangre son varios y estos para nada se los considera sangre pues si niño de ellos falta la sangre aún así sigue su proceso... Así que esos elementos menores sin Los podemos obtener para nuestra salud y así no faltamos al mandato de hechos. .. quieres investigar más teodoro ve y busca en Wikiperia te va a enseñar más que lo que Charles te enseña.
Teodoro por si sigues insistiendo con con tu idea de por qué aceptamos según por consciencia fracciones menores de la sangre.... te dije que investigues sobre la sangre .... la sangre esta constituida principalmente por estos cuatro componentes principales o únicos de la sangre que son glóbulos rojos bancos plasma y plaquetas... Estos componentes son únicos en el cuerpo y son esos que forman la sangre y por separados siguen siendo sangre sino me crees be a un banco de sangre y pide que te den plaquetas o plasmas y te lo darán pues para un médico estos son sangre... piensa si un médico prohíbe comer chocolate a su paciente porque le hace daño ... sera que el paciente podrá comer cacao? ??? Claro que no sí el cacao es el principal componente del chocolate es obvio que le hará daño tanto como comer chocolate puro.... Así que teodoro centra bien tu idea de que estos 4 elementos primordiales son sangre .... mientras que los elementos menores o secundarios de la sangre no son considerados sangre ni son necesarios para que la sangre funcione en su totalidad por ejemplo un elemento secundario de la sangre es la glucosa para mantener una presión estable pero la glucosa en algunas personas falta y eso es conocido como diabetes ... donde has visto teodoro que se haga una transfusión de sangre a una persona para tratar su diabetes y eso que la glucosa va en la sangre .... Así que teodoro si no lo entendiste te lo explico más a tu nivel ... Los elementos primarios de la sangre son solo 4 si falta uno de ellos la persona muere... pero los elementos secundarios de la sangre son varios y estos para nada se los considera sangre pues si niño de ellos falta la sangre aún así sigue su proceso... Así que esos elementos menores sin Los podemos obtener para nuestra salud y así no faltamos al mandato de hechos. .. quieres investigar más teodoro ve y busca en Wikiperia te va a enseñar más que lo que Charles te enseña.
Y esto que ha explicado la Yesika en que Atalaya esta? Por qué nunca he visto una gallina que viva solo con glóbulos rojos y sin los demás componentes de la sangre?
Yessi es el típico jheovita que se cree el muy sabiendo leyendo solo atalayitas y su librito "enseña" que nada enseña. Al igual que sus amos habla y defiende lo que no conoce, y no le importa usar mentiras para defender las doctrinas fallutas del falso esclavo, lo suyo es demagogia sin pruebas. Así son ellos, "necios" según el mundo, "sabios" según el esclavo infiel.
Rodritonto dice que transfundirse alimento por las venas es lo mismo que comerlo,o al revés, comer es lo mismo que transfundir. Pero como bien apuntas, curiosamente Yessi no cita alguna publicación jehovista; ¿será que en el intento vano por defender la falsa teología falluta esta "chica" esta yendo más allá de lo escrito?... es muy probable, quienes gobiernan su mente lo hacen día si y dia tambien ¿porque no debemos de esperar que Yessi lo hiciere?...
Judas tus palabras son igual o peores que las de teodoro. ... Las personas mentirosas y faltas escrúpulos y charlatanería se las reconoce cuando sus palabras se las lleva el viento .... para empezar nunca probaste tu teoría todas y cada una de ellas son inventos tuyos como el que los israelitas o forastero comían la sangre del animal encontrado muerto cosa contraria a todo lo que se puede leer y entender en leviticos, y a leguas todos notarán tus inventos al igual que el querer mostrar que los corintios comían sangre ya que según tu Pablo les dice eso... cosa que tampoco pudiste mostrar y cuyo contexto de corintio en ningún momento hace alusión de la sangre ni habla de ella... Todas tus palabras son una verdadera bazofia anti bíblica y en contra de jehova.... ante las explicaciones que te di tapas tus ojos a lo que es la verdad pues tu orgullo y egocentrismo te nubla la vista a la realidad judas tu eres el mentiroso sin escrúpulos que inventa ideas sólo para probar sus ideas.....ja ja ja ja ja ja ja ja ja y aun no entiendes la gran similitud que tiene cualquier intravenosidad con el comer o el proceso de digerir ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja y así te jactas de decir que sabes más y que los tj son incultos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja tu ignorancia hace reír judas porque no vas a preguntarle a un médico que hace cuando le llega un paciente con anemia aguda? ?? Ve y pregúntale y ve la gran similitud que tiene cualquier intravenosidad con el proceso natural de comer y digerir la comida. ... CHARLATANES E INJURIADORES todos pueden detenerse y pensar tanto judas como teodoro dicen hacer el verdadero trabajo que DIOS mando y que el cg esta mal ... pero judas es un agnóstico para el la biblia es una constitución pasada de moda dada a una nación idealista y en definitiva proporcionada por un ser monártico que solo nos quiere tener en sus garras privandonos de libertad, para judas JEHOVA no es nada bíblico y blasfema contra el nombre significativo más grande de todo el universo... para probar su teoría de la sangre a inventado un montón de cosas contrarias a la biblia y sin ningúna relación con el tema como es el libro de corintio sin mencionar sus pecaminosos actos de fornicarcion.... Por otra parte Está teodoro quien es el más inventador de cosas sin sentido sin duda otro perro con collar de Charles .... entonces quienes son los que en verdad llevan la razón ???? Estos dos o el cg que cumple con a mandatos bíblicos de predicar y enaltecer el sagrado nombre de DIOS , SIN MENCIONAR QUE SOLO EL CG A MANTENIDO UN ACTO DE LIMPIEZA MORAL AL EXPULSAR A QUIÉNES LLEVAN UNA VIDA CONTRARIA A LAS DE LA BIBLIA COMO LOS QUÉ PRACTICAN FORNICACION IDOLATRÍA ESPIRITISMO Y DEMÁS ... quiénes son los que en verdad llevan la verdad estos inventadores y uno de ellos fornicardor incumpliendo un mandato bíblico? ??? Como dijiste judas la verdad siempre sale a la luz pero tus disque verdades se quedan en lo que son PURAS MENTIRAS.
Judas tus palabras son igual o peores que las de teodoro. ... Las personas mentirosas y faltas escrúpulos y charlatanería se las reconoce cuando sus palabras se las lleva el viento .... para empezar nunca probaste tu teoría todas y cada una de ellas son inventos tuyos como el que los israelitas o forastero comían la sangre del animal encontrado muerto cosa contraria a todo lo que se puede leer y entender en leviticos, y a leguas todos notarán tus inventos al igual que el querer mostrar que los corintios comían sangre ya que según tu Pablo les dice eso... cosa que tampoco pudiste mostrar y cuyo contexto de corintio en ningún momento hace alusión de la sangre ni habla de ella... Todas tus palabras son una verdadera bazofia anti bíblica y en contra de jehova.... ante las explicaciones que te di tapas tus ojos a lo que es la verdad pues tu orgullo y egocentrismo te nubla la vista a la realidad judas tu eres el mentiroso sin escrúpulos que inventa ideas sólo para probar sus ideas.....ja ja ja ja ja ja ja ja ja y aun no entiendes la gran similitud que tiene cualquier intravenosidad con el comer o el proceso de digerir ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja y así te jactas de decir que sabes más y que los tj son incultos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja tu ignorancia hace reír judas porque no vas a preguntarle a un médico que hace cuando le llega un paciente con anemia aguda? ?? Ve y pregúntale y ve la gran similitud que tiene cualquier intravenosidad con el proceso natural de comer y digerir la comida. ... CHARLATANES E INJURIADORES todos pueden detenerse y pensar tanto judas como teodoro dicen hacer el verdadero trabajo que DIOS mando y que el cg esta mal ... pero judas es un agnóstico para el la biblia es una constitución pasada de moda dada a una nación idealista y en definitiva proporcionada por un ser monártico que solo nos quiere tener en sus garras privandonos de libertad, para judas JEHOVA no es nada bíblico y blasfema contra el nombre significativo más grande de todo el universo... para probar su teoría de la sangre a inventado un montón de cosas contrarias a la biblia y sin ningúna relación con el tema como es el libro de corintio sin mencionar sus pecaminosos actos de fornicarcion.... Por otra parte Está teodoro quien es el más inventador de cosas sin sentido sin duda otro perro con collar de Charles .... entonces quienes son los que en verdad llevan la razón ???? Estos dos o el cg que cumple con a mandatos bíblicos de predicar y enaltecer el sagrado nombre de DIOS , SIN MENCIONAR QUE SOLO EL CG A MANTENIDO UN ACTO DE LIMPIEZA MORAL AL EXPULSAR A QUIÉNES LLEVAN UNA VIDA CONTRARIA A LAS DE LA BIBLIA COMO LOS QUÉ PRACTICAN FORNICACION IDOLATRÍA ESPIRITISMO Y DEMÁS ... quiénes son los que en verdad llevan la verdad estos inventadores y uno de ellos fornicardor incumpliendo un mandato bíblico? ??? Como dijiste judas la verdad siempre sale a la luz pero tus disque verdades se quedan en lo que son PURAS MENTIRAS.
Te explique que la ley tenía reglas muy específicas para desangrarr a un animal ofrecido en sacrificio. También te dije que la ley prohibía comer sangre sin embargo no era muy rigurosa para quienes la consumían en determinadas situaciones. Esta el ejemplo de los hombres de Saúl el rey. También esta como evidencia Levítico y Deuteronomio donde dice claramente que un animal encontrado muerto por causas naturales o por algún infortunio podía ser usado como alimento por el extranjero o el residente forastero; y si un israelita comía de ese animal no se la daba muerte sino que sólo se le consideraba inmundo el resto del día. Nunca dije que la Biblia no la prohibiera ¡si la analizó más que tu, como vas a pensar que no se de lo que habla! Además un animal despedazado por las fieras con con varias horas de muerto no es posible desangrarlo correctamente. Así que quien comía de ese animal comía carne sin desangrar. También te dije que el motivo del mandato era por asunto ceremonial. Quien mataba a un animal debía derramar la sangre en el suelo y cubrirla con tierra. La regla de Dios se cumplía: "del polvo eres y al polvo volverás"... Imagino que por ser "mujer" de esto último tu sabes mucho!. Jijijiji. Por ejemplo tu vienes de un "polvo" y por tanto vez tras vez al "polvo" volverás. ¿verdad?... Yo se que si. Bueno, como te decia, esa ley fue una de tantas que Israel adoptó en su legislatura, sin embargo cuando los apóstoles en Jerusalén decidieron exigir su cumplimiento a los gentiles fue para que entre los dos grupos no hubiera muchas diferencias y conservar la tradición judía como marca identificadores del judeocristianismo. Después el mismo Apóstol Pablo en Filipenses 3 desdeñó la ley la consideró como de ningún valor a comparación del Cristo. ¿Significaba eso que podían hacerse muchas cosas que la ley había prohibido? respondo como un loco y digo no, hubo muchas cosas que permanecieron, sin embargo la ordenanza a los gentiles en hechos 15 de no comer carne sacrificada a los ídolos Pablo prácticamente la anuló. ¿Que hay de comer carne de animales ahogados? Pablo en 1 Corintios dice "coman todo lo que venden en la carnicería". ¿Que hay de la sangre? Pablo dijo "coman sin preguntar nada" si tu propia consciencia te lo permite. "Pero si por ejercer mi derecho hago tropezar al más débil entonces jamás comeré carne",.. carne ofrecida a los ídolos y preparada de acuerdo a las tradiciones gentiles. ¿y sabes que utilizaban como parte de la receta para preparan esos manjares? Si, le atinaste, ¡utilizaban sangre mezclada con vino y hierbas aromáticas! Así preparaban el aderezo. Y aún hoy muchas cocinas usan recetas elaboradas con sangre de animal. Es más los embutidos salchichas, morcilla, chorizos y otros productos lácteos llevan sangre de animal como parte de los ingredientes. ¿A poco no lo sabías?.
En si esto es algo de lo que te he dicho... Pero como no investigas nunca lo sabrás por yo mismo. En tanto sigas creyendo cada invento del Cg serás una abducida más de los ocho millones que conforma el movimiento jehovista.
Estás mal del coco, qué dices de leche roja, y de leche con sangre, ya no sabes que barbaridades estúpidas decir para desviar el tema...te falta masa encefalocefaica...jajajajajajajaja
He dicho que el calostro contiene glóbulos blancos o leucocitos, como también se les denomina, y estos los ingieren TODOS los recién nacidos al mamar el calostro.
Quienes van en contra de esta ley creada por Dios son tus caciques amos al prohibir los glóbulos blancos o leucocitos como fracciones, ya que el Creador nos los ha proporcionado a TODOS los humanos al mamar el calostro.
Qué tiene eso que ver con Génesis 9:4, donde manda desangrar animales cazados?
http://espanol.pregnancy-info.net/calostro.html
"El calostro es rico en leucocitos, glóbulos blancos que luchan contra los diferentes virus y bacterias causantes de enfermedades".
Ahí lo tienes, que lo quieres negar, serás el único.
Esto es una demostración más de que la prohibición de las transfusiones sanguineas es un mandato que se han sacado tus mamgantes y falsos amos de la manga.
Y como dices:
"cuatro componentes principales o únicos de la sangre que son glóbulos rojos bancos plasma y plaquetas... Estos componentes son únicos en el cuerpo y son esos que forman la sangre y por separados siguen siendo sangre"
Pues todos los humanos hemos tomado sangre al mamar el calostro.
En cuanto a las fracciones dices charlataneria falaz...blablabla...Que para obtenerlas hacen falta donantes, y tus falsos amos prohiben donar sangre y hay que depositarlas en bolsas y manipularla, todo ello va en contra de lo sagrado de la sangre que promulgan tus amos caciques...por lo que demuestran una repugnante doble moral...dejate de dar vueltas con cosas que no te he planteado...
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas .... te pregunto si un israelita encontraba un animal muerto de hace 3 dias se lo comía? ??? Ja ja ja ja ja ja por si no lo sabías un animal muerto despide unos olores químicos naturales que empiezan su descomposición enseguida de su desceso por lo que el animal muerto pasado las 12 horas de su muerte prácticamente ya esta agusanado y no es apto para comerlo; claro según la costumbre se puede comer un animal encontrado muerto de hace 1 día pero es dependiendo de las costumbre de cada localidad aún así la sangre se pone espesa no tan fluible pero si es posible su desangramiento.... ahora judas jehova es sumamente claro al decirles a los israelitas NO COMAN NINGUNA CLASE DE SANGRE (leviticos 17:10) así es judas NINGUNA CLASE DE SANGRE jehova es claro y claro que al parecer no quisiste investigar la costumbre judía en cuanto a este punto es obvio que te invitarás el hecho de decir que los israelitas comían sangre del animal encontrado muerto ja ja ja ja ja ya que en ninguna parte de leviticos se dice que podían comer la.sangre del animal encontrado muerto ... hay algo sumamente importante que se te paso por alto un animal muerto por una fiera su desangrado estaba en el momento en que era atacado a diferencia del animal que hubiera muerto naturalmente... para los israelitas el desangrar un animal era sumamente importante y para los judíos lo sigue siendo hasta hoy en día... que pasa judas ya no sabes que más inventarte en cuanto a este texto de leviticos? ?? En el caso del rey saul y sus hombres no murieron por el simple hecho de que hicieron sacrificios por su pecado y claro estaba el hecho de que el culpable de esa situación fue el propio rey ya el puso al pueblo bajo un juramento innecesario así que la responsabilidad caía bajo el rey y el rey mismo actúa rápidamente al decir que se los deguelle y se hagan altares... para que los altares? ?? Ningún altar se hacía si no se ofrecía sacrificios. ... Así que judas nuemenete tus teorías se desvanecen....
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas .... te pregunto si un israelita encontraba un animal muerto de hace 3 dias se lo comía? ??? Ja ja ja ja ja ja por si no lo sabías un animal muerto despide unos olores químicos naturales que empiezan su descomposición enseguida de su desceso por lo que el animal muerto pasado las 12 horas de su muerte prácticamente ya esta agusanado y no es apto para comerlo; claro según la costumbre se puede comer un animal encontrado muerto de hace 1 día pero es dependiendo de las costumbre de cada localidad aún así la sangre se pone espesa no tan fluible pero si es posible su desangramiento.... ahora judas jehova es sumamente claro al decirles a los israelitas NO COMAN NINGUNA CLASE DE SANGRE (leviticos 17:10) así es judas NINGUNA CLASE DE SANGRE jehova es claro y claro que al parecer no quisiste investigar la costumbre judía en cuanto a este punto es obvio que te invitarás el hecho de decir que los israelitas comían sangre del animal encontrado muerto ja ja ja ja ja ya que en ninguna parte de leviticos se dice que podían comer la.sangre del animal encontrado muerto ... hay algo sumamente importante que se te paso por alto un animal muerto por una fiera su desangrado estaba en el momento en que era atacado a diferencia del animal que hubiera muerto naturalmente... para los israelitas el desangrar un animal era sumamente importante y para los judíos lo sigue siendo hasta hoy en día... que pasa judas ya no sabes que más inventarte en cuanto a este texto de leviticos? ?? En el caso del rey saul y sus hombres no murieron por el simple hecho de que hicieron sacrificios por su pecado y claro estaba el hecho de que el culpable de esa situación fue el propio rey ya el puso al pueblo bajo un juramento innecesario así que la responsabilidad caía bajo el rey y el rey mismo actúa rápidamente al decir que se los deguelle y se hagan altares... para que los altares? ?? Ningún altar se hacía si no se ofrecía sacrificios. ... Así que judas nuemenete tus teorías se desvanecen....
Y como todo embustero y mentiroso nuevamente inventa cosas contrarias a la biblia como el decir que los manjares que comían los cristianos estaban todos echos de sangre jajajajajajaja lo más ridículo es que no todas las comidas de los corintios tenían las mismas recetas por lo que nuevamente se reluce tus mentiras judas ja ja ja ja ja ja y todo con tal de querer probar sus teorías ..... tienes razón judas no toda la ley se anuló de echo cristo redujo la ley en dos mandamientos y cuando los ancianos se reunieron y prohibieron el comer sangre y comidas a ídolos además de la fornicacion fue una ley claro que aplicó a TODOS los cristianos san gentiles o judíos .... sin embargo Pablo en ningún momento la anuló ya que en sus cartas a los corintios en ninguna parte dice coman las comidas dadas a los ídolos y la sangre y forniquen todo lo que quieran otra teoría tuya que daña a la biblia.... cuando Pablo escribe a corintios les dice que esas comidas que se les daban a los ídolos sin vida, en realidad el comerlas no tenían nada de malo... pero porque el concilio de Jerusalén las prohibieron si tenían nada de malo ??? El libro de hechos no lo explica y es muy seguro que muchos no lo sabían pero Pablo lo explica cuando habla a los corintios y les dice que si un hermano (gentil o judío) los veía comiendo y este era de mente débil este podría tropezar, así que Pablo es claro al decir que comer esa comida no está mal pero el hacer tropezar a un hermano si esta mal, por eso dice "si la comida lástima o hace tropezar a mi hermano yo no Cómo" así que Pablo no anula nada solo muestra el porque se la prohibió y todo a lo que apela Pablo es a tener presente las consciencia de los hermanos sin embargo la sangre no era un acto de consciencia pues para empezar Pablo NI la menciona en corintio de hecho ni siquiera hace alusión a ella por lo que las palabras de COMER TODO SIN PREGUNTAR no están dirigidas a la sangre sino a las comidas ofrecidas a los ídolos ... y claro que esta que cuando Pablo escribió todas esas palabras estaba centrado no en la sangre sino el las comidas de los templos. ... ja ja ja ja ja judas ten pregunto nuevamente si Pablo les dio el permiso a los cristianos de comer sangre porque no comieron en todo ese tiempo? ??? Pues la historia muestra que ellos no comieron sangre sino hasta después del pasar del siglo en la época de la apostasía .... judas nuevamente tus ideas se esfuman y es una muestra más que todas tus palabras tan solo son un invento tuyo pues no tienes ningún texto que mostrar para probar que Pablo hace mención de la sangre y que permite el comerla..... judas no te sigas invitando cosas acepta el hecho que eres un mentiroso que solo busca tener la razón siempre y para ello recurre a inventos contrarios a la biblia jajajajajajajajaja
Y como todo embustero y mentiroso nuevamente inventa cosas contrarias a la biblia como el decir que los manjares que comían los cristianos estaban todos echos de sangre jajajajajajaja lo más ridículo es que no todas las comidas de los corintios tenían las mismas recetas por lo que nuevamente se reluce tus mentiras judas ja ja ja ja ja ja y todo con tal de querer probar sus teorías ..... tienes razón judas no toda la ley se anuló de echo cristo redujo la ley en dos mandamientos y cuando los ancianos se reunieron y prohibieron el comer sangre y comidas a ídolos además de la fornicacion fue una ley claro que aplicó a TODOS los cristianos san gentiles o judíos .... sin embargo Pablo en ningún momento la anuló ya que en sus cartas a los corintios en ninguna parte dice coman las comidas dadas a los ídolos y la sangre y forniquen todo lo que quieran otra teoría tuya que daña a la biblia.... cuando Pablo escribe a corintios les dice que esas comidas que se les daban a los ídolos sin vida, en realidad el comerlas no tenían nada de malo... pero porque el concilio de Jerusalén las prohibieron si tenían nada de malo ??? El libro de hechos no lo explica y es muy seguro que muchos no lo sabían pero Pablo lo explica cuando habla a los corintios y les dice que si un hermano (gentil o judío) los veía comiendo y este era de mente débil este podría tropezar, así que Pablo es claro al decir que comer esa comida no está mal pero el hacer tropezar a un hermano si esta mal, por eso dice "si la comida lástima o hace tropezar a mi hermano yo no Cómo" así que Pablo no anula nada solo muestra el porque se la prohibió y todo a lo que apela Pablo es a tener presente las consciencia de los hermanos sin embargo la sangre no era un acto de consciencia pues para empezar Pablo NI la menciona en corintio de hecho ni siquiera hace alusión a ella por lo que las palabras de COMER TODO SIN PREGUNTAR no están dirigidas a la sangre sino a las comidas ofrecidas a los ídolos ... y claro que esta que cuando Pablo escribió todas esas palabras estaba centrado no en la sangre sino el las comidas de los templos. ... ja ja ja ja ja judas ten pregunto nuevamente si Pablo les dio el permiso a los cristianos de comer sangre porque no comieron en todo ese tiempo? ??? Pues la historia muestra que ellos no comieron sangre sino hasta después del pasar del siglo en la época de la apostasía .... judas nuevamente tus ideas se esfuman y es una muestra más que todas tus palabras tan solo son un invento tuyo pues no tienes ningún texto que mostrar para probar que Pablo hace mención de la sangre y que permite el comerla..... judas no te sigas invitando cosas acepta el hecho que eres un mentiroso que solo busca tener la razón siempre y para ello recurre a inventos contrarios a la biblia jajajajajajajajaja
Donde quedan judas tus investigaciones si todo lo que has mostrado hasta aurita carecen de sentido lógico y argumentación escrita y lo único que se demuestra es charlatanería tuya puros inventos esporádicos para querer salirte con la tuya ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja pero la verdad siempre prevalece y los mentirosos y charlatanes siempre caen al mostrar pruebas ... tus argumentos carecen de toda prueba creíble ja ja ja ja ja ja ja inventate algo el mejor judas...
Donde quedan judas tus investigaciones si todo lo que has mostrado hasta aurita carecen de sentido lógico y argumentación escrita y lo único que se demuestra es charlatanería tuya puros inventos esporádicos para querer salirte con la tuya ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja pero la verdad siempre prevalece y los mentirosos y charlatanes siempre caen al mostrar pruebas ... tus argumentos carecen de toda prueba creíble ja ja ja ja ja ja ja inventate algo el mejor judas...
Los únicos charlatanes son tus amos que por tener menos estudios que un conejo de monte no saben de lo que hablan, y tú siguen muy bien sus pasos; lo tuyo es hablar y hablar sin ofrecer pruebas de ninguna clase. Ahora, al no tener forma de defender lo indefendible recurres a distorsionar nuestros argumentos, lo has hecho con Teodoro y también conmigo. dice Yessi:
[Y como todo embustero y mentiroso nuevamente inventa cosas contrarias a la biblia como el decir que los manjares que comían los cristianos estaban todos echos de sangre jajajajajajaja lo más ridículo es que no todas las comidas de los corintios tenían las mismas recetas por lo que nuevamente se reluce tus mentiras judas ja ja ja ja ja ja y todo con tal de querer probar sus teorías]
En ningún momento dije yo que los cristianos de corinto y demas pueblos gentiles "comían manjares elaborados todos de sangre". Eso lo has malinterpretado tú al no tener otra opción para seguir defendiendo la teología falluta del falso esclavo.
Lo que yo dije fue lo siguiente: "Pablo en 1 Corintios dice "coman todo lo que venden en la carnicería". ¿Que hay de la sangre? Pablo dijo "coman sin preguntar nada" si tu propia consciencia te lo permite. "Pero si por ejercer mi derecho hago tropezar al más débil entonces jamás comeré carne",.. carne ofrecida a los ídolos y preparada de acuerdo a las tradiciones gentiles. ¿y sabes que utilizaban como parte de la receta para preparan esos manjares? Si, le atinaste, ¡utilizaban sangre mezclada con vino y hierbas aromáticas!"
Cuando Pablo habló de ese tipo de alimentos no se refirió a la costumbre del cristiano, sino a las costumbres de los gentiles: Dijo PABLO ["27 Si algún incrédulo los invita a comer, y ustedes aceptan la invitación, coman de todo lo que les sirvan sin preguntar nada por motivos de conciencia."]
Captaste bien el sentido? el apóstol dice "cuando los invite un INCRÉDULO"; la invitación era de una persona o familia que tenía costumbres no judías... ¿porque te cuesta tanto entender lo que lees? Quizá porque tu mamita no te dio las primeras leches cuando naciste. El unico mentiroso eres tu.
Rodri o Yessi ¿puedes decirnos en qué te basas para afirmar que un animal después de algunas horas de muerto puede ser desangrado? ¿cual seria el metodo para hacer que la sangre coagulada salga del animal?... animal. Otra the question: en invierno, después de la muerte de animal ¿cuántas horas deben pasar para el proceso de descomposición completo?... ¿y si fuera el caso que algún israelita encontraba en época de invierno un animal muerto?. Otra cosa, ¿como esta eso que las fieras del campo también desangraban a sus presas cuando las cazaban?. Esto fue lo que dijistes al respecto:
["hay algo sumamente importante que se te paso por alto un animal muerto por una fiera su desangrado estaba en el momento en que era atacado a diferencia del animal que hubiera muerto naturalmente]...
¿Te das cuenta la pendejadas que ustedes los jehovitas son capaces de inventar con tal de "proteger" el regio y "casto" culito de los siete mamarrachos de Brooklyn?...
De nueva cuenta Yessi se escaquea... no le gusta realizar sus deberes, lo suyo es solo hablar repitiendo una y otra vez -y las veces que hagan falta- el mismo cuento jehovita con que el falso esclavo engaña al pardillo común y corriente.
Dice ahora que transfundir es lo mismo que comer... veamos, haremos un experimento. Iremos a google y en el buscador pondremos eso para ver que resulta...: ¡Voilá! bendito sea el Padre de la luces celestes que por medio de Daniel el profeta anunciare que en nuestros tiempos seriamos muchos los que nos afanariamos en busca del verdadero conocimiento que nos ayudará a liberarnos del yugo jehovista. El conocimiento es abundante, google esta repleto de ello, gracias a Dios no dependemos únicamente de la teología falluta del falso esclavo publicada en las atalayitas... ¿estaria el buen Daniel refiriéndose a google? no lo sé, Dios lo sabe, pero el caso es que buscando se encuentra, y yo ya he encontrado. El siguiente enlace puede ayudar mucho al pobre de Rodri o Yessi, claro, siempre y cuando lo lea, porque hasta este momento nunca ha leído los enlaces que le comparto; para él son pecado. Bueno, el enlace es este:
Teodoro sólo haces reír ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en que parte los del cg prohíben a un bebé tomar leche? ?? Ja ja ja ja ja porque no vas a preguntar a un médico un pediatra si un bebé al tomar leche toma glóbulos blancos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja sería estúpido la leche materna no transporta glóbulos blancos sino más bien leucocitos proteinicos para las defensas del lactante al igual que la albúmina que transporta un alto grado de cicatrizantes derivados del plasma pero la leche en ningún momento transporta glóbulos blancos ni plasma por lo que tus estúpidas palabras tan solo son otros inventos fanáticos tuyos para tener la razón lo que se transporta en la leche son derivados secundarios de la sangre algo que al parecer tu primitivo cerebro aún no logra sincronizar ja ja ja ja ja ja ja ja pobre teodoro das risas pena y ja ja ja ja ja ja ja mucha pero mucha risa ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
Teodoro sólo haces reír ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en que parte los del cg prohíben a un bebé tomar leche? ?? Ja ja ja ja ja porque no vas a preguntar a un médico un pediatra si un bebé al tomar leche toma glóbulos blancos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja sería estúpido la leche materna no transporta glóbulos blancos sino más bien leucocitos proteinicos para las defensas del lactante al igual que la albúmina que transporta un alto grado de cicatrizantes derivados del plasma pero la leche en ningún momento transporta glóbulos blancos ni plasma por lo que tus estúpidas palabras tan solo son otros inventos fanáticos tuyos para tener la razón lo que se transporta en la leche son derivados secundarios de la sangre algo que al parecer tu primitivo cerebro aún no logra sincronizar ja ja ja ja ja ja ja ja pobre teodoro das risas pena y ja ja ja ja ja ja ja mucha pero mucha risa ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
Ja ja ja ja ja ja ja ja judas con razón dices tantas idioteces si tu gran sabiduría la saca de Google ja ja ja ja ja ja ja ja ja web ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja eso si que es el colmo de la ridícules ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas no puede pesar por su propia cuenta ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja te ayudare a pensar judas ....haber si tu fueras doctor y te traen a un paciente que esta con anemia que harías ???? Le darías un manjar de comida? ??? Haber judas responde y no te olvides que la anemia es la desnutrición severa , vamos deja que tu nuevo maestro te ayude osea Google jajajajajajajajajajaja
Eres tonto por afición y convicción, estás en la ignorancia por comodidad más que por desgracia ¡para tu desgracia por supuesto!. En lo absoluto has leido cada uno de los enlaces que amorosamente te proporcionamos. A diferencia de los caciques amos tuyos, nosotros no pretendemos que nos creas a ciegas, o solo por fe, por eso no utilizamos técnicas sectarias de coerción ni tampoco intentamos meterte el miedo en el cuerpo para que nos obedezcas ¿puedes decir lo mismo del falso esclavo?,,. yo se que no. Google contiene páginas y websites, blog etc, que son fuentes muchos más confiables que tus atalayitas y el librito "enseña" que nada enseña. Precisamente por eso nosotros te hemos animado reiteradas veces a que investigues por tu propia cuenta si lo que te decimos nosotros y lo que te dicen tus patrones es verídico. A diferencia de los charlatanes "hermanos de cristo" no consideramos como un "pecado" que tú, por tu ignorancia, creas que son mentiras nuestras palabras; es más ¡alentamos tu libre albedrío para que lo hagas! Por eso te pregunto: ¿hacen lo mismo los siete embusteros autonombrados "reyes y sacerdotes" que gobiernan tu mente'.., yo se que no.
Concerniente a tu pregunta seguro que te responderes, yo no soy como tu que no me has querido responder cuales son los argumentos bíblicos para aceptar solo fracciones sanguíneas, y cuales son los textos para respaldar la prohibición de utilizarlas con fines médicos?...
Jajajajajajaja que pasa judas no sabes que más decir Jajajajajajaja claro que Google tiene un caudal de información pero cuya información no está basada en argumentos confiables ya que esta compuesta por diversos puntos de vista y no por lo que es la verdadera realidad ... supongamos que tu lanzas la pregunta de quien existió primero si el huevo o la gallina obtendrás un montón de respuestas filosóficas y teológicas aparte de burlas y cada una de ellas será una respuestas de diversos puntos de vista ... eso es para ti investigar??? Jajajajajajaja si es así con razón veo cada una de tus estúpidas respuestas sin sentido. Judas cada una de tus respuestas no están basadas en nada de la biblia tan solo lo que haces es apoyarte en un versículo y amoldarlo a tus propias ideas olvidandote o desarraigando el contexto subyacente como es por ejemplo el texto de leviticos ya que en el no se encuentra el que diga que el israelita o forastero podía comer sangre de un animal encontrado muerto ... como también lo hiciste con corintio apoyandote en la palabra TODO pero que en su contexto para nada habla de la sangre .... a que conclusión llegamos con esto??? A que todo lo que has dicho es invento sin fundamento lógico ... todo lo que has dicho es vanamente sacado de conclusiones tuyas pero que no se base en nada de la biblia. .. y ahora atribuyes todo lo que dices a un buscador llamado Google y dices que eso es investigar la verdad ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja sigue investigando tu propia verdad judas ja ja ja ja ja tus preguntas ya las respondí pero como estas enbaucado en tener siempre la razón no las pudiste notar ja ja ja ja ja haber sabes que responder la ultima pregunta que te hice destruye por completo tus ideales basados en ideas vanas ja ja ja ja ja ja ja ja ja o no? ??? Veamos primero tu respuesta. ..
Son los GLÓBULOS BLANCOS que estimulan la producción de interferón, el cual retarda y elimina la reproducción viral y también la penetración a las paredes de las células.
Gracias martha pero yo no busco la verdad en tonterías basadas en videuchos que cualquier ebrio pueda subir; si esa es tu forma de buscar la verdad Martha y te a resultado "felicidades"!! Simplemente ten presente que la verdad no está en Google ni en YouTube la verdad esta en la biblia no te dejes convencer con libros apócrifos que salen diciendo tener nuevas verdades
¡Par ebrios los farsantes del todopoderoso CG!., ellos sí que están embriagados con el poder que le dan personas de escasa capacidad mental como tu. Google y Youtube tienen más verdades que tus atalayitas con enseñanzas caducas y tu librito "enseña" que nada enseña. Eso lo saben los siete embusteros por eso a los pardillos como tu les meten el miedo en el cuerpo diciéndoles que la internet es del diablo. Han satanizado esta valiosa herramienta por lo efectiva que ha sido para sacar sus trapitos sucios a relucir; ¡y de qué manera!. En su vida algún miembro del "honorable" Efyd había sido sentado en el banquillo de los acusados; este año pasado no salieron bien librados de los tribunales porque la justicia terrenal "demoníaca" los están obligando hacer lo correcto. ¡Que ironia! la leyes humanas, "bajo la influencia satánica", ha obligando a los "hijos" de la luz a actuar debidamente! ¿no es para volverse locos?...
Pero para videitos producidos por ebrios y costeados por el pardillo apoquinante, están los de la JW.hollywoorg broadcasting. Esos siete de espadas sacan cada wuarrada en sus videos que solamente el niofito jehovita como tu.. comprenderás se los creen. Ahí tienes el videito que habla de la famosa generación franz-lapada. Esos siete majaderos no tienen reparo al momento de mentirle al testigo. Resulta que ahora la dichosa "generación que no pasará" debe contarse a partir de la vida del cacique con aires de erudito llamado J.w Franz ¡la cosa esta de locos! ¡es una verdadera vergoña las idioteces que enseña como doctrina el falso esclavo! ¿crees que Dios y Jesucristo tengan algo que ver con esa gentuza vividora?... "apártense de mí pues nunca los conocí obreros del desafuero" les dirá el Señor a su regreso, y a ti junto con ellos. No amiguito, buscar la verdad es para hombres, para quienes tengan el valor de confrontar la verdadera verdad con lo que cree ser su verdad. Y ni tu ni los siete mamarrachos buscan enseñar la verdad porque la verdad no esta en ustedes, cuando hablan lo hacen según su naturaleza porque son mentirosos y no aman la luz, por eso actúan agazapados tras bambalinas. ¿Cómo te quedó el ojo?...
No Yessikita de se, viniste a cobrarlas y resultó que saliste debiendo. Los apostatas no somos como nos pinta el falso esclavo, eso tu ya lo comprobaste. Aqui se habla con la verdad, "si dices algo, compruebalo" es nuestro lema. Aquí el famoso "todo indica" no tiene cabida, no señora, o señorita, o señor; ya no sabemos cómo llamarte vato. Pero lo que si te digo es lo siguiente: aquí se es, o no se es.
Un texto bíblico donde se diga que la sangre no debe usarse médicamente ¿lo puedes mostrar. Un texto bíblico donde se diga que solo esta permitido usar fracciones de la sangre ¿lo puedes mostrar? Un texto bíblico donde se diga que la generación franz lapada duraría más de cien años y contando ¿lo puedes mostrar?... a compita este pues'n!.
"Teodoro sólo haces reír ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en que parte los del cg prohíben a un bebé tomar leche? ??
Ja ja ja ja ja porque no vas a preguntar a un médico un pediatra si un bebé al tomar leche toma glóbulos blancos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja...la leche en ningún momento transporta glóbulos blancos ni plasma por lo que tus estúpidas palabras tan solo son otros inventos fanáticos tuyos"
Teodoro 21 de junio de 2016, 7:54
"quién ha hablado de la leche materna?
He dicho que el calostro contiene glóbulos blancos o leucocitos, como también se les denomina, y estos los ingieren TODOS los recién nacidos al mamar el calostro.
Quienes van en contra de esta ley creada por Dios son tus caciques amos al prohibir los glóbulos blancos o leucocitos como fracciones."
Como todos podéis comprobar, Yessika miente descaradamente, yo no he dicho que el cg prohíba a un bebé tomar leche, ni que la leche materna transporte glóbulos blancos y menos plasma, el cual ni siquiera he mencionado.
Yessika maliciosa y deliberadamente pretende engañar y manipular a todos los que entran aquí falseando los comentarios.
Ya habéis visto lo bajo que ha caído, luego irá predicando que hay que ser siempre honestos, honrados y sinceros...esta es la doble moral que tiene.
Las mentiras tienen las patas muy cortas, y Yessika corriendo parece la novia de pulgarcito.
Estimados hermanos los invito a ver unos nuevos videos que muestran claramente a través de la escritura que la sociedad esta confundida, HAY MAS DE CINCO VIDEOS Y SE MOSTRARÁN MÁS VIDEOS EN LOS PRÓXIMOS DIAS
Ver los videos en youtube
Los testigos de Jehová y el "Mateo" desconocido (Parte 1) ¡Examínalo todo y retén lo bueno!. (1 Tes 5:21)
Ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajaja tienes razón judas es una patada al hígado leer tus idioteces para empezar .... "EN VERDAD LES DIGO QUE DE NINGUNA MODO PASARÁ ESTÁ GENERACIÓN HASTA QUE SUCEDAN TODAS ESTAS COSAS"(mateo 24:34) en que parte dice Jesús que una generación dura cien años ??? Es otro mas de tus fantasiosos inventos judas ja ja ja ja ja ja ja .... En que parte de leviticos 17 dice algo de comer la sangre de los animales muertos??? Está claro que es un invento tuyo ... En que parte de corintios esta hablando Pablo de la sangre ??? Nuevamente es otro invento tuyo ... Entonces quien es el borracho fantasioso que se inventa las cosas para tener la razón? ??? Como se ve que alusinas cosas judas para inventarte tantas cosas jajajajajajajaja ... No puedes mostrar un solo texto judas en el que diga que comer sangre esta bien .... aaa pero me pedías un texto no aquí te lo doy "ABSTENGANSE [...] DE SANGRE"(HECHOS 15:29) hay esta judas judas la prohibición de la sangre es clara ABSTENERSE ... o me vas a decir que no sabes lo que significa la palabra abstenerse ?? Y ojo que aquí los ancianos no están refiriéndose sólo al comer sino a todo uso que se le podía dar a la sangre .... que pasa judas saldrás con la idea de lo eso no habla nada de usar la sangre en la medicina ??? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja a Me río de tus palabras .... si los apóstoles no estaban pensando en un tratamiento médico significa que jehova tampoco lo estaba pensando ni cuando guió a los ancianos y apóstoles al dar el decreto ni cuando se las prohibió a las israelitas tiempo atrás ... significa entonces de que los israelitas utilizaron la sangre en algúna forma para trata enfermedades como las naciones vecinas. La cosa es que no existe ni un solo texto que avale esa idea ... como tampoco existe un texto que avale el que se pueda comer sangre o usar la sangre para un tratamiento ya que la sangre siempre fue y va a ser santa y sagrada a los ojos de jehova .... que interesante es el hecho que judas alega que la prohibición de comer sangre era solo ceremonial. .. cosa que la biblia en ningún momento lo dice y es otra falo céntrica mentirosa imaginación de judas que no se basa en ningún texto bíblico.... sino que la biblia muestra que jehova la prohibió PORQUE REPRESENTA LA VIDA y esa forma de ver la sangre jehova nunca la cambio por lógica la prohibición de dar un mal uso a la sangre sigue en pie y jehova no autorizo su uso para nada excepto para los sacrificios, pero esa forma de usarla paso por lo tanto sólo queda el echo de que jehova la sigue prohibiendo por el simple hecho de lo que representa para jehova. ... algo que judas no quiere entender y demás esta decir que no puede probar lo contrario.... jajajajajaja que pasa judas tu eres el que no puede mostrar un solo texto que diga CLARAMENTE coman sangre ... ahora quien es el borracho imaginativo? ?? El que se inventa las cosas sin tener pruebas osea judas jajajajajajaja. ...
Ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajaja tienes razón judas es una patada al hígado leer tus idioteces para empezar .... "EN VERDAD LES DIGO QUE DE NINGUNA MODO PASARÁ ESTÁ GENERACIÓN HASTA QUE SUCEDAN TODAS ESTAS COSAS"(mateo 24:34) en que parte dice Jesús que una generación dura cien años ??? Es otro mas de tus fantasiosos inventos judas ja ja ja ja ja ja ja .... En que parte de leviticos 17 dice algo de comer la sangre de los animales muertos??? Está claro que es un invento tuyo ... En que parte de corintios esta hablando Pablo de la sangre ??? Nuevamente es otro invento tuyo ... Entonces quien es el borracho fantasioso que se inventa las cosas para tener la razón? ??? Como se ve que alusinas cosas judas para inventarte tantas cosas jajajajajajajaja ... No puedes mostrar un solo texto judas en el que diga que comer sangre esta bien .... aaa pero me pedías un texto no aquí te lo doy "ABSTENGANSE [...] DE SANGRE"(HECHOS 15:29) hay esta judas judas la prohibición de la sangre es clara ABSTENERSE ... o me vas a decir que no sabes lo que significa la palabra abstenerse ?? Y ojo que aquí los ancianos no están refiriéndose sólo al comer sino a todo uso que se le podía dar a la sangre .... que pasa judas saldrás con la idea de lo eso no habla nada de usar la sangre en la medicina ??? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja a Me río de tus palabras .... si los apóstoles no estaban pensando en un tratamiento médico significa que jehova tampoco lo estaba pensando ni cuando guió a los ancianos y apóstoles al dar el decreto ni cuando se las prohibió a las israelitas tiempo atrás ... significa entonces de que los israelitas utilizaron la sangre en algúna forma para trata enfermedades como las naciones vecinas. La cosa es que no existe ni un solo texto que avale esa idea ... como tampoco existe un texto que avale el que se pueda comer sangre o usar la sangre para un tratamiento ya que la sangre siempre fue y va a ser santa y sagrada a los ojos de jehova .... que interesante es el hecho que judas alega que la prohibición de comer sangre era solo ceremonial. .. cosa que la biblia en ningún momento lo dice y es otra falo céntrica mentirosa imaginación de judas que no se basa en ningún texto bíblico.... sino que la biblia muestra que jehova la prohibió PORQUE REPRESENTA LA VIDA y esa forma de ver la sangre jehova nunca la cambio por lógica la prohibición de dar un mal uso a la sangre sigue en pie y jehova no autorizo su uso para nada excepto para los sacrificios, pero esa forma de usarla paso por lo tanto sólo queda el echo de que jehova la sigue prohibiendo por el simple hecho de lo que representa para jehova. ... algo que judas no quiere entender y demás esta decir que no puede probar lo contrario.... jajajajajaja que pasa judas tu eres el que no puede mostrar un solo texto que diga CLARAMENTE coman sangre ... ahora quien es el borracho imaginativo? ?? El que se inventa las cosas sin tener pruebas osea judas jajajajajajaja. ...
Teodoro me haces reír ....observa. .. que es un blobulo blanco? ?? Es una célula sanguínea fundamental de la inmunologia del cuerpo esta formado por LINFOSITOS, monolitos , neutrofilos y basofilos. ... Que es el calostro materno? ?? Es un líquido secreta do por las glándulas mamarias durante el embarazo y los primeros días después del parto. Compuestos por inmuglobinas, agua , proteínas, grasas y carbohidratos. Q es la inmuglobina con la que esta compuesto el calostro? ?? es UN TIPO de leucocito del sistema inmunologico que es sintetizado y formado en sí característica por LINFOSITOS B ( los linfocitos es un elemento secundario que es parte de la formación del glóbulo blanco) es una modalidad de anticuerpos que forman al leucocito. Del linfocito B depende la inmunidad por lo que llegan a formar un 15% del total de linfocitos que es un elemento que forma al leucocito o glóbulo blanco. Es el calostro un suministro de glóbulos blancos??? No pues lo que el calostro esta constituido de linfocitos B que es el elemento esencial para la inmunidad del recién nacido... el calostro es una parte esencial para la proporción de las células madres no de células sanguíneas como los leucocitos en su totalidad. ... hay esta Teodoro una mentira tuya sacada a la luz y todo ello tan solo para probar tu idea ja ja ja ja ja esta mas que claro que el calostro no es un suministro de glóbulos blancos sino que suministra LINFOSITOS B y los linfocitos B son un elemento secundario de la sangre.... que forma más melodramática de sacar a la luz tus mentiras Teodoro me río de ellas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajajaj .... tu ignorancia se deja relucir con tu estupidez de no saber diferenciar una célula madre y una célula sanguínea ja ja ja ja ja ja ja es claro que el calostro esta entre el suministrador de células madres y de en ella esta el suministro de leucocitos en su similitud de linfocitos que es la parte esencial del leucocito ... en pocas palabras para que tu primitivo y diminuto cerebro entienda Teodoro lo que se encuentra en el calostro no es glóbulos blancos sino que es LINFOSITOS B un elemento secundario de la sangre .....ja ja ja ja ja ja ja que pensaste Teodoro que tus mentiras iban a ser creidas jajajajajajajaja me río de ellas ..ja ja ja ja ja ja ja.
Teodoro me haces reír ....observa. .. que es un blobulo blanco? ?? Es una célula sanguínea fundamental de la inmunologia del cuerpo esta formado por LINFOSITOS, monolitos , neutrofilos y basofilos. ... Que es el calostro materno? ?? Es un líquido secreta do por las glándulas mamarias durante el embarazo y los primeros días después del parto. Compuestos por inmuglobinas, agua , proteínas, grasas y carbohidratos. Q es la inmuglobina con la que esta compuesto el calostro? ?? es UN TIPO de leucocito del sistema inmunologico que es sintetizado y formado en sí característica por LINFOSITOS B ( los linfocitos es un elemento secundario que es parte de la formación del glóbulo blanco) es una modalidad de anticuerpos que forman al leucocito. Del linfocito B depende la inmunidad por lo que llegan a formar un 15% del total de linfocitos que es un elemento que forma al leucocito o glóbulo blanco. Es el calostro un suministro de glóbulos blancos??? No pues lo que el calostro esta constituido de linfocitos B que es el elemento esencial para la inmunidad del recién nacido... el calostro es una parte esencial para la proporción de las células madres no de células sanguíneas como los leucocitos en su totalidad. ... hay esta Teodoro una mentira tuya sacada a la luz y todo ello tan solo para probar tu idea ja ja ja ja ja esta mas que claro que el calostro no es un suministro de glóbulos blancos sino que suministra LINFOSITOS B y los linfocitos B son un elemento secundario de la sangre.... que forma más melodramática de sacar a la luz tus mentiras Teodoro me río de ellas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajajaj .... tu ignorancia se deja relucir con tu estupidez de no saber diferenciar una célula madre y una célula sanguínea ja ja ja ja ja ja ja es claro que el calostro esta entre el suministrador de células madres y de en ella esta el suministro de leucocitos en su similitud de linfocitos que es la parte esencial del leucocito ... en pocas palabras para que tu primitivo y diminuto cerebro entienda Teodoro lo que se encuentra en el calostro no es glóbulos blancos sino que es LINFOSITOS B un elemento secundario de la sangre .....ja ja ja ja ja ja ja que pensaste Teodoro que tus mentiras iban a ser creidas jajajajajajajaja me río de ellas ..ja ja ja ja ja ja ja.
Haber teodoro que más te inventaras jajajajajajajaja el verdadero embustero y mentiroso teodoro un perrito más de la sociedad Charles ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja si baja calidad de conocimientos se resalta en su gran habilidad para mentir jajajajajajajaja patético e infantil como siempre.... ja ja ja ja ja ja ja ja ja wua ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.... ni tu ni el imaginativo judas pueden probar sus ideas más por el contrario se inventan un montón de cosas es mas que claro la clase de artimañas que usan sólo para querer tener la razón...jajajajajajaja como dijiste teodoro las palabras de Jesús se cumplen en ustedes " apartense de mi obradores del desafuero" .....ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Haber teodoro que más te inventaras jajajajajajajaja el verdadero embustero y mentiroso teodoro un perrito más de la sociedad Charles ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja si baja calidad de conocimientos se resalta en su gran habilidad para mentir jajajajajajajaja patético e infantil como siempre.... ja ja ja ja ja ja ja ja ja wua ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.... ni tu ni el imaginativo judas pueden probar sus ideas más por el contrario se inventan un montón de cosas es mas que claro la clase de artimañas que usan sólo para querer tener la razón...jajajajajajaja como dijiste teodoro las palabras de Jesús se cumplen en ustedes " apartense de mi obradores del desafuero" .....ja ja ja ja ja ja ja ja ja
¿En donde dice la Biblia que no se debe usar la sangre con fines médicos? ¿En donde dice la Biblia que sólo puede usarse los componentes De La sangre por separado? ¿En donde dice la Biblia que la famosa "generación que no pasará" debía contarse a partir de la cose de Frederick W Franz?... Anda, respondenos! Seremos todo oídos para tu.
Como claramente podemos ver Rodri o Yessi acepta que una generacion no puede durar cien años. Bueno ahora que explique eso a sus amos quienes han estirado la dichosa generacion por mas de cien años.
Con respecto a la sangre no encontraras un solo texto donde diga que no se debia usar la sangre con fines medicos. Tampoco un solo texto donde se diga que se debe usar solo los componentes de la sangre por separado. Y menos encontraras un texto donde se diga que F. W Franz tiene que ver con la dichosa generacion que no pasara. Todos eso son inventos de gente con discapacidad mental como los siete embusteros de Brooklyn que utilizan para engañar a otros con la misma discapacidad. Yessi ¿tienes la forma de probar con la biblia que solo se deberia utilizar algunas fracciones de la sangre con fines medicos? ¿si o no?. En tu biblia dice abstenerse, en la mia dice no comer ... Claramente se deja ver el chanchullo teocratico. Tambien ¿que opinas que tus amos esten siendo correjidos por la justicia terrenal, "demoniaca"? ¿que te ha parecido el vídeo que te recomende? No tiene despwrdicio ¿verdad? Jajajajaja, imagino el malestar estomacal que te causa ver a tus patrones mintiendo descaradamente para salvar el trasero, pues no que en los tribunales cristo hablaria por ellos ¿porque no lo hizo en los juicios que los caciques "teocraticos"perdieron este año pasado? Logico, ¡porque Dios y Cristo nada tienen que ver con ese grupo de ladrones mal llamados esclavo fiel y discreto! Jajajajajajaja.
Yessi se pensaba que los apostatas éramos como nos pinta falsamente la gentuza que conforma el Cg. Jajajajajajaja
Vamos Yessi, un texto bíblico que mencione que la sangre se puede usar solo en fracciones. Un texto biblico que mencione a Franz como referente para la generacion que no pasara. ¿que pasa? ¿tu librito "enseña" no te enseña? ¿que hay de tus atalayitas? Buscale, de seguro por ahi encuentras algo, recuerda que tus amos constantemente cambian de entendimientos y de seguro ya cambiaron algunas viejas luces por otras nuevas. Jajajajajaja a que Yessikita ésta...
Hechos 15 fue una acuerdo para limar asperezas entre judeocristianos y cristianos gentiles pero, Yesika, ¿que opinó Pablo acerca de la ley mosaica?... Jijiji leete Filipenses 3. Yessi ¿que opino Pablo de comer carne de animales sacrificada a los ídolos?... jijiji Leete 1 Corintios cap 8-10.
Tus preguntas claramente las responde la Biblia esa obra literaria a la que tu le otorgas dotes Divinos. Pues es ella misma quien te está dejando como un mentiroso a la altura de el auto nombrado falso esclavo fiel ¿crees que puedes contra Dios? Bueno, entonces siguele intentando, sigue "dando golpes contra los agijones"... Yo te respondere con la biblia y tu con tu librito "enseña" que nada enseña, y puedes acompañarte de tus atalayitas si gustas.... Jajajajajaja
"Teodoro me haces reír ....observa. .. que es un blobulo blanco? ?? Es una célula sanguínea fundamental de la inmunologia del cuerpo ESTA FORMADO por LINFOSITOS, monolitos , neutrofilos y basofilos. ...
( los linfocitos es UN ELEMENTO SECUNDARIO que ES PARTE DE LA FORMACION del glóbulo blanco) es una modalidad de anticuerpos QUE FORMAN al leucocito... de linfocitos que es un elememto que FORMA al leucocito o glóbulo blanco."
MENTIRA TOTAL Y ABSOLUTA, los glóbulos blancos NO ESTÁN FORMADOS por LINFOCITOS, como si estos fueran un COMPONENTE secundario de los glóbulos blancos junto a los monocitos, neutrófilos y basófilos.
burrodri, a continuación voy a SACAR A LA LUZ LA VERDAD para que TODOS OBSERVEN lo falso, mentiroso y manipulador que eres.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Leucocito
Existen cinco diferentes y diversos tipos de leucocitos. Los glóbulos blancos se clasifican en neutrófilos, monocitos, eosinófilos, basófilos y linfocitos.
Los glóbulos blancos ayudan a combatir infecciones. También se denominan leucocitos. Existen cinco grandes tipos de estos glóbulos:
Basófilos, Eosinófilos, Linfocitos, Monocitos y Neutrófilos
¡¡¡LOS LINFOCITOS SON GLÓBULOS BLANCOS!!!
¿Es el calostro un suministro de glóbulos blancos?
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
burrodri, tu canción es esta:
Vamos a contar mentiras tralara
Me encontre con un ciruelo Cargadito de manzanas tralara
Empecé a tirarle piedras Y cayeron avellanas tralara
Con el ruido de las nueces Salio el dueño del peral tralara
Niño no tires mas piedras Que no es mio el melonar tralara
Es de una pobre viuda Que vive con seis maridos trarara
Por el mar corren las liebres Por el monte las sardinas tralara
Y asi se acaba esta historia De un torero sin igual tralara
burrodri, iluso...esto no son las jaulas de watchbilonia, donde los caciques del cg envían publicaciones manipuladas y falseadas, para que todos digáis sí wuana al unísono como loritos.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas tus preguntas son tan absurdas y nefastas jajajajajajaa por si no lo sabías judas F.W.FRANZ en ningún momento se lo pone como un elemento esencial de la generación jajajajajajaa tu falta de neuronas te hace palpitar estupidezes .... porque no lees mateo 24 y entiendes que cuando Jesús habla de la generación q no pasaría se estaba refiriendo a aquella generación que vería el empiezo de los últimos días( y recuerda la traslapacion) claro que si supieras el tiempo que dura una generación entenderías porque se menciona a F.W.FRANZ ... pero como al parecer no lo entiendes espumea tu boca de idioteces ..... en mi biblia la traducción del nuevo mundo dice:abstenerse. ..en la reina valera: guardarse. .. en la versión latina: no comer ...en la versión sociedad ... no acerque is .... diferentes versiones en las que yo me basó ... sin embargo tu te cierras en una versión cuyas palabras se amoldan a lo que tu quieres entender .... jajajajajajaa como dejas relucir judas tu egocentrismo .... y claro como no quieres entender la gran similud que tiene el comer con la intravenosidad es mas que obvia tu falta de conocimiento ...ja ja ja ja ja ja apóstatas algunos si merecen respeto pero tu y teodoro ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja web ja ja ja ja ja ja ja son un chiste para todos ... que pasa judas muestrame en que parte dice que Pablo anuló la ley de los ancianos y ancianos postales??? Muestra en que parte de corintio Pablo dice coman sangre ???? ....haber muestra .... Cuando los apóstoles y ancianos decidieron dar aquella orden lo hicieron bajo espíritu santo y la ley aplica a TODOS los que son cristianos... cuando Pablo escribió a los corintios en ninguna parte dice coman las comidas ofrecidas a los ídolos en los templos .... mas bien les dice no coman ... eso si si esas comidas que habían sido ofrecida a los ídolos eran traídas a las carnicerías Pablo dice que las coman pues YA PERDIERON SU SENTIDO CEREMONIAL. ... que pasa judas no puedes mostrar tu ideología con un solo texto que diga coman sangre .....jajajajajajajaj me pregunto acaso jehova puso condiciones en cuanto a la sangre ??? Será que les dijo a los israelitas : no coman sangre PERO si encuentran un animal muerto comanlo con su sangre más ..o si están enfermos y alguien les dice coman sangre para mejorar ..comanlo entonces...sera que jehova dijo algo así? ??? NOOOOO no lo hizo ... JEHOVA fue claro :"NINGUNA CLASE DE SANGRE NO COMAN"... algo que judas no logra entender ...cuando los ancianos y apóstoles que bajo espíritu santo dijo ABSTENGAnse o como dice la biblia de judas NO COMAN en ningún momento pusieron condiciones ellos no dijeron si se enferman coman sangre ... jajajajajajajaj donde quedan las palabras de judas ... en la basura ya que no puede probar que Pablo anuló la ley de Jerusalén ni tampoco puede probar con un texto que esta bien comer sangre .... así que judas eres un apóstata mediocre que no puede mostrar con pruebas sus teorías ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... DONDE QUEDAN JUDAS TUS RESPUESTAS CON LA BIBLIA??? Haber ya que según tu yo no puedo mostrar con la biblia un texto que diga no usar la sangre coma alternativa médica ni usar los componentes primarios de la sangre .... haber muestra un texto que diga COMAN SANGRE , UN TEXTO QUE DIGA SI ANTE UNA ENFERMEDAD NECESITAN ABMINISTRASE SANGRE HÁGANLO " haber ya que tu dices que respondes con la biblia muestrame un texto que avale tus palabras ....estaré esperando judas vamos .... veremos si tus palabras tiene peso o se las lleva el viento.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas tus preguntas son tan absurdas y nefastas jajajajajajaa por si no lo sabías judas F.W.FRANZ en ningún momento se lo pone como un elemento esencial de la generación jajajajajajaa tu falta de neuronas te hace palpitar estupidezes .... porque no lees mateo 24 y entiendes que cuando Jesús habla de la generación q no pasaría se estaba refiriendo a aquella generación que vería el empiezo de los últimos días( y recuerda la traslapacion) claro que si supieras el tiempo que dura una generación entenderías porque se menciona a F.W.FRANZ ... pero como al parecer no lo entiendes espumea tu boca de idioteces ..... en mi biblia la traducción del nuevo mundo dice:abstenerse. ..en la reina valera: guardarse. .. en la versión latina: no comer ...en la versión sociedad ... no acerque is .... diferentes versiones en las que yo me basó ... sin embargo tu te cierras en una versión cuyas palabras se amoldan a lo que tu quieres entender .... jajajajajajaa como dejas relucir judas tu egocentrismo .... y claro como no quieres entender la gran similud que tiene el comer con la intravenosidad es mas que obvia tu falta de conocimiento ...ja ja ja ja ja ja apóstatas algunos si merecen respeto pero tu y teodoro ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja web ja ja ja ja ja ja ja son un chiste para todos ... que pasa judas muestrame en que parte dice que Pablo anuló la ley de los ancianos y ancianos postales??? Muestra en que parte de corintio Pablo dice coman sangre ???? ....haber muestra .... Cuando los apóstoles y ancianos decidieron dar aquella orden lo hicieron bajo espíritu santo y la ley aplica a TODOS los que son cristianos... cuando Pablo escribió a los corintios en ninguna parte dice coman las comidas ofrecidas a los ídolos en los templos .... mas bien les dice no coman ... eso si si esas comidas que habían sido ofrecida a los ídolos eran traídas a las carnicerías Pablo dice que las coman pues YA PERDIERON SU SENTIDO CEREMONIAL. ... que pasa judas no puedes mostrar tu ideología con un solo texto que diga coman sangre .....jajajajajajajaj me pregunto acaso jehova puso condiciones en cuanto a la sangre ??? Será que les dijo a los israelitas : no coman sangre PERO si encuentran un animal muerto comanlo con su sangre más ..o si están enfermos y alguien les dice coman sangre para mejorar ..comanlo entonces...sera que jehova dijo algo así? ??? NOOOOO no lo hizo ... JEHOVA fue claro :"NINGUNA CLASE DE SANGRE NO COMAN"... algo que judas no logra entender ...cuando los ancianos y apóstoles que bajo espíritu santo dijo ABSTENGAnse o como dice la biblia de judas NO COMAN en ningún momento pusieron condiciones ellos no dijeron si se enferman coman sangre ... jajajajajajajaj donde quedan las palabras de judas ... en la basura ya que no puede probar que Pablo anuló la ley de Jerusalén ni tampoco puede probar con un texto que esta bien comer sangre .... así que judas eres un apóstata mediocre que no puede mostrar con pruebas sus teorías ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... DONDE QUEDAN JUDAS TUS RESPUESTAS CON LA BIBLIA??? Haber ya que según tu yo no puedo mostrar con la biblia un texto que diga no usar la sangre coma alternativa médica ni usar los componentes primarios de la sangre .... haber muestra un texto que diga COMAN SANGRE , UN TEXTO QUE DIGA SI ANTE UNA ENFERMEDAD NECESITAN ABMINISTRASE SANGRE HÁGANLO " haber ya que tu dices que respondes con la biblia muestrame un texto que avale tus palabras ....estaré esperando judas vamos .... veremos si tus palabras tiene peso o se las lleva el viento.
Teodoro estúpido. ... Que es un LINFOCITO? Es una célula linfática un tipo de leucocito( GLOBULO BLANCO). Que es lo que predomina en el calostro? ?? La inmuglobina que esta cargada de linfocito B que es totalmente necesaria para la producción de anticuerpo. Entonces el calostro es portador de glóbulos blancos o leucocitos (linfocitos)??? NOOOOO porque lo que predomina en el calostro es el LINFOCITO B que es un elemento que compone al linfocito... el linfocito B es el que esta encargado de la producción de anticuerpos y proteínas... lo que un lactante necesita es es que su cuerpo desarrolle por si solo estos elementos y el linfocito B le ayuda a desarrollar no a que la madre pase sus defensas... pobre teodoro aún no sabe lo que hacer una verdadera investigación y por eso dice tantas idioteces como decir que el calostro suministra glóbulos blancos... cuando el muy tarado no pudo leer que lo que en el calostro predomina o hay es linfocito B que es un elemento secundario del linfocito o glóbulo blanco. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajakajakakajajajajajajajajajaja el cobarde de judas esta mas que perdido y no sabe que más inventarse el muy cretino ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. .... inventate algo más creíble teodoro .ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja tu enfermedad metal se hace cada vez más frecuente se nota en esa cancióncita ridícula ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja .
Jajajajajajajja tu estupidez y mediocridad me da asco y repulsión ..... solo falta que digas que el linfocito B es un glóbulo blanco jajajajajajajaja ... estúpido lo que el calostro materno pasa al bebé son células madres entre ellas el linfocito B, cuya finalidad de estas células es convertirse blobulos blancos glóbulos rojos y plaquetas. .. donde se acoplan estas células para pasar a ser sangre??? Esto pasa dentro del cuerpo del bebé.. y llegan a formar una parte esencial de la inmunidad del bebé. Jajajajajajjaa tu falta de neuronas hace que a cada rato se haga ver tu falta de sesos... ja ja ja ja ja ja ja idiota. ..
Jajajajajajajja tu estupidez y mediocridad me da asco y repulsión ..... solo falta que digas que el linfocito B es un glóbulo blanco jajajajajajajaja ... estúpido lo que el calostro materno pasa al bebé son células madres entre ellas el linfocito B, cuya finalidad de estas células es convertirse blobulos blancos glóbulos rojos y plaquetas. .. donde se acoplan estas células para pasar a ser sangre??? Esto pasa dentro del cuerpo del bebé.. y llegan a formar una parte esencial de la inmunidad del bebé. Jajajajajajjaa tu falta de neuronas hace que a cada rato se haga ver tu falta de sesos... ja ja ja ja ja ja ja idiota. ..
De nueva cuenta Rodri o Yessi se escaquea para no cumplir con sus deberes. Miente por dos razones, por ignorancia y por cobardía. En su afan por defender la teologia falluta del falso esclavo esta dispuesto a tergiversar la biblia ya que esta no apoya en nada la enseñanza jehovista de "abstenerse" de sangre con fines medicos y de alimentos ofrecidos a los idolos. Pero Yessi tambien se mantiene en la ignorancia por comodidad como hacen la gran mayoria de los miembros de su secta. Habla de cosas que ha decidido no investigar, a pasar que nosotros los apostatas de Dios le hemos dado desinteresadamente las fuente que la permitirían corregir el equivoco punto de vista que las publicaciones jehovistas la han inculcado en su pobre mente. Éste pobre individuo es el típico jehovita con una personalidad como el de la avestruz, decide impunemente esconder la cabeza en la tierra para no enfrentar la amenaza que la supone conocer la verdad de la "verdad jehovista". Cobardía como ésta es típica en personas que padecen el 'cindrome de estocolmo', por esa razón nunca me cansaré de ayudarle; estamos ante una víctima más de la WT. En el caso del pobre Rodri o Yessi podemos ver el daño casi irreparable que ocasiona en una mente débil el lavado de cerebro que los chapuceros de Brooklyn la hacen al jehovita común y corriente ¿Como no procurar ayudarlo? No es justo para nadie estar sometido mentalmente a ése tipo de gentuza...
Por eso no desistamos de hacer lo excelente con esta pobre victima, ya que como dice ese viejo libro mal llamado la palabra de Dios, al debido tiempo sagaremos sino nos cansamos. Sabemos que hablar con él es un sacrificio para nosotros, no por que su defensa ofrezca argumentos irrefutables, no que va, el pobre tipo ni escribir sabe, eso si que es insufrible, leerlo es una tortura!. ¿Pero porque esperar algo distinto de este personaje? Recordemos que a ellos como testigos sus amos las prohíben el crecimiento intelectual; cosas como estas las debemos esperar de ellos. Así que pesa mucho más su ingenuidad, su ignorancia y niofitismo que cualquier argumento jehovista que pueda proporcionar. De hecho eso es lo que realmente lo hace peligroso.., la ignorancia es su principal peligro; ¡pero para el mismo!.
Además puede que en verdad este personaje este creyendo sinceramente en los siete charlatanes auto nombrados "hermanos" de Cristo. No permitamos que su ignorancia lo margine a una vida de esclavisto en la secta jehovista al servicio de esa gentuza; Mientra esté aquí no podemos abandonarlo a su suerte, Dios no lo aprobaría. Sigamosle teniendo mucha y gran paciencia hasta que logre encontrar su punto de equilibrio que la permitirá pensar por el mismo. A nosotros Dios nos ha bendecido de esa forma, nos ha otorgado la libertad de creer en Él, liberandonos de toda esclavitud a la que el falso esclavo nos tenía cautivos. Gracias a ello hoy podemos considerarnos hijos de Dios y hermanos de Cristo. No le nieguemos esa libertad a este pobre tipo, o tipa, ya no se como llamarlo.
"Entonces el calostro es portador de glóbulos blancos o leucocitos (linfocitos)??? NOOOOO porque lo que predomina en el calostro es el LINFOCITO B que es un ELEMENTO QUE COMPONE al linfocito.."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Linfocito_B
Los linfocitos B son los LEUCOCITOS de los cuales depende la inmunidad.
http://leucocitos.org/linfocitos/
Tipos de linfocitos
Los tres tipos principales de linfocitos son los linfocitos T, los linfocitos B y las células asesinas naturales (NK).
burrodri llevas tiempo arrastrándote por el fango de la miseria...no paras de hacer el ridículo, vez tras vez te pongo la cara colorada sacando a la luz tus mentiras, manipulaciones y falsedades.
burrodri no paras de tragarte tu propia mierda, eres un ejemplo de que el fanatismo religioso hace perder la razón y desvirtuar la realidad.
"Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas tus preguntas son tan absurdas y nefastas jajajajajajaa por si no lo sabías judas F.W.FRANZ en ningún momento se lo pone como un elemento esencial de la generación jajajajajajaa tu falta de neuronas te hace palpitar estupidezes .... porque no lees mateo 24 y entiendes que cuando Jesús habla de la generación q no pasaría se estaba refiriendo a aquella generación que vería el empiezo de los últimos días( y recuerda la traslapacion) claro que si supieras el tiempo que dura una generación entenderías porque se menciona a F.W.FRANZ ... pero como al parecer no lo entiendes espumea tu boca de idioteces".....
Pobrecito Rodri o Yessi, no ha visto el broadcasting de septiembre 2015; o tal vez si lo vio pero por su falta de capacidad cerebral no lo entendió,.. eso es lo más probable. En ese programa costeado con el dinero de otros, (como siempre) el embustero Splane dijo que una generación son el grupo de personas que coinciden en la misma época y pasan relativamente al mismo tiempo. Hasta ahí es aceptable, pero luego pasa a decir que una generación puede traslaparse con otra, o sea puede hacerse una cadenita generacional. Utiliza la figura de Frederick Franz para sentar las base a su explicación. Lo hace del siguiente modo: Franz nació en 1983, después en noviembre de 1913 se bautizó como estudiante de la biblia y en pocos días "tuvo" el privilegio de ser "ungido" por Dios como "rey" o "sacerdote". (sin embargo curiosamente no fue hasta 1914 que decidió dejar los estudios seglares en la universidad de Cincinnati donde dejo estudios truncos en 'griego bíblico' pero fue "autodidacta" y llegó hablar varios idiomas; todo un "erudito y filólogo") Lo que esta entre parentesis no lo dijo el chanchullero Splane, no es tan tonto, lo dice WIKIPEDIA.
Yessi dice que en Mateo 24: 32-35 Jesucristo se esta refiriendo aquella generación que vería el comienzo de los últimos días. Bueno, veamos que dijo Jesucristo. La Biblia (Dios Habla Hoy) dice en Mateo 24: 32 »"Aprendan esta enseñanza de la higuera: Cuando sus ramas se ponen tiernas, y brotan sus hojas, se dan cuenta ustedes de que ya el verano está cerca. 33 De la misma manera, cuando vean todo esto, sepan que el Hijo del hombre ya está a la puerta. Les aseguro que todo esto sucederá antes que muera la gente de este tiempo. 35 El cielo y la tierra dejarán de existir, pero mis palabras no dejarán de cumplirse".
Luego, con el habla típica de un jehovita común y corriente, mas corriente que común, la Yessi dice lo siguiente: "( y recuerda la traslapación) claro que si supieras el tiempo que dura una generación entenderías porque se menciona a F.W.FRANZ ... pero como al parecer no lo entiendes espumea tu boca de idioteces" ..... )
Bueno Yessi me gustaria saber donde dice la biblia que la generación a la que Cristo aludió, era para nuestros tiempos, y que debía durar más de cien años. Aparte tienes que mostrar argumento bíblico los suficientemente claro para justificar el traslape generacional que se ha inventado el chapucero CG, porque en el Broadcasting de septiembre del 2015 el embustero "ungido" no dio ninguna base bíblica.
Luego Yessi pasa a decir que comer es lo mismo que transfundirse alimentos. Me gustaria saber en qué investigación médica se basa para una afirmación tan tonta. Ya en otras ocasiones le he pedido algún enlace que respalda su argumento pero no me ha proporcionado alguno ¿porque sera?...
Rodri o Yessi dijo: [Cuando los apóstoles y ancianos decidieron dar aquella orden lo hicieron bajo espíritu santo y la ley aplica a TODOS los que son cristianos... cuando Pablo escribió a los corintios en ninguna parte dice coman las comidas ofrecidas a los ídolos en los templos .... mas bien les dice no coman ... eso si si esas comidas que habían sido ofrecida a los ídolos eran traídas a las carnicerías Pablo dice que las coman pues YA PERDIERON SU SENTIDO CEREMONIAL. ...]
De nueva cuenta el holgazán no lleva la mano al tazón para alimentarse, es todo un perezoso. No hace sus deberes como si no tuviera voluntad para investigar; claro, sabemos que eso es el efecto terror que el falso esclavo mete en la mente del pardillo. Rodri aunque quiere hacerlo su conciencia entrenada por los siete embusteros no lo deja. Pobrecito, puedo imaginar su expresión de terror cada vez que le instamos a que piense por él mismo, y es que esto ultimo le esta vedado al testigo de jehova; indagar en la internet en busca de trapos sucios del CG es un "pecado mortal" . Por eso este tipito cuando le mostré el enlace de Wikipedia que informa sobre el tipo de relación que existía en la antigua Grecia no lo leyó, el miedo puede más que la razón, pero si lo hubiese leído se daría cuenta que en aquella época había varios tipos de sacrificos; así lo explica el articulo. El culto en Grecia podía ser de dos tipos: público y privado: El culto privado era el que se celebraba en el hogar en el cual sólo participaba la familia residente allí. En cada hogar se hallaba un altar donde se rendía culto a Hestia, Zeus y los espíritus de los familiares difuntos. Los rituales consistían en oraciones ofrendas y libaciones para los dioses El culto público era de dos clases: el rito panhelénico y el que rendía cada ciudad a sus dioses. En esas fiestas se celebraban fiestas, oraciones, rituales, plegarias, ofrendas, sacrificios y libación en honor del dios o la diosa, matizadas con juegos gimnásticos y concursos. Los juegos más importantes eran los ``Juegos olímpicos´´.
El sacrificio puede ser ofrecido por un particular y dar lugar a una fiesta doméstica, por ejemplo con motivo de un matrimonio; puede tener lugar en un santuario, a petición de un particular o de una asociación, o incluso a petición de una ciudad. El sacrificante puede ser el mismo cabeza de familia, en el primero de los casos, o un mageiros: un profesional contratado para la ocasión, que actúa como sacrificante y cocinero a la vez.
Judas en que parte de la biblia se dice que los apóstatas son siervos de jehova? ??? Así como tu dices apóstatas de jehova. .. tus mediocres palabras son otra prueba más de tus tonterías inventadas, un apóstata es aquel que va en contra del orden establecido, ahora pregunto es acaso jehova un Dios de desorden para tolerar y aceptar a tales personas cuyas acciones es causar desorden???? De una forma despreciable hablas de que los tj no tienen estudios y que hasta nos lo prohíben... en que publicación dice judas que Qué está mal ir a la universidad sin duda es otro invento tuyo... se alaba de ser una persona estudiosa pongamos a prueba sus estudios y títulos... veamos judas dice que yo no me argumento en la biblia ya el si pues entonces judas asnos el favor de mostrar un texto que diga que jehova permitía el que se comiera la sangre del animal encontrado muerto, muestranos en la biblia un texto que diga que la ley de los apóstoles y ancianos fue anulada por Pablo, muestranos un texto que diga coman sangre, muestranos un texto que diga que está bien usar la sangre para tratamientos médicos.... haber judas demuestra que tu si de basas es la biblia .... hasta ahora lo único que has echo es evadir con palabras tontas las preguntas ...haber judas avala tus palabras con textos bíblicos que sean claros para mostrar que la sangre esta bien comerla ... acaso no dices tu que te basas en la biblia? ?? Entonces no te será nada difícil responder a todas estas preguntas con una cita biblia clara .... veremos si lo que sale de tu boca es verdad o es bazofia.
El pobre tonto de capirote dijo: "tus mediocres palabras son otra prueba más de tus tonterías inventadas, un apóstata es aquel que va en contra del orden establecido, ahora pregunto es acaso jehova un Dios de desorden para tolerar y aceptar a tales personas cuyas acciones es causar desorden????"
Yessi ¿a jesucristo porque lo mataron? ¡por que apostatar en contra del sistema establecido! y mira que segun ese libro viejo era un sistema "inventado por Dios"... jajajjajajajajajaj tu mismo me diste el argumento. jajjajajaja
Judas en que parte de la biblia se dice que los apóstatas son siervos de jehova? ??? Así como tu dices apóstatas de jehova. .. tus mediocres palabras son otra prueba más de tus tonterías inventadas, un apóstata es aquel que va en contra del orden establecido, ahora pregunto es acaso jehova un Dios de desorden para tolerar y aceptar a tales personas cuyas acciones es causar desorden???? De una forma despreciable hablas de que los tj no tienen estudios y que hasta nos lo prohíben... en que publicación dice judas que Qué está mal ir a la universidad sin duda es otro invento tuyo... se alaba de ser una persona estudiosa pongamos a prueba sus estudios y títulos... veamos judas dice que yo no me argumento en la biblia ya el si pues entonces judas asnos el favor de mostrar un texto que diga que jehova permitía el que se comiera la sangre del animal encontrado muerto, muestranos en la biblia un texto que diga que la ley de los apóstoles y ancianos fue anulada por Pablo, muestranos un texto que diga coman sangre, muestranos un texto que diga que está bien usar la sangre para tratamientos médicos.... haber judas demuestra que tu si de basas es la biblia .... hasta ahora lo único que has echo es evadir con palabras tontas las preguntas ...haber judas avala tus palabras con textos bíblicos que sean claros para mostrar que la sangre esta bien comerla ... acaso no dices tu que te basas en la biblia? ?? Entonces no te será nada difícil responder a todas estas preguntas con una cita biblia clara .... veremos si lo que sale de tu boca es verdad o es bazofia.
De una forma tonta tu última alternativa es cambiar de tema ja ja ja ja ja ja ja que ya no sabes que decir ni qué inventarte ....te seguiré la corriente pues cuando Jesús hablo de la generación... que dijo? ?:"aprendan de la higuera como ilustración este punto:luego que su rama se pone tierna y brota hojas, ustedes saben que el verano esta cerca. Así mismo también, ustedes cuando vean estas cosas, sepan que esta cerca a las puertas (mateo 24:32,33) de que cosas esta hablando Jesús que verían ellos y que cosa sabrían que esta cerca? ?? Pues justamente Jesús esta hablando de las cosas que marcarían a los últimos días(mateo 24:3-13) ellos verían estos sucesos y sabrían que Jesús ya estaba cerca ... seguido que dice Jesús? ?? "En verdad les digo de ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas"(mateo 24:34) ahora judas quienes fueron los únicos que predicaron durante años que en 1914 sería un tiempo importante para la humanidad? ?? Quienes fueron los únicos que al presenciar los acontecimientos que pasaron desde el 6 de junio de 1914.. supieron que cristo estaba reinando, y que los últimos días habían empezado? ?? Así es, solo los estudiantes de la biblia... esa fue el inicio de la generación que vería TODAS ESAS COSAS y que no pasaría hasta que esto terminará... ahora judas cuanto dura una generación? ??? Y que traslapacion natural se hace presente en una generación común? ?? ? .... porque no vuelves a ver el video para que ese ungido te enseñe con un texto bíblico lo que es una generación. .. y porque puso el ejemplo de Frank. ... que pasa judas tu amo Charles non puede enseñarte que es una generación y cuanto dura. ..jajajajajajajaja
De una forma tonta tu última alternativa es cambiar de tema ja ja ja ja ja ja ja que ya no sabes que decir ni qué inventarte ....te seguiré la corriente pues cuando Jesús hablo de la generación... que dijo? ?:"aprendan de la higuera como ilustración este punto:luego que su rama se pone tierna y brota hojas, ustedes saben que el verano esta cerca. Así mismo también, ustedes cuando vean estas cosas, sepan que esta cerca a las puertas (mateo 24:32,33) de que cosas esta hablando Jesús que verían ellos y que cosa sabrían que esta cerca? ?? Pues justamente Jesús esta hablando de las cosas que marcarían a los últimos días(mateo 24:3-13) ellos verían estos sucesos y sabrían que Jesús ya estaba cerca ... seguido que dice Jesús? ?? "En verdad les digo de ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas"(mateo 24:34) ahora judas quienes fueron los únicos que predicaron durante años que en 1914 sería un tiempo importante para la humanidad? ?? Quienes fueron los únicos que al presenciar los acontecimientos que pasaron desde el 6 de junio de 1914.. supieron que cristo estaba reinando, y que los últimos días habían empezado? ?? Así es, solo los estudiantes de la biblia... esa fue el inicio de la generación que vería TODAS ESAS COSAS y que no pasaría hasta que esto terminará... ahora judas cuanto dura una generación? ??? Y que traslapacion natural se hace presente en una generación común? ?? ? .... porque no vuelves a ver el video para que ese ungido te enseñe con un texto bíblico lo que es una generación. .. y porque puso el ejemplo de Frank. ... que pasa judas tu amo Charles non puede enseñarte que es una generación y cuanto dura. ..jajajajajajajaja
Aaaa otra vez el idiota de teodoro con cosas que el muy estúpido no entiende. ... tu mismo teodoro estas poniendo cuales son los diferentes leucocitos que son tomados como glóbulos blancos entre ellos el linfocito .... pero los linfocitos se subdividen en linfocito B , LINFOCITO T... Estos son subdivisiones estúpido agarra un libro para entenderlo. ... pongamos un ejemplo para que tus primitivo cerebro tal vez lo capte. ... Los glóbulos blancos son considerados el ejército del cuerpo pues defienden y atacan los diversos cuerpos que no son parte de cuerpo ... ahora un ejército de una nación esta formado por todas las fuerzas que protegen a la nación ... Los que dirigen estas fuerzas son los generales comandantes tenientes. .. Estos son principales comandante y dirigen un celepto y determinado grupo...quiénes ayudan a estos mayores son capitanes sargentos y cabos a su vez tanto capitanes como sargentos y cabos dirigen a los soldados... diríamos que un soldado es un ejército? NO, SINO QUE EL SOLDADO ES PARTE DE UN EJÉRCITO. ..diríamos que lo que comanda un sargento es un ejército? ?? NO,puede que el sargento o capitán dirija un batallón pero eso no es un ejército. .. y lo que pueda comandar un comandante? ?? Si eso si es ejército. .. ahora veamos quien es el ejército del cuerpo? ?? Los glóbulos blancos en conjunto. .. y como bien lo pusiste estos glóbulos o leucocitos también son conocidos como LINFOCITOS ENTRE OTROS ... Estos linfocitos son comandantes y comandan un ejército en otras palabras glóbulos blancos ... pero estos comandantes también se subdividen y dejan que otros se hagan cargo de operaciones que ellos no están encargados de hacer, como los linfocitos B , en pocas palabras los linfocitos B son capitanes y dirigen un grupo selecto y no es considerado un ejército (osea no es glóbulo blanco) pues en que libro de histologia se muestra que calostro es un suministro de glóbulos blancos? ?? Ningún libro Lo dice teodoro ...pero si encontrarás que el calostro suministra células madres ... inventate algo creíble teodoro ... estúpido estúpido y mil veces estúpido jajajajajajajajaja
Aaaa otra vez el idiota de teodoro con cosas que el muy estúpido no entiende. ... tu mismo teodoro estas poniendo cuales son los diferentes leucocitos que son tomados como glóbulos blancos entre ellos el linfocito .... pero los linfocitos se subdividen en linfocito B , LINFOCITO T... Estos son subdivisiones estúpido agarra un libro para entenderlo. ... pongamos un ejemplo para que tus primitivo cerebro tal vez lo capte. ... Los glóbulos blancos son considerados el ejército del cuerpo pues defienden y atacan los diversos cuerpos que no son parte de cuerpo ... ahora un ejército de una nación esta formado por todas las fuerzas que protegen a la nación ... Los que dirigen estas fuerzas son los generales comandantes tenientes. .. Estos son principales comandante y dirigen un celepto y determinado grupo...quiénes ayudan a estos mayores son capitanes sargentos y cabos a su vez tanto capitanes como sargentos y cabos dirigen a los soldados... diríamos que un soldado es un ejército? NO, SINO QUE EL SOLDADO ES PARTE DE UN EJÉRCITO. ..diríamos que lo que comanda un sargento es un ejército? ?? NO,puede que el sargento o capitán dirija un batallón pero eso no es un ejército. .. y lo que pueda comandar un comandante? ?? Si eso si es ejército. .. ahora veamos quien es el ejército del cuerpo? ?? Los glóbulos blancos en conjunto. .. y como bien lo pusiste estos glóbulos o leucocitos también son conocidos como LINFOCITOS ENTRE OTROS ... Estos linfocitos son comandantes y comandan un ejército en otras palabras glóbulos blancos ... pero estos comandantes también se subdividen y dejan que otros se hagan cargo de operaciones que ellos no están encargados de hacer, como los linfocitos B , en pocas palabras los linfocitos B son capitanes y dirigen un grupo selecto y no es considerado un ejército (osea no es glóbulo blanco) pues en que libro de histologia se muestra que calostro es un suministro de glóbulos blancos? ?? Ningún libro Lo dice teodoro ...pero si encontrarás que el calostro suministra células madres ... inventate algo creíble teodoro ... estúpido estúpido y mil veces estúpido jajajajajajajajaja
Yessika, deja ya esa actitud altanera y estúpida que manifiestas en tu forma de hablar. Si tus caciques dueños no te han informado correctamente todo lo que esta relacionado con los tratamientos médicos con sangre humana, no es nuestra culpa, en todo caso enojate con esos vagos. La falsa doctrina de abstenerse de sangre no tiene ni pies ni cabeza cuando se analiza desde un punto de vista más profundo pues los judeocristianos no estaban pensando en el uso médico de la sangre. No tenemos la culpa que los falsos hermanos de Cristo tengan menos papeles que un conejo de monte. La ciencia a descubierto las cosas maravillosas que pasan dentro del vientre materno cuando se inicia la vida humana. Que tu no lo sepas no es nuestra culpa, que los siete mamarrachos de Brooklyn te oculten esto, como te ocultan muchas cosas más, no es nuestra culpa; ¡en todo caso es tuya por no tener el valor de investigarlos!.
Ahora paso a dejarte otro enlace con la esperanza de que venzas tus miedos y te animes verlo...
burrodri yo no me invento nada, pues copio y pego de las webs, las cuales pongo, tú por el contrario no puedes hacerlo porque las majaderías que te inventas solo se encuentran en tu perturbada mente fanática, son producto de un majareta como tú, incapaz de aceptar la realidad...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Calostro
Composición del calostro
Aminoácidos, Inmunoglobulinas, Factores naturales de crecimiento, Vitaminas, Citoquinas, Glicoproteínas, Lactoferrina y transferrina, Lactobacillus Bifidus Acidophilus, PRP, LEUCOCITOS, Enzimas, Lisozima, Linfocinas, Inhibidores tripsinicos y proteásicos, Oligopolisacáridos y glicoconjugados, Otros factores inmunitarios, Azufre y otros componented como endorfinas, interleucinas, interferona, biotina, L-carnitina, melatonina, insulina, lisozima, prolactina, xantinoxidasa, lactoperoxidasa.
Jehová Dios ha suministrado a la humanidad desde el primer hijo de Adán y Eva la ingesta de glóbulos blancos mediante el calostro.
Por el contrario tus caciques amos se los prohíben a los tj, y tú como esclavo abducido perderías la vida porque te lo ordenan simples mortales que han demostrado ser más falsos que Judas Iscariote.
Lo que te da Jehová, permites que te lo quiten 7 mangantes...tontoooo, memooooo....wuajajajajajajajaja
Que pasa judas ... no tienes ni idea de como responder las preguntas???? .... que pasa no Que tu si respondes las cosas con la biblia??? ... entonces que esperas para responder las preguntas y los textos bíblicos que te pedí? ???.. otra vez evadiras estas preguntas con una cínica respuesta de ve y pregunta a los caciques o ve e investiga ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... es mas que obvio tu bocota te hizo hablar mas de la cuenta y ahora no sabes como probar tus teorías .... me puedes mostrar una publicación que diga "esta prohibido que los jóvenes tj vayan a la universidad"... muestrame un texto que diga "coman sangre".... muestra un solo texto que diga que jehova puso la prohibición de comer sangre porque era un simple acto ceremonial. .... que esperas judas ; según tu es fácil mostrar lo y de esa forma avalar y argumentar tu teoría. ... ahora vamos muestra un texto claro que diga coman sangre..... sera una forma de demostrar que tienes la razón ...ya ahora si evades y te pones en la idea de hablar burreras el punto estaría claro ... que no te basas en nada bíblico. ... y como diste dar a entender que tu a diferencia de los tj. .. tiene preparación académica no te será difícil responder la pregunta de que hace un médico cuando llega un paciente con anemia agravada? ?? Le da de comer un manjar??? O que hace??? .... vamos judas no seas cobarde y responde las preguntas. ...
Que pasa judas ... no tienes ni idea de como responder las preguntas???? .... que pasa no Que tu si respondes las cosas con la biblia??? ... entonces que esperas para responder las preguntas y los textos bíblicos que te pedí? ???.. otra vez evadiras estas preguntas con una cínica respuesta de ve y pregunta a los caciques o ve e investiga ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... es mas que obvio tu bocota te hizo hablar mas de la cuenta y ahora no sabes como probar tus teorías .... me puedes mostrar una publicación que diga "esta prohibido que los jóvenes tj vayan a la universidad"... muestrame un texto que diga "coman sangre".... muestra un solo texto que diga que jehova puso la prohibición de comer sangre porque era un simple acto ceremonial. .... que esperas judas ; según tu es fácil mostrar lo y de esa forma avalar y argumentar tu teoría. ... ahora vamos muestra un texto claro que diga coman sangre..... sera una forma de demostrar que tienes la razón ...ya ahora si evades y te pones en la idea de hablar burreras el punto estaría claro ... que no te basas en nada bíblico. ... y como diste dar a entender que tu a diferencia de los tj. .. tiene preparación académica no te será difícil responder la pregunta de que hace un médico cuando llega un paciente con anemia agravada? ?? Le da de comer un manjar??? O que hace??? .... vamos judas no seas cobarde y responde las preguntas. ...
Htt://es.m.wikipedia.org./wiki/calostro. Formación del calostro : Inmuglobinas Vitaminas Citoquinas Glucoproteinas Lactoferrina y tranferrina Lactoferrina basillus bifidus acidophilus Prp Enzimas Lizocina Linfocinas Azufre LEUCOCITOS. ... cuales son los leucocitos que predominan en el calostro??? Tu mismo enlace lo dice teodoro bajo la sección Inmuglobinas/leucocitos/leucocitos b. Que es el que predomina en el calostro. Que es el linfocitos b??? Para saberlo tenemos que saber de qué está constituido o formado el glóbulo blanco. .. Https//es.m.wikipedia.org.wiki.leucositos. Constitución del glóbulo blanco: Neutrofilos Eosinofilos Vaso filos Monocitos LINFOCITOS ( los linfocitos a su vez están constituidos por :linfocito b, linfocitos t , natural killer. ). Entonces el calostro al suministrar linfocitos b esta suministrando en su complemento total glóbulos blancos? ??? No. Aunque bien es cierto que el linfocitos es un glóbulo blanco...el linfocito b es una constitución del linfocito. Los linfocitos b son los que en un 15 a 20% son glóbulos constituyentes o formadores del complemento total en glóbulos blancos. Es mas que es interesante como esta misma página o portal llama a los linfocitos b, t ...Los llama CÉLULAS B, CÉLULAS T Y CÉLULAS NATURAL KILLER.
Claramente teodoro se esta mostrando que lo que hay en el calostro es un 15 a 20 % de lo que se conoce como células b .(leucocitos) y estos son una parte de la constitución del leucocitos.
Que pasa teodoro no puedes entender unas palabras que Wikipedia dice ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. En pocas palabras el leucocito b es un capitán que forma parte del bastó ejército de glóbulos blancos ... o para que lo entiendas bien el leucocito b no es una parte constitucional primaria de la sangre(voto es en su totalidad el glóbulo blanco) sino que es una parte secundaria de la sangre o complemento secundario de la sangre ya que este llega a formar una parte esencial no de la sangre sino del glóbulo blanco. ... y justamente este leucocito b junto con el t es el que predomina en el calostro .... y no el glóbulo blanco en su totalidad ... pues para que el calostro llegue a suministrar glóbulos blancos en su complemento total también debería estar el neutrofito, Eosinofilos, basofilos y monositos. Pero todos estos constituyentes elementales del glóbulo blanco no están en el calostro sino que sólo están los leucocitos b, t y los asesinos. Por lógica el calostro no es un suministro de glóbulos blancos sino que suministra partes de los glóbulos blancos (leucocitos b y t ). Osea suministran partes secundarias de la sangre.... haber teodoro muestra un enlace que diga que el calostro suministra elementos completos del glóbulo blanco para que sea un suministrador de glóbulos de blancos??? .... Al parecer te estás queriendo adueñar de algo que jehova nunca te dio. ..jajajajajajajaja
Htt://es.m.wikipedia.org./wiki/calostro. Formación del calostro : Inmuglobinas Vitaminas Citoquinas Glucoproteinas Lactoferrina y tranferrina Lactoferrina basillus bifidus acidophilus Prp Enzimas Lizocina Linfocinas Azufre LEUCOCITOS. ... cuales son los leucocitos que predominan en el calostro??? Tu mismo enlace lo dice teodoro bajo la sección Inmuglobinas/leucocitos/leucocitos b. Que es el que predomina en el calostro. Que es el linfocitos b??? Para saberlo tenemos que saber de qué está constituido o formado el glóbulo blanco. .. Https//es.m.wikipedia.org.wiki.leucositos. Constitución del glóbulo blanco: Neutrofilos Eosinofilos Vaso filos Monocitos LINFOCITOS ( los linfocitos a su vez están constituidos por :linfocito b, linfocitos t , natural killer. ). Entonces el calostro al suministrar linfocitos b esta suministrando en su complemento total glóbulos blancos? ??? No. Aunque bien es cierto que el linfocitos es un glóbulo blanco...el linfocito b es una constitución del linfocito. Los linfocitos b son los que en un 15 a 20% son glóbulos constituyentes o formadores del complemento total en glóbulos blancos. Es mas que es interesante como esta misma página o portal llama a los linfocitos b, t ...Los llama CÉLULAS B, CÉLULAS T Y CÉLULAS NATURAL KILLER.
Claramente teodoro se esta mostrando que lo que hay en el calostro es un 15 a 20 % de lo que se conoce como células b .(leucocitos) y estos son una parte de la constitución del leucocitos.
Que pasa teodoro no puedes entender unas palabras que Wikipedia dice ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. En pocas palabras el leucocito b es un capitán que forma parte del bastó ejército de glóbulos blancos ... o para que lo entiendas bien el leucocito b no es una parte constitucional primaria de la sangre(voto es en su totalidad el glóbulo blanco) sino que es una parte secundaria de la sangre o complemento secundario de la sangre ya que este llega a formar una parte esencial no de la sangre sino del glóbulo blanco. ... y justamente este leucocito b junto con el t es el que predomina en el calostro .... y no el glóbulo blanco en su totalidad ... pues para que el calostro llegue a suministrar glóbulos blancos en su complemento total también debería estar el neutrofito, Eosinofilos, basofilos y monositos. Pero todos estos constituyentes elementales del glóbulo blanco no están en el calostro sino que sólo están los leucocitos b, t y los asesinos. Por lógica el calostro no es un suministro de glóbulos blancos sino que suministra partes de los glóbulos blancos (leucocitos b y t ). Osea suministran partes secundarias de la sangre.... haber teodoro muestra un enlace que diga que el calostro suministra elementos completos del glóbulo blanco para que sea un suministrador de glóbulos de blancos??? .... Al parecer te estás queriendo adueñar de algo que jehova nunca te dio. ..jajajajajajajaja
De nueva cuenta Rodri o Yessi no leyó los enlaces que le dejamos. Sigue preguntando algo que ya se le respondió.
Todos sabemos que la ley de Moisés prohibió comer la sangre de animales sacrificados en el recinto sagrado. Si algún animal era cazado para alimento debían desangrarlo y cubrir el vital líquido con tierra en señal de respeto por la vida que habían tomado. Estas fueron normativas mientras durará en vigencia la ley mosaica. Pero ¿que pasaba con algún animal doméstico que era muerto por causas naturales o el ataque de fieras salvajes? La Biblia dice tanto en Levítico como en Deuteronomio que el dueño podía venderlo como alimento al residente forastero Y si por alguna razón un israelita comía de esa carne sin desangrar debía bañarse y no juntarse con los demás hasta el atardecer de ese día. Más allá de eso la ley no ponía más reglas al uso de la sangre. Sin embargo durante el tiempo que duro en vigor la ley, este y otros preceptos estuvieron en vegencia tambien. Sin embargo, su vigencia no duraría por siempre. Durante la década 750 del calendario juliano aparecio en escena en la tierra Palestina un hombre que dijo ser el 'hijo de Dios', este hombre, judío de nacimiento, empezó enseñando un tipo de doctrina muy distinta a la ley judía. El empezó a cumplir la ley de manera muy especial, no al modo tradicional sino más bien a su propia forma de entenderla. Así mientras este judíos podía trabajar en día de sábado exigía que ciudadanos los malos deseos para con el prójimo. La ley castigaba la accion, él dijo que Dios castigaria la intención. Una persona podía hacer esfuerzo físico en día de sábado siempre y cuando la obra fuera motivada por alguna razon noble, amorasa y altruista. Dejó claro que la ley tenía un espiritu, una esencia que los maestros sectarios encargados de enseñarle al pueblo no habían sabido ver. Después de la muerte de este hombre sus discípulos siguieron su obra y algunos con tendencia a la ley trataron de pedir a los conversos gentiles que se circuncidaran y obedecieran a Moises, sin embargo Pablo Apóstol dijo que no era necesario ya obedecer ese viejo código. Dio la libertad para comer todo lo que vendían en las carnicerías y comer carne sacrificada a ídolos. La ley Dios ya la había desfasado. ¿Quecse vendía en las carnicerías? Todo, desde la piel del animal hasta la sangre; y si Pablo dijo todo entonces es todo. ¿O acaso hizo el Apóstol alguna distinción? Ummm no, no lo hizo. Todo es todo en todas partes...
Mientras Hechos 15 prohibe comer sangre y carne de animales sacrificados a los ídolos Pablo dijo que la ley era como un montón de basura, Fil 3:1-6. Pablo dice a los corintios que lo sacrificado a los ídolos no es nada, que se puede comer en tanto no se busque ofender a Dios. "si alguna familia incrédula los invita a comer "coman todo lo que les sirvan" dijo este valeroso apóstol", también dice "coman todo lo que venden en las carnicerías". Nunca dijo no coman carne ofrecidas a los ídolos porque hechos 15 lo prohíbe; ¡como lo diría si él estaba en contra de la ley!. Claro, esto los charlatanes de Brooklyn no lo dicen porque se les cae el teatro. Mantienen en tinieblas al pardillo integral para que siga dando dinero...
Yessi, eres una persona con nula capacidad analitica. Tu fuerte no son los argumentos que esgrimes para defender el "fino" culito de tus amos. Nuestro principal contrincante no eres tú, es tu ignorancia y tontedad así como tu escasa capacidad para argumentar correctamente y escribir.
En qué textos bíblicos se basan tu amos para decir que se puede usar fracciones de sangre? ¿En que parte dice que se prohíbe utilizar la sangre con fines médicos? ¿donde dice la biblia que la generación a la que Jesucristo aludido se cumpliría en tiempos modernos y que duraría cien años y contando, así como que el neófito F Franz sería un referente de la misma?...
Todo lo anterior que te he dicho, no lo digo yo, lo dice la biblia!...
Lo que repetiste como lorenzo loro acerca de la fecha falsa de 1914 te lo respondo despues, estoy ocupado cometiendo fornicación... mañana será otro día. cuidate.
Bla bla bla bla bla bla bla. ..... eso es todo lo que dices judas ... le pedimos un texto que sea claro y en respuesta lo único que hace es dar mas vueltas que un perro acurrucando su cama. ... judas un solo texto que diga que el forastero coma sangre. .. muestranos que esperas. No lo puedes hacer o qué? ??? Otra prueba más que todas tus palabras son un invento. Te apoyas en leviticos 17:15:"en cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo ya muerto.."... pero el importantisimo detalle que se te paso es que hay No dice COMAN SANGRE, por lo que tus palabras quedan al aire ... en que me vaso para decir eso? ?? Simple leviticos 17:10:"cualquier israelita o residente forastero que resida como forastero en medio de ustedes que COMA CUALQUIER CLASE DE SANGRE fijaré mi rostro contra cualquier alma que coma sangre"... CUALQUIER CLASE DE SANGRE ... acaso el comer la sangre de un animal ya muerto no sería una clase de sangre??? Claro que si ... y quien se estaría contradiciendo en su a mandato sería jehova. Pero eso es algo tonto de pensar, por lógica si jehova prohibió comer CUALQUIER CLASE DE SANGRE entonces ni el israelita no el residente forastero comería la sangre de un animal ya muerto .... ESO ESTÁ EN LA BIBLIA. ..ahora muestranos tu él texto que dice que se coma la sangre del animal muerto , ya que leviticos 17:15 no dice eso ... que esperas judas muestranoslo. ... como siempre tiemblas al saber que no puedes probarlo. ...
Tu tonta explicación de que Jesús vino a cumplir la ley a su manera es tonta .... pues el mismo dijo que no vino a destruir la ley o a los profetas sino que vino a cumplir (mateo 5:17) cualquier que no cumplía la ley moría, sin embargo los fariseos y escribas no tenían nada para probar que el no la cumplía, pues lo que Jesús no cumplía era los mandamientos pesados impuestos por los fariceos; pero si cumplía la ley puesta por su padre ... imaginemos a Jesús cumpliendo la ley como se le dé la gana! ! Esta pensarlo suena ridículo, cuando el estaba en la tierra cumplió en obedecer la ley mosaica ... muestra un texto en el que diga que Jesús cumplía la ley como se le daba la gana. ... otro invento tuyo ...
Es facil descubrir tus mentiras en cuanto a lo que Pablo pensaba acerca de la ley dada en hechos. ...pues Pablo era un judío versado en la ley mosaica la conocía perfectamente y no la repudiaba; cuando los apóstoles y ancianos estaban tomando decisiones Pablo estaba allí presente y sin titubear hubiera objetado, pero no lo hizo pues estaba claro que si el se ponía en contra de aquella ley desintegraria a la congregaciones.y es más estuvo de acuerdo en el mismo llevar aquellos decretos a otras congregaciones. ... Por favor judas muestra un texto que diga que Pablo estaba en desacuerdo con aquella ley vamos ....
Aparte de ello cuando escribió a los corintios Pablo habla acerca de las comidas ofrecidas a ídolos y en ninguna parte dice coman estas comidas en los templos ...haber muestra con texto que lo diga judas ... a lo que Pablo se remite es a tener en cuenta y respetar a las de consciencia más débil...sin embargo aconseja o permite comer estas en las carnicerías :"COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS" lo que se te paso por alto judas es que seguido a esto dijo "SIN PREGUNTAR" ... si Pablo esta dando el permiso de comer sangre entonces que tendrían que preguntar? ???... Es hay donde radica el gran problema de tu teoría pues de que habla Pablo en el capítulo 8, que trata de decir en el capítulo 9, y a que se refiere en el 10 ??? si así es .. Pablo esta hablando de la comida ofrecidas a ídolos. ..no de comer sangre ... y ni mucho menos habla de anular una ley... Pero has nos el favor judas muestra un texto en el que se haga referencia a la sangre o uno que diga que Pablo anula la ley de hechos que lo digan claramente puedes mostrarnoslo judas????
Pongamosnos a pensar en este punto la ley impuesta por los ancianos y apóstoles no era una ley dada desde la perspectiva humana pues menciona que el ESPÍRITU SANTO los guió a tomar aquella descicion, en otras palabras fue jehova mismo quien la dio, ahora si a Pablo no le agrado aquella ley hubiera estado en claro desacuerdo con la voluntad divina, algo tonto de pensar y que carece de fubdamentos. Ademas cuando le pedimos a judas textos claros , y el se escuda en un pasaje que para nada habla de la sangre pero el le quiere dar un significado que no se halla en el ... ahora muestranos judas los textos que esperas noble des más vueltas .... esta claro que no puedes probar tu teoría pues cárece de fundamentos bíblicos, corintio no habla de ninguna anulación de la ley ni de sangre ni tampoco permite el comer comidas ofrecida a ídolos en el templo sino que dice que si quieren comer lo coman en las carnicerías donde han perdido su sentido ceremonial. ..y no habla nada de la sangre ...mas cuando dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS (donde se vendía sangre también) Pablo dice SIN PREGUNTAR lo que deja claro a lo que se estaba refiriendo A LA COMIDA DADA A LOS IDOLOS Y NO A LA SANGRE ... pero lo que pedimos es que judas nos de un texto....cosa que tan sólo pensarlo se le estremecen las ñañaras sabe que no puede y que sus inventos no tienen nada bíblico .... quien es el mentiroso que se inventa las cosas? ??? Judas judas judas ....
Ve y fornica todo lo que quieras judas . Tus acciones me recuerdan a las palabras de Jesús "por sus frutos los reconocerán"(mateo 7:20) un verdadero siervo de DIOS FORNICA? ?? Un verdadero siervo de DIOS inventa cosa que en teoría no están disponibles para en la biblia? ??.... ustedes saquen sus respuestas.
Es facil descubrir tus mentiras en cuanto a lo que Pablo pensaba acerca de la ley dada en hechos. ...pues Pablo era un judío versado en la ley mosaica la conocía perfectamente y no la repudiaba; cuando los apóstoles y ancianos estaban tomando decisiones Pablo estaba allí presente y sin titubear hubiera objetado, pero no lo hizo pues estaba claro que si el se ponía en contra de aquella ley desintegraria a la congregaciones.y es más estuvo de acuerdo en el mismo llevar aquellos decretos a otras congregaciones. ... Por favor judas muestra un texto que diga que Pablo estaba en desacuerdo con aquella ley vamos ....
Aparte de ello cuando escribió a los corintios Pablo habla acerca de las comidas ofrecidas a ídolos y en ninguna parte dice coman estas comidas en los templos ...haber muestra con texto que lo diga judas ... a lo que Pablo se remite es a tener en cuenta y respetar a las de consciencia más débil...sin embargo aconseja o permite comer estas en las carnicerías :"COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS" lo que se te paso por alto judas es que seguido a esto dijo "SIN PREGUNTAR" ... si Pablo esta dando el permiso de comer sangre entonces que tendrían que preguntar? ???... Es hay donde radica el gran problema de tu teoría pues de que habla Pablo en el capítulo 8, que trata de decir en el capítulo 9, y a que se refiere en el 10 ??? si así es .. Pablo esta hablando de la comida ofrecidas a ídolos. ..no de comer sangre ... y ni mucho menos habla de anular una ley... Pero has nos el favor judas muestra un texto en el que se haga referencia a la sangre o uno que diga que Pablo anula la ley de hechos que lo digan claramente puedes mostrarnoslo judas????
Pongamosnos a pensar en este punto la ley impuesta por los ancianos y apóstoles no era una ley dada desde la perspectiva humana pues menciona que el ESPÍRITU SANTO los guió a tomar aquella descicion, en otras palabras fue jehova mismo quien la dio, ahora si a Pablo no le agrado aquella ley hubiera estado en claro desacuerdo con la voluntad divina, algo tonto de pensar y que carece de fubdamentos. Ademas cuando le pedimos a judas textos claros , y el se escuda en un pasaje que para nada habla de la sangre pero el le quiere dar un significado que no se halla en el ... ahora muestranos judas los textos que esperas noble des más vueltas .... esta claro que no puedes probar tu teoría pues cárece de fundamentos bíblicos, corintio no habla de ninguna anulación de la ley ni de sangre ni tampoco permite el comer comidas ofrecida a ídolos en el templo sino que dice que si quieren comer lo coman en las carnicerías donde han perdido su sentido ceremonial. ..y no habla nada de la sangre ...mas cuando dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS (donde se vendía sangre también) Pablo dice SIN PREGUNTAR lo que deja claro a lo que se estaba refiriendo A LA COMIDA DADA A LOS IDOLOS Y NO A LA SANGRE ... pero lo que pedimos es que judas nos de un texto....cosa que tan sólo pensarlo se le estremecen las ñañaras sabe que no puede y que sus inventos no tienen nada bíblico .... quien es el mentiroso que se inventa las cosas? ??? Judas judas judas ....
Ve y fornica todo lo que quieras judas . Tus acciones me recuerdan a las palabras de Jesús "por sus frutos los reconocerán"(mateo 7:20) un verdadero siervo de DIOS FORNICA? ?? Un verdadero siervo de DIOS inventa cosa que en teoría no están disponibles para en la biblia? ??.... ustedes saquen sus respuestas.
Sabes como le llamaba por nombre mientras fornicabamos a la chica que ayer vino a visitarme?... Te lo dejo de tarea jajajajaja. Sabes, esa ricura es experta en la felacion, lo eres tu?...
"un perro acurrucado en su cama"., los perros no tienen camas... ¡solo que lo digas por tu marido!.
La biblia no dice que el residente forastero podía comer sangre, solo dice por alusión que podía comer carne sin desangrar; y si un israelita comía de esa carne no había mucho problema pues no era un pecado grave, el individuo solo debía bañarse y no juntarse con nadie hasta que llegara la tarde. Levítico 17:15 "Y cuando alguna persona, sea nativo o forastero, coma de un animal muerto, o que haya sido despedazado por fieras, lavará sus vestidos y se bañará en agua, y quedará inmundo hasta el atardecer; entonces será limpio. 16 Pero si no los lava o no baña su cuerpo, llevará su culpa[l]". Sin embargo notemos lo que dice Deuteronomio 14:21: "No comeréis ningún animal que se muera. Lo podrás dar al forastero que está en tus ciudades para que lo coma, o lo podrás vender a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo al Señor tu Dios. No cocerás el cabrito en la leche de su madre".
Un animal muerto por causas naturales, o debido a el ataque de fieras salvajes no podía desangrarse, máxime si transcurrieron varias horas después de su muerte, ¿como entonces es que aun así podía servir de alimento?... bueno según los neófitos jehovitas como Yessika las fieras saben el método de desangra a sus presas cuando las cazan; ¿seguirán ellas también el mandato "divino" de "abstenerse" de sangre?. Para un israelita era inadmisible beber sangre líquida, pero comer carne sin desangrar no lo era tanto, así lo deja claro el relato bíblico donde se cuenta como los hombres de Saúl el rey comieron apresuradamente carne de animales sin desangrar adecuadamente; no les pasó nada porque comer carne sin desangrar no era un pecado mortal. El Deuteronomio 14:21 dice que el animal encontrado muerto servía para hacer negocios, venderlo al residente forastero para su consumo como alimento. ¿Como desangraban los israelitas a un animal encontrado tras varias horas de su muerte? Yessi dice que solo podían usar el animal para alimento a no más de dos a cuatro horas después de su muerte; ¿pero si era en época de invierno?... es lógico que en esas fechas de frío la carne muerta dura mucho más. Sin embargo el mandamiento mosaico no especifica nada de esto, todo lo inventa esta "chica" Yesi para limpiar con múltiples osculos el asqueroso trasero de los siete barbajanes de Brooklyn que gobiernan su vida.
Luego la muy "cuatro letras" dice: "Claro que si ... y quien se estaría contradiciendo en su a mandato sería jehova. Pero eso es algo tonto de pensar, por lógica si jehova prohibió comer CUALQUIER CLASE DE SANGRE entonces ni el israelita no el residente forastero comería la sangre de un animal ya muerto .... ESO ESTÁ EN LA BIBLIA. ..ahora muestranos tu él texto que dice que se coma la sangre del animal muerto , ya que leviticos 17:15 no dice eso ... que esperas judas muestranoslo. ... como siempre tiemblas al saber que no puedes probarlo. ..."
No refutaré nada de esto porque ya en varias ocasiones anteriores lo he hecho, solo la felicitaré porque esta empezando a pensar por ella misma... Yessi ¡felicidades! de ahora en adelante tu mente puede abrirse al verdadero conocimiento de Dios, libre de las teologia falluta de tus amos.
Ahora, ¿como esta eso de que Jesus el judio se sometió al modo sectario de cumplir la ley?...
Yessika dice: " un verdadero siervo de DIOS FORNICA? ?? Un verdadero siervo de DIOS inventa cosa que en teoría no están disponibles para en la biblia? ??.... ustedes saquen sus respuestas.
Yessi, no se se si un verdadero siervo de Dios fornica porque nunca he conocido a nadie que de la muestra de ser un verdadero servidor de Dios; pero la gran mayoría de religiosos claro que fornica y cometen adulterios. ¿los testigos de jehová no hacen estas cosas? jijijijiji yo se que si.
No te importa mentir con tal de dejar lustrado las nalguitas de tus amos... en este último comentario has intentado desvirtuar no mis palabras, sino las de la biblia, ese viejo libro al que tu llamas palabra de Dios pero que respetas muy poco, casi nada.
Fil.3:2-11 Pablo dijo: "¡Cuídense de esa gente despreciable[a] y malvada, que los quiere circuncidar! 3-4 Los verdaderos circuncidados somos nosotros, los que guiados por el Espíritu adoramos a Dios y estamos orgullosos de pertenecer a Jesucristo. Nosotros no creemos que podamos hacer nada para salvarnos. Si la salvación dependiera de la circuncisión, yo podría sentirme más orgulloso que cualquiera: 5 me circuncidaron a los ocho días de nacido, pertenezco a la nación de Israel, y soy de la tribu de Benjamín; ¡soy más hebreo[b] que muchos hebreos! En cuanto a cumplir la ley, pertenecí al grupo de los fariseos. 6 Tanto me preocupaba por cumplir la ley que perseguía a los miembros de la iglesia. ¡Nadie puede culparme de no haber cumplido la ley! 7 Pero, gracias a lo que Cristo hizo por mí, ahora pienso que no vale la pena lo que antes consideré de valor. 8-9 Todo eso lo he dejado a un lado, y lo considero basura, con tal de llegar a conocer bien a Cristo, pues no hay mejor conocimiento. Y quiero que Dios me acepte, no por haber obedecido la ley, sino por confiar en Cristo, pues así es como Dios quiere aceptarnos. 10 Por eso, lo único que deseo es conocer a Cristo; es decir, sentir el poder de su resurrección, sufrir como él sufrió, y aun morir como él murió, 11 ¡y espero que Dios me conceda resucitar de los muertos!".
¿Porque el jehovita común como Yessi no capta bien el mensaje bíblico? Porque los siete pelafustanes saben usar muy bien el doble lenguaje. También saben implantar un tipo de cortina de humo para desvirtuar el mensaje bíblico del que no les conviene que el testigo se entere. Por ejemplo: Filipense 3:1-11 es muy usado por los siete charlatanes de Brooklyn para reforzar el falso argumento de que Dios no desea que sus "siervos" jehovitas cursen estudios universitarios. En el punto álgido de sus tontos argumentos ponen esta palabras de Pablo como base para justificar sus razonamientos, pero no explican que el apóstol nunca se refirió al conocimiento seglar, sino que por el contrario este valeroso cristiano rechazó la ley y a sus maestros; estaba considerando como la ley como un montón de basura. Podemos verlo en los versículos 6-9. En ellos según Pablo ¿por medio de quien recibiría la salvación? ¿por medio de confiar en la ley y su antigua manera de vivirla?... no, todo aquello para él era un montón de basura, la salvación le vendría por seguir al Cristo... aun así la Yessika para defender la falsa doctrina de la sangre recurre a la ley mosaica como autoridad. Ese tipo de gente son los testigos. Usan la biblia a conveniencia pero nunca respetan el verdadero espíritu que hay tras ella. ¡Gentuza y mas que gentuza!... pero claro, Yessi no lo va a creer porque su librito "enseña" que nada enseña no lo dice.
Ahora, prestemos atención a sus respuestas... le estamos dando una explicación bíblica y razonable, pero sus respuestas ni son claras, ni son razonables, ni serán bíblicas... por respuesta tendremos descalificaciones personales, insultos, burlas etc, etc, y de argumentos bíblicos nada. ¡típico del jehovita común y corriente, mas corriente que común!.
Yessika ¿que tiene que ver Filipense 3 con la educación seglar?... ¡bíblicamente nada!; pero par el testigo común, ¡todo! Para ellos Pablo no estaba hablando de la ley mosaica, para ellos este hombre estaba hablando del conocimiento secular mundano. Es sorprendente el modo tan denigrante en que el CG dicta el modo de pensar del jehovita común.
Bueno Yessika te dejo, lo de la sangre no lo has querido entender por orgullo y no por falta de argumentos BÍBLICOS. Los hay y tú ya los sabes. Es tu decisión qué tipo de credibilidad le das a ese libro antiguo al que llamas palabra de Dios. El mandato de no comer sangre no era so pena de muerte... comer carne sin desangrar no era un pecado mayor. hubo quienes lo hicieron y no les pasó nada, por angas o por mangas, pero no les pasó nada. Pablo no respetó hechos 15 y lo sabes porque la misma biblia te lo dice. La ley era como un montón de basura porque no servía para conseguir la salvación. etc, etc...
Lo de la generación franz lapada lo discutiremos cuando nuestro hermanos Charles postee un tema adecuado. En tanto ya veremos de qué hablamos.
Otra cosa, no quiero dejarte con la duda; el nombre que le decía a la fornicadora que estuvo ayer conmigo era el tuyo... Yessika cuatro letras, mientras la embestía "bestialmente"...
Saludos a tu maridito y besos para ti...
Pd: nos vemos en el próximo tema... no te vayas de estos lugares, aqui esta tu liberación.... bye, bye.
Huye judas como el cobarde que eres .... todos pueden ver que no has probado nada de lo que dices todos.... tus mentiras cada vez se hacen más grandes ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ahora dice que Pablo le valió la ley que jehova puso y el muy cobarde no lo puede probar ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja todos han podido ver que ni un solo texto mostraste para probar tu teoría ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja me río ja ja ja ja ja ja ja nada probó nada...todo se lo invento ...no un solo texto dice coman sangre ... ni un solo texto dice que Pablo no obedeció las ridículas palabras de judas se quedan en lo que son puras mentiras jajajajajajajaj
Como ya antes habíamos augurado... Burlas, descalificaciones personales, he insultos. Eso es todo lo que su raquiticamente mente puede hacer en respuesta al shock emocional recibido tras cada respuesta. Su rección es prácticamente automática, un reflejo natural que la mente de todo jehovita posee como única defenza. Reir, burlarse, insultar son solo reflejos demenciales ante la incertidumbre de no saber las respuestas. Y eso lo ocurrió durante toda las coversaciones que tuvimos. Durante todo este tiempo cambio de argumentos, invento otros y tergiversa la Biblia a placer con tal de salvar y dar apoyo a la doctrina falsa que el Cg ha sembrado en su mente. Ademas que cambio de preferencia sexuales! De Rodri cery pasó a Yessika jajajaja. Para el pobre tipo la Biblia ¿que es? nada, sólo un libro que se puede malear a discrecion. Lo hace porque lo aprendió de los siete charlatanes de Brooklyn quienes tambien dispensan un trato irreverente a la biblia al utilizarla a su antojo, sin embargo al igual que Rodri o Yessi no saben nada de ella...
Pateticos cada uno de ellos.
Dos pregunta para Yessi que fueron parte de las muchas que no me supo responder durante nuestra conversacion: ¿donde dice la biblia que no deberia usarse la sangre con fines medicos? ¿donde dice la biblia que solo puede usarse fracciones de la sangre por separado?...
Nunca las respondio, ni las respondera. Su mente abducida no le da pa'eso. En cambio nosotros los "irazonables" apostatas dimos respuestas a cada una de sus preguntas para disciparle sus dudas aun cuando muchas de estas fueron repetitivas durante la conversación. Sin embargo lo hacemos así porque Dios no ha escogido a nosotros para ayudar a pensar al "inteligente" jehovita ya que por su candidez es sometido por los siete lobos voraces cual?pardillo indegenso. El amor al projimo nos impulsa al hermano Teodoro y a un servidor a hacer este tipo de obra piadosa. Todo para la alabanza del Dion de la verdad Jehová, que dicho sea de paso ese no es el nombre conque se dio a conocer segun la biblia...
La conversación que tenemos con Rodri o Yessi servira como testimonio de cuanto daño causa en la mente devlos tontos jehovitas las doctrinas fallutas del falso esclavo. Demostraremos con ella el habla soez y vulgar que el Cg enseña a usar al testigo comun, mas corriente que comun, durante sus predicacion de casa en casa. La utilizaremos como ejemplo en el momento oportuno, pues este tipo de lenguaje tambien es usado con las personas del territorio donde predican. Y eso no puede seguir así. Causan un gran oprobio al nombre de Dios y de Jesús.
En fin, usted querido lector ha visto que no miento al respecto. Al leer cada uno de nuestros comentarios lo comprobará.
Jajajajajajaja ... insultos despectivos quienes lo dieron primero? ?? Así es judas y teodoro, quienes non pudieron fundamentar sus palabras y su último recurso es eso.
Todos han podido observar como judas resaltó el punto de que yo no podía afianzar mis palabras con la biblia y que el si lo hacía, pero se le pidió que mostrará con la biblia en que parte jehova dijo que se podía comer la sangre del animal muerto según el estaba en leviticos 17:15 pero cuando se lo analiza en ninguna parte dice que se podía comer la sangre del animal ; más bien en el versículo 10 encontramos como claramente jehova dice CUALQUIER CLASE DE SANGRE ESTABA PROHIBIDA COMER. .. no encontramos la expresión de comer carne sin desangrar.... ahora se le pidió a judas mostrar en que parte de este capítulo se dice que se podía comer sangre ...lo pudo probar? ??? No... mas bien dio un montón de vueltas, quedando claro que judas sólo mostró su propia manera de interpretar este versículo y que carece de argumento. ....
Luego judas se apoyo en deuteronomio 14:21 donde habla de vender el animal encontrado muerto y no comerlo... según el éste texto se contradice con el de leviticos donde permite el comer este animal pero que queda inmundo... pero lo que no puede o no quiere entender es que el texto de deuteronomio 14 no está hablando de la sangre sino que habla de la limpieza tanto moral como física; y justamente el 21 muestra que comer un animal ya muerto sería algo inmundo... sin embargo el israelita que lo comiera no moriría sino que Cómo muestra en leviticos sólo quedaría inmundo... sea como sea deuteronomio 14:21 no habla nada de la sangre ni de comerla, ni para el israelita ni para el residente forastero; lo que deja que otra vez judas no pudo mostrar su teoría y quiso recurrir a una treta de engaños que se encontraría en la ley y solo para que su teoría se haga verdad ...pero al final no puede mostrar ni probar nada ... y sus palabras quedan no inventos. .
Judas también dio a entender que la ley de hechos tan solo fue momentánea... Se le pide que muestre un texto para probarlo pero no lo hace...
Jajajajajajaja ... insultos despectivos quienes lo dieron primero? ?? Así es judas y teodoro, quienes non pudieron fundamentar sus palabras y su último recurso es eso.
Todos han podido observar como judas resaltó el punto de que yo no podía afianzar mis palabras con la biblia y que el si lo hacía, pero se le pidió que mostrará con la biblia en que parte jehova dijo que se podía comer la sangre del animal muerto según el estaba en leviticos 17:15 pero cuando se lo analiza en ninguna parte dice que se podía comer la sangre del animal ; más bien en el versículo 10 encontramos como claramente jehova dice CUALQUIER CLASE DE SANGRE ESTABA PROHIBIDA COMER. .. no encontramos la expresión de comer carne sin desangrar.... ahora se le pidió a judas mostrar en que parte de este capítulo se dice que se podía comer sangre ...lo pudo probar? ??? No... mas bien dio un montón de vueltas, quedando claro que judas sólo mostró su propia manera de interpretar este versículo y que carece de argumento. ....
Luego judas se apoyo en deuteronomio 14:21 donde habla de vender el animal encontrado muerto y no comerlo... según el éste texto se contradice con el de leviticos donde permite el comer este animal pero que queda inmundo... pero lo que no puede o no quiere entender es que el texto de deuteronomio 14 no está hablando de la sangre sino que habla de la limpieza tanto moral como física; y justamente el 21 muestra que comer un animal ya muerto sería algo inmundo... sin embargo el israelita que lo comiera no moriría sino que Cómo muestra en leviticos sólo quedaría inmundo... sea como sea deuteronomio 14:21 no habla nada de la sangre ni de comerla, ni para el israelita ni para el residente forastero; lo que deja que otra vez judas no pudo mostrar su teoría y quiso recurrir a una treta de engaños que se encontraría en la ley y solo para que su teoría se haga verdad ...pero al final no puede mostrar ni probar nada ... y sus palabras quedan no inventos. .
Judas también dio a entender que la ley de hechos tan solo fue momentánea... Se le pide que muestre un texto para probarlo pero no lo hace...
Según judas su teoría de que la ley de hechos fue momentánea se encuentra en 1corintios 10:25,27 pero al analizarlos estos versículo se puede ver claramente que Pablo no anula ninguna ley de hecho tampoco habla de la sangre...se denota que corintios habla de la comida a los ídolos y no de la sangre y aun su mayor defensa de judas es la palabra TODO encontrada en el versículo 25 y el 27 donde dice coman TODO LO DE LAS CARNICERÍAS (en las carnicerías también se vendía sangre) y justo por ese motivo judas dice que Pablo anuló la ley de hechos y dio el permiso de comer sangre .... sin embargo al leer estos texto se ve que dice "COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS SIN PREGUNTAR" a que se refiere Pablo al decir sin preguntar? ?? Estaba refiriéndose Pablo a la sangre o a la comida traída del templo de un ídolo? ?? en los contextos del capitulo 8se ve Pablo no habla de sangre y en el capítulo 10 ni siquiera piensa en la sangre ...sino que habla de las comidas traídas de los templos por lo que la palabra SIN PREGUNTAR se esta refiriendo a que los cristianos no tenían que preguntar si estas comidas que estaban comiendo venía del templo o no; pues Pablo les dice que la comieran sin tener la preocupación de dañar la consciencia de in hermano. ...pero Pablo no habla nada de una anulación de la ley ni de comer sangre. ... ahora se le pide a judas que muestre en que parte de corintios 10:25,27 Pablo anula una ley o dice coman sangre??? Pudo mostrarlo judas ??? NO ... y otra vez se puso a dar un montón de vueltas...
Por último judas dice que Pablo no estaba de acuerdo con la ley de hechos y que ni siquiera la cumplió... se le pide que muestre en que parte dice eso; y nuevamente judas no lo muestra simplemente dice que la biblia lo dice ....pero no puede mostrar en que parte ; lo único que dice hechos sobre la ley es que no fue dada desde un punto de vista meramente humano sino que fue el propio espíritu de jehova quien lo dictaminó y si Pablo ubiera estado en contra de esta ley hubiera estado en contra de un mandato divino. ...
Con todo esto se muestra que judas hablo y hablo y no puedo mostrar pruebas de nada de lo que dijo lo que deja en claro que todo lo que dijo fue un invento para tratar de probar que la sangre esta bien comerla .... pero como se puede evidenciar judas no pudo probar nada y todo se ve claramente que judas lo invento ....
Según judas su teoría de que la ley de hechos fue momentánea se encuentra en 1corintios 10:25,27 pero al analizarlos estos versículo se puede ver claramente que Pablo no anula ninguna ley de hecho tampoco habla de la sangre...se denota que corintios habla de la comida a los ídolos y no de la sangre y aun su mayor defensa de judas es la palabra TODO encontrada en el versículo 25 y el 27 donde dice coman TODO LO DE LAS CARNICERÍAS (en las carnicerías también se vendía sangre) y justo por ese motivo judas dice que Pablo anuló la ley de hechos y dio el permiso de comer sangre .... sin embargo al leer estos texto se ve que dice "COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS SIN PREGUNTAR" a que se refiere Pablo al decir sin preguntar? ?? Estaba refiriéndose Pablo a la sangre o a la comida traída del templo de un ídolo? ?? en los contextos del capitulo 8se ve Pablo no habla de sangre y en el capítulo 10 ni siquiera piensa en la sangre ...sino que habla de las comidas traídas de los templos por lo que la palabra SIN PREGUNTAR se esta refiriendo a que los cristianos no tenían que preguntar si estas comidas que estaban comiendo venía del templo o no; pues Pablo les dice que la comieran sin tener la preocupación de dañar la consciencia de in hermano. ...pero Pablo no habla nada de una anulación de la ley ni de comer sangre. ... ahora se le pide a judas que muestre en que parte de corintios 10:25,27 Pablo anula una ley o dice coman sangre??? Pudo mostrarlo judas ??? NO ... y otra vez se puso a dar un montón de vueltas...
Por último judas dice que Pablo no estaba de acuerdo con la ley de hechos y que ni siquiera la cumplió... se le pide que muestre en que parte dice eso; y nuevamente judas no lo muestra simplemente dice que la biblia lo dice ....pero no puede mostrar en que parte ; lo único que dice hechos sobre la ley es que no fue dada desde un punto de vista meramente humano sino que fue el propio espíritu de jehova quien lo dictaminó y si Pablo ubiera estado en contra de esta ley hubiera estado en contra de un mandato divino. ...
Con todo esto se muestra que judas hablo y hablo y no puedo mostrar pruebas de nada de lo que dijo lo que deja en claro que todo lo que dijo fue un invento para tratar de probar que la sangre esta bien comerla .... pero como se puede evidenciar judas no pudo probar nada y todo se ve claramente que judas lo invento ....
Todo esto es una muestra del egocentrismo supremo de judas queriendo quedar como sabiendo ... pero en realidad queda como un inventado falso mentiroso claro aparte de fornicador. ...
Algo interesante de denotar es como eddy romero alaba a judas ... ni teodoro lo alaba ; lo que deja claro dos opciones eddy romero es un invento de judas para alimentar su egocentrismo alabandolo y queriéndolo hacer ver como alguien mejor que otros. ...o sino simplemente eddy romero es otro esclavo más de Charles y no sólo de Charles sino también de judas y por eso la alabanza desmedida que le ha dado...incluso se nota que el comentario de eddy esta resaltado de la misma manera que la de judas.
Eso es niñerías de judas ja ja ja ja ja ja ja y yo pensé que el inmaduro y niño era teodoro jajajajajajajajajajajajajajajajaja
Teodoro hermano no es por alabarte pero tu tontedad a llegado a un nivel máster... es que no comprendo si te golpeaste en algún accidente la cabeza o en verdad te faltan neuronas o es que simplemente tu interés es ganar una conversación,,, no lo se que será. ....
Tu mismo escribiste lo que es un linfocito: el linfocito es UN TIPO de glóbulo blanco.
Los glóbulos blancos SON EL SISTEMA DE INMUNIDAD O DE DEFENSA DEL CUERPO y el linfocito es uno de estos sistemas de defensa.... ahora te pregunto Teodoro en que parte dice que los componentes principales de la sangre son las plaquetas el plasma glóbulos rojos y los linfocitos. ... haber en que parte dice eso???... Los glóbulos blancos son las células más complejas y se subdividen en varios tipos: linfocitos y tu ya diste los otro... Estos sistemas de defensas unidas llegan a formar el sistema imnunologico del cuerpo, o en su teoría glóbulos blancos completos elemento esencial de la sangre... pongamos un ejemplo: LA MARINA es el ejército de un país? ?? no. Si lo que es una fuerza especial de un país pero no es un ejército sino que es parte de un ejército;Si la marina es derrotada eso no significa que el ejército de un país perdió una guerra sino que simplemente perdió una fuerza importante. ..justamente eso es lo son los leucocitos ; una fuerza especial de la inmunidad y que si se pierden no significa que la persona morirá enseguida como sucedería si le faltara los glóbulos rojos. .. pensemos por ejemplo en el sida que es la enfermedad de inmunodeficiencia; el sida no es una enfermedad de la sangre ...y cabe denotar que el sida ataca a los linfocitos b y t y cuando los elimina la persona queda con vih sida. Si el linfocito fuera considerado un elemento principal de la sangre se diría que el sida es una enfermedad de la sangre. Sin embargo el sida es una enfermedad que ataca el sistema inmunologico; y hasta incluso a los glóbulos rojos. Pero el punto es claro el linfocito es un elemento secundario de la sangre elemental del glóbulo blanco. Lo que el cg de los tj deja claro que la transfusión de sangre completa y las fracciones sanguíneas COMPLETAS es pecado basado en hechos 15:28,29 pero no habla de las fracciones menores como son los linfocitos...y lo que el calostro lleva son linfocitos no el sistema inmunologico completo de glóbulos blancos. .. eso teodoro no puedes entender ???? Hechos prohíbe la abstención de la sangre , pero el linfocito no es sangre ni un elemento principal de la sangre ; pero si es un elemento principal del sistema IN MU NO LO GI CO. O glóbulos blancos en conjunto que forman al sistema inmunologico del cuerpo y que esta en la sangre como elemento secundario...simple teodoro. ..
Teodoro hermano no es por alabarte pero tu tontedad a llegado a un nivel máster... es que no comprendo si te golpeaste en algún accidente la cabeza o en verdad te faltan neuronas o es que simplemente tu interés es ganar una conversación,,, no lo se que será. ....
Tu mismo escribiste lo que es un linfocito: el linfocito es UN TIPO de glóbulo blanco.
Los glóbulos blancos SON EL SISTEMA DE INMUNIDAD O DE DEFENSA DEL CUERPO y el linfocito es uno de estos sistemas de defensa.... ahora te pregunto Teodoro en que parte dice que los componentes principales de la sangre son las plaquetas el plasma glóbulos rojos y los linfocitos. ... haber en que parte dice eso???... Los glóbulos blancos son las células más complejas y se subdividen en varios tipos: linfocitos y tu ya diste los otro... Estos sistemas de defensas unidas llegan a formar el sistema imnunologico del cuerpo, o en su teoría glóbulos blancos completos elemento esencial de la sangre... pongamos un ejemplo: LA MARINA es el ejército de un país? ?? no. Si lo que es una fuerza especial de un país pero no es un ejército sino que es parte de un ejército;Si la marina es derrotada eso no significa que el ejército de un país perdió una guerra sino que simplemente perdió una fuerza importante. ..justamente eso es lo son los leucocitos ; una fuerza especial de la inmunidad y que si se pierden no significa que la persona morirá enseguida como sucedería si le faltara los glóbulos rojos. .. pensemos por ejemplo en el sida que es la enfermedad de inmunodeficiencia; el sida no es una enfermedad de la sangre ...y cabe denotar que el sida ataca a los linfocitos b y t y cuando los elimina la persona queda con vih sida. Si el linfocito fuera considerado un elemento principal de la sangre se diría que el sida es una enfermedad de la sangre. Sin embargo el sida es una enfermedad que ataca el sistema inmunologico; y hasta incluso a los glóbulos rojos. Pero el punto es claro el linfocito es un elemento secundario de la sangre elemental del glóbulo blanco. Lo que el cg de los tj deja claro que la transfusión de sangre completa y las fracciones sanguíneas COMPLETAS es pecado basado en hechos 15:28,29 pero no habla de las fracciones menores como son los linfocitos...y lo que el calostro lleva son linfocitos no el sistema inmunologico completo de glóbulos blancos. .. eso teodoro no puedes entender ???? Hechos prohíbe la abstención de la sangre , pero el linfocito no es sangre ni un elemento principal de la sangre ; pero si es un elemento principal del sistema IN MU NO LO GI CO. O glóbulos blancos en conjunto que forman al sistema inmunologico del cuerpo y que esta en la sangre como elemento secundario...simple teodoro. ..
Los siguientes enlaces explican cuáles son los componentes de la sangre. En ellos se menciona que el componente principal de la sangre es el plasma mismo que esta compuesto en su mayoría de agua y algunas otras sustancias como proteínas, etc. Después están los GLÓBULOS ROJOS O HEMATÍES, después los GLÓBULOS BLANCOS O LEUCOCITOS, de los cuales hay varios tipos. Están los Granulocitos,Son células defensivas que tienen un núcleo polimorfo con numerosos gránulos en su citoplasma. Se clasifican a su vez en 1) neutrófilos, 2) basófilos y 3) eosinófilos. Los neutrófilos son los encargados de fagocitar o "comerse" sustancias extrañas, como las bacterias y los agentes externos que entran en el cuerpo; son los leucocitos más numerosos y su cantidad aumenta cuando hay una infección. Los basófilos segregan sustancias anticoagulantes y participan en el control de la inflamación. Los eosinófilos son células fagocitarias que eliminan los complejos antígeno-anticuerpo y que por su capacidad citotóxica tienen una función de defensa ante los microorganismos no fagocitables, como los parásitos.
Luego los Linfocitos: Son los leucocitos de menor tamaño y las células del sistema inmunológico especializadas en regular la inmunidad adquirida. Se localizan en los ganglios linfáticos. Los linfocitos son los encargados de la producción de anticuerpos y de la destrucción de células defectuosas. Hay dos tipos: 1) los linfocitos T tienen una función inmunológica celular; 2) los linfocitos B se encargan de fabricar los anticuerpos.
También existen los : - Monocitos: Son las células sanguíneas de mayor tamaño. Después de viajar por la sangre llegan al tejido conectivo, donde se convierten en macrófagos. Su función consiste en fagocitar microorganismos y restos celulares, rodeandolos con sus pseudópodos.
Finalmente están: Las plaquetas o trombocitos. Son partículas (no propiamente células) que participan en la coagulación de la sangre. Son necesarias para taponar rápidamente las heridas e impedir hemorragias. Se fabrican en la médula ósea. Tienen un tamaño de 3 o 4 micras, son de forma oval y no tienen núcleo. Suele haber entre 140.000 y 450.000 plaquetas por milímetro cúbico. Hay una enfermedad hereditaria llamada hemofilia que consiste en un déficit en la coagulación de la sangre.
La niña Yessika dijo: "Todo esto es una muestra del egocentrismo supremo de judas queriendo quedar como sabiendo ... pero en realidad queda como un inventado falso mentiroso claro aparte de fornicador."
Ahora resulta que hablar con argumentos bíblicos "ser egocéntrico"!.... jajajaja, si tú, no fuera siendo. Podéis descalificar mi trabajo todo lo que querais, me importa un pepinillo, después de todo no es a mí a quien desacrediarias sino a ese libro viejo llamado biblia. Todos mis atinados comentarios los he sacado de ese librito; que los aceptes o no, es algo que me viene al fresco. Pero la biblia dice lo que dice, y san se acabó. ¿O se te afigura a ti que es en vano que entre sus páginas se le prefigure con una espada de doble filo? No, bocazas, la biblia, como si fuera una espada de doble filo, tanto corta para un lado como para otro.
Yessika, has tus deberes: un texto bíblico que especifique que se prohíbe usar la sangre humana con fines médicos. Un texto bíblico que especifique que se puede usar solo fracciones de la sangre para fines médicos. Un texto bíblico donde diga Pablo que no comieran sangre. Un solo texto te pido mujer, ¿hasta cuándo los vas a mostrar?...
Todo lo demas es demagogia pura y dura, típico de jehovitas neófitos como los siete barbajanes de Brooklyn....
Hermano en la fe Judas Iscariote, ¿pa'que le sigue el juego a esta chica Yessika?, ¿que se puede esperar de una "loquita" que compara a los glóbulos blancos con personal de la Marina Nacional!... Sabrá Dios con quien irá a comparar al Sr presidente, o en el peor de los casos al sr Guzmán. ¡Lo ira a comparar con agentes patógenos un virus o sabrá Dios que! jajajajajajajaja
Tendrías que probarlo karin; pero como eres poco hombre ...que mas se le va a hacer ....
Que pasa judas ya no sabes que más inventar para probar tus palabras ???? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... El cg se ampara en los principios bíblicos y en ellos sólo se encuentra que la sangre esta prohibida no porque sea un acto ceremonial sino porque es la representación de la vida. (Génesis 9:5; leviticos 17:11) también encontramos que el punto de vista de jehova sobre la sangre no ha cambiado, la sigue viendo como la representación de la vida.(revelación 17:6) además el único que puede salvar y dar vida no es un líquido rojo, sino sólo jehova, poner la esperanza de que un líquido rojo puede salvar la vida es no confiar en jehova. Ademas jehova no dio la sangre para que salve vidas sino que dio a su hijo para que el salve vidas. (Juan 3:16; 17:3). Solo encontramos una prohibición sobre la sangre registrada en hechos 15:28,29 y después de hay No se encuentra ni una sola anulación de esta ley ni permiso de comerla.
Ahora pedimos que judas demuestre que si se puede comer sangre, que la ley de hechos fue momentánea, que Pablo no cumplía esta ley y q la anuló permitiendo comer sangre. Judas ha podido probar estas palabras? ??? NO mas bien escasea y Evade responder y probar todo lo que el dijo... Sus palabrerías son una prueba de la ineficacia de los disidentes para probar sus teorías y habladurías ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. .. Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... pide un texto donde diga que Pablo prohíbe comer sangre ??? Ja ja ja ja ja ja ja... Se te olvidó judas que Pablo no era el único discípulo que había y que todos los discípulos y ancianos en una reunión BAJO ESPÍRITU SANTO prohibieron y dijeron que se abstengan de sangre(hechos 15:28,29) y entre los que estaban reunidos allí en esa reunión estaba Pablo quien apoyo la noción. ..sino no hubiera querido llevar aquellas cartas...ja ja ja ja ja ja ja ja a a ja ja ja no puedes leer ni entender la biblia? ??? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... un texto que diga que solo las fracciones menores de sangre se pueden usar para procedimientos médicos. ..pues es simple los componentes primarios de la sangre son glóbulos blancos rojos, plaquetas y plasma. Estos cuatro componentes juntos forman la sangre. Y por separados son el elemento esencial de la sangre o son igual que ellas. Pero los componentes primarios de estos componentes aún estén en la sangre no son el elemento esencial de esta por lo que por lógica no son considerados sangre... y la biblia no prohíbe nada contra ellos pero si contra la sangre.....
Ahora judas cumple tu tarea y muestra los textos que aprueben tus ideas ...claro si es que puedes ja ja ja ja ja ja ja ja a.
Tendrías que probarlo karin; pero como eres poco hombre ...que mas se le va a hacer ....
Que pasa judas ya no sabes que más inventar para probar tus palabras ???? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... El cg se ampara en los principios bíblicos y en ellos sólo se encuentra que la sangre esta prohibida no porque sea un acto ceremonial sino porque es la representación de la vida. (Génesis 9:5; leviticos 17:11) también encontramos que el punto de vista de jehova sobre la sangre no ha cambiado, la sigue viendo como la representación de la vida.(revelación 17:6) además el único que puede salvar y dar vida no es un líquido rojo, sino sólo jehova, poner la esperanza de que un líquido rojo puede salvar la vida es no confiar en jehova. Ademas jehova no dio la sangre para que salve vidas sino que dio a su hijo para que el salve vidas. (Juan 3:16; 17:3). Solo encontramos una prohibición sobre la sangre registrada en hechos 15:28,29 y después de hay No se encuentra ni una sola anulación de esta ley ni permiso de comerla.
Ahora pedimos que judas demuestre que si se puede comer sangre, que la ley de hechos fue momentánea, que Pablo no cumplía esta ley y q la anuló permitiendo comer sangre. Judas ha podido probar estas palabras? ??? NO mas bien escasea y Evade responder y probar todo lo que el dijo... Sus palabrerías son una prueba de la ineficacia de los disidentes para probar sus teorías y habladurías ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. .. Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... pide un texto donde diga que Pablo prohíbe comer sangre ??? Ja ja ja ja ja ja ja... Se te olvidó judas que Pablo no era el único discípulo que había y que todos los discípulos y ancianos en una reunión BAJO ESPÍRITU SANTO prohibieron y dijeron que se abstengan de sangre(hechos 15:28,29) y entre los que estaban reunidos allí en esa reunión estaba Pablo quien apoyo la noción. ..sino no hubiera querido llevar aquellas cartas...ja ja ja ja ja ja ja ja a a ja ja ja no puedes leer ni entender la biblia? ??? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... un texto que diga que solo las fracciones menores de sangre se pueden usar para procedimientos médicos. ..pues es simple los componentes primarios de la sangre son glóbulos blancos rojos, plaquetas y plasma. Estos cuatro componentes juntos forman la sangre. Y por separados son el elemento esencial de la sangre o son igual que ellas. Pero los componentes primarios de estos componentes aún estén en la sangre no son el elemento esencial de esta por lo que por lógica no son considerados sangre... y la biblia no prohíbe nada contra ellos pero si contra la sangre.....
Ahora judas cumple tu tarea y muestra los textos que aprueben tus ideas ...claro si es que puedes ja ja ja ja ja ja ja ja a.
Karin porque no habres tu mente y te pones a pensar ...quieres investigar algo ...investiga cuales son los componentes primarios o principales de la sangre y cuales son los componentes de estos componentes.
Investiga cual es la diferencia de lo primario y lo secundario
Investiga si el linfosito tanto B, t y los killer son partes primarias formadoras de la sangre ....
Anda investiga. ....
Y si eres tan hombre responde la pregunta :que hace un médico cuando llega un paciente con anemia avanzada? ?? Le da comida ??? O que hace???
Karin contreras (alias judas)(teodoro) tu anonimato deja mucho a la interperie, responde e investiga.
Karin porque no habres tu mente y te pones a pensar ...quieres investigar algo ...investiga cuales son los componentes primarios o principales de la sangre y cuales son los componentes de estos componentes.
Investiga cual es la diferencia de lo primario y lo secundario
Investiga si el linfosito tanto B, t y los killer son partes primarias formadoras de la sangre ....
Anda investiga. ....
Y si eres tan hombre responde la pregunta :que hace un médico cuando llega un paciente con anemia avanzada? ?? Le da comida ??? O que hace???
Karin contreras (alias judas)(teodoro) tu anonimato deja mucho a la interperie, responde e investiga.
¿Componentes secundarios en la sangre???,..Vaya tío! que cosas dices.
¿Que "eminencia" dice que la sangre tiene componentes primarios y secundarios? Todos los componentes de la sangre son igual de importantes para que el vital líquido, -también llamado tejido conectivo-, cumpla con su correcta funcion dentro de nuestro cuerpo.
Componentes secundarios?, ¡que patraña!... Eso solo se le puede ocurrir a tus líderes.
¿O sea que el hematie o globulo rojo pudiera cumplir la misma función sin el componente "secundario" de la proteína hemoglobina?.., Caracoles! Eso yo no lo sabía.
Pobre tipa, ¿que otras cosas retorcidas tendrás en tu mente de mujer?...
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en serio este da mas risa que teodoro ja ja ja ja ja ja ja ja al menos teodoro al menos teodoro sabía distinguir las cosas ...pero este tipo ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
Según este tipo dice que todos los componentes son igual de principales para que la sangre cumpla su función correctamente. ..se equivoca? ?? NO. Es verdad la sangre necesita todos estos componentes para cumplir su función correctamente...pero que pasa si una persona le falta un componente como por ejemplo los linfocitos, la sangre deja de cumplir su propósito??? NO. La función de la sangre es llevar los nutrientes a todos los órganos y suministrar oxígeno al cuerpo. Sin embargo el linfocito que es un TIPO de glóbulo blanco y esta en la sangre no está encargado de suministrar ni nutrientes ni oxígeno al cuerpo; por lo que si hace falta en la sangre, esta no dejará de cumplir su función. Pero si carece de linfocitos EL CUERPO no la sangre.. no tendrá defensas para defenderse de los diferentes patógenos... Ahora preguntemos: que pasa si en la sangre falta el plasma? ?? La sangre no cumple su función y la persona muere? ?? Qué pasa si faltan glóbulos rojos en la sangre??? La persona muere Qué pasa si faltara glóbulos blancos? ?? La persona muere. Si faltan glóbulos blancos en su totalidad??? La persona muere. Todos estos componentes principales y formadores de la sangre son esenciales para su principal funcionamiento.
Ahora que pasa si faltan linfocitos tanto b, t??? Pues cae el eminente riesgo de morir al igual que pasa con las personas de vih , pero estas pueden mantenerse vivas con una constante suministracion de antibióticos entre ellas aquellos el poder nutrirse con linfocitos b y t.
Así que respondamos la pregunta ...cuales son los principales elementos formadores de la sangre? ?? GLÓBULOS BLANCOS. GLÓBULOS ROJOS. PLAQUETAS. PLASMA. Que hay de los demás elementos? ? Son principales pero no son los principales formadores de la sangre. ...
Karin deja de querer abrir las piernas de una mujer cuando no tenes el equipo con que complacerla.
Mi novia Yessika dijo: "Según este tipo dice que todos los componentes son igual de principales para que la sangre cumpla su función correctamente. ..se equivoca? ?? NO. Es verdad la sangre necesita todos estos componentes"...
Ahí están su palabras..
Bonita, con respecto a mi "equipo" no te preocupéis, tengo lo suficiente para atenderte como Dios manda., Todo es cuestión de...
Pd: en esto último estoy para cumplir tus deseos y fantasías., yo no me asusto de nada.
burrodri, vez tras vez demuestras que eres falso, mentiroso y manipulador (Juan 8:44)...pero muy, muy, muy tonto (Proverbios 27:22).
Inmunofenotipo de células mononucleares aisladas de calostro www.medigraphic.com › pdfs › inper
El calostro humano contiene cerca de 5 x 10 elevado a 6 LEUCOCITOS por ml, siendo MACRÓFAGOS Y CÉLULAS POLIMORFONUCLEARES LAS POBLACIONES MAYORITARIAS, mientras que LINFOCITOS T, B, o NK sólo representan el 10%.
Corresponden a leucocitos que presentan un núcleo lobulado (polimorfonucleares) y contienen en su citoplasma gránulos específicos. Existen tres tipos:
Neutrófilos, eosinófilos y basófilos
http://m.tuotromedico.com/temas/leucocitos.htm
Hay diferentes grupos de glóbulos blancos: los llamados polimorfonucleares (neutrófilos, eosinófilos y los basófilos) y los mononucleares (los linfocitos y los monocitos).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Macrófago
Los MONOCITOS tras atravesar las paredes de los capilares y penetrar en el tejido conjuntivo se convierten en MACRÓFAGOS.
Yessika 27 de junio de 2016, 11:49
Lo que el cg de los tj deja claro que la transfusión de sangre completa y las fracciones sanguíneas COMPLETAS es pecado basado en hechos 15:28,29.
burrodri...entonces el calostro también es pecado basado en Hechos 15:28, 29...wuajajajajajajajajajajajajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja TEODORO MIRA TE PIDO DISCULPA TU NO ERES EL MAS IDIOTA KARIN TE SOBREPASO EN IDIOTES Y ESTUPIDEZ. ..
ja ja ja ja ja ja ja ja ja... tu equipo? ???... Un niño de 10 años Está más equipado que boj ...no tienes ni el elemental conocimiento ni recurso siquiera para hacer una penetracion ni masturbarte...ve y crecer niño; yo si tengo gusto Cómo para estar a dando con alguien como vos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ....incrédulo...ja ja ja ja ja ja ....
Nunca le di la razón a la idiotes sólo di la razón a palabras medias que diste tu ... ve y aprende algo de ciencia bebito. ..jajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja TEODORO MIRA TE PIDO DISCULPA TU NO ERES EL MAS IDIOTA KARIN TE SOBREPASO EN IDIOTES Y ESTUPIDEZ. ..
ja ja ja ja ja ja ja ja ja... tu equipo? ???... Un niño de 10 años Está más equipado que boj ...no tienes ni el elemental conocimiento ni recurso siquiera para hacer una penetracion ni masturbarte...ve y crecer niño; yo si tengo gusto Cómo para estar a dando con alguien como vos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ....incrédulo...ja ja ja ja ja ja ....
Nunca le di la razón a la idiotes sólo di la razón a palabras medias que diste tu ... ve y aprende algo de ciencia bebito. ..jajajajaja
Por lo visto aún no ha logrado entender un elemento principal y sigue tropezando con la misma piedra. ..
Cuales son los componentes de la sangre ??? El plasma Glóbulos rojos (eritrocitos) Glóbulos blancos (leucocitos) Linfocitos Monolitos Eosinocitos Basofitos Neutrofilos PLAQUETAS.
Pero teodoro ta queriendo dar a entender que el macrofago es un tipo de glóbulo blanco ... pero en los diferentes tipos de glóbulos blancos no aparece el macrofago. ...
Que es el macrofago? ? Son células del SISTEMA INMUNITARIO que se localizan en los tejidos de la subdivisión de monocitos (un tipo de glóbulo blanco). Estos comen a los cuerpos extraños que se introducen al organismo...una vez que los monocitos salen de los capilares y se localizan en los tejidos se TRANSFORMAN EN MACROFAGOS. Http//es.m.wikipedia.org.wiki.macrofagos.
Teodoro esta mas que claro el MACROFAGO no es un elemento formador de sangre de hecho ni siquiera esta entre los elementos que forman la sangre ni los que son glóbulos blancos.
Más bien se mencionan que son células del SISTEMA INMUNOLOGICO. Por los tanto no son ni sangre ni formador de sangre. Ademas como tu dijiste los macrofagos son los que están en mayor cantidad en el calostro tu mismo has dejado claro que el calostro no tiene nada de sangre ni un sólo formador de sangre....
Ahora teniendo claro esto vamos a pasar a tu punto elemental en q el MONOCITO(que es un elemento de glóbulo blanco o un glóbulo blanco?). Llega a estar en el calostro.
Sin embargo tu mismo lo has mostrado que el MONOCITO pasa de los capilares y llega a TRANSFORMARSE EN MACROFAGO.
Significa eso que el calostro al tener macrofagos lleva sangre?? NO. Aunque la ciencia a mostrado que el monocito es un elemento glóbulo blanco y el glóbulo blanco formador de la sangre... Esta claramente puesto que el MONOCITO sufre una TRANSFORMARSE (transformación: acción y efecto de cambiar radicalmente de una forma a otra, dejando de ser la original) y después de sufrir esa transformación llega a ser macrofago y el macrofago llega a ser un elemento del sistema inmunologico no de la sangre aunque este sistema va en la sangre.... Por lo tanto al comer el calostro se esta comiendo sangre?? NO. El calostro esta formado por elementos que forman a la sangre?? NO. Al comer el calostro se viola la ley de hechos? ?? No, pues no hay nada de sangre y ni un formador elemental de la sangre puesta en el calostro. Entendiste o seguij en la luna teodoro. ???
Por lo visto aún no ha logrado entender un elemento principal y sigue tropezando con la misma piedra. ..
Cuales son los componentes de la sangre ??? El plasma Glóbulos rojos (eritrocitos) Glóbulos blancos (leucocitos) Linfocitos Monolitos Eosinocitos Basofitos Neutrofilos PLAQUETAS.
Pero teodoro ta queriendo dar a entender que el macrofago es un tipo de glóbulo blanco ... pero en los diferentes tipos de glóbulos blancos no aparece el macrofago. ...
Que es el macrofago? ? Son células del SISTEMA INMUNITARIO que se localizan en los tejidos de la subdivisión de monocitos (un tipo de glóbulo blanco). Estos comen a los cuerpos extraños que se introducen al organismo...una vez que los monocitos salen de los capilares y se localizan en los tejidos se TRANSFORMAN EN MACROFAGOS. Http//es.m.wikipedia.org.wiki.macrofagos.
Teodoro esta mas que claro el MACROFAGO no es un elemento formador de sangre de hecho ni siquiera esta entre los elementos que forman la sangre ni los que son glóbulos blancos.
Más bien se mencionan que son células del SISTEMA INMUNOLOGICO. Por los tanto no son ni sangre ni formador de sangre. Ademas como tu dijiste los macrofagos son los que están en mayor cantidad en el calostro tu mismo has dejado claro que el calostro no tiene nada de sangre ni un sólo formador de sangre....
Ahora teniendo claro esto vamos a pasar a tu punto elemental en q el MONOCITO(que es un elemento de glóbulo blanco o un glóbulo blanco?). Llega a estar en el calostro.
Sin embargo tu mismo lo has mostrado que el MONOCITO pasa de los capilares y llega a TRANSFORMARSE EN MACROFAGO.
Significa eso que el calostro al tener macrofagos lleva sangre?? NO. Aunque la ciencia a mostrado que el monocito es un elemento glóbulo blanco y el glóbulo blanco formador de la sangre... Esta claramente puesto que el MONOCITO sufre una TRANSFORMARSE (transformación: acción y efecto de cambiar radicalmente de una forma a otra, dejando de ser la original) y después de sufrir esa transformación llega a ser macrofago y el macrofago llega a ser un elemento del sistema inmunologico no de la sangre aunque este sistema va en la sangre.... Por lo tanto al comer el calostro se esta comiendo sangre?? NO. El calostro esta formado por elementos que forman a la sangre?? NO. Al comer el calostro se viola la ley de hechos? ?? No, pues no hay nada de sangre y ni un formador elemental de la sangre puesta en el calostro. Entendiste o seguij en la luna teodoro. ???
Nena, cariño... Algún enlace donde se puede corroborar eso que has dicho? ¿que investigación lo respalda?... Seria interesante echarle un vistazo. Pero más interesante sería echarte al plato Yessika.
Digan o te desdigas sabes que me has dado la razón, no existen componentes "secundarios" en la sangre...
Pd: Yessika, sabías que en la cama yo no pongo límites a nada?... Espero que tu seas igual.
Por cierto baby, el calostro es un producto con componentes que vienen de la sangre. O sea, la sangre cumple una función vital para que la leche materna sea apta para alimentar al bebé.
Crea tu Yessikita de se que los hombres que escribieron hechos 15 hayan tenido todo esto presente?, difícilmente. Entonces donde esta el texto donde dice que solo es tan permitido trasfundirse "componentes secundarios" de la sangre?...
MONOCITOS Componen el 2 – 8% de los leucocitos. Son leucocitos agranulares (no tienen gránulos específicos).
CICLO VITAL: Se forman en la médula ósea, desde donde pasan a la sangre, donde permanecen unas horas, máximo 72 horas. Tras estas horas se unen a las células endoteliales gracias a proteínas de adhesión y, a nivel de las vénulas postcapilares, se desplazan al interior del tejido conjuntivo, convirtiéndose en macrófagos.
FUNCIÓN: No tienen función específica, sino que constituyen una reserva móvil de células que se pueden transformar en macrófagos.
burrodri, mal que te pese, el calostro contiene TODOS LOS GLÓBULOS BLANCOS AL COMPLETO.
Así que deberías ir a tus ancianos a confesarles que pecaste al mamar el calostro...a lo mejor te forman un comité judicial por violar Hechos 15:28, 29...wuajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajaajajajajaajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Jajajajajaja karin dijiste que querías un enlace que lo mostrará???? Los enlaces son todos los enlaces que te olor o a puesto todo esta hay. ...
Por si acaso el calostro es producido por las glándulas mamárias no por la sangre...la sangre no tiene la función de amamantar ni producir calostro...ja ja ja ja ja ja a queres investigar karin investiga todos los enlaces que puso tu macho teodoro. ... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja el que debe saber si sos bueno en la cama debe ser el... tal vez ni siquiera has tenido tu primera relación sexual...eres un niño se nota en tu forma inmadura en la que escribis y las niñerías de tus juegos ja ja ja ja ja ja ja ja este niño se canso de masturbarse y ahora para matar su aburrimiento habla burreras ja ja ja ja ja ja ja
Jajajajajaja karin dijiste que querías un enlace que lo mostrará???? Los enlaces son todos los enlaces que te olor o a puesto todo esta hay. ...
Por si acaso el calostro es producido por las glándulas mamárias no por la sangre...la sangre no tiene la función de amamantar ni producir calostro...ja ja ja ja ja ja a queres investigar karin investiga todos los enlaces que puso tu macho teodoro. ... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja el que debe saber si sos bueno en la cama debe ser el... tal vez ni siquiera has tenido tu primera relación sexual...eres un niño se nota en tu forma inmadura en la que escribis y las niñerías de tus juegos ja ja ja ja ja ja ja ja este niño se canso de masturbarse y ahora para matar su aburrimiento habla burreras ja ja ja ja ja ja ja
Teodoro aún no has logrado entender lo que es el macrofago? ???
El macrofago es un elemento del sistema inmunologico no de la sangre...de hecho la formación de este elemento es a base de monocitos que se TRANSFORMAN en macrofagos. ... No sabes lo que una transformación? ??? Es la acción y el efecto de CAMBIAR DE UNA COSA A OTRA... y justamente eso pasa con los monocitos cambian se transforman en macrofagos. .. aparte que el macrofago no llega a estar entre un tipo de glóbulo blanco como es el linfocito...
Ahora muestra en que parte dice que el calostro suministra sangre... o que suministre glóbulos blancos completos... porque han mostrado que el calostro tan solo lleva linfocitos b y t en un porcentaje mínimo, en pocas palabras en fracciones menores y no completas...
Saldrás otra vez que el macrofago es un tipo de glóbulo blanco que es parte esencial de la sangre ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ...en ningúno de tus enlaces dice eso ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
burrodri, se que es duro para ti saber que los mismos glóbulos blancos que Jehová ha puesto en la sangre también los ha puesto en el calostro, porque te planteas, si es así, cómo es que los prohíben mis caciques amos?
Por ello sigues engañandote a ti mismo diciendo que "el calostro tan solo lleva linfocitos b y t en un porcentaje mínimo", cuando te he mostrado los enlaces que dicen que contienen todos los leucocitos al completo, por 2 veces.
Que el calostro contenga todos los glóbulos blancos es una demostración de la Sabiduría de Jehová, pues los recién nacidos, que han estado protegidos durante el embarazo en el interior de sus madres, cuando salen al exterior, son mucho más vulnerables que los demás a contraer infecciones por virus, bacterias o cualquier patógeno, por ello Jehová ha reforzado sus sistemas inmunológicos con el calostro nada más nacer, con los monocitos ya transformados en macrófagos prestos a fagocitar cualquier agente externo que pudiera causar enfermedad a los recién nacidos.
" el calostro humano contiene cerca de 5x10 elevado a 6 leucocitos por ml. Siendo MACROFAGOS y células políformonucleares las POBLACIONES MAYORITARIAS, mientras que linfocitos b,t o nk SÓLO PRESENTA EL 10% ".
Esas fueron tus palabras teodoro mostrando que los linfocitos b, t , nk están en el calostro en un porcentaje menor casi insigficante en tan un 10%.... reluciste que la población mayor que se encuentra en el calostro es el macrofago; y el macrofago no es sangre ni un elemento sanguíneo ni de el glóbulo blanco... el macrofago esta formado por monocitos que se TRANSFORMAN en macrofagos. ..por ende el macrofago no es sangre ni es un componente del glóbulo blanco( TIPOS DE LEUCOCITOS: NEUTROFILO EOSINOFILO BASOFILO LINFOSITO MONOCITO. ) no se menciona que el macrofago este entre un tipo de glóbulo blanco. El macrofago es un elemento del sistema inmunologico... y el sistema inmunologico cumple una función distinta al de la sangre llegando a estar en medio de ella pero cumpliendo una función diferente y teniendo sus propios elementos para desarrollar su propia tarea diferente al de la sangre... el macrofago al de estar en un grado mayor en el calostro y no ser un elemento sanguíneo no tiene nada de malo más bien es beneficioso.
Que pasa teodoro aún no has logrado ni siquiera entender tus mismas palabras...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajaja ..... Wajajaja ... Wua Wua Wua ja ja ja ja ja ja ja.
Corresponden a leucocitos que presentan un núcleo lobulado (POLIFORMONUCLEARES) y contienen en su citoplasma gránulos específicos. Existen tres tipos:
NEUTRÓFILOS, EOSINÓFILOS y BASÓFILOS
http://m.tuotromedico.com/temas/leucocitos.htm
Hay diferentes grupos de glóbulos blancos: los llamados POLIFORMONUCLEARES (NEUTRÓFILOS, EOSINÓFILOS y BASÓFILOS) y los mononucleares (los linfocitos y los monocitos).
burrodri, blanco y en botella, eres un falso, mentiroso y manipulador, pero muuuuuy torpe, junto con los macrófagos y los linfocitos, también están los POLIMORFONUCLEARES, que son los NEUTRÓFILOS, los EOSINÓFILOS y los BASÓFILOS.
Yessikita... No tienes manera de defender lo indefendible, en tu intento solo haces el ridículo. Defiendes el concepto erróneo jehovita com mucha pasión (espero que también seas así en la cama) pero inventando argumentos que ni siquiera vienen en alguna literatura oficial de la secta, -atalayitas, el librito "enseña" que nada enseña o tal vez otra publicación- Todo lo basas en tus ideas; me parece que alguien esta yendo más allá de lo escrito!...
Sin embargo, tras el análisis que se ha llevado acabo por Teodoro, podemos ver claramente que aquellos hombres judeocristiana nunca tuvieron en mente el uso de la sangre con fines médicos. Ellos solo pretendieron imponer una vieja ley para conservar la tradición de su pueblo; algo que el fiel Apóstol Pablo no permitiría según indica la misma Biblia.
Yesikka, no se puede defender lo indefendible... Mi siquiera el falso esclavo puede defender sus doctrinas.
Saludos.
Karim Contreras.
Pd: Jessica, ¿Sabes de que tengo ganas? Tengo ganas de quitarte las ganas. No batas a dejar que me quede con las ganas...
Karin "Jessica no tienes manera de defender lo indefendible"... Karin esas palabras las he oído de teodoro judas eddy y ely jajajajajajaaja ahora de ti jajajajajajaaja vaya loro que eres ja ja ja ja ja no tienes que algo inteligente que argumentar ja ja ja ja ja ja como se ve que judas teodoro y Charles tienen que pensar por ti jajajajajajajaja wuajajajajaj. ...seguro que lo que crees saber en la cama también te lo enseñaron esos tres a ti jajajajajajajaja. ... niño ya deja de manosearte las pequeñas e insignificantes pelotas que tenes y ve a hacer algo productivo jajajajajajajaja ya no sabes que hacer ni decir jajajajajajajaja.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro: "Poliformonucleares:(neutrofilos eosinofilo y basofilo) Mononucleares:(linfocitos y monocitos). Bien teodoro eso esta bien. .. pero ahora dices:"junto con los macrofagos y los linfocitos también están están los poliformonucleares que son los neutrofilos y los eosinofilos y los basofilos"...... Que curioso teodoro el calostro no lleva en su formación los glóbulos poliformonucleares ...http//es.m.wikipedia. com/wiki/calostro. ...
Tu investigación esta bien pero no se basa en la verdad el calostro lleva macrofagos que no son sangre y lleva una cantidad mínima de linfocitos pero no lleva poliformonuclaeres ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...El pobre teodoro que más se inventara con tal de tener la razón ....
Sabes tanto tu como karin usan las mismas y torpes palabras espero que no sean familiares o la misma persona ja ja ja ja ja ja ja ja ja jajajajaja. ...teodoro tu no tienes manera de probar tus palabras que comer sangre esta bien y por ello recurres a cosas que no en tienes lo único que haces es undirte cada vez más ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro: "Poliformonucleares:(neutrofilos eosinofilo y basofilo) Mononucleares:(linfocitos y monocitos). Bien teodoro eso esta bien. .. pero ahora dices:"junto con los macrofagos y los linfocitos también están están los poliformonucleares que son los neutrofilos y los eosinofilos y los basofilos"...... Que curioso teodoro el calostro no lleva en su formación los glóbulos poliformonucleares ...http//es.m.wikipedia. com/wiki/calostro. ...
Tu investigación esta bien pero no se basa en la verdad el calostro lleva macrofagos que no son sangre y lleva una cantidad mínima de linfocitos pero no lleva poliformonuclaeres ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...El pobre teodoro que más se inventara con tal de tener la razón ....
Sabes tanto tu como karin usan las mismas y torpes palabras espero que no sean familiares o la misma persona ja ja ja ja ja ja ja ja ja jajajajaja. ...teodoro tu no tienes manera de probar tus palabras que comer sangre esta bien y por ello recurres a cosas que no en tienes lo único que haces es undirte cada vez más ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajajajajaja
Una estúpida idiotes que me acabo de dar cuenta que dijo karin fue está. .. Anonimo 2 de julio; 12:03 "Podemos ver claramente que aquellos hombres judeocristiana nunca tuvieron en mente el uso de la sangre con fines médicos, ELLOS SOLO PRETENDÍAN IMPONER UNA VIEJA LEY para conservar la tradición de su pueblo ALGO QUE EL FIEL APOSTOL PABLO NO PERMITIRIA SE UN INDICA LA MISMA BIBLIA".....
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja karin niño eres un bebé aún jajajajajaja. . Quieres que te muestre lo que en verdad dice la biblia? ?? Te lo mostraré ...hechos 15 ... surge el problema de la circuncisión en las congregaciones encabezada por algunos saduceos que se hicieron creyentes; en respuesta el APOSTOL PABLO Y SILAS suben a donde los ancianos y apóstoles de Jerusalén ... Que apóstoles y ancianos habían??? Estaba el apóstol pedro quien fue un fiel apóstol de Jesús; también estaba el apóstol santiago que era el hermano de Jesús , estaba el mismo apóstol Pablo... ahora karin te pregunto quienes tomaron aquella decisión expuesta en hechos?? Hechos 15:28:"PORQUE AL ESPÍRITU SANTO Y A NOSOTROS" Notaste karin??? Aquella decisión fue tomada por el MISMO ESPÍRITU SANTO y por LOS APOSTOLES HAY REUNIDOS incluyendo al propio apóstol Pablo... fue una decisión meramente de hombres para conservar una tradición? ?? NO; la decisión fue tomada en la propia dirección que dio el propio espíritu santo que viene del propio JEHOVA... Te pregunto karin si Pablo hubiera estado en contra de esta ley se hubiera ofrecido a llevarlas a las congregaciones?. (Hechos 16:4) Si Pablo hubiera estado en contra de esta ley dada en dirección del espíritu santo; no hubiera estado en contra del mismísimo mandato divino? ??
Dijiste el fiel apóstol Pablo no lo permitiría. .es que acaso pedro no era fiel? Es que santiago no fue fiel? ?
En que parte de la biblia dice que Pablo estaba en contra de esta ley??? Puedes mostrarlo karin???
Karin cuando jehova prohibió comer sangre??? Se estaba olvidando de los tratamientos médicos del futuro? ?? Dime karin acaso jehova dio a la sangre como suministro para salvar vidas? ???
Cuando aprendas a pensar querido niño por tus propios medios y crezcas ...búscame corazón ...claro si es que no te vuelves homosexual antes... Ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Una estúpida idiotes que me acabo de dar cuenta que dijo karin fue está. .. Anonimo 2 de julio; 12:03 "Podemos ver claramente que aquellos hombres judeocristiana nunca tuvieron en mente el uso de la sangre con fines médicos, ELLOS SOLO PRETENDÍAN IMPONER UNA VIEJA LEY para conservar la tradición de su pueblo ALGO QUE EL FIEL APOSTOL PABLO NO PERMITIRIA SE UN INDICA LA MISMA BIBLIA".....
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja karin niño eres un bebé aún jajajajajaja. . Quieres que te muestre lo que en verdad dice la biblia? ?? Te lo mostraré ...hechos 15 ... surge el problema de la circuncisión en las congregaciones encabezada por algunos saduceos que se hicieron creyentes; en respuesta el APOSTOL PABLO Y SILAS suben a donde los ancianos y apóstoles de Jerusalén ... Que apóstoles y ancianos habían??? Estaba el apóstol pedro quien fue un fiel apóstol de Jesús; también estaba el apóstol santiago que era el hermano de Jesús , estaba el mismo apóstol Pablo... ahora karin te pregunto quienes tomaron aquella decisión expuesta en hechos?? Hechos 15:28:"PORQUE AL ESPÍRITU SANTO Y A NOSOTROS" Notaste karin??? Aquella decisión fue tomada por el MISMO ESPÍRITU SANTO y por LOS APOSTOLES HAY REUNIDOS incluyendo al propio apóstol Pablo... fue una decisión meramente de hombres para conservar una tradición? ?? NO; la decisión fue tomada en la propia dirección que dio el propio espíritu santo que viene del propio JEHOVA... Te pregunto karin si Pablo hubiera estado en contra de esta ley se hubiera ofrecido a llevarlas a las congregaciones?. (Hechos 16:4) Si Pablo hubiera estado en contra de esta ley dada en dirección del espíritu santo; no hubiera estado en contra del mismísimo mandato divino? ??
Dijiste el fiel apóstol Pablo no lo permitiría. .es que acaso pedro no era fiel? Es que santiago no fue fiel? ?
En que parte de la biblia dice que Pablo estaba en contra de esta ley??? Puedes mostrarlo karin???
Karin cuando jehova prohibió comer sangre??? Se estaba olvidando de los tratamientos médicos del futuro? ?? Dime karin acaso jehova dio a la sangre como suministro para salvar vidas? ???
Cuando aprendas a pensar querido niño por tus propios medios y crezcas ...búscame corazón ...claro si es que no te vuelves homosexual antes... Ja ja ja ja ja ja ja ja ja
"espíritu santo"!!! ¿hablas de la palomita que embarazó a una "virgen"?. Creo que fue ella también quien inspiró al sabio apóstol Pablo a calificar la ley mosaica como un montón de basura, a decir a los gentiles que comieras TODO lo que vendían en las carnicerías, además de mandarle decir que en el asunto de comer carne de animales sacrificados a los ídolos cada quien hiciera lo que quisiera; mientras su conciencia lo dejara.
Si, leyendo la biblia sin las anteojeras jehovitas se entiende mucho mejor su mensaje...
Yessika, nena, No puedes demostrar lo indemostrable y no puedes defender lo indefendible... en cambio sí que podemos pasar un buen finde estupendo tu y yo... ¡pero no le avises a tu maridete Sm!.
Ja ja ja ja ja ja ja ja no te diste cuenta teodoro es la misma web que tu recomendaste ja ja ja ja ja ja ja ja ja. .. Ni el mismo puede reconocer sus mentiras ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja web ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Ja ja ja ja ja ja ja ja
Teodoro que pasa ???? No puedes demostrar que el calostro lleva poliformonucleares. Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..
Tus mentiras flotan teodoro ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
Ja ja ja ja ja ja ja ja no te diste cuenta teodoro es la misma web que tu recomendaste ja ja ja ja ja ja ja ja ja. .. Ni el mismo puede reconocer sus mentiras ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja web ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Ja ja ja ja ja ja ja ja
Teodoro que pasa ???? No puedes demostrar que el calostro lleva poliformonucleares. Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..
Tus mentiras flotan teodoro ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja ja. No fue difícil sacar a la luz las cargadas que hay en la mente de karin jajajajajajaja su falta de respeto a la fuerza más grande del universo ha dejado claro que putrefantes ideas de este niño ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
Puedes mostrarnos karin en que parte de corintio dijo Pablo coman sangre? ?? Puedes hacerlo??? A a a sí de seguro al igual que judas y teodoro te sustentaras en 1corintios 10:25 "COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS" y de seguro dirás que en las carnicerías se vendían sangre y como Pablo dijo coman todo incluyo la sangre ...eso dirás? ??? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja que lorito eres al igual que judas y teodoro ja ja ja ja ja No puedes pensar por ti mismo karin? ?? Jajajajajaja .... puedes demostrar que Pablo se estaba refiriendo a la sangre cuando escribió esas palabras? ?? Puedes decirnos porque no se menciona a la sangre en ningún momento en 1 corintios 8,9 y el 10 ??? Puedes decirnos porque Pablo después de decir :"coman todo lo de las carnicerías" dijo seguido "SIN PREGUNTAR"???? Que es lo que no debían preguntar si Pablo les estaba dando el permiso de comer sangre? ??
Qué pasa karin creíste que por ser una absurda invencion de judas o teodoro podrías probar tus ideas?? Jajajajajaja jajajajajajaja Jajajajajaja. .. Un niño más que tan sólo puso en tela de juicio la veracidad de la biblia y lo único que consiguió fue confundirse; hasta seguro se debe estar preguntando si es hombre o mujer ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ....
Karin ve y busca ideas nuevas para probar tus mentiras ... Dices que defiendo lo o defendible? ?? Se ve que lo defiendo con todas las veracidades bíblicas a diferencia de ti judas y teodoro no han podido probar ni una de sus nefastas palabras .... Ja ja ja ja ja ja ja ja Wuajajajajaja Wuajajajajaja ja Wuajajajajaja jajajajajajaja
Karin ve a jugar con tu biberón y dile a tu madre que te cambie los pañales. .. Tus cagadas palabras no se pueden limpiar jajajajajajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja ja. No fue difícil sacar a la luz las cargadas que hay en la mente de karin jajajajajajaja su falta de respeto a la fuerza más grande del universo ha dejado claro que putrefantes ideas de este niño ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
Puedes mostrarnos karin en que parte de corintio dijo Pablo coman sangre? ?? Puedes hacerlo??? A a a sí de seguro al igual que judas y teodoro te sustentaras en 1corintios 10:25 "COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS" y de seguro dirás que en las carnicerías se vendían sangre y como Pablo dijo coman todo incluyo la sangre ...eso dirás? ??? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja que lorito eres al igual que judas y teodoro ja ja ja ja ja No puedes pensar por ti mismo karin? ?? Jajajajajaja .... puedes demostrar que Pablo se estaba refiriendo a la sangre cuando escribió esas palabras? ?? Puedes decirnos porque no se menciona a la sangre en ningún momento en 1 corintios 8,9 y el 10 ??? Puedes decirnos porque Pablo después de decir :"coman todo lo de las carnicerías" dijo seguido "SIN PREGUNTAR"???? Que es lo que no debían preguntar si Pablo les estaba dando el permiso de comer sangre? ??
Qué pasa karin creíste que por ser una absurda invencion de judas o teodoro podrías probar tus ideas?? Jajajajajaja jajajajajajaja Jajajajajaja. .. Un niño más que tan sólo puso en tela de juicio la veracidad de la biblia y lo único que consiguió fue confundirse; hasta seguro se debe estar preguntando si es hombre o mujer ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ....
Karin ve y busca ideas nuevas para probar tus mentiras ... Dices que defiendo lo o defendible? ?? Se ve que lo defiendo con todas las veracidades bíblicas a diferencia de ti judas y teodoro no han podido probar ni una de sus nefastas palabras .... Ja ja ja ja ja ja ja ja Wuajajajajaja Wuajajajajaja ja Wuajajajajaja jajajajajajaja
Karin ve a jugar con tu biberón y dile a tu madre que te cambie los pañales. .. Tus cagadas palabras no se pueden limpiar jajajajajajajajaja
Jajajajakakaka que chistoso karin dice que Pablo les dijo que hagan lo que quisieran siempre y cuando su consciencia se lo permitiera? ?? Ja ja ja ja ja ja ja Euajajajajaja Osea que si se les daba la gana de fornicar y su consciencia se lo permitía podían fornicar lo que ellos quisieran ??? Euajajajajaja Jajajajakakaka Jajajajakakaka. ... Es lo más idiota que he oído ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... Haber karin prueba esa idea con un texto que diga que Pablo les dijo que coman comida ofrecida a ídolos en el templo, muestra el texto que diga que Pablo les dijo que coman sangre hasta vomitarla, muestra un texto que diga que Pablo les dijo que forniquen todo lo que quieran ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. Demuéstralo dinos donde dice eso la biblia ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja no eres más que un suspiro de judas que trata de hacer que sus ideas sean verdad pero que carecen de fundamentos bíblicos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja .. Que mas te inventaras korin o karin esos estúpidos nombres ja ja ja ja ja ja ...vamos demuestra tu razón lógica rarin jajajajajajajajajaja
Jajajajakakaka que chistoso karin dice que Pablo les dijo que hagan lo que quisieran siempre y cuando su consciencia se lo permitiera? ?? Ja ja ja ja ja ja ja Euajajajajaja Osea que si se les daba la gana de fornicar y su consciencia se lo permitía podían fornicar lo que ellos quisieran ??? Euajajajajaja Jajajajakakaka Jajajajakakaka. ... Es lo más idiota que he oído ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... Haber karin prueba esa idea con un texto que diga que Pablo les dijo que coman comida ofrecida a ídolos en el templo, muestra el texto que diga que Pablo les dijo que coman sangre hasta vomitarla, muestra un texto que diga que Pablo les dijo que forniquen todo lo que quieran ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. Demuéstralo dinos donde dice eso la biblia ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja no eres más que un suspiro de judas que trata de hacer que sus ideas sean verdad pero que carecen de fundamentos bíblicos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja .. Que mas te inventaras korin o karin esos estúpidos nombres ja ja ja ja ja ja ...vamos demuestra tu razón lógica rarin jajajajajajajajajaja
Yessika nena, yo no necesito probar nada, bueno solo probarte a ti de arriba hasta abajo y sin preguntar nada; aunque me imagino que tu maridete siervo ministerial es bastante "mini" jijijiji...
Como te digo, yo necesito probar nada, poco me importa si me crees o no. Para empezar yo no te he dicho nada que no venga en la biblia, ya el buen hermano Judas te lo ha corroborado. Otra razòn por la que me importa poco si me crees o no, es que yo no impongo ni mi concepto bíblico, ni mi criterio de las cosas. ¿Puedes decir lo mismo de ti, y de los dirigentes que manipulan tu vida y la de tu familia asì como la de más de ocho millones de testigos?... yo se que no!. Pues te digo, Yessika mi amor,.. si me crees o no, no pasa nada. Aqui entre los apostatas benditos de Dios existe algo que muchas organisaciones sectarias como la jw.org le quitan a las personas, aqui hay libertad de opinion, de pensamiento; algo que la biblia llama libre albeldrio. Por ello, si tus palabras son originadas por tu libre pensamiento bíblico, enhorabuena, pero si son por esclavitud a tus amos, dejame decirte que eres un pobre títere digno de lastima.
De las palabras de Pablo no hay nada que explicar o que probar. Pablo ofrece su opinión en un contexto muy distinto de donde se tomó la resolución de hechos 15. Y bajo ese contexto dio el consejo que dio. Pablo no condenó comer carne de animales ofrecidos a los ídolos; hechos 15 si lo condenaba. Los judeocristianos que trataron de imponer la circuncisión a los gentiles para que se convirtieran, estaban defendiendo el concepto de la ley, pero Pablo consideraba a este viejo código como un montón de basura. No lo digo yo, lo dice la biblia, ese viejo libro al que tú le confieres procedencia divina. Pablo no dice coman sangre porque no había necesidad de hacerlo, tampoco es que era pecado si algún cristiano gentil lo hiciera. El apóstol tampoco condenó el comer sangre. Como tu dices, ni siquiera lo menciona, sin embargo si dijo "coman todo lo que venden en las carnicerías" y en las carnicerías se vendía todo del animal, desde la piel hasta la misma sangre... eso ya te lo hizo ver el hermano Judas.
Ahora, te la llevas pidiendo pruebas de un texto bíblico... no necesitas un texto bíblico, aprende a leer la biblia basándose en el contexto en que se han dicho sus palabras. LO haces por burla, pero al hacer eso te burlas de la biblia y no de nosotros. Por eso yo te pregunto: ¿en qué texto bíblico se basa el falso esclavo para decir que solo se debería de permitir fracciones "secundarias" de la sangre para uso médico?... vamos testiguita, demuestra que tus atalayitas te ofrecen verdadero conocimiento de ese viejo libro mal llamado la palabra de Dios.
Yessika, mi amor, me interesa conocer tus fantasias mas eroticas... seguro que tu maridete siervo mini no te ha "sondeado" como es debido.... jajjajajaja.
burrodri, eres el tj más tonto y carajote que he visto, no eres capaz ni de copiar y pegar bien un enlace...wuajajajajajajajajajjaja, qué se puede esperar de un idiota que cree que un cuadrúpedo tiene 2 patas...wuajajajajajaja...el que yo puse fue:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Calostro
Y en esta web, que está bien copiada y pegada, dice que el calostro está compuesto, entre otros elementos por glóbulos blancos, y tus caciques amos dicen que prohíben los glóbulos blancos.
Dónde está la diferencia?...se refieren a lo mismo...glóbulos blancos.
burrodri, cuando dicen tus asquerosos amos glóbulos blancos, tú dices que son todos al completo, pero cuando lo dice la wiki, dices tú que son sólo los linfocitos...wuajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
falso, mentiroso y manipulador, pero muuuuuuuuuuuyyyyyyy imbéciiiiiiiiiiiiiillll...wuajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja a a wuajajajajajaj jajajajajaja. ..
Das pena karin en verdad das pena ja ja ja ja ja ja ja ja. ... no sabes como explicar tu teoría ja ja ja ja ja tu falta de neuronas es debido a que judas y Charles tienen que pensar por ti ...ja ja ja ja ja. ..dices que el cg nos quita el Libre albedrío ja ja ja ja ja ningún tj tiene chip y todos piensan de diferentes formas ja ja ja ja ja ja ja hablas del libre albedrío y luego te cruzas a buscar libertad ja ja ja ja ja ja ja jehova nos dio el libre albedrío pero no nos dio el libertinaje eso es lo que buscas karin libertinaje ja ja ja ja ja ja ja pero te fuiste de una jaula grande a una mas chica llamada disidencia ja ja ja ja ja a en verdad eres libre karin o rarin??? Jajajajajajaja la biblia es mas que clara; los no se reunieron no fue para nuevamente poner la ley mosaica el apóstol pedro y santiago lo dejan claro... no fue para eso ...así que Pablo no tenia porque estar molesto y la biblia no dice que Pablo estaba en contra ...no puedes ni mostrar eso ...peor vas a mostrar que Pablo anuló la ley ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja donde ha quedado tu estúpido juicio ja ja ja ja ja ja ja no sabes ni en lo que crees ni porque lo crees...lo único que haces es seguir ciegamente las estupidez de Charles judas y teodoro ...dices que somos nosotros los que no pensamos ja ja ja ja ja cuando eres tu él que te escondes porque no puedes mostrar que tus palabras son ciertas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja eres ridículo y patético cuando aprendas a usar argumentación lógica di algo interesante y no las puedo stupideses sin sentido que dice judas y teodoro APRENDE A PENSAR VOS. .. Web ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..RARIN dice que no necesita demostrar nada ... con razón se inventa un montón de patrañas sin una versión bíblica ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja. ... esta es la disidencia esperaba algo mejor que a estos ridículos inventadores de cosas. ...wuajajajaajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja a a wuajajajajajaj jajajajajaja. ..
Das pena karin en verdad das pena ja ja ja ja ja ja ja ja. ... no sabes como explicar tu teoría ja ja ja ja ja tu falta de neuronas es debido a que judas y Charles tienen que pensar por ti ...ja ja ja ja ja. ..dices que el cg nos quita el Libre albedrío ja ja ja ja ja ningún tj tiene chip y todos piensan de diferentes formas ja ja ja ja ja ja ja hablas del libre albedrío y luego te cruzas a buscar libertad ja ja ja ja ja ja ja jehova nos dio el libre albedrío pero no nos dio el libertinaje eso es lo que buscas karin libertinaje ja ja ja ja ja ja ja pero te fuiste de una jaula grande a una mas chica llamada disidencia ja ja ja ja ja a en verdad eres libre karin o rarin??? Jajajajajajaja la biblia es mas que clara; los no se reunieron no fue para nuevamente poner la ley mosaica el apóstol pedro y santiago lo dejan claro... no fue para eso ...así que Pablo no tenia porque estar molesto y la biblia no dice que Pablo estaba en contra ...no puedes ni mostrar eso ...peor vas a mostrar que Pablo anuló la ley ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja donde ha quedado tu estúpido juicio ja ja ja ja ja ja ja no sabes ni en lo que crees ni porque lo crees...lo único que haces es seguir ciegamente las estupidez de Charles judas y teodoro ...dices que somos nosotros los que no pensamos ja ja ja ja ja cuando eres tu él que te escondes porque no puedes mostrar que tus palabras son ciertas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja eres ridículo y patético cuando aprendas a usar argumentación lógica di algo interesante y no las puedo stupideses sin sentido que dice judas y teodoro APRENDE A PENSAR VOS. .. Web ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..RARIN dice que no necesita demostrar nada ... con razón se inventa un montón de patrañas sin una versión bíblica ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja. ... esta es la disidencia esperaba algo mejor que a estos ridículos inventadores de cosas. ...wuajajajaajaja
Teodoro .la enlace dice claramente que el calostro lleva glóbulos blancos. ..lleva todos los diferentes tipos de glóbulos blancos? ?? No...el enlace dice claramente que el calostro lleva linfocitos B y T . Y dice y tu lo recalcaste que lleva un 10% de esos linfocitos ... por lo que dejas claro que el calostro lleva en un mínimo cálculo una cantidad enorme de glóbulos .... esta claro tu mismo lo dijiste pero no entendiste tus mismas palabras ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajaj. ..
Teodoro .la enlace dice claramente que el calostro lleva glóbulos blancos. ..lleva todos los diferentes tipos de glóbulos blancos? ?? No...el enlace dice claramente que el calostro lleva linfocitos B y T . Y dice y tu lo recalcaste que lleva un 10% de esos linfocitos ... por lo que dejas claro que el calostro lleva en un mínimo cálculo una cantidad enorme de glóbulos .... esta claro tu mismo lo dijiste pero no entendiste tus mismas palabras ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajaj. ..
Te lo digo en palabras más simples para que lo entiendas el calostro no lleva sangre. .... Lleva glóbulos blancos en cantidad menor y eso no lo hace ser portador o suministrador de glóbulos blancos ....
No pudiste demostrar lo contrario ja ja ja ja ja ja ja ja estas hundido teodoro
Alguien no pudo mostrar que las direcrices que inventan sus amos tengan base bíblica... Yessi... Mamita.. De nueva cuenta haces como que la Virgen te habla. No respondes mis preguntas y además nos niega el texto bíblico donde dice que se puede usar fracciones de la sangre. ¿porque eres así mi bebita? Nos estas negando la "luz" espiritual que emana de tu esclavito fiel... Vamos, un texto donde diga que se prohibe el uso de sangre humana con fines medicos. A caso es mucho pedir? De seguir renuente pensaremos que realmente no existe ningún versículo que haga tal prohibición y que tus líderes se lo han inventado, como se inventaron la GF (generación Franz-lapaba) y como se inventaron el 607ac, 1914, 1928, 1975 etc, etc...
Que pasa mi amor?... Tus atalayas no te dicen nada?.. O tu maridete, el Siervo "mini", no te lo ha explicado?.. Jajajajaja. Jajajaja Jajaja Jaja Ha J.
Así que judas volvió pero con otro nombre. ...el RARIN CONTRERAS ..ja ja ja ja ja ja ja ja ja vaya judas se ve que los principios bíblicos no son claros para ti jajajajajaja ... quien es el único que puede suministrar vida ??? La sangre ?? (Genesis 2:7)(revelación 4:11)... Proporciono jehova la sangre humana para que sea el salvador de vidas? ?? (Juan 3:16; 17:3). Porque prohibió la sangre jehova? ?(leviticos 17:11) Cómo sigue viendo jehova a la sangre? ? (Revelación 17:6). Volvió a prohibir jehova a la sangre?? (Hechos 15:28,29). Se ha anulado esta ley? ? No hay ni un texto que muestre que esta ley fue anulada.
Judas o rarin quien seas , no vengas a hacerte hecho el que ha presentado pruebas porque no lo has echo más bien estás evadiendo todo lo que se te dice y se te pide mostrar todas las palabras que dijiste Que los israelitas y forasteros comían sangre del animal muerto.
Que la ley de hechos fue temporal.
Que Pablo no estaba de acuerdo con esa ley.
Que Pablo anuló la ley y permitió comer sangre.
Donde están todos los textos que digan que eso paso??? Los puedes mostrar? ??
La forma en que evades dar las respuestas es una muestra clara de que no puedes probar nada. . Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. .. Que pasa judas o rarin tu amo Charles no puede enseñarte nada?? WY a ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
Así que judas volvió pero con otro nombre. ...el RARIN CONTRERAS ..ja ja ja ja ja ja ja ja ja vaya judas se ve que los principios bíblicos no son claros para ti jajajajajaja ... quien es el único que puede suministrar vida ??? La sangre ?? (Genesis 2:7)(revelación 4:11)... Proporciono jehova la sangre humana para que sea el salvador de vidas? ?? (Juan 3:16; 17:3). Porque prohibió la sangre jehova? ?(leviticos 17:11) Cómo sigue viendo jehova a la sangre? ? (Revelación 17:6). Volvió a prohibir jehova a la sangre?? (Hechos 15:28,29). Se ha anulado esta ley? ? No hay ni un texto que muestre que esta ley fue anulada.
Judas o rarin quien seas , no vengas a hacerte hecho el que ha presentado pruebas porque no lo has echo más bien estás evadiendo todo lo que se te dice y se te pide mostrar todas las palabras que dijiste Que los israelitas y forasteros comían sangre del animal muerto.
Que la ley de hechos fue temporal.
Que Pablo no estaba de acuerdo con esa ley.
Que Pablo anuló la ley y permitió comer sangre.
Donde están todos los textos que digan que eso paso??? Los puedes mostrar? ??
La forma en que evades dar las respuestas es una muestra clara de que no puedes probar nada. . Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. .. Que pasa judas o rarin tu amo Charles no puede enseñarte nada?? WY a ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
Jajajajajaj hablas de 607 ; 1914; 1918; 1975. Sin siquiera entender bien aquellas palabras ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja sin saber que cosas pasaron en aquellos años. ... Mencionas a la generación sin saber lo que es una generación ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja das risas judas eso das risas ...jajajajajajajajajajajaja
Jajajaja jajajajaja muy bueno jajajajajajajaa
ResponderEliminarJajaja jajaja jajajjajaja jajjajaja
ResponderEliminarFELIZ DOMINGO!!
Cuando recien te conoci me creia las risas que escribias..ahora las escribes a cada comentario y me haces dudar que sean reales. No estoy en contra de la felicidad, ni mucho menos de la risa, es buena para la salud y a mi me hace bien reir, pero joder tio, lo tuyo es para ir al manicomio!, jajajajajajajajajajaja
EliminarEsta es una página apóstata y para apóstatas. Los TJs idiotizados como tú no entenderían un chiste tan exquisito como este.
EliminarEl Kato
😂😂😂😂😂😂
ResponderEliminarUn 10!
No veo que tiene de gracioso el meme como para provocar que se partan de la risa de forma desenfrenada. Yo hubiese hecho uno mucho mas gracioso que Charles, estilo los de JetacHueKa y no tan simplon como este de aqui. Adios!
ResponderEliminarJa ja ja ja ja ja. ... entiende anónimo hay gente con problemas mentales severos que de todo d ríe. Tal ves algunos de estos sufre de algún desorden no hay que ser tan duros con ellos. Hay que entenderlos están mal y perdidos aunque ellos crean que somos nosotros los que estamos mál pero su demencia es mas clara que el agua.
ResponderEliminarJa ja ja ja ja ja. ... entiende anónimo hay gente con problemas mentales severos que de todo d ríe. Tal ves algunos de estos sufre de algún desorden no hay que ser tan duros con ellos. Hay que entenderlos están mal y perdidos aunque ellos crean que somos nosotros los que estamos mál pero su demencia es mas clara que el agua.
ResponderEliminarYessika, cierta mente hay mucha gente con una mente enferma, conozco algunos y viven a cuerpo de rey gracias a sus mentira y profecías fallidas... Son siete y se auto nombran "esclavo fiel".
EliminarEl peor estado mental del hombre es 'ser ignorante, ignorando que lo es' y los JW estan desde siempre y para siempre en esta condición. El orgullo temerario que los caracteriza no los deja ver más allá. Que se jodan!!
ResponderEliminarJajajajaja si estamos en ignorancia dime como es que sabemos la importancia del nombre de Dios???
ResponderEliminarComo es que sabemos que no existe una Trinidad?
Cómo es que estamos libres del tener miedo a la muerte y a quienes están muertos? ?
Como es que tenemos una esperanza de un futuro maravilloso? ??
Eso es ignorancia? ??
Ja ja ja ja ja ja ja a a a Pero seguro dirás sobre las doctrinas de la sangre; 1914 ; la esclavo fiel y discreto. ..ja ja ja ja ja ja ja ... recientemente el propio judas no ha podido mostrar que su teoría de comer sangre es aceptada por jehova y hasta confesó ser un fornicador. .. vaya se nota que ustedes no viven en ignorancia. ... sigan con sus vidas, disfrutando temporalmente del pecado. Jajajajajajajaa
Jajajajaja si estamos en ignorancia dime como es que sabemos la importancia del nombre de Dios???
ResponderEliminarComo es que sabemos que no existe una Trinidad?
Cómo es que estamos libres del tener miedo a la muerte y a quienes están muertos? ?
Como es que tenemos una esperanza de un futuro maravilloso? ??
Eso es ignorancia? ??
Ja ja ja ja ja ja ja a a a Pero seguro dirás sobre las doctrinas de la sangre; 1914 ; la esclavo fiel y discreto. ..ja ja ja ja ja ja ja ... recientemente el propio judas no ha podido mostrar que su teoría de comer sangre es aceptada por jehova y hasta confesó ser un fornicador. .. vaya se nota que ustedes no viven en ignorancia. ... sigan con sus vidas, disfrutando temporalmente del pecado. Jajajajajajajaa
Investiga el origen del nombre "Jehová"...
Eliminarwuajajajajajajajajaja...me rio a carcajadas de ti burrodri, dices:
ResponderEliminar"no ha podido mostrar que su teoría de comer sangre es aceptada por jehova"
Te lo dicho personalmente Dios, has hablado con EL cara a cara y te lo confirmado...jajajajajajajaja
No es aceptada por ti, porque así te lo ordenan tus caciques amos.
Si mañana dijeran los falsos profetas que una nueva luz procedente de Jehová les ha hecho ver que se puede comer la sangre de animales, morcillas, carne sin desangrar y aceptar transfusiones, lo acatarias.
Si como has argumentado, la sangre es sagrada para Jehová y no se puede introducir en nuestro organismo de ninguna manera, por qué tus caciques amos dicen que aceptar algunos componentes sanguíneos extraidos de la sangre es cuestión de conciencia?
Claro que jehova me lo ha dicho directamente... para empezar para mi la biblia es la palabra de jehova y todo lo que nos dice a en ella es directamente de parte de jehova. .. y en ella claramente sin dar vueltas dice :"abstenganse de sangre" (hechos 15:28,29) si tu no aceptas la biblia como palabra de Dios teodoro ese es tu problema. ....
ResponderEliminarJudas tontamente crees que lo sabes todo jajajajaja osea que solo tu sabes de donde viene la palabra jehova? ??
Y los.demas no saben y deben investigar ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajaja pobre judas la verdad ya no sabes que más decir y de entre todas tus mentiras te quieres meter con el con un nombre cuyo significado es santo. ... que mas da está más que claro lo blasfemo que eres.
Claro que jehova me lo ha dicho directamente... para empezar para mi la biblia es la palabra de jehova y todo lo que nos dice a en ella es directamente de parte de jehova. .. y en ella claramente sin dar vueltas dice :"abstenganse de sangre" (hechos 15:28,29) si tu no aceptas la biblia como palabra de Dios teodoro ese es tu problema. ....
ResponderEliminarJudas tontamente crees que lo sabes todo jajajajaja osea que solo tu sabes de donde viene la palabra jehova? ??
Y los.demas no saben y deben investigar ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajaja pobre judas la verdad ya no sabes que más decir y de entre todas tus mentiras te quieres meter con el con un nombre cuyo significado es santo. ... que mas da está más que claro lo blasfemo que eres.
Eso no es hablar cara a cara...
ResponderEliminarClaro que para mi es la Palabra de Dios, no mientas de nuevo, lo sabes perfectamente, te lo he dicho muchas veces.
En ella claramente sin dar vueltas dice coman de todo lo que se vende en las carnicerias (1 Corintios 10:25-27)
Y en las carnicerias de hoy día no hay carnes sacrificadas a los idolos, sin embargo están llenas de morcillas, sangre cuajada de pollo, cerdo, ternera, cordero y carne de caza sin desangrar.
Has demostrado que te faltan pelotas para responder a mi pregunta...jajajajajajaja
Para mi la biblia solo es un libro viejo, la Constitución politica de una nacion fundamentalista integrista a mas no poder. El nombre Jehová es hechura moderna, poco que ver con el nombre personal de Dios.
ResponderEliminarLo de la sangre no hay dudas, en el pasado formó parte del cúmulo de leyes que regian aquel pueblo idealista, sin embargo solo fue una ley ceremonial que tras el evento "cristiano" quedó desfasada como muchas otras que tambien la conformaban; Pablo dejo constancia de ello.
Saludos...
Ja ja ja ja ja ja ja que risa da teodoro:"en las carnicerías de hoy día no carne sacrificadas a ídolos, sin embargo están llenas de morcillas sangre cuajadas de pollos cerdos tenerneras"..... ja ja ja ja ja ja ja ja ja eso si que me hizo reír teodoro. .. Pablo no estaba hablando del tiempo futuro, de nuestros dias. Estaba hablando de su tiempo a los corintios y en el mercado de corintio si se vendía comida dada a los ídolos... que estúpido eres y gracioso ja ja ja ja ja ja ja ja ja me mataste de con ese chiste ja ja ja ja ja ja ja aparte que dices que en las carnicerías sólo venden sangre ja ja ja ja ja ja ja ja ja para ese caso no se llamaria carnicería se llamaria sangría ja ja ja ja ja ja ja ja ja en verdad tu idiotes no tiene limites ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... cuando Pablo dijo "coman todo" seguido dijo "SIN PREGUNTAR" con esa palabra deja claro que no se estaba refiriendo a la sangre ; sino que se estaba refiriendo a la comida que se vendían en las carnicerías y que eran traídas del templo de un dios pagano. .. pero Pablo dice que en las carnicerías esas comidas ya habían perdido su sentido de ceremonia por eso dice que coman sin preguntar si es que venia de un templo o no..... tu falta de comprensión del contexto basta y sobra para mostrar la falta de conocimiento que tienes...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja aaaaa y por cierto a tu pregunta de porque las fracciones menores de sangre si pueden ser aceptadas según la consciencia. ... ponete a investigar primero que o cuáles son los principales componentes sanguíneos y que diferencia tienen con los derivados menores de la sangre.... cuando lo sepas trataras de formular una verdadera pregunta. ... mientras ve e investiga.
ResponderEliminarJa ja ja ja ja ja ja que risa da teodoro:"en las carnicerías de hoy día no carne sacrificadas a ídolos, sin embargo están llenas de morcillas sangre cuajadas de pollos cerdos tenerneras"..... ja ja ja ja ja ja ja ja ja eso si que me hizo reír teodoro. .. Pablo no estaba hablando del tiempo futuro, de nuestros dias. Estaba hablando de su tiempo a los corintios y en el mercado de corintio si se vendía comida dada a los ídolos... que estúpido eres y gracioso ja ja ja ja ja ja ja ja ja me mataste de con ese chiste ja ja ja ja ja ja ja aparte que dices que en las carnicerías sólo venden sangre ja ja ja ja ja ja ja ja ja para ese caso no se llamaria carnicería se llamaria sangría ja ja ja ja ja ja ja ja ja en verdad tu idiotes no tiene limites ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... cuando Pablo dijo "coman todo" seguido dijo "SIN PREGUNTAR" con esa palabra deja claro que no se estaba refiriendo a la sangre ; sino que se estaba refiriendo a la comida que se vendían en las carnicerías y que eran traídas del templo de un dios pagano. .. pero Pablo dice que en las carnicerías esas comidas ya habían perdido su sentido de ceremonia por eso dice que coman sin preguntar si es que venia de un templo o no..... tu falta de comprensión del contexto basta y sobra para mostrar la falta de conocimiento que tienes...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja aaaaa y por cierto a tu pregunta de porque las fracciones menores de sangre si pueden ser aceptadas según la consciencia. ... ponete a investigar primero que o cuáles son los principales componentes sanguíneos y que diferencia tienen con los derivados menores de la sangre.... cuando lo sepas trataras de formular una verdadera pregunta. ... mientras ve e investiga.
ResponderEliminarYa sabía judas que no creías en la biblia por eso tus palabras cada vez eran más sin sentido y fuera de un contexto lógico... al igual que las de teodoro y junto con el no saben ni que más decir para enfatizar sus ideas sin ningún fundamento .... en ninguna de sus cartas Pablo habló de la sangre para ser ingerida... cuando se centran y basan todos sus ideales en una palabrita "TODO" se olvidan totalmente del contexto y la idea que Pablo estaba dando... y todo con el objetivo de amoldar esa palabra a sus ideas.... se olvidan que jehova utilizo la palabra TODO y hasta Jesús también la uso ... pero no Jesús ni jehova hablaban de la sangre y eso que estaban hablando de comida extraída de un animal que por lógica en sus entrañas tienen sangre .... pero estas persona agnósticos no saben ni como probar su teoría... y llegan a inventar cosas fuera de contexto... y hasta se te atreves a decir que la forma en como jehova ve la sangre es solo un acto ceremonial ja ja ja ja judas judas Charles no te enseña nada... busca el librito enseña para que te enseñe que la. Sangre siempre para jehova va a ser sagrada por ser la representación de la vida y que por eso el nunca la dio como alimento... la prohibición de no comerla no empezó desde la ley sino desde mucho más antes ... lo que hace que la ley de comer sangre no fue anulada junto con la ley mosaica sólo fue ampliada en el 1513ac.. y aumentada en el concilio de Jerusalén ... Pablo jamás habla o da la autorización de comer sangre. Pues estaría contradiciendo al espíritu y a la forma en como jehova ve la sangre ..... ve judas estudia para que aprendas y no te quedes con lo que Charles te dice.
ResponderEliminarburrodri pobre boludo ignorante, de igual manera Hechos 15:28,29 no estaba hablando del tiempo futuro, de nuestros dias. Estaba hablando de su tiempo...lo ves tonto...sabía que lo dirías...wuajajajajajajajajajaja...lerdo...jijijijijijijiji
ResponderEliminarburrodri...memo...aunque sean componentes menores, forman parte de la sangre, y el mandato absténganse de sangre implica su totalidad.
Además, por esa regla que se han sacado de la manga tus falsos amos, como el componente mayor de la sangre con diferencia es el agua en un 80%, pues podemos aceptar el resto de componentes menores.
burrodri, cuadrúpedo de 2 patas...jajajajajajajaja...has dicho por activa y por pasiva que la ley de la sangre de Génesis 9:4 es tan sumamente sagrada para Dios, que la sigue manteniendo vigente hoy día, es decir, que Jehová quiere que la sangre extraída de cualquier organismo sea derramada en la tierra, pues bien, para producir las fracciones menores de sangre, esta debe ser extraída, depositada en bolsas y manipulada...con esto sí que se le ha perdido total y absolutamente el respeto a lo sagrado de la sangre según Génesis 9:4.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarRodri o Yessi, ¿dónde dice la biblia que NO debía de usarse sangre humana con fines médicos? También ¿dónde dice la biblia que solo debe utilizarse los componentes del plasma por fracciones separadas?...
EliminarYessi, porque estudio y analizo la biblia es que no creo que sea inspirada por Dios alguno., cosa que tú debías de hacer también para que empezaras a pensar por ti mismo y no por lo que te dicen los siete mamarrachos de Brooklyn, así dejarías de ser un títere.
Pablo dejó muy claro el concepto que tenia de la ley mosaica en filipenses: 3, y lo dijo mucho después de que los cristianos de Jerusalén exigieran a los conversos gentiles el acatar ALGUNAS LEYES JUDIAS como bien lo deja ver Hechos 15: «Nosotros, los apóstoles y líderes de la iglesia en Jerusalén, les enviamos un cariñoso saludo a todos ustedes, los que viven en las regiones de Antioquía, Siria y Cilicia, y que no son judíos, pero creen en Jesús. 24 Hemos sabido que algunos de aquí han ido a verlos, sin nuestro permiso, y los han confundido con sus enseñanzas. 25 Por eso hemos decidido enviarles a algunos de nuestra iglesia. Ellos acompañarán a nuestros queridos compañeros Bernabé y Pablo, 26 los cuales han puesto su vida en peligro por ser obedientes a nuestro Señor Jesucristo. 27 También les enviamos a Judas y a Silas. Ellos personalmente les explicarán el acuerdo a que hemos llegado. 28» Al Espíritu Santo y a nosotros nos ha parecido bien no obligarlos a obedecer más que las siguientes reglas, que no podemos dejar de cumplir: 29 No coman carne de animales que hayan sido sacrificados en honor a los ídolos; no coman sangre ni carne de animales que todavía tengan sangre adentro, y eviten las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe. Si cumplen con esto, harán muy bien. Reciban nuestro cariñoso saludo.»
Pues bien, más tarde Pablo dijo a los Corintios que podían comer TODO LO QUE VENDIAN EN LAS CARNICERIAS y también comer ANIMALES SACRIFICADOS A LOS IDOLOS PAGANOS, es más, dejó la posibilidad de que el cristiano fuera a comer en los templos donde se llevaba a cabo el rito de adoración falsa. 1 Corintios "10-11 Supongamos que uno de ustedes va a comer a un lugar donde se adora a los ídolos, y que lo ve algún miembro de la iglesia que todavía cree que los ídolos tienen vida. Entonces, aunque bien sabemos que los ídolos no tienen vida, aquel miembro de la iglesia va a pensar que está bien adorar ídolos, y dejará de creer en Cristo, quien murió por él. 12 Cuando le hacemos daño a los miembros de la iglesia que no saben distinguir entre lo bueno y lo malo, también le hacemos daño a Cristo. 13 Por eso yo jamás voy a comer algo, si por comerlo hago que un miembro de la iglesia peque".
Ahí está el enlace, léete todos los capítulos 8_11
https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Corintios+8&version=TLA
¿Sabes tú cuáles son los animales que después de muerto todavía tienen sangre en sus carnes?... ¡Todos! ¡La sangre no se escurre totalmente!
EliminarAhora bien, un animal muerto por causa naturales, o por algún infortunio, no podía ser desangrado conforme al mandato estipulado para los animales que eran CAZADOS... ¿Entiendes ahora la diferencia? Cazar es distinto que encontrarlo muerto; los animales cazados para el consumo humano eran desangrados y su sangre cubierta con tierra, mostrando así respeto por la vida que habían tomado. Por otro lado, los animales encontrados ya muertos no era exigido ser desangrados, y al no ser muertos por manos humanas no había la necesidad de cumplir con algún protocolo ceremonial como el desangrarse. Sin embargo, mientras que Deuteronomio prohibía que el israelita lo consumiera estipulaba que podían ser vendidos como alimento a los extranjeros. Deuteronomio 14:21» Si un animal se muere, no coman de su carne, pues ustedes son un pueblo que pertenece a Dios y él así lo ha ordenado. Sin embargo, pueden darle la carne a cualquier extranjero que viva entre ustedes, o venderla a un extranjero que esté de visita en el pueblo”. Por otra parte, Levítico 17:15 nos ofrece otra versión pues dice 15»” Cuando algún israelita o un extranjero encuentre un animal ya muerto y coma de él, quedará impuro hasta el anochecer, y deberá lavar su ropa y bañarse. 16 Si no cumple mis órdenes, será castigado por su desobediencia”». ¿Qué le sucedía al israelita o al extranjero que lo consumiera? Solo era inmundo hasta el anochecer y no se les daba muerte, como mentirosamente dicen los siete barbajanes del CG y que Rodri o Yessi repite como Lorenzo loro. No hay registro bíblico que indique la muerte de alguien por comer carne sin desangrar.
Yessica, ¿podías explicarnos esta “incongruencia” entre el Deutero y el Levitico?... seremos todo oídos para ustedes dos, chicas.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja e ya ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro a mi parecer estas borracho cuando escribes se nota en tus palabras sin sentido que escribes; cada vez fuera de sí.... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.... Las palabras de los ancianos y apóstoles de aquel día reunidos en Jerusalén fueron para todos los cristianos... puesto que los judíos cristianos no comían sangre ni cosas sacrificadas a ídolos directamente no se dio esté mandato a ellos pero si se les dijo que debían cuidarse de la fornicacion... sin embargo cuando Pablo habla de las carnicerías en corintio el contexto del capitulo 8 ,9 y 10 muestran que no estaba hablando de la sangre sino de las comidas ofrecidas a ídolos....
ResponderEliminarEn que parte teodoro Pablo habla de la sangre ????
No hay ni un solo texto de estos tres capítulos en que Pablo habla de la sangre... por lógica se entiende que cuando Pablo dice "COMAN TODO SIN PREGUNTAR" es obvio que se estaba refiriendo a la comida q se daba en las carnicerías traídas de un templo. ... Pablo no hace nada mención en ningún momento de la sangre por lógica tu teoría carece de fundamentos concluyentes. Las carnicerías de nuestro tiempo teodoro no venden comida venden carne que se lleva a casa y se cocinan, donde se venden comidas se les llama restaurantes.. eso es en nuestro tiempo, o vas a decir que si tu vas al mercado sector de la carnicería y le dices a la vendedora deme un kilo de carne ella te lo da asado y cocido? ?? Claro que no ... si quieres comida preparada vas a un restaurante. .. sin embargo en el tiempo de corintio las carnicerías no sólo vendían carne de animales sino también LAS COMIDAS PREPARADAS QUE SE DEJABAN EN LOS TEMPLOS, por eso Pablo les dice si algún INCRÉDULO los invita a ir VAYAN Y COMAN, pero en ningún momento habla de la sangre .... si Pablo les hubiera dicho con esas palabras que coman sangre, los cristianos corintios habrían comido sin problemas pero la historia de los cristianos de corintio menciona que no comía sangre sino hasta después del siglo 3 donde predominaba la apostasía.... donde queda y teoría de que los corintios comían sangre??? Se queda en la basura. ....
Estúpido teodoro los componentes primarios de la sangre son plasma glóbulos blancos glóbulos rojos plaquetas... si el agua fuera un componente principal tranquilamente pondrían habla en las venas y no los otros componentes idiota ... el agua es un componente primario de cada uno de los 4 componentes... sin glóbulos rojos la sangre se torna agua, y sin glóbulos blancos el cuerpo carecería de defensas... estúpido ve y estudia algo de ciencia... si faltara algunos de estos componentes en la sangre el cuerpo carecería de tonalidad y fuerza.... sin embargo el agua jamás faltara en el cuerpo ...idiota... Los cuatro componentes son elementos principales de la sangre... si una persona al comer queso sufre un malestar estomacal y que el queso le hace daño, de ya sabe que no puede tomar leche. ..porque ?? Porque la leche es el principal componente del queso. . La misma manera , los principales componentes de la sangre son estos cuatro elementos principales FORMADORES de la sangre, si jehova prohibió comer sangre, incluye a estos cuatro elementos por separados o juntos aún así solos o en grupo estos cuatro elementos son únicos en formar la sangre... si embargo el agua es un elemento secundario pero jehova no prohíbe tomar agua de echo necesitamos de ese elemento vital que es el agua por lógica los elementos secundarios de la sangre no son únicos en la sangre como por ejemplo la glucosa o azúcar que es un elemento secundario y que en algunas personas falta o sobra ... y cuya enfermedad es conocida como diabetes... ve y aprende lo que es un elemento primario y otro secundario.... estúpido te falta sesos para entender el punto lógico den la sangre.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja e ya ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro a mi parecer estas borracho cuando escribes se nota en tus palabras sin sentido que escribes; cada vez fuera de sí.... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.... Las palabras de los ancianos y apóstoles de aquel día reunidos en Jerusalén fueron para todos los cristianos... puesto que los judíos cristianos no comían sangre ni cosas sacrificadas a ídolos directamente no se dio esté mandato a ellos pero si se les dijo que debían cuidarse de la fornicacion... sin embargo cuando Pablo habla de las carnicerías en corintio el contexto del capitulo 8 ,9 y 10 muestran que no estaba hablando de la sangre sino de las comidas ofrecidas a ídolos....
ResponderEliminarEn que parte teodoro Pablo habla de la sangre ????
No hay ni un solo texto de estos tres capítulos en que Pablo habla de la sangre... por lógica se entiende que cuando Pablo dice "COMAN TODO SIN PREGUNTAR" es obvio que se estaba refiriendo a la comida q se daba en las carnicerías traídas de un templo. ... Pablo no hace nada mención en ningún momento de la sangre por lógica tu teoría carece de fundamentos concluyentes. Las carnicerías de nuestro tiempo teodoro no venden comida venden carne que se lleva a casa y se cocinan, donde se venden comidas se les llama restaurantes.. eso es en nuestro tiempo, o vas a decir que si tu vas al mercado sector de la carnicería y le dices a la vendedora deme un kilo de carne ella te lo da asado y cocido? ?? Claro que no ... si quieres comida preparada vas a un restaurante. .. sin embargo en el tiempo de corintio las carnicerías no sólo vendían carne de animales sino también LAS COMIDAS PREPARADAS QUE SE DEJABAN EN LOS TEMPLOS, por eso Pablo les dice si algún INCRÉDULO los invita a ir VAYAN Y COMAN, pero en ningún momento habla de la sangre .... si Pablo les hubiera dicho con esas palabras que coman sangre, los cristianos corintios habrían comido sin problemas pero la historia de los cristianos de corintio menciona que no comía sangre sino hasta después del siglo 3 donde predominaba la apostasía.... donde queda y teoría de que los corintios comían sangre??? Se queda en la basura. ....
Estúpido teodoro los componentes primarios de la sangre son plasma glóbulos blancos glóbulos rojos plaquetas... si el agua fuera un componente principal tranquilamente pondrían habla en las venas y no los otros componentes idiota ... el agua es un componente primario de cada uno de los 4 componentes... sin glóbulos rojos la sangre se torna agua, y sin glóbulos blancos el cuerpo carecería de defensas... estúpido ve y estudia algo de ciencia... si faltara algunos de estos componentes en la sangre el cuerpo carecería de tonalidad y fuerza.... sin embargo el agua jamás faltara en el cuerpo ...idiota... Los cuatro componentes son elementos principales de la sangre... si una persona al comer queso sufre un malestar estomacal y que el queso le hace daño, de ya sabe que no puede tomar leche. ..porque ?? Porque la leche es el principal componente del queso. . La misma manera , los principales componentes de la sangre son estos cuatro elementos principales FORMADORES de la sangre, si jehova prohibió comer sangre, incluye a estos cuatro elementos por separados o juntos aún así solos o en grupo estos cuatro elementos son únicos en formar la sangre... si embargo el agua es un elemento secundario pero jehova no prohíbe tomar agua de echo necesitamos de ese elemento vital que es el agua por lógica los elementos secundarios de la sangre no son únicos en la sangre como por ejemplo la glucosa o azúcar que es un elemento secundario y que en algunas personas falta o sobra ... y cuya enfermedad es conocida como diabetes... ve y aprende lo que es un elemento primario y otro secundario.... estúpido te falta sesos para entender el punto lógico den la sangre.
Teodoro, ¿crees que Rodri o Yessi tendrá remedio?... ¿así, o mas tonto?. Es curioso pero esta chica se extiende en sus comentarios pero no ofrece evidencia alguna que respalde sus demagogia wachtaweriana; tipico de gente abducida por la teología de los siete vividores de Brooklyn, hablan y hablan pero no dicen nada... "LAS COMIDAS PREPARADAS QUE SE DEJABAN EN LOS TEMPLOS, por eso Pablo les dice si algún INCRÉDULO los invita a ir VAYAN Y COMAN". ¡Ahora resulta que los templos eran restaurantes donde cualquiera podía ir a comer!. Yessi, quitame esta curiosidad, ¿en qué te basas para afirmar lo anterior?...
EliminarJudas conozco a Muchas personas como tú que leen y saben de la biblia pero solo la estudian para encontrar errores en ella. Y aunque encuentran mil y un errores y contradicciones se ciegan ellos mismos cuando se les muestra la razón lógica que en ella habla, lo mismo pasa contigo .... Pablo no autorizo comer cosas sacrificadas a ídolos más bien EXPLICO porque el concilio decidió prohibir eso .... claramente para Pablo el comer esa comida no tenía nada de malo pues sabía que los ídolos no tienen vida y que de echo la comida es un regalo de Dios para el hombre no para las criaturas espirituales que en ese entonces eran a los demonios a quienes se adoraba como dioses. Pablo dice claramente no comer para no ser motivo de tropiezo... .en ningún momento dicen coman en los templos ... no te inventes palabras para probar tu teoría judas.
ResponderEliminarUna transfusión de sangre ya sea completa o en fracciones en palabras es DIFERENTE comer pero en función es lo mismo que comer... pero de hecho cuando jehova prohíbe comer sangre no sólo habla de la digestión sino de la introducción al cuerpo... pues al comer se introduce algo al cuerpo .
Tontamente piensas que leviticos y deuteronomio se contradicen ja ja ja ja era obvio de nunca israelita sabía que todo animal debía de ser desangrado todos los animales al ser muerto ya sea de manera natural o cazada tiene un laxzo de 5 horas para ser ingerido como comida y desangrado pasado ese tiempo el cuerpo mismo de forma natural se descompone y empieza a despedir olores... es obvio que si un israelita o forastero pillaba un animal muerto de forma natural el olor que este despedía le aria saber si era apto para desangrar y comer o ya estaba fregado ... judas que pasa non puedes pensar de una manera lógica y coherente jajajajajaja sigues igual que teodoro.
Rodri o Yessi que bueno que conozcas a muchas personas como yo, así te darás cuenta que somos muchos los que ya no vivimos del cuanto jehovista. Harías bien por empezar investigar la biblia tu misma, empieza a pensar por ti misma, deja de obedecer ciegamente a los siete deshonestos autonombrados hermanos de Cristo. ¡Aprisa!, tu liberación te espera; ¡vive bien viviendo libre!
EliminarTienes razón cuando dices que leyendo la biblia sin las anteojeras wachtawerianas se puede encontrar los errores en la biblia, pero sobre todo se encuentra errores, y por montón, en las atalayitas y demás publicaciones caducas, como el librito “enseña” que nada enseña. Precisamente eso es lo que ayuda a despertar del letargo “teocrático” en que la WT somete a sus fieles, el ver claramente que los siete autonombrados son solo unos majaderos con aires de divinos, pero que de formación cristiana tienen menos papeles que un conejo de monte. En estos días, que has tenido el honor de platicar con un servidor y con el hermano Teodoro, has hecho tus faenas muchos más que yendo a las reunioncitas enjabona cerebros. Ten la seguridad que te hemos enseñado más de lo que hacen tus ancianos de congregación y sin la necesidad de echar dinero en alguna cajita, sin el compromiso de aguantar el tedio oyendo discursar a algún joven siervo ministerial que solo repite como perico repetidor lo escrito por los siete magníficos, haciendo del discursito una telenovela de terror para meter miedo hasta los huesos en los pardillos que escuchan aterrorizados las supuestas consecuencias de no obedecer ciegamente a los siete sin vergüenzas que se arrojan el nombramiento de “reyes y sacerdotes” celestiales. ¡Qué tiene que ver Dios y Cristo con esa gentuza sin escrúpulos!...
Ahora bien, eso de que has demostrado algo en esta conversación está por verse, lo tuyo es hablar y hablar sin respaldar tu leguleyo en alguna información confiable; la literatura falluta que repartes por las calles no cuenta como evidencia positiva pues es publicación amañada. Así que estas como al principio, solo repites como Lorenzo loro las mismas y ya abatidas peroratas jehovistas para justificar lo injustificable buscando defender a los mamarrachos de tus amos. Hoy de nueva cuenta al comentar evades la responsabilidad de responder los cuestionamientos que te pongo haciéndote como que la virgen te habla, yéndote por los cerros de Úbeda. Claro, sabes muy bien que las respuestas te dejarían como “Cagancho en Almagro”. Sin embargo, no dejaremos que huyas del compromiso de responderlas, así que de nueva cuenta te pegunto: ¿dónde dice la biblia que NO debía de usarse sangre humana con fines médicos? También ¿dónde dice la biblia que solo debe utilizarse los componentes del plasma por fracciones separadas?...
Como ves, te estamos reeducando la mente con el fin más noble que pueda haber, el ayudar a una hermanita o hermanito, no lo sé, Dios lo sabe, a liberarse de la esclavitud espiritual al que te tiene sometida siete agentes del “demonio”…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEsto dijo Rodri o Yessi:
Eliminar[Pablo no autorizo comer cosas sacrificadas a ídolos más bien EXPLICO porque el concilio decidió prohibir eso .... claramente para Pablo el comer esa comida no tenía nada de malo pues sabía que los ídolos no tienen vida y que de echo la comida es un regalo de Dios para el hombre no para las criaturas espirituales que en ese entonces eran a los demonios a quienes se adoraba como dioses. Pablo dice claramente no comer para no ser motivo de tropiezo... .en ningún momento dicen coman en los templos ... no te inventes palabras para probar tu teoría judas.]
Yessika, Pablo no “autorizo” comer alimentos sacrificados a los ídolos, ¡pero tampoco lo desaprobó! Es más, dijo lo siguiente: “7 Antes de creer en Cristo, algunos de ustedes adoraban ídolos, y todavía creen que esos ídolos tienen vida. Por eso, cuando comen alimentos que fueron ofrecidos a los ídolos, les remuerde la conciencia y se sienten culpables. 8 Pero nuestra relación con Dios no va a ser mejor o peor por causa de los alimentos que comamos. 9 Sin embargo, aunque tengamos derecho a comer de todo, debemos tener cuidado de no causarles problemas a los miembros de la iglesia que todavía no están debidamente instruidos”., ¿Entiendes mandes? “8 Pero nuestra relación con Dios no va a ser mejor o peor por causa de los alimentos que comamos” dijo Pablo, pasándose así por la entrepierna Hechos 15: “29 No coman carne de animales que hayan sido sacrificados en honor a los ídolos; no coman sangre ni carne de animales que todavía tengan sangre adentro, y eviten las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe. Si cumplen con esto, harán muy bien. Reciban nuestro cariñoso saludo”. Que, Rodri o Yessi ¿esto también “me lo estoy inventando”? Pablo no autorizo comer carne de animales sacrificadas a los ídolos, pero tampoco condenó el hacerlo, él más bien recomendó no comer esos alimentos frente a los hermanos de conciencia débil para no hacerles tropezar en la fe, pero cualquiera podía comer TODO lo que vendieran en las carnicerías; y adivina que mi estimada Yessi, en las carnicerías vendían todo lo que pudieran sacarle provecho a un animal, ¡desde la piel hasta la sangre! ¿No lo crees? Pues anda, léete este enlace para que te informes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Sacrificios_religiosos_de_la_Antigua_Grecia
El apóstol no dice “coman en los templos”, pero lo que sí dijo es que cualquiera tenía el derecho a hacerlo. Como puedes ver, no me “invento teorías” te digo lo que viene escrito en ese libro viejo al que muchos desinformados como tu llaman “palabra de Dios”; es así como le doy la honra que merece. Pero ni tú ni tus amos hacen eso, más bien la malean para acomodar su mensaje a sus propias interpretaciones. Lamentablemente la mayoría de ustedes tienen poca libertad para investigar las ocurrencias de los siete octogenarios que gobiernan sus vidas, ¿qué pueden saber esos viejecitos si ni a la escuela fueron?...
Además, Yessi, ¡Pablo no explica porque “el concilio” decidió prohibir eso!... no inventes más cosas para defender el “regio” trasero de tus amos.
Yessika dijo:
Eliminar[Una transfusión de sangre ya sea completa o en fracciones en palabras es DIFERENTE comer pero en función es lo mismo que comer... pero de hecho cuando jehova prohíbe comer sangre no sólo habla de la digestión sino de la introducción al cuerpo... pues al comer se introduce algo al cuerpo .]
Rodri-Yessi, de nueva cuenta no te importa mentir con tal de limpiarles las nalgas a esos siete neófitos. ¿Transfundirse sangre es lo mismo que comer sangre? Pues me gustaría que lo demostraras con algo más que palabras. ¿Dónde investigaste que comer es igual a trasfundir? Ah ya se, creo que fue en alguna atalayita o en tu librito “enseña”. ¡Pero además dices que cuando jehová prohíbe comer sangre no solo habla de comer, sino también de introducirla en el cuerpo! ¿Puedes explicar cómo era posible que las personas de aquellos tiempos pudieran introducir sangre en su cuerpo sin comerla? Claro que también acompaña tu explicación con alguna cita o documental donde hayas sacado esa idea… seremos todo oídos para ti.
Luego dice:
[“Tontamente piensas que leviticos y deuteronomio se contradicen ja ja ja ja era obvio de nunca israelita sabía que todo animal debía de ser desangrado todos los animales al ser muerto ya sea de manera natural o cazada tiene un laxzo de 5 horas para ser ingerido como comida y desangrado pasado ese tiempo el cuerpo mismo de forma natural se descompone y empieza a despedir olores... es obvio que si un israelita o forastero pillaba un animal muerto de forma natural el olor que este despedía le aria saber si era apto para desangrar y comer o ya estaba fregado” ...]
Este es el colmo, en el afán de defender la teología de los siete pelafustanes Rodri o Yessi es capaz de distorsionar el sentido que la misma biblia le da al asunto.
Pondré por escrito los versículos aludidos y veamos.
Primero pongo Levíticos 17: 15
“Y cuando alguna persona, sea nativo o forastero, coma de un animal muerto, o que haya sido despedazado por fieras, lavará sus vestidos y se bañará en agua, y quedará inmundo hasta el atardecer; entonces será limpio. 16 Pero si no los lava o no baña su cuerpo, llevará su culpa [l]...”.
Un animal muerto lógicamente no era degollado, y aunque lo fuera no podría ser desangrado adecuadamente porque el corazón ya no bombearía la sangre expulsándola fuera del animal; de poco serviría degollarlo. ¿Qué debían hacer con él? Dice Deuteronomio 14: 21» Si un animal se muere, no coman de su carne, pues ustedes son un pueblo que pertenece a Dios y él así lo ha ordenado. Sin embargo, pueden darle la carne a cualquier extranjero que viva entre ustedes, o venderla a un extranjero que esté de visita en el pueblo”.
Sin embargo, Rodri o Yessi dice que “por lógica”-ignoro cuál lógica, eso nada más puede pasar en su mente calenturienta- el animal era desangrado si aún era apto para comer. Noten: “es obvio que si un israelita o forastero pillaba un animal muerto de forma natural el olor que este despedía le aria saber si era apto para desangrar y comer o ya estaba fregado”.
¿Se dan cuenta hasta donde llega la mente atrofiada de un jehovita?... Yessi, de ser el caso que se desangraba el animal encontrado muerto, ¿entonces en qué consistía el “pecado” ya que se estaba cumpliendo con el protocolo acordado por la ley para mostrar respeto por la vida del animal? No, no es como tú dices, tanto Levítico como Deuteronomio dejan claro que se trataba de un animal muerto sin haber sido desangrado.
Yessi, ¿dónde dice la biblia que NO debía de usarse sangre humana con fines médicos? También ¿dónde dice la biblia que solo debe utilizarse los componentes del plasma por fracciones separadas?...
Eliminaranda! empieza a cumplir con tus deberes...
Judas dime en que parte de la biblia dice que en casos de salud se puede usar conjuros místicos? ???
ResponderEliminarJudas dime en que parte de la biblia dice que en casos de salud se puede usar conjuros místicos? ???
ResponderEliminarEn el mismo libro y mismo capítulo donde la Biblia dice que "no" se utilice sangre entera con fines médicos y que sólo se puede usar fracciones del plasma humano...
EliminarLo ves, todo es tan claro!...
Ahora mira este documental y daños tu opinión. Seremos todo oídos para ti.
Ver "Jehovah's Witnesses and Child Abuse - Is there a problem?" en YouTube
https://youtu.be/ULsWB2AvxVc
Judas tus palabras cada vez sin una evidencia de perdido y egocéntrico que eres....
ResponderEliminarComer un animal no era un pecado judas, lo que si es pecado es comer sangre (leviticos 17:14) un israelita o forastero podía comer un animal ya muerto pero es lógico que entendería que debia desangrarlo o en un parte dice que se lo coma sangre y todo??? No dice judas permite el comerlo pero sin sangre y como es obvio si encontraba un animal muerto este debió de haber muerto no hacé mucho tiempo no es que se comerían un animal muerto hace semanas, así que es lógico que ellos tendrían que desangrarlo, pero querían inmundos y tendrían que LAVAR SUS ROPAS y si no lo hacían respondería por su error de falta de LIMPIEZA. Así que judas no quedarían inmundos por comer sangre sino por comer un animal ya muerto pero debidamente desangrado. (Levitivos 17:15,16) así que judas nuevamente tus teorías se desvanecen dejando al descubierto otras artimañas de mentiras que lanzas.
Judas tus palabras cada vez sin una evidencia de perdido y egocéntrico que eres....
ResponderEliminarComer un animal no era un pecado judas, lo que si es pecado es comer sangre (leviticos 17:14) un israelita o forastero podía comer un animal ya muerto pero es lógico que entendería que debia desangrarlo o en un parte dice que se lo coma sangre y todo??? No dice judas permite el comerlo pero sin sangre y como es obvio si encontraba un animal muerto este debió de haber muerto no hacé mucho tiempo no es que se comerían un animal muerto hace semanas, así que es lógico que ellos tendrían que desangrarlo, pero querían inmundos y tendrían que LAVAR SUS ROPAS y si no lo hacían respondería por su error de falta de LIMPIEZA. Así que judas no quedarían inmundos por comer sangre sino por comer un animal ya muerto pero debidamente desangrado. (Levitivos 17:15,16) así que judas nuevamente tus teorías se desvanecen dejando al descubierto otras artimañas de mentiras que lanzas.
El perdido y egocéntrico eres tu Rodri o Yessi, y de nueva cuenta devaluas la narracion biblica para defender las posaderas de tus amos. Eres un enemigo de la biblia, no tienen reparos en desvirtuarla para salirte con la tuya, o con la del falso esclavo. Ya te lo dije una vez, no vamos a creer lo que nosotros queramos, vamos a creer lo que la biblia dice; no las malas interpretaciones de los demás. Por eso es importante que al leerla utilicemos nuestro criterio y no el de otros pues Jesús dijo que después de su partida al cielo vendrían lobos en pieles de oveja, tus amos son unos lobos voraces capaces de alterar la Biblia para salirse con la suya, y tu le sigues muy bien las pisadas.
EliminarLevítico y Deuteronomio son muy claros, hablan de un animal encontrado muerto por fieras o por infortunio que no había sido desangrado; si no entonces dime como es el procedimiento para desangrar a un animal que las fieras han matado o que murió de súbito en el campo... ¿y en qué parte de la biblia dice que este animal no debía tener más de cinco horas de muerto para ser consumido como alimento?.
Vamos! desvanece mis "teorías"...
Ja ja ja ja ja ja ja me haces reír judas, si Jesús hubiera querido que sacaramos conclusiones por nosotros mismos no hubiera nombrado ancianos en las congregaciones... ja ja ja ja ja pobre y vanas conclusiones que sacas ja ja ja ja ja ja. ... que de donde saque la idea de que pasadas las cinco horas de muerte de un animal ya no se puede comer o desangrar????
ResponderEliminarPues simple ve y busca a un cazador experimentado y pregúntale que hace cuando encuentra a un animal muerto en el bosque???
De ya te dirá que primero lo huele para así saber si ya han pasado las horas para su consumo o si ya esta en descomposición. ... todo animal dependiendo de su tamaño tiene entre cinco o menos horas para poder comerse desangrandolo , eso sí es un animal grande.... imaginemosnos a un israelita comiéndose a un animal que murió hace dos días ja ja ja ja ja vaya indigestión que le dará con la carne en estado de putrefacción .... en verdad haces reír con tus ideas fiera de lugar y de contextos.... como es de esperar si un israelita o un forastero encontraba a un animal muerto es obvio que primero vería que este fresco para poder comerlo desangrandolo pues la sangre del cuerpo ya muerto no se congela, sino que se puede desangrar haya pasado cualquier tiempo.... quieres hacer la prueba judas ??? Ve y busca cualquier animal muerto que haya pasado un tiempo considerable desde su desceso y veras como la sangre chorrea.... como ves judas las palabras de leviticos que se refieren a comer un animal ya muerto da ya lanza la idea de que tendría que desangrarse y recién comerlo pero que quería sucio o inmundo y por eso tendría que lavar sus prendas... no dice que moriría pues sólo comería carne no sangre ... pero si tendría que presentar un alto grado de limpieza al lavar sus prendas .... judas sigue sacando tus propias conclusiones son lógica y coherencia entirica. ... ja ja ja ja ja ja ja ja ja tus teorías se desvanece ya que carecen de argumentos científicos y bíblicos a ja ja ja ja ja ja ja ja a que más te inventaras judas jajajajaj
De hecho e visto que aún tu egocentrismo te hace querer poder las palabras de Pablo a tus ideales. ..ja ja ja ja ja ja. ... judas porque no lo quieres entender ???? a a sí te quieres creer el más sabiendo de todos ... pero de nueva cuenta tus ideales caen de cara ....
ResponderEliminarEl problema de corintio no ocurrió por comer sangre sino por comer comida ofrecida a ídolos, Pablo es claro al decir que el comer esa comida no era pecado,PERO que por motivos de no ser un tropiezo para la consciencia de un hermano aconsejo no comer (1 corintios 8:13) que te quede claro judas el comer esa comida no era pecado pero el hacer tropezar a un hermano si lo es por eso pablo dice que no se coma (1corintios 8:12) ahora también surgió otras preguntas .... Las carnicerías...el problema de las carnicerías no surgió por la sangre, sino porque en ese lugar se vendían comidas traídas de los templos, pero Pablo aclara que comer en las carnicerías esas comidas no estaba mal pues aunque hayan venido de un templo del ídolo, en las carnicerías ya habían perdido su sentido ceremonial, por eso Pablo claramente dice :"COMAN TODO SIN PREGUNTAR" ... y porque dice sin preguntar ??? Que tendrían que haber preguntado? ??
Es claro que Pablo se estaba refiriendo a que ellos al comer en las carnicerías no tendrían que preguntar si esa comida venía de un templo o no.... eso si Pablo nuevamente aclara el hecho de que si un crédulo los invitaba a comer y entre ellos un hermano de mente débil les dijera que esa comida HABIA sido ofrecida a un ídolo entonces que no lo comieran para que el hermano no tropieze (1corintios 10:27,28) esta mas que claro el contexto de corintios 8 9 y 10 deja claro que Pablo en ningún momento se esta refiriendo a la sangre ......aaaa pero todavía seguirás con que TODO significa todo ...mm mm veamos imaginemosnos que nos dicen " ocupa TODO lo que hay en esta casa ... se estarán refiriendo a que podemos ocupar incluso el dinero que hay en ella ??? Claro que no ...pero acaso no nos están diciendo que ocupemos TODO LO DE LA CASA ??? ... claro pero hay que saber en que contexto nos lo dijeron no vamos a escuchar sólo lo que nos conviene. .. puede que nos estemos quedando a dormir y cuando nos dijeron ocupa todo se referían a que ocupemos todo lo que necesitemos para dormir a gustos ... pero no se estaban refiriendo a dinero o a otra cosa .... de la misma manera judas en las palabras de Pablo , tu sólo lees lo que quieres leer o lo un conviene ... cuando Pablo dice :COMAN TODO el contexto De los capítulos anteriores muestra que no estaba hablando de la sangre de echo ni siquiera la menciona por lógica y argumentación la palabra TODO no aplica a la sangre para consumirla ... y aunque es cierto que en las carnicerías también vendían sangre y Pablo dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERIAS ... sabremos que no habla de la sangre por las siguientes palabras que dice "SIN PREGUNTAR" por lo que sabe que no se estaba refiriendo a la sangre sino a las comidas de los templos traídas a las carnicerías .... Otras de tus falocéntricas teorías amoldadas a tus ideas que carecen de fundamentos y de ideales ....ja ja ja a a a se desvanecen judas .... Todas tus teorías se desvanecen. .... sabes que más desvanecen tus teorías judas ??? la HISTORIA, la historia de los cristianos de corintio pasada la llegada de las cartas de Pablo demuestran que ellos nunca comieron sangre sino hasta después del siglo 3 , si en sus cartas Pablo les dice que coman sangre .. porque esperaron hasta pasados los siglos para comerla? ??? Ja ja ja ja hay esta nuevemante y contundente mente tus teorías no están fundadas en la cronología biblia .... haber que más te inventaras judas.
De hecho e visto que aún tu egocentrismo te hace querer poder las palabras de Pablo a tus ideales. ..ja ja ja ja ja ja. ... judas porque no lo quieres entender ???? a a sí te quieres creer el más sabiendo de todos ... pero de nueva cuenta tus ideales caen de cara ....
ResponderEliminarEl problema de corintio no ocurrió por comer sangre sino por comer comida ofrecida a ídolos, Pablo es claro al decir que el comer esa comida no era pecado,PERO que por motivos de no ser un tropiezo para la consciencia de un hermano aconsejo no comer (1 corintios 8:13) que te quede claro judas el comer esa comida no era pecado pero el hacer tropezar a un hermano si lo es por eso pablo dice que no se coma (1corintios 8:12) ahora también surgió otras preguntas .... Las carnicerías...el problema de las carnicerías no surgió por la sangre, sino porque en ese lugar se vendían comidas traídas de los templos, pero Pablo aclara que comer en las carnicerías esas comidas no estaba mal pues aunque hayan venido de un templo del ídolo, en las carnicerías ya habían perdido su sentido ceremonial, por eso Pablo claramente dice :"COMAN TODO SIN PREGUNTAR" ... y porque dice sin preguntar ??? Que tendrían que haber preguntado? ??
Es claro que Pablo se estaba refiriendo a que ellos al comer en las carnicerías no tendrían que preguntar si esa comida venía de un templo o no.... eso si Pablo nuevamente aclara el hecho de que si un crédulo los invitaba a comer y entre ellos un hermano de mente débil les dijera que esa comida HABIA sido ofrecida a un ídolo entonces que no lo comieran para que el hermano no tropieze (1corintios 10:27,28) esta mas que claro el contexto de corintios 8 9 y 10 deja claro que Pablo en ningún momento se esta refiriendo a la sangre ......aaaa pero todavía seguirás con que TODO significa todo ...mm mm veamos imaginemosnos que nos dicen " ocupa TODO lo que hay en esta casa ... se estarán refiriendo a que podemos ocupar incluso el dinero que hay en ella ??? Claro que no ...pero acaso no nos están diciendo que ocupemos TODO LO DE LA CASA ??? ... claro pero hay que saber en que contexto nos lo dijeron no vamos a escuchar sólo lo que nos conviene. .. puede que nos estemos quedando a dormir y cuando nos dijeron ocupa todo se referían a que ocupemos todo lo que necesitemos para dormir a gustos ... pero no se estaban refiriendo a dinero o a otra cosa .... de la misma manera judas en las palabras de Pablo , tu sólo lees lo que quieres leer o lo un conviene ... cuando Pablo dice :COMAN TODO el contexto De los capítulos anteriores muestra que no estaba hablando de la sangre de echo ni siquiera la menciona por lógica y argumentación la palabra TODO no aplica a la sangre para consumirla ... y aunque es cierto que en las carnicerías también vendían sangre y Pablo dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERIAS ... sabremos que no habla de la sangre por las siguientes palabras que dice "SIN PREGUNTAR" por lo que sabe que no se estaba refiriendo a la sangre sino a las comidas de los templos traídas a las carnicerías .... Otras de tus falocéntricas teorías amoldadas a tus ideas que carecen de fundamentos y de ideales ....ja ja ja a a a se desvanecen judas .... Todas tus teorías se desvanecen. .... sabes que más desvanecen tus teorías judas ??? la HISTORIA, la historia de los cristianos de corintio pasada la llegada de las cartas de Pablo demuestran que ellos nunca comieron sangre sino hasta después del siglo 3 , si en sus cartas Pablo les dice que coman sangre .. porque esperaron hasta pasados los siglos para comerla? ??? Ja ja ja ja hay esta nuevemante y contundente mente tus teorías no están fundadas en la cronología biblia .... haber que más te inventaras judas.
Jijiji te escaqueas, repites lo mismo que ya se te a dicho antes ¿qué pasa? ¿ya no encuentras argumentos en alguna atalayita o en tu librito "enseña" que nada enseña?. Nuevamente distorcionas los textos y ademas vas mas allá de lo escrito para acomodar la narracion biblica al concepto equívoco que pretendes defender. Que desvergüenza! Haces exactamente lo mismo que los charlatanes del Cg!.
Eliminar¿Que pasa con mis preguntas? No las has respondido ¿acaso el Cg no basa toda sus falsas doctrinas en la biblia? ¿como es que no encuentras textos que respalden las directrices fallutas?
Yessi, has visto el video que te recomendé? Dinos tu parecer...
Saludos.
Judas el jehovita
Jajajajajaja judas e visto muchas cosas y leído más de las que puedas imaginar y entender ....
ResponderEliminarCrees que con leer cuentos en Internet ya puedes aclarar tus dudas jajajajajajaja me haces reír judas tus preguntas ya las conteste si no encontraste las respuestas, demuestro nuevamente que sólo estas centrado en tener la razón y no en la verdad.
Judas sólo pones más y más excusas y tratas de poner dudas donde esta la verdad no tienes ninguna prueba judas para demostrar tu ideología falocentrica. ...
A a a a y si te refieres a lo del plasma te diré lo mismo que le dije a teodoro investiga para así formular una verdadera pregunta...
El plasma aunque es el elemento más esencial de los cuatro principales componentes sanguíneos no es el único que se separa y se transfunde. ... tal vez llegue al hospital un paciente con herida y su herida no cuagula la sangre para detener la hemorragia por lo que cada vez pierde más .. sabes lo que hace el medico? ?? Dependiendo de la cantidad de sangre que haya perdido su última opción será hacer una transfusión completa de sangre , pero si no ha perdido mucha tan solo mandara transfundir el componente de glóbulos rojos para que la herida cuagule. ... en pocas palabras para que entiendas los cuatro componentes sanguíneos pueden ser transfundidos por separados o en una transfusión completa de sangre todo depende de él estado del paciente. En palabras más entendíbles para ti judas ve al banco de sangre y diles que necesitas plasma o plaquetas y te lo darán porque para un médico estos componentes estén juntos o separados son sangre. Si bien la biblia no habla de los procedimientos médicos para la sangre tampoco habla nada de ir a visitar a un chaman o curandero por una enfermedad, pero ir a visitar a estas personas es considerado espiritismo en muchos países y culturas y el espiritismo es algo que la biblia condena aunque no dice nada del chaman o curandero .... si bien no se habla de la plasma o plaquetas es obvio que estos son componentes primarios de la sangre o ya considerado sangre... algo que la biblia prohíbe (hechos 15:28,29) a a a Pero seguro dirás que en esa reunión los ancianos y apóstoles no estaban pensando en tratamientos médicos futuros. .. ja ja ja ja ja ja ABSTENERSE GUARDARSE ALEJARSE son expresiones que Muchas versiones de la biblia dan en este texto pero todas están expresiones engloban a la sangre tanto en comer o en transfundirse ( por si no lo sabías desde tiempos antiguos los egipcios ya practicaban la transfusión sanguínea, por lo que estás prácticas se esparcieron por toda la tierra antigua, de hay que los asirios consideraban en beber la sangre de los caídos para tener más fuerzas, y a los heridos de guerra se les daba de beber sangre de los conquistados para que sus vidas pasen de ser de ellos...LA HISTORIA DE LA GUERRA , EGIPTO Y LOS DIOSES) en el tiempo en que los cristianos se reunieron esas prácticas ya estaban en el imperio romano sobre todo el comer sangre .... por cierto judas aún no sabes las similitudes que tiene una trasfusion intravenosa con el comer? ??? Judas ya no tienes más que decir o mejor dicho ya no tienes que más inventarte. ...ja ja ja ja ja ja ja ja ve y busca un libro enseña para que te enseñe.jajajajaja
Jajajajajaja judas e visto muchas cosas y leído más de las que puedas imaginar y entender ....
ResponderEliminarCrees que con leer cuentos en Internet ya puedes aclarar tus dudas jajajajajajaja me haces reír judas tus preguntas ya las conteste si no encontraste las respuestas, demuestro nuevamente que sólo estas centrado en tener la razón y no en la verdad.
Judas sólo pones más y más excusas y tratas de poner dudas donde esta la verdad no tienes ninguna prueba judas para demostrar tu ideología falocentrica. ...
A a a a y si te refieres a lo del plasma te diré lo mismo que le dije a teodoro investiga para así formular una verdadera pregunta...
El plasma aunque es el elemento más esencial de los cuatro principales componentes sanguíneos no es el único que se separa y se transfunde. ... tal vez llegue al hospital un paciente con herida y su herida no cuagula la sangre para detener la hemorragia por lo que cada vez pierde más .. sabes lo que hace el medico? ?? Dependiendo de la cantidad de sangre que haya perdido su última opción será hacer una transfusión completa de sangre , pero si no ha perdido mucha tan solo mandara transfundir el componente de glóbulos rojos para que la herida cuagule. ... en pocas palabras para que entiendas los cuatro componentes sanguíneos pueden ser transfundidos por separados o en una transfusión completa de sangre todo depende de él estado del paciente. En palabras más entendíbles para ti judas ve al banco de sangre y diles que necesitas plasma o plaquetas y te lo darán porque para un médico estos componentes estén juntos o separados son sangre. Si bien la biblia no habla de los procedimientos médicos para la sangre tampoco habla nada de ir a visitar a un chaman o curandero por una enfermedad, pero ir a visitar a estas personas es considerado espiritismo en muchos países y culturas y el espiritismo es algo que la biblia condena aunque no dice nada del chaman o curandero .... si bien no se habla de la plasma o plaquetas es obvio que estos son componentes primarios de la sangre o ya considerado sangre... algo que la biblia prohíbe (hechos 15:28,29) a a a Pero seguro dirás que en esa reunión los ancianos y apóstoles no estaban pensando en tratamientos médicos futuros. .. ja ja ja ja ja ja ABSTENERSE GUARDARSE ALEJARSE son expresiones que Muchas versiones de la biblia dan en este texto pero todas están expresiones engloban a la sangre tanto en comer o en transfundirse ( por si no lo sabías desde tiempos antiguos los egipcios ya practicaban la transfusión sanguínea, por lo que estás prácticas se esparcieron por toda la tierra antigua, de hay que los asirios consideraban en beber la sangre de los caídos para tener más fuerzas, y a los heridos de guerra se les daba de beber sangre de los conquistados para que sus vidas pasen de ser de ellos...LA HISTORIA DE LA GUERRA , EGIPTO Y LOS DIOSES) en el tiempo en que los cristianos se reunieron esas prácticas ya estaban en el imperio romano sobre todo el comer sangre .... por cierto judas aún no sabes las similitudes que tiene una trasfusion intravenosa con el comer? ??? Judas ya no tienes más que decir o mejor dicho ya no tienes que más inventarte. ...ja ja ja ja ja ja ja ja ve y busca un libro enseña para que te enseñe.jajajajaja
Rodri o Yessi, sólo te pido un texto bíblico donde prohíba la Biblia usar la sangre con fines médicos ¿cuándo lo vas a mostrar? Un texto bíblico donde la Biblia diga que se puede usar los componentes de la sangre por separado¿cuándo lo vas a mostrar? Un texto bíblico donde se diga que en las carnicerías en tiempo de los romanos no se vendía todo del animal incluido la sangre ¿cuándo lo vas a mostrar? Un texto bíblico donde diga que Pablo no se estaba refiriendo a comer todo los productos a base de sangre que se elaboraban en las carnicerías como la morsilla y otros derivados ¿cuándo lo vas a mostrar? Un texto donde diga la Biblia que el animal muerto por ataques de las fieras o causas naturales diabia ser desangrado ¿cuándo lo vas a mostrar? Etc etc etc... Lo tuyo es hablar sin probar nada, típico del jehovita comun, repite lo que le dicen que diga pero de investigar nada. Para empezar el vídeo que te sugerí no trataba en lo absoluto del tema de la sangre. Es un documental que han hecho algunos apóstatas donde desenmascaran las sucias triquiñuelas del Cg. Te recomiendo verlo no tiene desperdicio...
EliminarEn cuanto al tema de la sangre Yessi no puedes defender lo indefendible. Si bien la Biblia da ordenanzas muy concretas para sacrificar a un animal en el recinto sagrado, no lo hace en cuanto al ámbito cotidiano. Así encontramos que un israelita al CAZAR un animal debía cumplir con el protocolo de desangrarlo para su consumo y cubrir la sangre con tierra mostrando respeto por la vida que había quitado. En cambio un animal muerto era distinto. Su sangre permanecia dentro del cuerpo algún tiempo después del deceso, no había manera de desangrarlo tal como el ritual indicaba, pero sus carnes podían ser consumidas como alimento, no por el israelita que si lo hacía sólo debía bañarse, sino por los extranjeros y residentes calle 13... Y no tienes forma de demostrar con la biblia que cuándo el israelita se encontraba con algún animal de su propiedad muerto por ataques de fieras desangraba al animal. Arguyes que después de algunas horas de muerto el animal no es apto para comer, ignoró lo que trates de mostrar con esa afirmación, eso nada tiene que ver con el tema. La Biblia dice claramente que el hombre que encontrará un animal muerto en el campo podía venderlo para el consumo humano, no especifica el tiempo que debía transcurrir entre la muerte del animal y el prepararlo para venderlo. Se entiende que el lapso es el adecuado, pero insisto, nada tiene que ver eso con el tema. Igual si el animal fuera muerto en invierno tendría muchas más horas... Y entre más horas pasen se complica más el desangrarlo, pero eso no significa que no se pudiera vender como alimento.
En cuanto a lo del chamán y demás argumentos torpes que esgrimen te digo que la Biblia es clara en ese asunto. Prohíbe la magia y comunicación con los muertos, así como la hechicería. Tu alegoría sirve de poco el tema. Además ese tipo de gente es como tus amos, unos charlatanes.
Dices que lees mucho... Si tu, no fuera siendo. Leer atalayitas y tu librito "enseña" no cuenta, no te ayuda a nada. Es como si pretendieras ser un experto explorador viendo Dora la explotadora... Jajajaja. Si leyeras hubieses aprendido a escribir y a poner en orden tus ideas. Eres un desastre en ese campo. No te juzgo ni pretendo burlarme de ti, te lo digo para que lo tomes en cuenta. "Como te veo me vi, y como me ves te verás" tu eres yo hace algunos años. Empecé a investigar y... desperté del letargo.
Saludos.
Similitudes entre comer sangre y trasfundirla?... Médicamente no hay ninguna.
ResponderEliminarRodri o Yessi dijo_
ResponderEliminar[si bien no se habla de la plasma o plaquetas es obvio que estos son componentes primarios de la sangre o ya considerado sangre... algo que la biblia prohíbe (hechos 15:28,29) a a a Pero seguro dirás que en esa reunión los ancianos y apóstoles no estaban pensando en tratamientos médicos futuros. .. ja ja ja ja ja ja ABSTENERSE GUARDARSE ALEJARSE son expresiones que Muchas versiones de la biblia dan en este texto pero todas están expresiones engloban a la sangre tanto en comer o en transfundirse]
Podemos decir que todos los componentes juntos pueden ser considerados sangre ¿pero que hay si separamos sus componentes? Resulta curioso que el errado CG diga que, si se pueden utilizar fracciones de algún componente sanguíneo, pero prohíbe usarla completa. Es como si te dijera que no te puedes comer una torta de jamón con queso y verduras, ¡pero puedes consumir los componentes por separado! ¿no es una locura? Tú mismo aceptas que cualquier componente separado se considera sangre ¿cómo es que tus amos dicen que se puede usar fracciones de ella?...
Pero además la mayoría de jehovitas no conocen la función específica de la sangre ni tampoco sus componentes; el falso esclavo no informa adecuadamente al pardillo. Sin embargo, aquí la apostasía organizada sí que ayuda a los desvalidos como tú, te pondré unos enlaces que te aclaran la idea:
http://transfusion.granada-almeria.org/donar/componentes
http://kidshealth.org/es/parents/transfusions-esp.html
http://healthlibrary.uchospitals.edu/Spanish/DiseasesConditions/Pediatric/Blood/90,P05425
Efectivamente, los judeocristianos no estaban aludiendo a algún método medico cuando exigieron a los cristianos gentiles respetar algunos preceptos de la ley mosaica. Ellos pretendían que los gentiles adoptaran los estatutos de la ley para conservar la tradición, eso motivó la petición en Hechos 15. ¿Por qué te digo esto? bueno recordemos que la ley no prohibía usar la sangre con fines médicos, sino más bien el comer es lo único que prohibía. Por eso se entiende que cuando los apóstoles y demás cristianos e Jerusalén enviaron la carta no tenían en mente el uso médico de la sangre humana. La ley era especifica no comer sangre de animales…, sin embargo, no decía nada de usarla con fines médicos.
Ahora para torcer más aun la biblia recurres a chanchullo tal como lo hacen los siete pelafustanes que gobiernan tu vida. Arguyes que las palabras de los apóstoles en hechos 15 dicen “abstenerse” de sangre. Eres un mentiroso que no te importa tergiversar la biblia con tal de defender las idioteces que inventan los falsos hermanos de Cristo. Cuando se envió la carta que narra hechos 15 ellos tenían en mente la ley de Moisés que prohibía comer sangre, por eso no pudieron utilizar la palabra “abstenerse” en el sentido que pretende darle el CG, ese abstenerse de sangre significó no comer sangre. Así lo vierte esta traducción: Traducción en lenguaje actual Hechos 15:28 “Al Espíritu Santo y a nosotros nos ha parecido bien no obligarlos a obedecer más que las siguientes reglas, que no podemos dejar de cumplir: 29 No coman carne de animales que hayan sido sacrificados en honor a los ídolos; no coman sangre ni carne de animales que todavía tengan sangre adentro, y eviten las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe. Si cumplen con esto, harán muy bien. Reciban nuestro cariñoso saludo.”
Y como esta biblia hay muchas que traducen la palabra “comer” porque es a eso a lo que hechos 15 se refiere. Esta traducción lo vierte igual:
Hechos 15 Dios Habla Hoy (DHH) 28 Pues ha parecido bien al Espíritu Santo y a nosotros no imponer sobre ustedes ninguna carga aparte de estas cosas necesarias: 29 que no coman carne de animales ofrecidos en sacrificio a los ídolos, que no coman sangre ni carne de animales estrangulados y que eviten los matrimonios prohibidos. Si se guardan de estas cosas, actuarán correctamente. Saludos.»
Como puedes ver ahí nada se dice de transfundir… ¡no inventes!
y recuerda que Pablo se pasó por la entrepierna ese mandato de Hechos 15... 1 Corintios capítulos 8-10 y Filipenses capítulo 3.
EliminarJajajajaajaj e u a ja ja ja ja ja ja ja ja judas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja me haces reír a carcajadas quieres usar las mismas palabras que yo use para que me muestres un solo texto que diga que podemos comer sangre pero que nunca pudiste mostrar ja ja ja ja ja ja ja que patético y faltó de fuerza eres ja ja ja ja ja ja ja ....
ResponderEliminarVeamos la ley mosaica exigía que si un israelita mataba un animal no comiera su sangre y la derramará en el suelo eso es claro(leviticos 17:13,14) a a a Pero tu quieres un texto que diga que si encontrarán un animal ya muerto lo desangraran..ja ja ja ja. Tu egocentrismo en verdad es tan notorio.... haber judas entiende esto .... " EN CUANTO A CUALQUIER HOMBRE DE LA CASA DE ISRAEL O ALGÚN RESIDENTE FORASTERO QUE ESTE RESIDIENDO COMO FORASTERO ENO MEDIO DE USTEDES QUE COMA CUALQUIER CLASE DE SANGRE; CIERTAMENTE FIJARÉ EL ROSTRO CONTRA EL ALMA QUÉ ESTE COMIENDO la sangre , Y VERDADERAMENTE LA CORTARÉ DE ENTRE SU PUEBLO (LEVITICOS 17:10) jehova es mas que claro al mostrar que NO QUÉRIA QUÉ SE COMA NADA DE SANGRE; lo dejo claro. Pero mostró el hecho de que al comer un animal se lo desangrara... te pregunto judas ... es que acaso los israelitas eran tan torpes como para no darse cuenta de que cuando jehova les dice que si ellos comían un animal ya muerto no lo tendrían que desangrar primero? ??
Osea primero les dice NO COMAN NINGUNA CLASE DE SANGRE, luego les dice que si matan un animal jo coman su sangre, pero después les dice que si comen un animal ya muerto tendrían que lavar su ropa... serían tan torpes los israelitas como para decir aquí jehova no dijo nada de la sangre del animal ya muerto así que podemos comerlo....ja ja ja ja ja es como que por ejemplo tu le digas a tu hij@ que cualquier fruta de un árbol antes de comerlo se lo lava y que si encuentra una fruta caída también se la puede comer .... sera que tu hij@ será tan estúpid@ como para decir "mi papa no dijo nada de lavar la fruta que estaba caída así que me la Cómo así nomas" ja ja ja será tan estúpido? ??? Es obvio que su inteligencia natural del humano hace obviar lo lógico... en este caso aunque tu no le dijiste nada a tu hij@ de lavar la fruta que encontró en el suelo, el la va a lavar por lógica.
Será que los israelitas fueron tan estúpidos como para no obviar lo lógico??? Si jehova antes les dice que no coman nada de sangre es lógico que al comer un animal encontrado muerto y apto para comer lo desangrarian es lógico.... aaaa pero si tu idiotas mental judas te hace ponerte más necio te sugiero que leas un pergamino judío en el que encontraras lo que un judío puede hacer al encontrar un animal ya muerto... si bien es cierto que los judíos actuales son más extremistas, pero leer su conjetura te ayudará a darte cuenta mas o menos lo que hacían los israelitas. : EN uno dice que si se encuentra un animal ya muerto se debe fijar que este en buen estado desangrarlo comerlo dejando las grasas y luego llevar las grasas para un acto de sacrificio.
Si los judíos actuales hacen eso guiados por la tammuld que es conocido por nosotros como el antiguo testamento o la ley mosaica. Nos da una idea que los israelitas y los forasteros no comían la sangre de un animal que ya había muerto.... jajajajajaja haber judas ja ja ja ja veamos hasta donde te lleva tu egocentrismo y tapades neuronal.
Jajajajaajaj e u a ja ja ja ja ja ja ja ja judas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja me haces reír a carcajadas quieres usar las mismas palabras que yo use para que me muestres un solo texto que diga que podemos comer sangre pero que nunca pudiste mostrar ja ja ja ja ja ja ja que patético y faltó de fuerza eres ja ja ja ja ja ja ja ....
ResponderEliminarVeamos la ley mosaica exigía que si un israelita mataba un animal no comiera su sangre y la derramará en el suelo eso es claro(leviticos 17:13,14) a a a Pero tu quieres un texto que diga que si encontrarán un animal ya muerto lo desangraran..ja ja ja ja. Tu egocentrismo en verdad es tan notorio.... haber judas entiende esto .... " EN CUANTO A CUALQUIER HOMBRE DE LA CASA DE ISRAEL O ALGÚN RESIDENTE FORASTERO QUE ESTE RESIDIENDO COMO FORASTERO ENO MEDIO DE USTEDES QUE COMA CUALQUIER CLASE DE SANGRE; CIERTAMENTE FIJARÉ EL ROSTRO CONTRA EL ALMA QUÉ ESTE COMIENDO la sangre , Y VERDADERAMENTE LA CORTARÉ DE ENTRE SU PUEBLO (LEVITICOS 17:10) jehova es mas que claro al mostrar que NO QUÉRIA QUÉ SE COMA NADA DE SANGRE; lo dejo claro. Pero mostró el hecho de que al comer un animal se lo desangrara... te pregunto judas ... es que acaso los israelitas eran tan torpes como para no darse cuenta de que cuando jehova les dice que si ellos comían un animal ya muerto no lo tendrían que desangrar primero? ??
Osea primero les dice NO COMAN NINGUNA CLASE DE SANGRE, luego les dice que si matan un animal jo coman su sangre, pero después les dice que si comen un animal ya muerto tendrían que lavar su ropa... serían tan torpes los israelitas como para decir aquí jehova no dijo nada de la sangre del animal ya muerto así que podemos comerlo....ja ja ja ja ja es como que por ejemplo tu le digas a tu hij@ que cualquier fruta de un árbol antes de comerlo se lo lava y que si encuentra una fruta caída también se la puede comer .... sera que tu hij@ será tan estúpid@ como para decir "mi papa no dijo nada de lavar la fruta que estaba caída así que me la Cómo así nomas" ja ja ja será tan estúpido? ??? Es obvio que su inteligencia natural del humano hace obviar lo lógico... en este caso aunque tu no le dijiste nada a tu hij@ de lavar la fruta que encontró en el suelo, el la va a lavar por lógica.
Será que los israelitas fueron tan estúpidos como para no obviar lo lógico??? Si jehova antes les dice que no coman nada de sangre es lógico que al comer un animal encontrado muerto y apto para comer lo desangrarian es lógico.... aaaa pero si tu idiotas mental judas te hace ponerte más necio te sugiero que leas un pergamino judío en el que encontraras lo que un judío puede hacer al encontrar un animal ya muerto... si bien es cierto que los judíos actuales son más extremistas, pero leer su conjetura te ayudará a darte cuenta mas o menos lo que hacían los israelitas. : EN uno dice que si se encuentra un animal ya muerto se debe fijar que este en buen estado desangrarlo comerlo dejando las grasas y luego llevar las grasas para un acto de sacrificio.
Si los judíos actuales hacen eso guiados por la tammuld que es conocido por nosotros como el antiguo testamento o la ley mosaica. Nos da una idea que los israelitas y los forasteros no comían la sangre de un animal que ya había muerto.... jajajajajaja haber judas ja ja ja ja veamos hasta donde te lleva tu egocentrismo y tapades neuronal.
burrodri a ti no te hace falta emborracharte, eres tonto e idiota de nacimiento...wuajajajajajajajajajajajajajajajajaj
ResponderEliminarDices "las palabras de las apóstoles y los ancianos fueron para TODOS los cristianos", es decir, incluyes a la masa al completo, sin excepción de ninguno...ahora aplicas a tu argumento el correcto significado de la palabra TODO
Pues exactamente igual significa en las palabras inspiradas por Dios del apóstol Pablo en 1 Corintios 10:25-27.
El Creador del habla, del lenguaje, de TODAS las palabras y su significado, sabiendo mejor que nadie que tanto en las carnicerías como en casa de los incrédulos había morcillas, carne sin desangrar y sangre, ¿me va a decir come de TODO Y SIN PREGUNTAR, para luego castigarme por hacerlo?
Es como si un padre le dice a todos sus hijos, no coman caramelos, ni regaliz ni patatas fritas, pasado un tiempo les vuelve a decir, bueno, en cuanto a las patatas fritas contiene hidratos y nutrientes beneficiosos... de todo lo que hay en la despensa comed sin preguntar, y también podéis comer todo sin preguntar de lo que os ofrezcan vuestros amiguitos, sabiendo el padre que en la despensa, a parte de las patatas hay además caramelos y regaliz, y que sus amiguitos les ofrecerán además de patatas, dichas golosinas...cuando el padre ve que algunos de sus hijos están comiendo caramelos de la despensa, y otros regaliz que les dieron sus amiguitos, los castiga severamente...¡Qué padre más injusto, malvado y cruel!
burrodri deja de rebuznar falacias sin sentido y estupideces...ahora hablas de comidas preparadas y restaurantes...wuajajajajajajajajajajajajaja
burrodri has esquivado por completo lo que te he planteado sobre que para obtener las fracciones permitidas por tus caciques amos, hay que extraer sangre, depositarla en bolsas y manipularla, lo que es una flagrante violación del mandato expuesto en Génesis 9:4, el cual, según tus amos, sigue vigente.
ResponderEliminarEn la página 77 del libro "Manténgase en el Amor de Dios", tus caciques amos os prohíben donar sangre porque viola su santidad, pero para obtener las fracciones permitidas por los falsos profetas, se necesitan una gran cantidad de personas donantes que NO son tj, los cuales sí pueden pecar donando su sangre para que los tj las aceptéis. Esta es la doble moral de tus sinverguenzas dueños, que imponen reglas yendo más allá de las cosas que están escritas (.
burrodri además has obviado la Albúmina, que permiten los mangantes por ser derivada del Plasma. Sin embargo, en cada 100 ml de sangre hay 4.5 gr de ella que es considerablemente mayor que el peso de las Plaquetas que están prohibidas. ¿Cuál es la lógica que prohibir las Plaquetas si la Albúmina pesa más que ellas?
Por si fuera poco todo lo anterior, después del nacimiento de un bebé, al segundo día después del parto, una sustancia llamada calostro es producida por la madre para amamantar a la criatura recién nacida, este contiene glóbulos blancos que están prohibídos por los tunantes, no obstante, los recién nacidos los ingieren por una ley natural creada por Dios.
Menos mal que los recién nacidos de matrimonios tj no son considerados tj, si no tendrían que expulsarlos por aceptar leucocitos... wuajajajajajajajajajajajajajajajajaja
También quieres un texto que diga que Pablo no hablaba de la sangre ??? Ja ja ja ja ja el texto está hay mismo en corintio en ningún momento hace mención de la sangre ... cuando Pablo escribe los capítulos 8,9y10 en lo que estaba centrado no era en la sangre sino en las comidas dadas a los ídolos ... por eso dice que al ir a las carnicerías comieran todo SIN PREGUNTAR ... lo que deja en claro que no se estaba refiriendo a la sangre en nada.... aaaa pero tu te refieres a las carnicerías en las que también se vendían sangre y que justamente Pablo dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS y según tu también incluye a la sangre porque dice TODO jajajajajaja judas te centras en una palabra pero te cierras al contexto .... te puse un ejemplo antes para entender una palabra hay que entender el contexto y así no oiremos sólo lo que queremos oír... pero en tu caso es diferente sólo te centras en la palabra pero no en la idea que Pablo estaba transmitiendo... ya que esta mas que claro que Pablo estaba centrado en decir que las comidas de las carnicerías en las que se traían comidas de los templos la coman si problemas pues ya habían perdido su sentido ceremonial... Pablo en ningún momento se centra ni piensa para nada en la sangre y eso lo deja claro en todo lo escrito ya que para nada menciona a la sangre.
ResponderEliminarO haber judas muestra tu un texto en el que Pablo diga COMAN SANGRE .. haber muestralo ja ja ja ja ja o muestra que en el contexto de corintio Pablo hace mención de la sangre ... haber muestra que tus inventos aunque son mentiras a la fuerza lo quieres hacer verdad jajajajajajajaja vamos muestralos.
También quieres un texto que diga que Pablo no hablaba de la sangre ??? Ja ja ja ja ja el texto está hay mismo en corintio en ningún momento hace mención de la sangre ... cuando Pablo escribe los capítulos 8,9y10 en lo que estaba centrado no era en la sangre sino en las comidas dadas a los ídolos ... por eso dice que al ir a las carnicerías comieran todo SIN PREGUNTAR ... lo que deja en claro que no se estaba refiriendo a la sangre en nada.... aaaa pero tu te refieres a las carnicerías en las que también se vendían sangre y que justamente Pablo dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS y según tu también incluye a la sangre porque dice TODO jajajajajaja judas te centras en una palabra pero te cierras al contexto .... te puse un ejemplo antes para entender una palabra hay que entender el contexto y así no oiremos sólo lo que queremos oír... pero en tu caso es diferente sólo te centras en la palabra pero no en la idea que Pablo estaba transmitiendo... ya que esta mas que claro que Pablo estaba centrado en decir que las comidas de las carnicerías en las que se traían comidas de los templos la coman si problemas pues ya habían perdido su sentido ceremonial... Pablo en ningún momento se centra ni piensa para nada en la sangre y eso lo deja claro en todo lo escrito ya que para nada menciona a la sangre.
ResponderEliminarO haber judas muestra tu un texto en el que Pablo diga COMAN SANGRE .. haber muestralo ja ja ja ja ja o muestra que en el contexto de corintio Pablo hace mención de la sangre ... haber muestra que tus inventos aunque son mentiras a la fuerza lo quieres hacer verdad jajajajajajajaja vamos muestralos.
Ja ja ja ja ja a judas todas tus teorías carecen de lógica.... hablas como un niño cuya última esperanza para complacerlo es hacer un berrinche. ... claro que una transfusión tiene gran similitud al comer .... . Te pregunto si al hospital llega una persona con una desnutrición severa que hace el medico? ?? Le pone un montón de comida ??? O le pone sueros para que su cuerpo reciba los nutrientes que necesita? ???
ResponderEliminarQue se hace al comer ???
Se come para que el cuerpo absorba los nutrientes que necesita ... que se pasa en las transfusiones??? Justamente lo mismo se trata de dar al cuerpo lo que necesita ya sea plaquetas plasma o glóbulos rojos o blancos para que lo asimile lo absorba y se beneficie de el .... tal como se hace al comer .... que gran similitud tienen .... ja ja ja ja ja pobre judas estas igual que teodoro que ya no sabe que más inventarse.
Ja ja ja ja ja a judas todas tus teorías carecen de lógica.... hablas como un niño cuya última esperanza para complacerlo es hacer un berrinche. ... claro que una transfusión tiene gran similitud al comer .... . Te pregunto si al hospital llega una persona con una desnutrición severa que hace el medico? ?? Le pone un montón de comida ??? O le pone sueros para que su cuerpo reciba los nutrientes que necesita? ???
ResponderEliminarQue se hace al comer ???
Se come para que el cuerpo absorba los nutrientes que necesita ... que se pasa en las transfusiones??? Justamente lo mismo se trata de dar al cuerpo lo que necesita ya sea plaquetas plasma o glóbulos rojos o blancos para que lo asimile lo absorba y se beneficie de el .... tal como se hace al comer .... que gran similitud tienen .... ja ja ja ja ja pobre judas estas igual que teodoro que ya no sabe que más inventarse.
Dios mio! En que tremenda ignorancia tiene sumida a sus adeptos la WT!... Eso es un crimen de lesa humanidad. Rodritonto diciendo que comer es lo mismo que trasfundir!.
EliminarJudas el jehovita fiel y discreto...
Como saber el tamaño de una mentira?... Muy facil, Medimos lo ancho de la excusa por lo largo de la explicación.
ResponderEliminarRodri o Yessi al igual que los siete majaderos de Brooklyn habla mucho pero no dice nada. En el empeño por defender la errática directriz anti bíblica de la sangre poco le importa distorsionar el texto para acomodarlo al concepto jehovista... En difinitiva, Yessi es uno de los muchos enemigos que tiene la Biblia...
Judas el jehovita fiel y discreto...
burrodri...tontooooooooo...el capítulo 9 de 1 Corintios no habla para nada de la comida sacrificada a los ídolos, sino de la comida que llevaban los judíos para sacrificios a Jehová y se quedaban los levitas para su consumo por su trabajo y dedicación exclusiva a los asuntos espirituales, por eso les dice que él tenía derecho a que lo mantuvieran por predicar el evangelio, pero no lo ejercía y se mantenía por sus propios medios...no entiendes nada...
ResponderEliminarAdemás 1 Corintios 8:13 dice:
"Por lo tanto, si el alimento hace tropezar a mi hermano, no volveré a comer CARNE jamás, para no hacer tropezar a mi hermano"
burrodri...memooooooooooooo...dejate de restaurantes y bobadas de comidas prepararadas, Pablo se refería a la carne, por ello menciona las carnicerías, de donde dice comer de TODO...
Ahora dices, "aaaa pero tu te refieres a las carnicerías en las que también se vendían sangre"...es que Pablo se estaba refiriendo a otras?...wuajajajajajajaja
burrodri, no tienes pelotas para responderme a lo de las fracciones, estás escurriendo el bulto cobardemente...
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro otra vez con palabras ya no de imbéciles como es tu boba explicación de la leche materna jajajajajajajaja la madre no le pasa sangre al hijo por la leche idiota... donde has visto una leche roja, cretino , lo que la madre pasa al bebé por la leche son nutrientes necesarios para su desarrollo y posterior refuerzo para las defensas en la que los leucocitos hacen una transformación de los glóbulos blancos que son las defensas del cuerpo pasan mediante una transformación cuneiforme por medio de la leche.... eso no significa que pase sangre ni glóbulos... lo que son defensas jajajajajajajaja la cagaste toda teodoro que más te inventaras para probar tus ideas teodoro jajajajajajajaja me haces reír teodoro por si no te pusiste a pensar a quien estas tratando de decir que se contradice es a jehova si según tu en la leche la madre pasa componentes de la sangre y que es un proceso natural prácticamente aludes la idea de que comer sangre es tan natural y necesario para el bebé cosa que contradice a jehova en su primera prohibición de génesis en contra de la sangre ....ja ja ja ja ja ja ja ja ja que majadero eres teodoro jajajajajajajaja jajajajajajajaja comer sangre no es nada natural la ciencia sólo conoce de la sangre un 20% o menos. Jajajajajaja para un médico sugerir comer sangre sería un crimen contra su hipócrita juramento...y menos dársela a un bebé para comer ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ridículo como es de esperar todas tus respuestas....
ResponderEliminar1 corintios 8:1 CUANTO A LOS ALIMENTOS OFRECIDOS A IDOLOS. .."
1 corintios 9:3,4 "MI DEFENSA PARA LOS QUE ME EXAMINAN ES COMO SIGUE TENEMOS AUTORIDAD PARA COMER Y BEBER ¿VERDAD?".... Pablo habla claramente en el capítulo 8 de comer comida ofrecida a ídolos mientras que en el nueve presenta su defensa o razonamiento para no ser un tropiezo (9:12) mientras que en el 10 resalta el punto de vista que tenían los judíos en cuanto a comer cosas sacrificadas a los ídolos (10:18) sin embargo en el versículo 25 CENTRADO en la idea de las comidas a los ídolos menciona que coman tales comidas si estas estaban en las carnicerías que las comieran sin PREGUNTAR sin inquirir por la consciencia pues en las carnicerías se vendían tales comidas traídas del templo pero que ya habían perdido su sentido ceremonial. ... hay esta teodoro en que estaba centrada la idea de Pablo al decir COMAN TODO???? Estaba centrado Pablo en la sangre????
Si es así muestra en que parte Pablo hace referencia a la sangre ???
Pues tanto en el capítulo 8,9 y 10 Pablo estaba centrado EN LAS COMIDAS OFRECIDAS A IDOLOS y en hacer entender a los cristianos de corintio que para los judíos ir a comer en los templos era IDOLATRÍA y aunque para el no tenia nada de malo para no ser un tropiezo para el hermano NO SE COMIERA EN ESOS LUGARES pero que en las carnicerías esas comidas si las podían comer sin tener que preocuparse por si era bien visto o no .... Así que teodoro nuevamente te pregunto en que te basas para decir que el contexto en que Pablo habla de comer en las carnicerías se esta refiriendo a la sangre más ????
Cuidau con que te vuelvas a inventar cosas .... jajajajajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro otra vez con palabras ya no de imbéciles como es tu boba explicación de la leche materna jajajajajajajaja la madre no le pasa sangre al hijo por la leche idiota... donde has visto una leche roja, cretino , lo que la madre pasa al bebé por la leche son nutrientes necesarios para su desarrollo y posterior refuerzo para las defensas en la que los leucocitos hacen una transformación de los glóbulos blancos que son las defensas del cuerpo pasan mediante una transformación cuneiforme por medio de la leche.... eso no significa que pase sangre ni glóbulos... lo que son defensas jajajajajajajaja la cagaste toda teodoro que más te inventaras para probar tus ideas teodoro jajajajajajajaja me haces reír teodoro por si no te pusiste a pensar a quien estas tratando de decir que se contradice es a jehova si según tu en la leche la madre pasa componentes de la sangre y que es un proceso natural prácticamente aludes la idea de que comer sangre es tan natural y necesario para el bebé cosa que contradice a jehova en su primera prohibición de génesis en contra de la sangre ....ja ja ja ja ja ja ja ja ja que majadero eres teodoro jajajajajajajaja jajajajajajajaja comer sangre no es nada natural la ciencia sólo conoce de la sangre un 20% o menos. Jajajajajaja para un médico sugerir comer sangre sería un crimen contra su hipócrita juramento...y menos dársela a un bebé para comer ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ridículo como es de esperar todas tus respuestas....
ResponderEliminar1 corintios 8:1 CUANTO A LOS ALIMENTOS OFRECIDOS A IDOLOS. .."
1 corintios 9:3,4 "MI DEFENSA PARA LOS QUE ME EXAMINAN ES COMO SIGUE TENEMOS AUTORIDAD PARA COMER Y BEBER ¿VERDAD?".... Pablo habla claramente en el capítulo 8 de comer comida ofrecida a ídolos mientras que en el nueve presenta su defensa o razonamiento para no ser un tropiezo (9:12) mientras que en el 10 resalta el punto de vista que tenían los judíos en cuanto a comer cosas sacrificadas a los ídolos (10:18) sin embargo en el versículo 25 CENTRADO en la idea de las comidas a los ídolos menciona que coman tales comidas si estas estaban en las carnicerías que las comieran sin PREGUNTAR sin inquirir por la consciencia pues en las carnicerías se vendían tales comidas traídas del templo pero que ya habían perdido su sentido ceremonial. ... hay esta teodoro en que estaba centrada la idea de Pablo al decir COMAN TODO???? Estaba centrado Pablo en la sangre????
Si es así muestra en que parte Pablo hace referencia a la sangre ???
Pues tanto en el capítulo 8,9 y 10 Pablo estaba centrado EN LAS COMIDAS OFRECIDAS A IDOLOS y en hacer entender a los cristianos de corintio que para los judíos ir a comer en los templos era IDOLATRÍA y aunque para el no tenia nada de malo para no ser un tropiezo para el hermano NO SE COMIERA EN ESOS LUGARES pero que en las carnicerías esas comidas si las podían comer sin tener que preocuparse por si era bien visto o no .... Así que teodoro nuevamente te pregunto en que te basas para decir que el contexto en que Pablo habla de comer en las carnicerías se esta refiriendo a la sangre más ????
Cuidau con que te vuelvas a inventar cosas .... jajajajajajajaja
Teodoro por si sigues insistiendo con con tu idea de por qué aceptamos según por consciencia fracciones menores de la sangre.... te dije que investigues sobre la sangre .... la sangre esta constituida principalmente por estos cuatro componentes principales o únicos de la sangre que son glóbulos rojos bancos plasma y plaquetas... Estos componentes son únicos en el cuerpo y son esos que forman la sangre y por separados siguen siendo sangre sino me crees be a un banco de sangre y pide que te den plaquetas o plasmas y te lo darán pues para un médico estos son sangre... piensa si un médico prohíbe comer chocolate a su paciente porque le hace daño ... sera que el paciente podrá comer cacao? ???
ResponderEliminarClaro que no sí el cacao es el principal componente del chocolate es obvio que le hará daño tanto como comer chocolate puro.... Así que teodoro centra bien tu idea de que estos 4 elementos primordiales son sangre .... mientras que los elementos menores o secundarios de la sangre no son considerados sangre ni son necesarios para que la sangre funcione en su totalidad por ejemplo un elemento secundario de la sangre es la glucosa para mantener una presión estable pero la glucosa en algunas personas falta y eso es conocido como diabetes ... donde has visto teodoro que se haga una transfusión de sangre a una persona para tratar su diabetes y eso que la glucosa va en la sangre .... Así que teodoro si no lo entendiste te lo explico más a tu nivel ... Los elementos primarios de la sangre son solo 4 si falta uno de ellos la persona muere... pero los elementos secundarios de la sangre son varios y estos para nada se los considera sangre pues si niño de ellos falta la sangre aún así sigue su proceso... Así que esos elementos menores sin Los podemos obtener para nuestra salud y así no faltamos al mandato de hechos. .. quieres investigar más teodoro ve y busca en Wikiperia te va a enseñar más que lo que Charles te enseña.
Teodoro por si sigues insistiendo con con tu idea de por qué aceptamos según por consciencia fracciones menores de la sangre.... te dije que investigues sobre la sangre .... la sangre esta constituida principalmente por estos cuatro componentes principales o únicos de la sangre que son glóbulos rojos bancos plasma y plaquetas... Estos componentes son únicos en el cuerpo y son esos que forman la sangre y por separados siguen siendo sangre sino me crees be a un banco de sangre y pide que te den plaquetas o plasmas y te lo darán pues para un médico estos son sangre... piensa si un médico prohíbe comer chocolate a su paciente porque le hace daño ... sera que el paciente podrá comer cacao? ???
ResponderEliminarClaro que no sí el cacao es el principal componente del chocolate es obvio que le hará daño tanto como comer chocolate puro.... Así que teodoro centra bien tu idea de que estos 4 elementos primordiales son sangre .... mientras que los elementos menores o secundarios de la sangre no son considerados sangre ni son necesarios para que la sangre funcione en su totalidad por ejemplo un elemento secundario de la sangre es la glucosa para mantener una presión estable pero la glucosa en algunas personas falta y eso es conocido como diabetes ... donde has visto teodoro que se haga una transfusión de sangre a una persona para tratar su diabetes y eso que la glucosa va en la sangre .... Así que teodoro si no lo entendiste te lo explico más a tu nivel ... Los elementos primarios de la sangre son solo 4 si falta uno de ellos la persona muere... pero los elementos secundarios de la sangre son varios y estos para nada se los considera sangre pues si niño de ellos falta la sangre aún así sigue su proceso... Así que esos elementos menores sin Los podemos obtener para nuestra salud y así no faltamos al mandato de hechos. .. quieres investigar más teodoro ve y busca en Wikiperia te va a enseñar más que lo que Charles te enseña.
Y esto que ha explicado la Yesika en que Atalaya esta? Por qué nunca he visto una gallina que viva solo con glóbulos rojos y sin los demás componentes de la sangre?
EliminarYessi es el típico jheovita que se cree el muy sabiendo leyendo solo atalayitas y su librito "enseña" que nada enseña. Al igual que sus amos habla y defiende lo que no conoce, y no le importa usar mentiras para defender las doctrinas fallutas del falso esclavo, lo suyo es demagogia sin pruebas. Así son ellos, "necios" según el mundo, "sabios" según el esclavo infiel.
EliminarRodritonto dice que transfundirse alimento por las venas es lo mismo que comerlo,o al revés, comer es lo mismo que transfundir. Pero como bien apuntas, curiosamente Yessi no cita alguna publicación jehovista; ¿será que en el intento vano por defender la falsa teología falluta esta "chica" esta yendo más allá de lo escrito?... es muy probable, quienes gobiernan su mente lo hacen día si y dia tambien ¿porque no debemos de esperar que Yessi lo hiciere?...
Judas tus palabras son igual o peores que las de teodoro. ... Las personas mentirosas y faltas escrúpulos y charlatanería se las reconoce cuando sus palabras se las lleva el viento .... para empezar nunca probaste tu teoría todas y cada una de ellas son inventos tuyos como el que los israelitas o forastero comían la sangre del animal encontrado muerto cosa contraria a todo lo que se puede leer y entender en leviticos, y a leguas todos notarán tus inventos al igual que el querer mostrar que los corintios comían sangre ya que según tu Pablo les dice eso... cosa que tampoco pudiste mostrar y cuyo contexto de corintio en ningún momento hace alusión de la sangre ni habla de ella... Todas tus palabras son una verdadera bazofia anti bíblica y en contra de jehova.... ante las explicaciones que te di tapas tus ojos a lo que es la verdad pues tu orgullo y egocentrismo te nubla la vista a la realidad judas tu eres el mentiroso sin escrúpulos que inventa ideas sólo para probar sus ideas.....ja ja ja ja ja ja ja ja ja y aun no entiendes la gran similitud que tiene cualquier intravenosidad con el comer o el proceso de digerir ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja y así te jactas de decir que sabes más y que los tj son incultos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja tu ignorancia hace reír judas porque no vas a preguntarle a un médico que hace cuando le llega un paciente con anemia aguda? ?? Ve y pregúntale y ve la gran similitud que tiene cualquier intravenosidad con el proceso natural de comer y digerir la comida. ... CHARLATANES E INJURIADORES todos pueden detenerse y pensar tanto judas como teodoro dicen hacer el verdadero trabajo que DIOS mando y que el cg esta mal ... pero judas es un agnóstico para el la biblia es una constitución pasada de moda dada a una nación idealista y en definitiva proporcionada por un ser monártico que solo nos quiere tener en sus garras privandonos de libertad, para judas JEHOVA no es nada bíblico y blasfema contra el nombre significativo más grande de todo el universo... para probar su teoría de la sangre a inventado un montón de cosas contrarias a la biblia y sin ningúna relación con el tema como es el libro de corintio sin mencionar sus pecaminosos actos de fornicarcion....
ResponderEliminarPor otra parte Está teodoro quien es el más inventador de cosas sin sentido sin duda otro perro con collar de Charles .... entonces quienes son los que en verdad llevan la razón ????
Estos dos o el cg que cumple con a mandatos bíblicos de predicar y enaltecer el sagrado nombre de DIOS , SIN MENCIONAR QUE SOLO EL CG A MANTENIDO UN ACTO DE LIMPIEZA MORAL AL EXPULSAR A QUIÉNES LLEVAN UNA VIDA CONTRARIA A LAS DE LA BIBLIA COMO LOS QUÉ PRACTICAN FORNICACION IDOLATRÍA ESPIRITISMO Y DEMÁS ... quiénes son los que en verdad llevan la verdad estos inventadores y uno de ellos fornicardor incumpliendo un mandato bíblico? ???
Como dijiste judas la verdad siempre sale a la luz pero tus disque verdades se quedan en lo que son PURAS MENTIRAS.
Judas tus palabras son igual o peores que las de teodoro. ... Las personas mentirosas y faltas escrúpulos y charlatanería se las reconoce cuando sus palabras se las lleva el viento .... para empezar nunca probaste tu teoría todas y cada una de ellas son inventos tuyos como el que los israelitas o forastero comían la sangre del animal encontrado muerto cosa contraria a todo lo que se puede leer y entender en leviticos, y a leguas todos notarán tus inventos al igual que el querer mostrar que los corintios comían sangre ya que según tu Pablo les dice eso... cosa que tampoco pudiste mostrar y cuyo contexto de corintio en ningún momento hace alusión de la sangre ni habla de ella... Todas tus palabras son una verdadera bazofia anti bíblica y en contra de jehova.... ante las explicaciones que te di tapas tus ojos a lo que es la verdad pues tu orgullo y egocentrismo te nubla la vista a la realidad judas tu eres el mentiroso sin escrúpulos que inventa ideas sólo para probar sus ideas.....ja ja ja ja ja ja ja ja ja y aun no entiendes la gran similitud que tiene cualquier intravenosidad con el comer o el proceso de digerir ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja y así te jactas de decir que sabes más y que los tj son incultos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja tu ignorancia hace reír judas porque no vas a preguntarle a un médico que hace cuando le llega un paciente con anemia aguda? ?? Ve y pregúntale y ve la gran similitud que tiene cualquier intravenosidad con el proceso natural de comer y digerir la comida. ... CHARLATANES E INJURIADORES todos pueden detenerse y pensar tanto judas como teodoro dicen hacer el verdadero trabajo que DIOS mando y que el cg esta mal ... pero judas es un agnóstico para el la biblia es una constitución pasada de moda dada a una nación idealista y en definitiva proporcionada por un ser monártico que solo nos quiere tener en sus garras privandonos de libertad, para judas JEHOVA no es nada bíblico y blasfema contra el nombre significativo más grande de todo el universo... para probar su teoría de la sangre a inventado un montón de cosas contrarias a la biblia y sin ningúna relación con el tema como es el libro de corintio sin mencionar sus pecaminosos actos de fornicarcion....
ResponderEliminarPor otra parte Está teodoro quien es el más inventador de cosas sin sentido sin duda otro perro con collar de Charles .... entonces quienes son los que en verdad llevan la razón ????
Estos dos o el cg que cumple con a mandatos bíblicos de predicar y enaltecer el sagrado nombre de DIOS , SIN MENCIONAR QUE SOLO EL CG A MANTENIDO UN ACTO DE LIMPIEZA MORAL AL EXPULSAR A QUIÉNES LLEVAN UNA VIDA CONTRARIA A LAS DE LA BIBLIA COMO LOS QUÉ PRACTICAN FORNICACION IDOLATRÍA ESPIRITISMO Y DEMÁS ... quiénes son los que en verdad llevan la verdad estos inventadores y uno de ellos fornicardor incumpliendo un mandato bíblico? ???
Como dijiste judas la verdad siempre sale a la luz pero tus disque verdades se quedan en lo que son PURAS MENTIRAS.
Te explique que la ley tenía reglas muy específicas para desangrarr a un animal ofrecido en sacrificio. También te dije que la ley prohibía comer sangre sin embargo no era muy rigurosa para quienes la consumían en determinadas situaciones. Esta el ejemplo de los hombres de Saúl el rey. También esta como evidencia Levítico y Deuteronomio donde dice claramente que un animal encontrado muerto por causas naturales o por algún infortunio podía ser usado como alimento por el extranjero o el residente forastero; y si un israelita comía de ese animal no se la daba muerte sino que sólo se le consideraba inmundo el resto del día. Nunca dije que la Biblia no la prohibiera ¡si la analizó más que tu, como vas a pensar que no se de lo que habla! Además un animal despedazado por las fieras con con varias horas de muerto no es posible desangrarlo correctamente. Así que quien comía de ese animal comía carne sin desangrar. También te dije que el motivo del mandato era por asunto ceremonial. Quien mataba a un animal debía derramar la sangre en el suelo y cubrirla con tierra. La regla de Dios se cumplía: "del polvo eres y al polvo volverás"... Imagino que por ser "mujer" de esto último tu sabes mucho!. Jijijiji. Por ejemplo tu vienes de un "polvo" y por tanto vez tras vez al "polvo" volverás. ¿verdad?... Yo se que si. Bueno, como te decia, esa ley fue una de tantas que Israel adoptó en su legislatura, sin embargo cuando los apóstoles en Jerusalén decidieron exigir su cumplimiento a los gentiles fue para que entre los dos grupos no hubiera muchas diferencias y conservar la tradición judía como marca identificadores del judeocristianismo. Después el mismo Apóstol Pablo en Filipenses 3 desdeñó la ley la consideró como de ningún valor a comparación del Cristo. ¿Significaba eso que podían hacerse muchas cosas que la ley había prohibido? respondo como un loco y digo no, hubo muchas cosas que permanecieron, sin embargo la ordenanza a los gentiles en hechos 15 de no comer carne sacrificada a los ídolos Pablo prácticamente la anuló. ¿Que hay de comer carne de animales ahogados? Pablo en 1 Corintios dice "coman todo lo que venden en la carnicería". ¿Que hay de la sangre? Pablo dijo "coman sin preguntar nada" si tu propia consciencia te lo permite. "Pero si por ejercer mi derecho hago tropezar al más débil entonces jamás comeré carne",.. carne ofrecida a los ídolos y preparada de acuerdo a las tradiciones gentiles. ¿y sabes que utilizaban como parte de la receta para preparan esos manjares? Si, le atinaste, ¡utilizaban sangre mezclada con vino y hierbas aromáticas! Así preparaban el aderezo. Y aún hoy muchas cocinas usan recetas elaboradas con sangre de animal. Es más los embutidos salchichas, morcilla, chorizos y otros productos lácteos llevan sangre de animal como parte de los ingredientes. ¿A poco no lo sabías?.
EliminarEn si esto es algo de lo que te he dicho... Pero como no investigas nunca lo sabrás por yo mismo. En tanto sigas creyendo cada invento del Cg serás una abducida más de los ocho millones que conforma el movimiento jehovista.
Vive bien siendo libre!...
Judas el jehovita fiel y discreto
burrodri quién ha hablado de la leche materna?
ResponderEliminarEstás mal del coco, qué dices de leche roja, y de leche con sangre, ya no sabes que barbaridades estúpidas decir para desviar el tema...te falta masa encefalocefaica...jajajajajajajaja
He dicho que el calostro contiene glóbulos blancos o leucocitos, como también se les denomina, y estos los ingieren TODOS los recién nacidos al mamar el calostro.
Quienes van en contra de esta ley creada por Dios son tus caciques amos al prohibir los glóbulos blancos o leucocitos como fracciones, ya que el Creador nos los ha proporcionado a TODOS los humanos al mamar el calostro.
Qué tiene eso que ver con Génesis 9:4, donde manda desangrar animales cazados?
http://espanol.pregnancy-info.net/calostro.html
"El calostro es rico en leucocitos, glóbulos blancos que luchan contra los diferentes virus y bacterias causantes de enfermedades".
Ahí lo tienes, que lo quieres negar, serás el único.
Esto es una demostración más de que la prohibición de las transfusiones sanguineas es un mandato que se han sacado tus mamgantes y falsos amos de la manga.
Y como dices:
"cuatro componentes principales o únicos de la sangre que son glóbulos rojos bancos plasma y plaquetas... Estos componentes son únicos en el cuerpo y son esos que forman la sangre y por separados siguen siendo sangre"
Pues todos los humanos hemos tomado sangre al mamar el calostro.
En cuanto a las fracciones dices charlataneria falaz...blablabla...Que para obtenerlas hacen falta donantes, y tus falsos amos prohiben donar sangre y hay que depositarlas en bolsas y manipularla, todo ello va en contra de lo sagrado de la sangre que promulgan tus amos caciques...por lo que demuestran una repugnante doble moral...dejate de dar vueltas con cosas que no te he planteado...
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas .... te pregunto si un israelita encontraba un animal muerto de hace 3 dias se lo comía? ??? Ja ja ja ja ja ja por si no lo sabías un animal muerto despide unos olores químicos naturales que empiezan su descomposición enseguida de su desceso por lo que el animal muerto pasado las 12 horas de su muerte prácticamente ya esta agusanado y no es apto para comerlo; claro según la costumbre se puede comer un animal encontrado muerto de hace 1 día pero es dependiendo de las costumbre de cada localidad aún así la sangre se pone espesa no tan fluible pero si es posible su desangramiento.... ahora judas jehova es sumamente claro al decirles a los israelitas NO COMAN NINGUNA CLASE DE SANGRE (leviticos 17:10) así es judas NINGUNA CLASE DE SANGRE jehova es claro y claro que al parecer no quisiste investigar la costumbre judía en cuanto a este punto es obvio que te invitarás el hecho de decir que los israelitas comían sangre del animal encontrado muerto ja ja ja ja ja ya que en ninguna parte de leviticos se dice que podían comer la.sangre del animal encontrado muerto ... hay algo sumamente importante que se te paso por alto un animal muerto por una fiera su desangrado estaba en el momento en que era atacado a diferencia del animal que hubiera muerto naturalmente... para los israelitas el desangrar un animal era sumamente importante y para los judíos lo sigue siendo hasta hoy en día... que pasa judas ya no sabes que más inventarte en cuanto a este texto de leviticos? ??
ResponderEliminarEn el caso del rey saul y sus hombres no murieron por el simple hecho de que hicieron sacrificios por su pecado y claro estaba el hecho de que el culpable de esa situación fue el propio rey ya el puso al pueblo bajo un juramento innecesario así que la responsabilidad caía bajo el rey y el rey mismo actúa rápidamente al decir que se los deguelle y se hagan altares... para que los altares? ?? Ningún altar se hacía si no se ofrecía sacrificios. ... Así que judas nuemenete tus teorías se desvanecen....
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas .... te pregunto si un israelita encontraba un animal muerto de hace 3 dias se lo comía? ??? Ja ja ja ja ja ja por si no lo sabías un animal muerto despide unos olores químicos naturales que empiezan su descomposición enseguida de su desceso por lo que el animal muerto pasado las 12 horas de su muerte prácticamente ya esta agusanado y no es apto para comerlo; claro según la costumbre se puede comer un animal encontrado muerto de hace 1 día pero es dependiendo de las costumbre de cada localidad aún así la sangre se pone espesa no tan fluible pero si es posible su desangramiento.... ahora judas jehova es sumamente claro al decirles a los israelitas NO COMAN NINGUNA CLASE DE SANGRE (leviticos 17:10) así es judas NINGUNA CLASE DE SANGRE jehova es claro y claro que al parecer no quisiste investigar la costumbre judía en cuanto a este punto es obvio que te invitarás el hecho de decir que los israelitas comían sangre del animal encontrado muerto ja ja ja ja ja ya que en ninguna parte de leviticos se dice que podían comer la.sangre del animal encontrado muerto ... hay algo sumamente importante que se te paso por alto un animal muerto por una fiera su desangrado estaba en el momento en que era atacado a diferencia del animal que hubiera muerto naturalmente... para los israelitas el desangrar un animal era sumamente importante y para los judíos lo sigue siendo hasta hoy en día... que pasa judas ya no sabes que más inventarte en cuanto a este texto de leviticos? ??
ResponderEliminarEn el caso del rey saul y sus hombres no murieron por el simple hecho de que hicieron sacrificios por su pecado y claro estaba el hecho de que el culpable de esa situación fue el propio rey ya el puso al pueblo bajo un juramento innecesario así que la responsabilidad caía bajo el rey y el rey mismo actúa rápidamente al decir que se los deguelle y se hagan altares... para que los altares? ?? Ningún altar se hacía si no se ofrecía sacrificios. ... Así que judas nuemenete tus teorías se desvanecen....
Y como todo embustero y mentiroso nuevamente inventa cosas contrarias a la biblia como el decir que los manjares que comían los cristianos estaban todos echos de sangre jajajajajajaja lo más ridículo es que no todas las comidas de los corintios tenían las mismas recetas por lo que nuevamente se reluce tus mentiras judas ja ja ja ja ja ja y todo con tal de querer probar sus teorías ..... tienes razón judas no toda la ley se anuló de echo cristo redujo la ley en dos mandamientos y cuando los ancianos se reunieron y prohibieron el comer sangre y comidas a ídolos además de la fornicacion fue una ley claro que aplicó a TODOS los cristianos san gentiles o judíos .... sin embargo Pablo en ningún momento la anuló ya que en sus cartas a los corintios en ninguna parte dice coman las comidas dadas a los ídolos y la sangre y forniquen todo lo que quieran otra teoría tuya que daña a la biblia.... cuando Pablo escribe a corintios les dice que esas comidas que se les daban a los ídolos sin vida, en realidad el comerlas no tenían nada de malo... pero porque el concilio de Jerusalén las prohibieron si tenían nada de malo ??? El libro de hechos no lo explica y es muy seguro que muchos no lo sabían pero Pablo lo explica cuando habla a los corintios y les dice que si un hermano (gentil o judío) los veía comiendo y este era de mente débil este podría tropezar, así que Pablo es claro al decir que comer esa comida no está mal pero el hacer tropezar a un hermano si esta mal, por eso dice "si la comida lástima o hace tropezar a mi hermano yo no Cómo" así que Pablo no anula nada solo muestra el porque se la prohibió y todo a lo que apela Pablo es a tener presente las consciencia de los hermanos sin embargo la sangre no era un acto de consciencia pues para empezar Pablo NI la menciona en corintio de hecho ni siquiera hace alusión a ella por lo que las palabras de COMER TODO SIN PREGUNTAR no están dirigidas a la sangre sino a las comidas ofrecidas a los ídolos ... y claro que esta que cuando Pablo escribió todas esas palabras estaba centrado no en la sangre sino el las comidas de los templos. ... ja ja ja ja ja judas ten pregunto nuevamente si Pablo les dio el permiso a los cristianos de comer sangre porque no comieron en todo ese tiempo? ??? Pues la historia muestra que ellos no comieron sangre sino hasta después del pasar del siglo en la época de la apostasía .... judas nuevamente tus ideas se esfuman y es una muestra más que todas tus palabras tan solo son un invento tuyo pues no tienes ningún texto que mostrar para probar que Pablo hace mención de la sangre y que permite el comerla..... judas no te sigas invitando cosas acepta el hecho que eres un mentiroso que solo busca tener la razón siempre y para ello recurre a inventos contrarios a la biblia jajajajajajajajaja
ResponderEliminarY como todo embustero y mentiroso nuevamente inventa cosas contrarias a la biblia como el decir que los manjares que comían los cristianos estaban todos echos de sangre jajajajajajaja lo más ridículo es que no todas las comidas de los corintios tenían las mismas recetas por lo que nuevamente se reluce tus mentiras judas ja ja ja ja ja ja y todo con tal de querer probar sus teorías ..... tienes razón judas no toda la ley se anuló de echo cristo redujo la ley en dos mandamientos y cuando los ancianos se reunieron y prohibieron el comer sangre y comidas a ídolos además de la fornicacion fue una ley claro que aplicó a TODOS los cristianos san gentiles o judíos .... sin embargo Pablo en ningún momento la anuló ya que en sus cartas a los corintios en ninguna parte dice coman las comidas dadas a los ídolos y la sangre y forniquen todo lo que quieran otra teoría tuya que daña a la biblia.... cuando Pablo escribe a corintios les dice que esas comidas que se les daban a los ídolos sin vida, en realidad el comerlas no tenían nada de malo... pero porque el concilio de Jerusalén las prohibieron si tenían nada de malo ??? El libro de hechos no lo explica y es muy seguro que muchos no lo sabían pero Pablo lo explica cuando habla a los corintios y les dice que si un hermano (gentil o judío) los veía comiendo y este era de mente débil este podría tropezar, así que Pablo es claro al decir que comer esa comida no está mal pero el hacer tropezar a un hermano si esta mal, por eso dice "si la comida lástima o hace tropezar a mi hermano yo no Cómo" así que Pablo no anula nada solo muestra el porque se la prohibió y todo a lo que apela Pablo es a tener presente las consciencia de los hermanos sin embargo la sangre no era un acto de consciencia pues para empezar Pablo NI la menciona en corintio de hecho ni siquiera hace alusión a ella por lo que las palabras de COMER TODO SIN PREGUNTAR no están dirigidas a la sangre sino a las comidas ofrecidas a los ídolos ... y claro que esta que cuando Pablo escribió todas esas palabras estaba centrado no en la sangre sino el las comidas de los templos. ... ja ja ja ja ja judas ten pregunto nuevamente si Pablo les dio el permiso a los cristianos de comer sangre porque no comieron en todo ese tiempo? ??? Pues la historia muestra que ellos no comieron sangre sino hasta después del pasar del siglo en la época de la apostasía .... judas nuevamente tus ideas se esfuman y es una muestra más que todas tus palabras tan solo son un invento tuyo pues no tienes ningún texto que mostrar para probar que Pablo hace mención de la sangre y que permite el comerla..... judas no te sigas invitando cosas acepta el hecho que eres un mentiroso que solo busca tener la razón siempre y para ello recurre a inventos contrarios a la biblia jajajajajajajajaja
ResponderEliminarDonde quedan judas tus investigaciones si todo lo que has mostrado hasta aurita carecen de sentido lógico y argumentación escrita y lo único que se demuestra es charlatanería tuya puros inventos esporádicos para querer salirte con la tuya ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja pero la verdad siempre prevalece y los mentirosos y charlatanes siempre caen al mostrar pruebas ... tus argumentos carecen de toda prueba creíble ja ja ja ja ja ja ja inventate algo el mejor judas...
ResponderEliminarDonde quedan judas tus investigaciones si todo lo que has mostrado hasta aurita carecen de sentido lógico y argumentación escrita y lo único que se demuestra es charlatanería tuya puros inventos esporádicos para querer salirte con la tuya ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja pero la verdad siempre prevalece y los mentirosos y charlatanes siempre caen al mostrar pruebas ... tus argumentos carecen de toda prueba creíble ja ja ja ja ja ja ja inventate algo el mejor judas...
ResponderEliminarLos únicos charlatanes son tus amos que por tener menos estudios que un conejo de monte no saben de lo que hablan, y tú siguen muy bien sus pasos; lo tuyo es hablar y hablar sin ofrecer pruebas de ninguna clase. Ahora, al no tener forma de defender lo indefendible recurres a distorsionar nuestros argumentos, lo has hecho con Teodoro y también conmigo. dice Yessi:
Eliminar[Y como todo embustero y mentiroso nuevamente inventa cosas contrarias a la biblia como el decir que los manjares que comían los cristianos estaban todos echos de sangre jajajajajajaja lo más ridículo es que no todas las comidas de los corintios tenían las mismas recetas por lo que nuevamente se reluce tus mentiras judas ja ja ja ja ja ja y todo con tal de querer probar sus teorías]
En ningún momento dije yo que los cristianos de corinto y demas pueblos gentiles "comían manjares elaborados todos de sangre". Eso lo has malinterpretado tú al no tener otra opción para seguir defendiendo la teología falluta del falso esclavo.
Lo que yo dije fue lo siguiente: "Pablo en 1 Corintios dice "coman todo lo que venden en la carnicería". ¿Que hay de la sangre? Pablo dijo "coman sin preguntar nada" si tu propia consciencia te lo permite. "Pero si por ejercer mi derecho hago tropezar al más débil entonces jamás comeré carne",.. carne ofrecida a los ídolos y preparada de acuerdo a las tradiciones gentiles. ¿y sabes que utilizaban como parte de la receta para preparan esos manjares? Si, le atinaste, ¡utilizaban sangre mezclada con vino y hierbas aromáticas!"
Cuando Pablo habló de ese tipo de alimentos no se refirió a la costumbre del cristiano, sino a las costumbres de los gentiles: Dijo PABLO ["27 Si algún incrédulo los invita a comer, y ustedes aceptan la invitación, coman de todo lo que les sirvan sin preguntar nada por motivos de conciencia."]
Captaste bien el sentido? el apóstol dice "cuando los invite un INCRÉDULO"; la invitación era de una persona o familia que tenía costumbres no judías... ¿porque te cuesta tanto entender lo que lees? Quizá porque tu mamita no te dio las primeras leches cuando naciste. El unico mentiroso eres tu.
Rodri o Yessi ¿puedes decirnos en qué te basas para afirmar que un animal después de algunas horas de muerto puede ser desangrado? ¿cual seria el metodo para hacer que la sangre coagulada salga del animal?... animal. Otra the question: en invierno, después de la muerte de animal ¿cuántas horas deben pasar para el proceso de descomposición completo?... ¿y si fuera el caso que algún israelita encontraba en época de invierno un animal muerto?. Otra cosa, ¿como esta eso que las fieras del campo también desangraban a sus presas cuando las cazaban?. Esto fue lo que dijistes al respecto:
["hay algo sumamente importante que se te paso por alto un animal muerto por una fiera su desangrado estaba en el momento en que era atacado a diferencia del animal que hubiera muerto naturalmente]...
¿Te das cuenta la pendejadas que ustedes los jehovitas son capaces de inventar con tal de "proteger" el regio y "casto" culito de los siete mamarrachos de Brooklyn?...
De nueva cuenta Yessi se escaquea... no le gusta realizar sus deberes, lo suyo es solo hablar repitiendo una y otra vez -y las veces que hagan falta- el mismo cuento jehovita con que el falso esclavo engaña al pardillo común y corriente.
ResponderEliminarDice ahora que transfundir es lo mismo que comer... veamos, haremos un experimento. Iremos a google y en el buscador pondremos eso para ver que resulta...: ¡Voilá! bendito sea el Padre de la luces celestes que por medio de Daniel el profeta anunciare que en nuestros tiempos seriamos muchos los que nos afanariamos en busca del verdadero conocimiento que nos ayudará a liberarnos del yugo jehovista. El conocimiento es abundante, google esta repleto de ello, gracias a Dios no dependemos únicamente de la teología falluta del falso esclavo publicada en las atalayitas... ¿estaria el buen Daniel refiriéndose a google? no lo sé, Dios lo sabe, pero el caso es que buscando se encuentra, y yo ya he encontrado. El siguiente enlace puede ayudar mucho al pobre de Rodri o Yessi, claro, siempre y cuando lo lea, porque hasta este momento nunca ha leído los enlaces que le comparto; para él son pecado. Bueno, el enlace es este:
https://jhonlemos.com/2011/07/10/cakotj/
https://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_de_la_Antigua_Grecia_(culto)
https://es-es.facebook.com/notes/orlando-g%C3%B3mez/la-prohibici%C3%B3n-de-transfundir-sangre-es-un-invento-del-cuerpo-gobernante-de-los-/141311689299510/
Espero ayude un poco a esta pobre "chica"...
Teodoro sólo haces reír ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en que parte los del cg prohíben a un bebé tomar leche? ?? Ja ja ja ja ja porque no vas a preguntar a un médico un pediatra si un bebé al tomar leche toma glóbulos blancos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja sería estúpido la leche materna no transporta glóbulos blancos sino más bien leucocitos proteinicos para las defensas del lactante al igual que la albúmina que transporta un alto grado de cicatrizantes derivados del plasma pero la leche en ningún momento transporta glóbulos blancos ni plasma por lo que tus estúpidas palabras tan solo son otros inventos fanáticos tuyos para tener la razón lo que se transporta en la leche son derivados secundarios de la sangre algo que al parecer tu primitivo cerebro aún no logra sincronizar ja ja ja ja ja ja ja ja pobre teodoro das risas pena y ja ja ja ja ja ja ja mucha pero mucha risa ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
ResponderEliminarTeodoro sólo haces reír ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en que parte los del cg prohíben a un bebé tomar leche? ?? Ja ja ja ja ja porque no vas a preguntar a un médico un pediatra si un bebé al tomar leche toma glóbulos blancos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja sería estúpido la leche materna no transporta glóbulos blancos sino más bien leucocitos proteinicos para las defensas del lactante al igual que la albúmina que transporta un alto grado de cicatrizantes derivados del plasma pero la leche en ningún momento transporta glóbulos blancos ni plasma por lo que tus estúpidas palabras tan solo son otros inventos fanáticos tuyos para tener la razón lo que se transporta en la leche son derivados secundarios de la sangre algo que al parecer tu primitivo cerebro aún no logra sincronizar ja ja ja ja ja ja ja ja pobre teodoro das risas pena y ja ja ja ja ja ja ja mucha pero mucha risa ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
ResponderEliminarJa ja ja ja ja ja ja ja judas con razón dices tantas idioteces si tu gran sabiduría la saca de Google ja ja ja ja ja ja ja ja ja web ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja eso si que es el colmo de la ridícules ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas no puede pesar por su propia cuenta ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja te ayudare a pensar judas ....haber si tu fueras doctor y te traen a un paciente que esta con anemia que harías ???? Le darías un manjar de comida? ??? Haber judas responde y no te olvides que la anemia es la desnutrición severa , vamos deja que tu nuevo maestro te ayude osea Google jajajajajajajajajajaja
ResponderEliminarEres tonto por afición y convicción, estás en la ignorancia por comodidad más que por desgracia ¡para tu desgracia por supuesto!. En lo absoluto has leido cada uno de los enlaces que amorosamente te proporcionamos. A diferencia de los caciques amos tuyos, nosotros no pretendemos que nos creas a ciegas, o solo por fe, por eso no utilizamos técnicas sectarias de coerción ni tampoco intentamos meterte el miedo en el cuerpo para que nos obedezcas ¿puedes decir lo mismo del falso esclavo?,,. yo se que no. Google contiene páginas y websites, blog etc, que son fuentes muchos más confiables que tus atalayitas y el librito "enseña" que nada enseña. Precisamente por eso nosotros te hemos animado reiteradas veces a que investigues por tu propia cuenta si lo que te decimos nosotros y lo que te dicen tus patrones es verídico. A diferencia de los charlatanes "hermanos de cristo" no consideramos como un "pecado" que tú, por tu ignorancia, creas que son mentiras nuestras palabras; es más ¡alentamos tu libre albedrío para que lo hagas! Por eso te pregunto: ¿hacen lo mismo los siete embusteros autonombrados "reyes y sacerdotes" que gobiernan tu mente'.., yo se que no.
EliminarConcerniente a tu pregunta seguro que te responderes, yo no soy como tu que no me has querido responder cuales son los argumentos bíblicos para aceptar solo fracciones sanguíneas, y cuales son los textos para respaldar la prohibición de utilizarlas con fines médicos?...
Jajajajajajaja que pasa judas no sabes que más decir Jajajajajajaja claro que Google tiene un caudal de información pero cuya información no está basada en argumentos confiables ya que esta compuesta por diversos puntos de vista y no por lo que es la verdadera realidad ... supongamos que tu lanzas la pregunta de quien existió primero si el huevo o la gallina obtendrás un montón de respuestas filosóficas y teológicas aparte de burlas y cada una de ellas será una respuestas de diversos puntos de vista ... eso es para ti investigar??? Jajajajajajaja si es así con razón veo cada una de tus estúpidas respuestas sin sentido. Judas cada una de tus respuestas no están basadas en nada de la biblia tan solo lo que haces es apoyarte en un versículo y amoldarlo a tus propias ideas olvidandote o desarraigando el contexto subyacente como es por ejemplo el texto de leviticos ya que en el no se encuentra el que diga que el israelita o forastero podía comer sangre de un animal encontrado muerto ... como también lo hiciste con corintio apoyandote en la palabra TODO pero que en su contexto para nada habla de la sangre .... a que conclusión llegamos con esto??? A que todo lo que has dicho es invento sin fundamento lógico ... todo lo que has dicho es vanamente sacado de conclusiones tuyas pero que no se base en nada de la biblia. .. y ahora atribuyes todo lo que dices a un buscador llamado Google y dices que eso es investigar la verdad ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja sigue investigando tu propia verdad judas ja ja ja ja ja tus preguntas ya las respondí pero como estas enbaucado en tener siempre la razón no las pudiste notar ja ja ja ja ja haber sabes que responder la ultima pregunta que te hice destruye por completo tus ideales basados en ideas vanas ja ja ja ja ja ja ja ja ja o no? ??? Veamos primero tu respuesta. ..
ResponderEliminarLOS INVITO HERMANOS A VER LOS NUEVOS VIDEOS EN YOUTUBE... AHI SE MUESTRA CLARAMENTE EN ESOS VIDEOS LA MENTIRA DE LA WATCHTOWER
ResponderEliminarLos testigos de Jehová y el "Mateo" desconocido (Parte 1)
¡Examínalo todo y retén lo bueno!. (1 Tes 5:21)
martha
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Calostro
ResponderEliminarComposición del calostro
Leucocitos
Son los GLÓBULOS BLANCOS que estimulan la producción de interferón, el cual retarda y elimina la reproducción viral y también la penetración a las paredes de las células.
Gracias martha pero yo no busco la verdad en tonterías basadas en videuchos que cualquier ebrio pueda subir; si esa es tu forma de buscar la verdad Martha y te a resultado "felicidades"!! Simplemente ten presente que la verdad no está en Google ni en YouTube la verdad esta en la biblia no te dejes convencer con libros apócrifos que salen diciendo tener nuevas verdades
ResponderEliminar¡Par ebrios los farsantes del todopoderoso CG!., ellos sí que están embriagados con el poder que le dan personas de escasa capacidad mental como tu. Google y Youtube tienen más verdades que tus atalayitas con enseñanzas caducas y tu librito "enseña" que nada enseña. Eso lo saben los siete embusteros por eso a los pardillos como tu les meten el miedo en el cuerpo diciéndoles que la internet es del diablo. Han satanizado esta valiosa herramienta por lo efectiva que ha sido para sacar sus trapitos sucios a relucir; ¡y de qué manera!. En su vida algún miembro del "honorable" Efyd había sido sentado en el banquillo de los acusados; este año pasado no salieron bien librados de los tribunales porque la justicia terrenal "demoníaca" los están obligando hacer lo correcto. ¡Que ironia! la leyes humanas, "bajo la influencia satánica", ha obligando a los "hijos" de la luz a actuar debidamente! ¿no es para volverse locos?...
EliminarPero para videitos producidos por ebrios y costeados por el pardillo apoquinante, están los de la JW.hollywoorg broadcasting. Esos siete de espadas sacan cada wuarrada en sus videos que solamente el niofito jehovita como tu.. comprenderás se los creen. Ahí tienes el videito que habla de la famosa generación franz-lapada. Esos siete majaderos no tienen reparo al momento de mentirle al testigo. Resulta que ahora la dichosa "generación que no pasará" debe contarse a partir de la vida del cacique con aires de erudito llamado J.w Franz ¡la cosa esta de locos! ¡es una verdadera vergoña las idioteces que enseña como doctrina el falso esclavo! ¿crees que Dios y Jesucristo tengan algo que ver con esa gentuza vividora?... "apártense de mí pues nunca los conocí obreros del desafuero" les dirá el Señor a su regreso, y a ti junto con ellos. No amiguito, buscar la verdad es para hombres, para quienes tengan el valor de confrontar la verdadera verdad con lo que cree ser su verdad. Y ni tu ni los siete mamarrachos buscan enseñar la verdad porque la verdad no esta en ustedes, cuando hablan lo hacen según su naturaleza porque son mentirosos y no aman la luz, por eso actúan agazapados tras bambalinas. ¿Cómo te quedó el ojo?...
No Yessikita de se, viniste a cobrarlas y resultó que saliste debiendo. Los apostatas no somos como nos pinta el falso esclavo, eso tu ya lo comprobaste. Aqui se habla con la verdad, "si dices algo, compruebalo" es nuestro lema. Aquí el famoso "todo indica" no tiene cabida, no señora, o señorita, o señor; ya no sabemos cómo llamarte vato. Pero lo que si te digo es lo siguiente: aquí se es, o no se es.
Un texto bíblico donde se diga que la sangre no debe usarse médicamente ¿lo puedes mostrar. Un texto bíblico donde se diga que solo esta permitido usar fracciones de la sangre ¿lo puedes mostrar? Un texto bíblico donde se diga que la generación franz lapada duraría más de cien años y contando ¿lo puedes mostrar?... a compita este pues'n!.
Te repatea el hígado que te hable con la merita verdad; ¿verdad? jajajajjajajaja, yo se que si. Tu te lo buscaste.
EliminarYessika 21 de junio de 2016, 10:05
ResponderEliminar"Teodoro sólo haces reír ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en que parte los del cg prohíben a un bebé tomar leche? ??
Ja ja ja ja ja porque no vas a preguntar a un médico un pediatra si un bebé al tomar leche toma glóbulos blancos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja...la leche en ningún momento transporta glóbulos blancos ni plasma por lo que tus estúpidas palabras tan solo son otros inventos fanáticos tuyos"
Teodoro 21 de junio de 2016, 7:54
"quién ha hablado de la leche materna?
He dicho que el calostro contiene glóbulos blancos o leucocitos, como también se les denomina, y estos los ingieren TODOS los recién nacidos al mamar el calostro.
Quienes van en contra de esta ley creada por Dios son tus caciques amos al prohibir los glóbulos blancos o leucocitos como fracciones."
Como todos podéis comprobar, Yessika miente descaradamente, yo no he dicho que el cg prohíba a un bebé tomar leche, ni que la leche materna transporte glóbulos blancos y menos plasma, el cual ni siquiera he mencionado.
Yessika maliciosa y deliberadamente pretende engañar y manipular a todos los que entran aquí falseando los comentarios.
Ya habéis visto lo bajo que ha caído, luego irá predicando que hay que ser siempre honestos, honrados y sinceros...esta es la doble moral que tiene.
Las mentiras tienen las patas muy cortas, y Yessika corriendo parece la novia de pulgarcito.
Estimados hermanos los invito a ver unos nuevos videos que muestran claramente a través de la escritura que la sociedad esta confundida, HAY MAS DE CINCO VIDEOS Y SE MOSTRARÁN MÁS VIDEOS EN LOS PRÓXIMOS DIAS
ResponderEliminarVer los videos en youtube
Los testigos de Jehová y el "Mateo" desconocido (Parte 1)
¡Examínalo todo y retén lo bueno!. (1 Tes 5:21)
martha
Ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajaja tienes razón judas es una patada al hígado leer tus idioteces para empezar .... "EN VERDAD LES DIGO QUE DE NINGUNA MODO PASARÁ ESTÁ GENERACIÓN HASTA QUE SUCEDAN TODAS ESTAS COSAS"(mateo 24:34) en que parte dice Jesús que una generación dura cien años ??? Es otro mas de tus fantasiosos inventos judas ja ja ja ja ja ja ja ....
ResponderEliminarEn que parte de leviticos 17 dice algo de comer la sangre de los animales muertos??? Está claro que es un invento tuyo ...
En que parte de corintios esta hablando Pablo de la sangre ??? Nuevamente es otro invento tuyo ...
Entonces quien es el borracho fantasioso que se inventa las cosas para tener la razón? ???
Como se ve que alusinas cosas judas para inventarte tantas cosas jajajajajajajaja ...
No puedes mostrar un solo texto judas en el que diga que comer sangre esta bien .... aaa pero me pedías un texto no aquí te lo doy "ABSTENGANSE [...] DE SANGRE"(HECHOS 15:29) hay esta judas judas la prohibición de la sangre es clara ABSTENERSE ... o me vas a decir que no sabes lo que significa la palabra abstenerse ?? Y ojo que aquí los ancianos no están refiriéndose sólo al comer sino a todo uso que se le podía dar a la sangre .... que pasa judas saldrás con la idea de lo eso no habla nada de usar la sangre en la medicina ??? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja a Me río de tus palabras .... si los apóstoles no estaban pensando en un tratamiento médico significa que jehova tampoco lo estaba pensando ni cuando guió a los ancianos y apóstoles al dar el decreto ni cuando se las prohibió a las israelitas tiempo atrás ... significa entonces de que los israelitas utilizaron la sangre en algúna forma para trata enfermedades como las naciones vecinas. La cosa es que no existe ni un solo texto que avale esa idea ... como tampoco existe un texto que avale el que se pueda comer sangre o usar la sangre para un tratamiento ya que la sangre siempre fue y va a ser santa y sagrada a los ojos de jehova .... que interesante es el hecho que judas alega que la prohibición de comer sangre era solo ceremonial. .. cosa que la biblia en ningún momento lo dice y es otra falo céntrica mentirosa imaginación de judas que no se basa en ningún texto bíblico.... sino que la biblia muestra que jehova la prohibió PORQUE REPRESENTA LA VIDA y esa forma de ver la sangre jehova nunca la cambio por lógica la prohibición de dar un mal uso a la sangre sigue en pie y jehova no autorizo su uso para nada excepto para los sacrificios, pero esa forma de usarla paso por lo tanto sólo queda el echo de que jehova la sigue prohibiendo por el simple hecho de lo que representa para jehova. ... algo que judas no quiere entender y demás esta decir que no puede probar lo contrario.... jajajajajaja que pasa judas tu eres el que no puede mostrar un solo texto que diga CLARAMENTE coman sangre ... ahora quien es el borracho imaginativo? ?? El que se inventa las cosas sin tener pruebas osea judas jajajajajajaja. ...
Ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajaja tienes razón judas es una patada al hígado leer tus idioteces para empezar .... "EN VERDAD LES DIGO QUE DE NINGUNA MODO PASARÁ ESTÁ GENERACIÓN HASTA QUE SUCEDAN TODAS ESTAS COSAS"(mateo 24:34) en que parte dice Jesús que una generación dura cien años ??? Es otro mas de tus fantasiosos inventos judas ja ja ja ja ja ja ja ....
ResponderEliminarEn que parte de leviticos 17 dice algo de comer la sangre de los animales muertos??? Está claro que es un invento tuyo ...
En que parte de corintios esta hablando Pablo de la sangre ??? Nuevamente es otro invento tuyo ...
Entonces quien es el borracho fantasioso que se inventa las cosas para tener la razón? ???
Como se ve que alusinas cosas judas para inventarte tantas cosas jajajajajajajaja ...
No puedes mostrar un solo texto judas en el que diga que comer sangre esta bien .... aaa pero me pedías un texto no aquí te lo doy "ABSTENGANSE [...] DE SANGRE"(HECHOS 15:29) hay esta judas judas la prohibición de la sangre es clara ABSTENERSE ... o me vas a decir que no sabes lo que significa la palabra abstenerse ?? Y ojo que aquí los ancianos no están refiriéndose sólo al comer sino a todo uso que se le podía dar a la sangre .... que pasa judas saldrás con la idea de lo eso no habla nada de usar la sangre en la medicina ??? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja a Me río de tus palabras .... si los apóstoles no estaban pensando en un tratamiento médico significa que jehova tampoco lo estaba pensando ni cuando guió a los ancianos y apóstoles al dar el decreto ni cuando se las prohibió a las israelitas tiempo atrás ... significa entonces de que los israelitas utilizaron la sangre en algúna forma para trata enfermedades como las naciones vecinas. La cosa es que no existe ni un solo texto que avale esa idea ... como tampoco existe un texto que avale el que se pueda comer sangre o usar la sangre para un tratamiento ya que la sangre siempre fue y va a ser santa y sagrada a los ojos de jehova .... que interesante es el hecho que judas alega que la prohibición de comer sangre era solo ceremonial. .. cosa que la biblia en ningún momento lo dice y es otra falo céntrica mentirosa imaginación de judas que no se basa en ningún texto bíblico.... sino que la biblia muestra que jehova la prohibió PORQUE REPRESENTA LA VIDA y esa forma de ver la sangre jehova nunca la cambio por lógica la prohibición de dar un mal uso a la sangre sigue en pie y jehova no autorizo su uso para nada excepto para los sacrificios, pero esa forma de usarla paso por lo tanto sólo queda el echo de que jehova la sigue prohibiendo por el simple hecho de lo que representa para jehova. ... algo que judas no quiere entender y demás esta decir que no puede probar lo contrario.... jajajajajaja que pasa judas tu eres el que no puede mostrar un solo texto que diga CLARAMENTE coman sangre ... ahora quien es el borracho imaginativo? ?? El que se inventa las cosas sin tener pruebas osea judas jajajajajajaja. ...
Teodoro me haces reír ....observa. .. que es un blobulo blanco? ?? Es una célula sanguínea fundamental de la inmunologia del cuerpo esta formado por LINFOSITOS, monolitos , neutrofilos y basofilos. ...
ResponderEliminarQue es el calostro materno? ?? Es un líquido secreta do por las glándulas mamarias durante el embarazo y los primeros días después del parto. Compuestos por inmuglobinas, agua , proteínas, grasas y carbohidratos.
Q es la inmuglobina con la que esta compuesto el calostro? ??
es UN TIPO de leucocito del sistema inmunologico que es sintetizado y formado en sí característica por LINFOSITOS B ( los linfocitos es un elemento secundario que es parte de la formación del glóbulo blanco) es una modalidad de anticuerpos que forman al leucocito. Del linfocito B depende la inmunidad por lo que llegan a formar un 15% del total de linfocitos que es un elemento que forma al leucocito o glóbulo blanco.
Es el calostro un suministro de glóbulos blancos??? No pues lo que el calostro esta constituido de linfocitos B que es el elemento esencial para la inmunidad del recién nacido... el calostro es una parte esencial para la proporción de las células madres no de células sanguíneas como los leucocitos en su totalidad. ... hay esta Teodoro una mentira tuya sacada a la luz y todo ello tan solo para probar tu idea ja ja ja ja ja esta mas que claro que el calostro no es un suministro de glóbulos blancos sino que suministra LINFOSITOS B y los linfocitos B son un elemento secundario de la sangre.... que forma más melodramática de sacar a la luz tus mentiras Teodoro me río de ellas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajajaj .... tu ignorancia se deja relucir con tu estupidez de no saber diferenciar una célula madre y una célula sanguínea ja ja ja ja ja ja ja es claro que el calostro esta entre el suministrador de células madres y de en ella esta el suministro de leucocitos en su similitud de linfocitos que es la parte esencial del leucocito ... en pocas palabras para que tu primitivo y diminuto cerebro entienda Teodoro lo que se encuentra en el calostro no es glóbulos blancos sino que es LINFOSITOS B un elemento secundario de la sangre .....ja ja ja ja ja ja ja que pensaste Teodoro que tus mentiras iban a ser creidas jajajajajajajaja me río de ellas ..ja ja ja ja ja ja ja.
Teodoro me haces reír ....observa. .. que es un blobulo blanco? ?? Es una célula sanguínea fundamental de la inmunologia del cuerpo esta formado por LINFOSITOS, monolitos , neutrofilos y basofilos. ...
ResponderEliminarQue es el calostro materno? ?? Es un líquido secreta do por las glándulas mamarias durante el embarazo y los primeros días después del parto. Compuestos por inmuglobinas, agua , proteínas, grasas y carbohidratos.
Q es la inmuglobina con la que esta compuesto el calostro? ??
es UN TIPO de leucocito del sistema inmunologico que es sintetizado y formado en sí característica por LINFOSITOS B ( los linfocitos es un elemento secundario que es parte de la formación del glóbulo blanco) es una modalidad de anticuerpos que forman al leucocito. Del linfocito B depende la inmunidad por lo que llegan a formar un 15% del total de linfocitos que es un elemento que forma al leucocito o glóbulo blanco.
Es el calostro un suministro de glóbulos blancos??? No pues lo que el calostro esta constituido de linfocitos B que es el elemento esencial para la inmunidad del recién nacido... el calostro es una parte esencial para la proporción de las células madres no de células sanguíneas como los leucocitos en su totalidad. ... hay esta Teodoro una mentira tuya sacada a la luz y todo ello tan solo para probar tu idea ja ja ja ja ja esta mas que claro que el calostro no es un suministro de glóbulos blancos sino que suministra LINFOSITOS B y los linfocitos B son un elemento secundario de la sangre.... que forma más melodramática de sacar a la luz tus mentiras Teodoro me río de ellas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajajaj .... tu ignorancia se deja relucir con tu estupidez de no saber diferenciar una célula madre y una célula sanguínea ja ja ja ja ja ja ja es claro que el calostro esta entre el suministrador de células madres y de en ella esta el suministro de leucocitos en su similitud de linfocitos que es la parte esencial del leucocito ... en pocas palabras para que tu primitivo y diminuto cerebro entienda Teodoro lo que se encuentra en el calostro no es glóbulos blancos sino que es LINFOSITOS B un elemento secundario de la sangre .....ja ja ja ja ja ja ja que pensaste Teodoro que tus mentiras iban a ser creidas jajajajajajajaja me río de ellas ..ja ja ja ja ja ja ja.
Haber teodoro que más te inventaras jajajajajajajaja el verdadero embustero y mentiroso teodoro un perrito más de la sociedad Charles ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja si baja calidad de conocimientos se resalta en su gran habilidad para mentir jajajajajajajaja patético e infantil como siempre.... ja ja ja ja ja ja ja ja ja wua ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.... ni tu ni el imaginativo judas pueden probar sus ideas más por el contrario se inventan un montón de cosas es mas que claro la clase de artimañas que usan sólo para querer tener la razón...jajajajajajaja como dijiste teodoro las palabras de Jesús se cumplen en ustedes " apartense de mi obradores del desafuero" .....ja ja ja ja ja ja ja ja ja
ResponderEliminarHaber teodoro que más te inventaras jajajajajajajaja el verdadero embustero y mentiroso teodoro un perrito más de la sociedad Charles ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja si baja calidad de conocimientos se resalta en su gran habilidad para mentir jajajajajajajaja patético e infantil como siempre.... ja ja ja ja ja ja ja ja ja wua ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.... ni tu ni el imaginativo judas pueden probar sus ideas más por el contrario se inventan un montón de cosas es mas que claro la clase de artimañas que usan sólo para querer tener la razón...jajajajajajaja como dijiste teodoro las palabras de Jesús se cumplen en ustedes " apartense de mi obradores del desafuero" .....ja ja ja ja ja ja ja ja ja
ResponderEliminar¿En donde dice la Biblia que no se debe usar la sangre con fines médicos? ¿En donde dice la Biblia que sólo puede usarse los componentes De La sangre por separado? ¿En donde dice la Biblia que la famosa "generación que no pasará" debía contarse a partir de la cose de Frederick W Franz?... Anda, respondenos! Seremos todo oídos para tu.
EliminarComo claramente podemos ver Rodri o Yessi acepta que una generacion no puede durar cien años. Bueno ahora que explique eso a sus amos quienes han estirado la dichosa generacion por mas de cien años.
EliminarCon respecto a la sangre no encontraras un solo texto donde diga que no se debia usar la sangre con fines medicos. Tampoco un solo texto donde se diga que se debe usar solo los componentes de la sangre por separado. Y menos encontraras un texto donde se diga que F. W Franz tiene que ver con la dichosa generacion que no pasara. Todos eso son inventos de gente con discapacidad mental como los siete embusteros de Brooklyn que utilizan para engañar a otros con la misma discapacidad. Yessi ¿tienes la forma de probar con la biblia que solo se deberia utilizar algunas fracciones de la sangre con fines medicos? ¿si o no?. En tu biblia dice abstenerse, en la mia dice no comer ... Claramente se deja ver el chanchullo teocratico. Tambien ¿que opinas que tus amos esten siendo correjidos por la justicia terrenal, "demoniaca"? ¿que te ha parecido el vídeo que te recomende? No tiene despwrdicio ¿verdad? Jajajajaja, imagino el malestar estomacal que te causa ver a tus patrones mintiendo descaradamente para salvar el trasero, pues no que en los tribunales cristo hablaria por ellos ¿porque no lo hizo en los juicios que los caciques "teocraticos"perdieron este año pasado? Logico, ¡porque Dios y Cristo nada tienen que ver con ese grupo de ladrones mal llamados esclavo fiel y discreto! Jajajajajajaja.
Yessi se pensaba que los apostatas éramos como nos pinta falsamente la gentuza que conforma el Cg. Jajajajajajaja
Vamos Yessi, un texto bíblico que mencione que la sangre se puede usar solo en fracciones. Un texto biblico que mencione a Franz como referente para la generacion que no pasara. ¿que pasa? ¿tu librito "enseña" no te enseña? ¿que hay de tus atalayitas? Buscale, de seguro por ahi encuentras algo, recuerda que tus amos constantemente cambian de entendimientos y de seguro ya cambiaron algunas viejas luces por otras nuevas. Jajajajajaja a que Yessikita ésta...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarHechos 15 fue una acuerdo para limar asperezas entre judeocristianos y cristianos gentiles pero, Yesika, ¿que opinó Pablo acerca de la ley mosaica?... Jijiji leete Filipenses 3. Yessi ¿que opino Pablo de comer carne de animales sacrificada a los ídolos?... jijiji Leete 1 Corintios cap 8-10.
EliminarTus preguntas claramente las responde la Biblia esa obra literaria a la que tu le otorgas dotes Divinos. Pues es ella misma quien te está dejando como un mentiroso a la altura de el auto nombrado falso esclavo fiel ¿crees que puedes contra Dios? Bueno, entonces siguele intentando, sigue "dando golpes contra los agijones"... Yo te respondere con la biblia y tu con tu librito "enseña" que nada enseña, y puedes acompañarte de tus atalayitas si gustas.... Jajajajajaja
ResponderEliminarYessika22 de junio de 2016, 10:53
"Teodoro me haces reír ....observa. .. que es un blobulo blanco? ?? Es una célula sanguínea fundamental de la inmunologia del cuerpo ESTA FORMADO por LINFOSITOS, monolitos , neutrofilos y basofilos. ...
( los linfocitos es UN ELEMENTO SECUNDARIO que ES PARTE DE LA FORMACION del glóbulo blanco) es una modalidad de anticuerpos QUE FORMAN al leucocito... de linfocitos que es un elememto que FORMA al leucocito o glóbulo blanco."
MENTIRA TOTAL Y ABSOLUTA, los glóbulos blancos NO ESTÁN FORMADOS por LINFOCITOS, como si estos fueran un COMPONENTE secundario de los glóbulos blancos junto a los monocitos, neutrófilos y basófilos.
burrodri, a continuación voy a SACAR A LA LUZ LA VERDAD para que TODOS OBSERVEN lo falso, mentiroso y manipulador que eres.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Leucocito
Existen cinco diferentes y diversos tipos de leucocitos. Los glóbulos blancos se clasifican en neutrófilos, monocitos, eosinófilos, basófilos y linfocitos.
https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/003643.htm
Los glóbulos blancos ayudan a combatir infecciones. También se denominan leucocitos. Existen cinco grandes tipos de estos glóbulos:
Basófilos, Eosinófilos, Linfocitos, Monocitos y Neutrófilos
¡¡¡LOS LINFOCITOS SON GLÓBULOS BLANCOS!!!
¿Es el calostro un suministro de glóbulos blancos?
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
burrodri, tu canción es esta:
Vamos a contar mentiras tralara
Me encontre con un ciruelo
Cargadito de manzanas tralara
Empecé a tirarle piedras
Y cayeron avellanas tralara
Con el ruido de las nueces
Salio el dueño del peral tralara
Niño no tires mas piedras
Que no es mio el melonar tralara
Es de una pobre viuda
Que vive con seis maridos trarara
Por el mar corren las liebres
Por el monte las sardinas tralara
Y asi se acaba esta historia
De un torero sin igual tralara
burrodri, iluso...esto no son las jaulas de watchbilonia, donde los caciques del cg envían publicaciones manipuladas y falseadas, para que todos digáis sí wuana al unísono como loritos.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas tus preguntas son tan absurdas y nefastas jajajajajajaa por si no lo sabías judas F.W.FRANZ en ningún momento se lo pone como un elemento esencial de la generación jajajajajajaa tu falta de neuronas te hace palpitar estupidezes .... porque no lees mateo 24 y entiendes que cuando Jesús habla de la generación q no pasaría se estaba refiriendo a aquella generación que vería el empiezo de los últimos días( y recuerda la traslapacion) claro que si supieras el tiempo que dura una generación entenderías porque se menciona a F.W.FRANZ ... pero como al parecer no lo entiendes espumea tu boca de idioteces ..... en mi biblia la traducción del nuevo mundo dice:abstenerse. ..en la reina valera: guardarse. .. en la versión latina: no comer ...en la versión sociedad ... no acerque is .... diferentes versiones en las que yo me basó ... sin embargo tu te cierras en una versión cuyas palabras se amoldan a lo que tu quieres entender .... jajajajajajaa como dejas relucir judas tu egocentrismo .... y claro como no quieres entender la gran similud que tiene el comer con la intravenosidad es mas que obvia tu falta de conocimiento ...ja ja ja ja ja ja apóstatas algunos si merecen respeto pero tu y teodoro ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja web ja ja ja ja ja ja ja son un chiste para todos ... que pasa judas muestrame en que parte dice que Pablo anuló la ley de los ancianos y ancianos postales??? Muestra en que parte de corintio Pablo dice coman sangre ???? ....haber muestra ....
ResponderEliminarCuando los apóstoles y ancianos decidieron dar aquella orden lo hicieron bajo espíritu santo y la ley aplica a TODOS los que son cristianos... cuando Pablo escribió a los corintios en ninguna parte dice coman las comidas ofrecidas a los ídolos en los templos .... mas bien les dice no coman ... eso si si esas comidas que habían sido ofrecida a los ídolos eran traídas a las carnicerías Pablo dice que las coman pues YA PERDIERON SU SENTIDO CEREMONIAL. ... que pasa judas no puedes mostrar tu ideología con un solo texto que diga coman sangre .....jajajajajajajaj me pregunto acaso jehova puso condiciones en cuanto a la sangre ??? Será que les dijo a los israelitas : no coman sangre PERO si encuentran un animal muerto comanlo con su sangre más ..o si están enfermos y alguien les dice coman sangre para mejorar ..comanlo entonces...sera que jehova dijo algo así? ???
NOOOOO no lo hizo ... JEHOVA fue claro :"NINGUNA CLASE DE SANGRE NO COMAN"... algo que judas no logra entender ...cuando los ancianos y apóstoles que bajo espíritu santo dijo ABSTENGAnse o como dice la biblia de judas NO COMAN en ningún momento pusieron condiciones ellos no dijeron si se enferman coman sangre ... jajajajajajajaj donde quedan las palabras de judas ... en la basura ya que no puede probar que Pablo anuló la ley de Jerusalén ni tampoco puede probar con un texto que esta bien comer sangre .... así que judas eres un apóstata mediocre que no puede mostrar con pruebas sus teorías ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... DONDE QUEDAN JUDAS TUS RESPUESTAS CON LA BIBLIA??? Haber ya que según tu yo no puedo mostrar con la biblia un texto que diga no usar la sangre coma alternativa médica ni usar los componentes primarios de la sangre .... haber muestra un texto que diga COMAN SANGRE , UN TEXTO QUE DIGA SI ANTE UNA ENFERMEDAD NECESITAN ABMINISTRASE SANGRE HÁGANLO " haber ya que tu dices que respondes con la biblia muestrame un texto que avale tus palabras ....estaré esperando judas vamos .... veremos si tus palabras tiene peso o se las lleva el viento.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas tus preguntas son tan absurdas y nefastas jajajajajajaa por si no lo sabías judas F.W.FRANZ en ningún momento se lo pone como un elemento esencial de la generación jajajajajajaa tu falta de neuronas te hace palpitar estupidezes .... porque no lees mateo 24 y entiendes que cuando Jesús habla de la generación q no pasaría se estaba refiriendo a aquella generación que vería el empiezo de los últimos días( y recuerda la traslapacion) claro que si supieras el tiempo que dura una generación entenderías porque se menciona a F.W.FRANZ ... pero como al parecer no lo entiendes espumea tu boca de idioteces ..... en mi biblia la traducción del nuevo mundo dice:abstenerse. ..en la reina valera: guardarse. .. en la versión latina: no comer ...en la versión sociedad ... no acerque is .... diferentes versiones en las que yo me basó ... sin embargo tu te cierras en una versión cuyas palabras se amoldan a lo que tu quieres entender .... jajajajajajaa como dejas relucir judas tu egocentrismo .... y claro como no quieres entender la gran similud que tiene el comer con la intravenosidad es mas que obvia tu falta de conocimiento ...ja ja ja ja ja ja apóstatas algunos si merecen respeto pero tu y teodoro ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja web ja ja ja ja ja ja ja son un chiste para todos ... que pasa judas muestrame en que parte dice que Pablo anuló la ley de los ancianos y ancianos postales??? Muestra en que parte de corintio Pablo dice coman sangre ???? ....haber muestra ....
ResponderEliminarCuando los apóstoles y ancianos decidieron dar aquella orden lo hicieron bajo espíritu santo y la ley aplica a TODOS los que son cristianos... cuando Pablo escribió a los corintios en ninguna parte dice coman las comidas ofrecidas a los ídolos en los templos .... mas bien les dice no coman ... eso si si esas comidas que habían sido ofrecida a los ídolos eran traídas a las carnicerías Pablo dice que las coman pues YA PERDIERON SU SENTIDO CEREMONIAL. ... que pasa judas no puedes mostrar tu ideología con un solo texto que diga coman sangre .....jajajajajajajaj me pregunto acaso jehova puso condiciones en cuanto a la sangre ??? Será que les dijo a los israelitas : no coman sangre PERO si encuentran un animal muerto comanlo con su sangre más ..o si están enfermos y alguien les dice coman sangre para mejorar ..comanlo entonces...sera que jehova dijo algo así? ???
NOOOOO no lo hizo ... JEHOVA fue claro :"NINGUNA CLASE DE SANGRE NO COMAN"... algo que judas no logra entender ...cuando los ancianos y apóstoles que bajo espíritu santo dijo ABSTENGAnse o como dice la biblia de judas NO COMAN en ningún momento pusieron condiciones ellos no dijeron si se enferman coman sangre ... jajajajajajajaj donde quedan las palabras de judas ... en la basura ya que no puede probar que Pablo anuló la ley de Jerusalén ni tampoco puede probar con un texto que esta bien comer sangre .... así que judas eres un apóstata mediocre que no puede mostrar con pruebas sus teorías ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... DONDE QUEDAN JUDAS TUS RESPUESTAS CON LA BIBLIA??? Haber ya que según tu yo no puedo mostrar con la biblia un texto que diga no usar la sangre coma alternativa médica ni usar los componentes primarios de la sangre .... haber muestra un texto que diga COMAN SANGRE , UN TEXTO QUE DIGA SI ANTE UNA ENFERMEDAD NECESITAN ABMINISTRASE SANGRE HÁGANLO " haber ya que tu dices que respondes con la biblia muestrame un texto que avale tus palabras ....estaré esperando judas vamos .... veremos si tus palabras tiene peso o se las lleva el viento.
Teodoro estúpido. ...
ResponderEliminarQue es un LINFOCITO? Es una célula linfática un tipo de leucocito( GLOBULO BLANCO).
Que es lo que predomina en el calostro? ??
La inmuglobina que esta cargada de linfocito B que es totalmente necesaria para la producción de anticuerpo. Entonces el calostro es portador de glóbulos blancos o leucocitos (linfocitos)??? NOOOOO porque lo que predomina en el calostro es el LINFOCITO B que es un elemento que compone al linfocito... el linfocito B es el que esta encargado de la producción de anticuerpos y proteínas... lo que un lactante necesita es es que su cuerpo desarrolle por si solo estos elementos y el linfocito B le ayuda a desarrollar no a que la madre pase sus defensas... pobre teodoro aún no sabe lo que hacer una verdadera investigación y por eso dice tantas idioteces como decir que el calostro suministra glóbulos blancos... cuando el muy tarado no pudo leer que lo que en el calostro predomina o hay es linfocito B que es un elemento secundario del linfocito o glóbulo blanco. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajakajakakajajajajajajajajajaja el cobarde de judas esta mas que perdido y no sabe que más inventarse el muy cretino ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. .... inventate algo más creíble teodoro .ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja tu enfermedad metal se hace cada vez más frecuente se nota en esa cancióncita ridícula ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja .
Jajajajajajajja tu estupidez y mediocridad me da asco y repulsión ..... solo falta que digas que el linfocito B es un glóbulo blanco jajajajajajajaja ... estúpido lo que el calostro materno pasa al bebé son células madres entre ellas el linfocito B, cuya finalidad de estas células es convertirse blobulos blancos glóbulos rojos y plaquetas. .. donde se acoplan estas células para pasar a ser sangre??? Esto pasa dentro del cuerpo del bebé.. y llegan a formar una parte esencial de la inmunidad del bebé. Jajajajajajjaa tu falta de neuronas hace que a cada rato se haga ver tu falta de sesos... ja ja ja ja ja ja ja idiota. ..
ResponderEliminarJajajajajajajja tu estupidez y mediocridad me da asco y repulsión ..... solo falta que digas que el linfocito B es un glóbulo blanco jajajajajajajaja ... estúpido lo que el calostro materno pasa al bebé son células madres entre ellas el linfocito B, cuya finalidad de estas células es convertirse blobulos blancos glóbulos rojos y plaquetas. .. donde se acoplan estas células para pasar a ser sangre??? Esto pasa dentro del cuerpo del bebé.. y llegan a formar una parte esencial de la inmunidad del bebé. Jajajajajajjaa tu falta de neuronas hace que a cada rato se haga ver tu falta de sesos... ja ja ja ja ja ja ja idiota. ..
ResponderEliminarDe nueva cuenta Rodri o Yessi se escaquea para no cumplir con sus deberes. Miente por dos razones, por ignorancia y por cobardía. En su afan por defender la teologia falluta del falso esclavo esta dispuesto a tergiversar la biblia ya que esta no apoya en nada la enseñanza jehovista de "abstenerse" de sangre con fines medicos y de alimentos ofrecidos a los idolos. Pero Yessi tambien se mantiene en la ignorancia por comodidad como hacen la gran mayoria de los miembros de su secta. Habla de cosas que ha decidido no investigar, a pasar que nosotros los apostatas de Dios le hemos dado desinteresadamente las fuente que la permitirían corregir el equivoco punto de vista que las publicaciones jehovistas la han inculcado en su pobre mente. Éste pobre individuo es el típico jehovita con una personalidad como el de la avestruz, decide impunemente esconder la cabeza en la tierra para no enfrentar la amenaza que la supone conocer la verdad de la "verdad jehovista". Cobardía como ésta es típica en personas que padecen el 'cindrome de estocolmo', por esa razón nunca me cansaré de ayudarle; estamos ante una víctima más de la WT. En el caso del pobre Rodri o Yessi podemos ver el daño casi irreparable que ocasiona en una mente débil el lavado de cerebro que los chapuceros de Brooklyn la hacen al jehovita común y corriente ¿Como no procurar ayudarlo? No es justo para nadie estar sometido mentalmente a ése tipo de gentuza...
ResponderEliminarPor eso no desistamos de hacer lo excelente con esta pobre victima, ya que como dice ese viejo libro mal llamado la palabra de Dios, al debido tiempo sagaremos sino nos cansamos. Sabemos que hablar con él es un sacrificio para nosotros, no por que su defensa ofrezca argumentos irrefutables, no que va, el pobre tipo ni escribir sabe, eso si que es insufrible, leerlo es una tortura!. ¿Pero porque esperar algo distinto de este personaje? Recordemos que a ellos como testigos sus amos las prohíben el crecimiento intelectual; cosas como estas las debemos esperar de ellos. Así que pesa mucho más su ingenuidad, su ignorancia y niofitismo que cualquier argumento jehovista que pueda proporcionar. De hecho eso es lo que realmente lo hace peligroso.., la ignorancia es su principal peligro; ¡pero para el mismo!.
Además puede que en verdad este personaje este creyendo sinceramente en los siete charlatanes auto nombrados "hermanos" de Cristo. No permitamos que su ignorancia lo margine a una vida de esclavisto en la secta jehovista al servicio de esa gentuza; Mientra esté aquí no podemos abandonarlo a su suerte, Dios no lo aprobaría. Sigamosle teniendo mucha y gran paciencia hasta que logre encontrar su punto de equilibrio que la permitirá pensar por el mismo. A nosotros Dios nos ha bendecido de esa forma, nos ha otorgado la libertad de creer en Él, liberandonos de toda esclavitud a la que el falso esclavo nos tenía cautivos. Gracias a ello hoy podemos considerarnos hijos de Dios y hermanos de Cristo. No le nieguemos esa libertad a este pobre tipo, o tipa, ya no se como llamarlo.
Saludos a todos.
Yessika 23 de junio de 2016, 10:39
ResponderEliminar"Entonces el calostro es portador de glóbulos blancos o leucocitos (linfocitos)??? NOOOOO porque lo que predomina en el calostro es el LINFOCITO B que es un ELEMENTO QUE COMPONE al linfocito.."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Linfocito_B
Los linfocitos B son los LEUCOCITOS de los cuales depende la inmunidad.
http://leucocitos.org/linfocitos/
Tipos de linfocitos
Los tres tipos principales de linfocitos son los linfocitos T, los linfocitos B y las células asesinas naturales (NK).
burrodri llevas tiempo arrastrándote por el fango de la miseria...no paras de hacer el ridículo, vez tras vez te pongo la cara colorada sacando a la luz tus mentiras, manipulaciones y falsedades.
burrodri no paras de tragarte tu propia mierda, eres un ejemplo de que el fanatismo religioso hace perder la razón y desvirtuar la realidad.
"Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja judas tus preguntas son tan absurdas y nefastas jajajajajajaa por si no lo sabías judas F.W.FRANZ en ningún momento se lo pone como un elemento esencial de la generación jajajajajajaa tu falta de neuronas te hace palpitar estupidezes .... porque no lees mateo 24 y entiendes que cuando Jesús habla de la generación q no pasaría se estaba refiriendo a aquella generación que vería el empiezo de los últimos días( y recuerda la traslapacion) claro que si supieras el tiempo que dura una generación entenderías porque se menciona a F.W.FRANZ ... pero como al parecer no lo entiendes espumea tu boca de idioteces".....
ResponderEliminarPobrecito Rodri o Yessi, no ha visto el broadcasting de septiembre 2015; o tal vez si lo vio pero por su falta de capacidad cerebral no lo entendió,.. eso es lo más probable. En ese programa costeado con el dinero de otros, (como siempre) el embustero Splane dijo que una generación son el grupo de personas que coinciden en la misma época y pasan relativamente al mismo tiempo. Hasta ahí es aceptable, pero luego pasa a decir que una generación puede traslaparse con otra, o sea puede hacerse una cadenita generacional. Utiliza la figura de Frederick Franz para sentar las base a su explicación. Lo hace del siguiente modo: Franz nació en 1983, después en noviembre de 1913 se bautizó como estudiante de la biblia y en pocos días "tuvo" el privilegio de ser "ungido" por Dios como "rey" o "sacerdote". (sin embargo curiosamente no fue hasta 1914 que decidió dejar los estudios seglares en la universidad de Cincinnati donde dejo estudios truncos en 'griego bíblico' pero fue "autodidacta" y llegó hablar varios idiomas; todo un "erudito y filólogo") Lo que esta entre parentesis no lo dijo el chanchullero Splane, no es tan tonto, lo dice WIKIPEDIA.
Yessi dice que en Mateo 24: 32-35 Jesucristo se esta refiriendo aquella generación que vería el comienzo de los últimos días. Bueno, veamos que dijo Jesucristo. La Biblia (Dios Habla Hoy) dice en Mateo 24: 32 »"Aprendan esta enseñanza de la higuera: Cuando sus ramas se ponen tiernas, y brotan sus hojas, se dan cuenta ustedes de que ya el verano está cerca. 33 De la misma manera, cuando vean todo esto, sepan que el Hijo del hombre ya está a la puerta. Les aseguro que todo esto sucederá antes que muera la gente de este tiempo. 35 El cielo y la tierra dejarán de existir, pero mis palabras no dejarán de cumplirse".
Luego, con el habla típica de un jehovita común y corriente, mas corriente que común, la Yessi dice lo siguiente: "( y recuerda la traslapación) claro que si supieras el tiempo que dura una generación entenderías porque se menciona a F.W.FRANZ ... pero como al parecer no lo entiendes espumea tu boca de idioteces" ..... )
Bueno Yessi me gustaria saber donde dice la biblia que la generación a la que Cristo aludió, era para nuestros tiempos, y que debía durar más de cien años. Aparte tienes que mostrar argumento bíblico los suficientemente claro para justificar el traslape generacional que se ha inventado el chapucero CG, porque en el Broadcasting de septiembre del 2015 el embustero "ungido" no dio ninguna base bíblica.
Luego Yessi pasa a decir que comer es lo mismo que transfundirse alimentos. Me gustaria saber en qué investigación médica se basa para una afirmación tan tonta. Ya en otras ocasiones le he pedido algún enlace que respalda su argumento pero no me ha proporcionado alguno ¿porque sera?...
Continuará...
Rodri o Yessi dijo: [Cuando los apóstoles y ancianos decidieron dar aquella orden lo hicieron bajo espíritu santo y la ley aplica a TODOS los que son cristianos... cuando Pablo escribió a los corintios en ninguna parte dice coman las comidas ofrecidas a los ídolos en los templos .... mas bien les dice no coman ... eso si si esas comidas que habían sido ofrecida a los ídolos eran traídas a las carnicerías Pablo dice que las coman pues YA PERDIERON SU SENTIDO CEREMONIAL. ...]
EliminarDe nueva cuenta el holgazán no lleva la mano al tazón para alimentarse, es todo un perezoso. No hace sus deberes como si no tuviera voluntad para investigar; claro, sabemos que eso es el efecto terror que el falso esclavo mete en la mente del pardillo. Rodri aunque quiere hacerlo su conciencia entrenada por los siete embusteros no lo deja. Pobrecito, puedo imaginar su expresión de terror cada vez que le instamos a que piense por él mismo, y es que esto ultimo le esta vedado al testigo de jehova; indagar en la internet en busca de trapos sucios del CG es un "pecado mortal" .
Por eso este tipito cuando le mostré el enlace de Wikipedia que informa sobre el tipo de relación que existía en la antigua Grecia no lo leyó, el miedo puede más que la razón, pero si lo hubiese leído se daría cuenta que en aquella época había varios tipos de sacrificos; así lo explica el articulo. El culto en Grecia podía ser de dos tipos: público y privado:
El culto privado era el que se celebraba en el hogar en el cual sólo participaba la familia residente allí. En cada hogar se hallaba un altar donde se rendía culto a Hestia, Zeus y los espíritus de los familiares difuntos. Los rituales consistían en oraciones ofrendas y libaciones para los dioses
El culto público era de dos clases: el rito panhelénico y el que rendía cada ciudad a sus dioses.
En esas fiestas se celebraban fiestas, oraciones, rituales, plegarias, ofrendas, sacrificios y libación en honor del dios o la diosa, matizadas con juegos gimnásticos y concursos. Los juegos más importantes eran los ``Juegos olímpicos´´.
https://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_de_la_Antigua_Grecia_(culto)
El sacrificio puede ser ofrecido por un particular y dar lugar a una fiesta doméstica, por ejemplo con motivo de un matrimonio; puede tener lugar en un santuario, a petición de un particular o de una asociación, o incluso a petición de una ciudad.
El sacrificante puede ser el mismo cabeza de familia, en el primero de los casos, o un mageiros: un profesional contratado para la ocasión, que actúa como sacrificante y cocinero a la vez.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sacrificios_religiosos_de_la_Antigua_Grecia
Cuando Pablo habló de asistir a una comida en casa de algun incredulo ¿a que tipo de evento se estaría refiriendo estimada Yessika?...
Judas en que parte de la biblia se dice que los apóstatas son siervos de jehova? ??? Así como tu dices apóstatas de jehova. .. tus mediocres palabras son otra prueba más de tus tonterías inventadas, un apóstata es aquel que va en contra del orden establecido, ahora pregunto es acaso jehova un Dios de desorden para tolerar y aceptar a tales personas cuyas acciones es causar desorden????
ResponderEliminarDe una forma despreciable hablas de que los tj no tienen estudios y que hasta nos lo prohíben... en que publicación dice judas que Qué está mal ir a la universidad sin duda es otro invento tuyo... se alaba de ser una persona estudiosa pongamos a prueba sus estudios y títulos... veamos judas dice que yo no me argumento en la biblia ya el si pues entonces judas asnos el favor de mostrar un texto que diga que jehova permitía el que se comiera la sangre del animal encontrado muerto, muestranos en la biblia un texto que diga que la ley de los apóstoles y ancianos fue anulada por Pablo, muestranos un texto que diga coman sangre, muestranos un texto que diga que está bien usar la sangre para tratamientos médicos.... haber judas demuestra que tu si de basas es la biblia .... hasta ahora lo único que has echo es evadir con palabras tontas las preguntas ...haber judas avala tus palabras con textos bíblicos que sean claros para mostrar que la sangre esta bien comerla ... acaso no dices tu que te basas en la biblia? ?? Entonces no te será nada difícil responder a todas estas preguntas con una cita biblia clara .... veremos si lo que sale de tu boca es verdad o es bazofia.
El pobre tonto de capirote dijo: "tus mediocres palabras son otra prueba más de tus tonterías inventadas, un apóstata es aquel que va en contra del orden establecido, ahora pregunto es acaso jehova un Dios de desorden para tolerar y aceptar a tales personas cuyas acciones es causar desorden????"
EliminarYessi ¿a jesucristo porque lo mataron? ¡por que apostatar en contra del sistema establecido! y mira que segun ese libro viejo era un sistema "inventado por Dios"... jajajjajajajajajaj tu mismo me diste el argumento. jajjajajaja
Judas en que parte de la biblia se dice que los apóstatas son siervos de jehova? ??? Así como tu dices apóstatas de jehova. .. tus mediocres palabras son otra prueba más de tus tonterías inventadas, un apóstata es aquel que va en contra del orden establecido, ahora pregunto es acaso jehova un Dios de desorden para tolerar y aceptar a tales personas cuyas acciones es causar desorden????
ResponderEliminarDe una forma despreciable hablas de que los tj no tienen estudios y que hasta nos lo prohíben... en que publicación dice judas que Qué está mal ir a la universidad sin duda es otro invento tuyo... se alaba de ser una persona estudiosa pongamos a prueba sus estudios y títulos... veamos judas dice que yo no me argumento en la biblia ya el si pues entonces judas asnos el favor de mostrar un texto que diga que jehova permitía el que se comiera la sangre del animal encontrado muerto, muestranos en la biblia un texto que diga que la ley de los apóstoles y ancianos fue anulada por Pablo, muestranos un texto que diga coman sangre, muestranos un texto que diga que está bien usar la sangre para tratamientos médicos.... haber judas demuestra que tu si de basas es la biblia .... hasta ahora lo único que has echo es evadir con palabras tontas las preguntas ...haber judas avala tus palabras con textos bíblicos que sean claros para mostrar que la sangre esta bien comerla ... acaso no dices tu que te basas en la biblia? ?? Entonces no te será nada difícil responder a todas estas preguntas con una cita biblia clara .... veremos si lo que sale de tu boca es verdad o es bazofia.
De una forma tonta tu última alternativa es cambiar de tema ja ja ja ja ja ja ja que ya no sabes que decir ni qué inventarte ....te seguiré la corriente pues cuando Jesús hablo de la generación... que dijo? ?:"aprendan de la higuera como ilustración este punto:luego que su rama se pone tierna y brota hojas, ustedes saben que el verano esta cerca. Así mismo también, ustedes cuando vean estas cosas, sepan que esta cerca a las puertas (mateo 24:32,33) de que cosas esta hablando Jesús que verían ellos y que cosa sabrían que esta cerca? ?? Pues justamente Jesús esta hablando de las cosas que marcarían a los últimos días(mateo 24:3-13) ellos verían estos sucesos y sabrían que Jesús ya estaba cerca ... seguido que dice Jesús? ??
ResponderEliminar"En verdad les digo de ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas"(mateo 24:34) ahora judas quienes fueron los únicos que predicaron durante años que en 1914 sería un tiempo importante para la humanidad? ?? Quienes fueron los únicos que al presenciar los acontecimientos que pasaron desde el 6 de junio de 1914.. supieron que cristo estaba reinando, y que los últimos días habían empezado? ?? Así es, solo los estudiantes de la biblia... esa fue el inicio de la generación que vería TODAS ESAS COSAS y que no pasaría hasta que esto terminará... ahora judas cuanto dura una generación? ???
Y que traslapacion natural se hace presente en una generación común? ?? ? .... porque no vuelves a ver el video para que ese ungido te enseñe con un texto bíblico lo que es una generación. .. y porque puso el ejemplo de Frank. ... que pasa judas tu amo Charles non puede enseñarte que es una generación y cuanto dura. ..jajajajajajajaja
De una forma tonta tu última alternativa es cambiar de tema ja ja ja ja ja ja ja que ya no sabes que decir ni qué inventarte ....te seguiré la corriente pues cuando Jesús hablo de la generación... que dijo? ?:"aprendan de la higuera como ilustración este punto:luego que su rama se pone tierna y brota hojas, ustedes saben que el verano esta cerca. Así mismo también, ustedes cuando vean estas cosas, sepan que esta cerca a las puertas (mateo 24:32,33) de que cosas esta hablando Jesús que verían ellos y que cosa sabrían que esta cerca? ?? Pues justamente Jesús esta hablando de las cosas que marcarían a los últimos días(mateo 24:3-13) ellos verían estos sucesos y sabrían que Jesús ya estaba cerca ... seguido que dice Jesús? ??
ResponderEliminar"En verdad les digo de ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas"(mateo 24:34) ahora judas quienes fueron los únicos que predicaron durante años que en 1914 sería un tiempo importante para la humanidad? ?? Quienes fueron los únicos que al presenciar los acontecimientos que pasaron desde el 6 de junio de 1914.. supieron que cristo estaba reinando, y que los últimos días habían empezado? ?? Así es, solo los estudiantes de la biblia... esa fue el inicio de la generación que vería TODAS ESAS COSAS y que no pasaría hasta que esto terminará... ahora judas cuanto dura una generación? ???
Y que traslapacion natural se hace presente en una generación común? ?? ? .... porque no vuelves a ver el video para que ese ungido te enseñe con un texto bíblico lo que es una generación. .. y porque puso el ejemplo de Frank. ... que pasa judas tu amo Charles non puede enseñarte que es una generación y cuanto dura. ..jajajajajajajaja
Aaaa otra vez el idiota de teodoro con cosas que el muy estúpido no entiende. ... tu mismo teodoro estas poniendo cuales son los diferentes leucocitos que son tomados como glóbulos blancos entre ellos el linfocito .... pero los linfocitos se subdividen en linfocito B , LINFOCITO T... Estos son subdivisiones estúpido agarra un libro para entenderlo. ... pongamos un ejemplo para que tus primitivo cerebro tal vez lo capte. ... Los glóbulos blancos son considerados el ejército del cuerpo pues defienden y atacan los diversos cuerpos que no son parte de cuerpo ... ahora un ejército de una nación esta formado por todas las fuerzas que protegen a la nación ... Los que dirigen estas fuerzas son los generales comandantes tenientes. .. Estos son principales comandante y dirigen un celepto y determinado grupo...quiénes ayudan a estos mayores son capitanes sargentos y cabos a su vez tanto capitanes como sargentos y cabos dirigen a los soldados... diríamos que un soldado es un ejército? NO, SINO QUE EL SOLDADO ES PARTE DE UN EJÉRCITO. ..diríamos que lo que comanda un sargento es un ejército? ?? NO,puede que el sargento o capitán dirija un batallón pero eso no es un ejército. .. y lo que pueda comandar un comandante? ?? Si eso si es ejército. .. ahora veamos quien es el ejército del cuerpo? ?? Los glóbulos blancos en conjunto. .. y como bien lo pusiste estos glóbulos o leucocitos también son conocidos como LINFOCITOS ENTRE OTROS ... Estos linfocitos son comandantes y comandan un ejército en otras palabras glóbulos blancos ... pero estos comandantes también se subdividen y dejan que otros se hagan cargo de operaciones que ellos no están encargados de hacer, como los linfocitos B , en pocas palabras los linfocitos B son capitanes y dirigen un grupo selecto y no es considerado un ejército (osea no es glóbulo blanco) pues en que libro de histologia se muestra que calostro es un suministro de glóbulos blancos? ?? Ningún libro Lo dice teodoro ...pero si encontrarás que el calostro suministra células madres ... inventate algo creíble teodoro ... estúpido estúpido y mil veces estúpido jajajajajajajajaja
ResponderEliminarAaaa otra vez el idiota de teodoro con cosas que el muy estúpido no entiende. ... tu mismo teodoro estas poniendo cuales son los diferentes leucocitos que son tomados como glóbulos blancos entre ellos el linfocito .... pero los linfocitos se subdividen en linfocito B , LINFOCITO T... Estos son subdivisiones estúpido agarra un libro para entenderlo. ... pongamos un ejemplo para que tus primitivo cerebro tal vez lo capte. ... Los glóbulos blancos son considerados el ejército del cuerpo pues defienden y atacan los diversos cuerpos que no son parte de cuerpo ... ahora un ejército de una nación esta formado por todas las fuerzas que protegen a la nación ... Los que dirigen estas fuerzas son los generales comandantes tenientes. .. Estos son principales comandante y dirigen un celepto y determinado grupo...quiénes ayudan a estos mayores son capitanes sargentos y cabos a su vez tanto capitanes como sargentos y cabos dirigen a los soldados... diríamos que un soldado es un ejército? NO, SINO QUE EL SOLDADO ES PARTE DE UN EJÉRCITO. ..diríamos que lo que comanda un sargento es un ejército? ?? NO,puede que el sargento o capitán dirija un batallón pero eso no es un ejército. .. y lo que pueda comandar un comandante? ?? Si eso si es ejército. .. ahora veamos quien es el ejército del cuerpo? ?? Los glóbulos blancos en conjunto. .. y como bien lo pusiste estos glóbulos o leucocitos también son conocidos como LINFOCITOS ENTRE OTROS ... Estos linfocitos son comandantes y comandan un ejército en otras palabras glóbulos blancos ... pero estos comandantes también se subdividen y dejan que otros se hagan cargo de operaciones que ellos no están encargados de hacer, como los linfocitos B , en pocas palabras los linfocitos B son capitanes y dirigen un grupo selecto y no es considerado un ejército (osea no es glóbulo blanco) pues en que libro de histologia se muestra que calostro es un suministro de glóbulos blancos? ?? Ningún libro Lo dice teodoro ...pero si encontrarás que el calostro suministra células madres ... inventate algo creíble teodoro ... estúpido estúpido y mil veces estúpido jajajajajajajajaja
ResponderEliminarYessika, deja ya esa actitud altanera y estúpida que manifiestas en tu forma de hablar. Si tus caciques dueños no te han informado correctamente todo lo que esta relacionado con los tratamientos médicos con sangre humana, no es nuestra culpa, en todo caso enojate con esos vagos. La falsa doctrina de abstenerse de sangre no tiene ni pies ni cabeza cuando se analiza desde un punto de vista más profundo pues los judeocristianos no estaban pensando en el uso médico de la sangre. No tenemos la culpa que los falsos hermanos de Cristo tengan menos papeles que un conejo de monte. La ciencia a descubierto las cosas maravillosas que pasan dentro del vientre materno cuando se inicia la vida humana. Que tu no lo sepas no es nuestra culpa, que los siete mamarrachos de Brooklyn te oculten esto, como te ocultan muchas cosas más, no es nuestra culpa; ¡en todo caso es tuya por no tener el valor de investigarlos!.
EliminarAhora paso a dejarte otro enlace con la esperanza de que venzas tus miedos y te animes verlo...
https://www.facebook.com/EducandoyRecreando/videos/vb.130658517342658/136286153446561/?type=2&theater
http://www.forumlibertas.com/celulas-del-feto-almacenadas-en-la-madre-la-ayudan-a-reparar-danos/
ahí esta, echale una ojeada, o pidele alguien no testigo que lo mire por ti y que después te cuente, busca alguna manera de enterarte caramba!...
Esta pinche Jessica esta loca la wey...
ResponderEliminaratte Karin Contreras.
Jessica la sangre es tejido conectivo._ mira el siguiente video, presta atención al minuto 2:00
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=L4RrNkn834g
Karin Contreras
burrodri yo no me invento nada, pues copio y pego de las webs, las cuales pongo, tú por el contrario no puedes hacerlo porque las majaderías que te inventas solo se encuentran en tu perturbada mente fanática, son producto de un majareta como tú, incapaz de aceptar la realidad...
ResponderEliminarhttps://es.m.wikipedia.org/wiki/Calostro
Composición del calostro
Aminoácidos, Inmunoglobulinas, Factores naturales de crecimiento, Vitaminas, Citoquinas, Glicoproteínas, Lactoferrina y transferrina, Lactobacillus Bifidus Acidophilus, PRP, LEUCOCITOS, Enzimas, Lisozima, Linfocinas, Inhibidores tripsinicos y proteásicos, Oligopolisacáridos y glicoconjugados, Otros factores inmunitarios, Azufre y otros componented como endorfinas, interleucinas, interferona, biotina, L-carnitina, melatonina, insulina, lisozima, prolactina, xantinoxidasa, lactoperoxidasa.
Jehová Dios ha suministrado a la humanidad desde el primer hijo de Adán y Eva la ingesta de glóbulos blancos mediante el calostro.
Por el contrario tus caciques amos se los prohíben a los tj, y tú como esclavo abducido perderías la vida porque te lo ordenan simples mortales que han demostrado ser más falsos que Judas Iscariote.
Lo que te da Jehová, permites que te lo quiten 7 mangantes...tontoooo, memooooo....wuajajajajajajajaja
Que pasa judas ... no tienes ni idea de como responder las preguntas???? .... que pasa no Que tu si respondes las cosas con la biblia??? ... entonces que esperas para responder las preguntas y los textos bíblicos que te pedí? ???.. otra vez evadiras estas preguntas con una cínica respuesta de ve y pregunta a los caciques o ve e investiga ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... es mas que obvio tu bocota te hizo hablar mas de la cuenta y ahora no sabes como probar tus teorías .... me puedes mostrar una publicación que diga "esta prohibido que los jóvenes tj vayan a la universidad"... muestrame un texto que diga "coman sangre".... muestra un solo texto que diga que jehova puso la prohibición de comer sangre porque era un simple acto ceremonial. .... que esperas judas ; según tu es fácil mostrar lo y de esa forma avalar y argumentar tu teoría. ... ahora vamos muestra un texto claro que diga coman sangre..... sera una forma de demostrar que tienes la razón ...ya ahora si evades y te pones en la idea de hablar burreras el punto estaría claro ... que no te basas en nada bíblico. ... y como diste dar a entender que tu a diferencia de los tj. .. tiene preparación académica no te será difícil responder la pregunta de que hace un médico cuando llega un paciente con anemia agravada? ?? Le da de comer un manjar??? O que hace??? .... vamos judas no seas cobarde y responde las preguntas. ...
ResponderEliminarQue pasa judas ... no tienes ni idea de como responder las preguntas???? .... que pasa no Que tu si respondes las cosas con la biblia??? ... entonces que esperas para responder las preguntas y los textos bíblicos que te pedí? ???.. otra vez evadiras estas preguntas con una cínica respuesta de ve y pregunta a los caciques o ve e investiga ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ... es mas que obvio tu bocota te hizo hablar mas de la cuenta y ahora no sabes como probar tus teorías .... me puedes mostrar una publicación que diga "esta prohibido que los jóvenes tj vayan a la universidad"... muestrame un texto que diga "coman sangre".... muestra un solo texto que diga que jehova puso la prohibición de comer sangre porque era un simple acto ceremonial. .... que esperas judas ; según tu es fácil mostrar lo y de esa forma avalar y argumentar tu teoría. ... ahora vamos muestra un texto claro que diga coman sangre..... sera una forma de demostrar que tienes la razón ...ya ahora si evades y te pones en la idea de hablar burreras el punto estaría claro ... que no te basas en nada bíblico. ... y como diste dar a entender que tu a diferencia de los tj. .. tiene preparación académica no te será difícil responder la pregunta de que hace un médico cuando llega un paciente con anemia agravada? ?? Le da de comer un manjar??? O que hace??? .... vamos judas no seas cobarde y responde las preguntas. ...
ResponderEliminarHtt://es.m.wikipedia.org./wiki/calostro.
ResponderEliminarFormación del calostro :
Inmuglobinas
Vitaminas
Citoquinas
Glucoproteinas
Lactoferrina y tranferrina
Lactoferrina basillus bifidus acidophilus
Prp
Enzimas
Lizocina
Linfocinas
Azufre
LEUCOCITOS. ...
cuales son los leucocitos que predominan en el calostro???
Tu mismo enlace lo dice teodoro bajo la sección Inmuglobinas/leucocitos/leucocitos b.
Que es el que predomina en el calostro.
Que es el linfocitos b???
Para saberlo tenemos que saber de qué está constituido o formado el glóbulo blanco. ..
Https//es.m.wikipedia.org.wiki.leucositos.
Constitución del glóbulo blanco:
Neutrofilos
Eosinofilos
Vaso filos
Monocitos
LINFOCITOS ( los linfocitos a su vez están constituidos por :linfocito b, linfocitos t , natural killer. ).
Entonces el calostro al suministrar linfocitos b esta suministrando en su complemento total glóbulos blancos? ???
No. Aunque bien es cierto que el linfocitos es un glóbulo blanco...el linfocito b es una constitución del linfocito.
Los linfocitos b son los que en un 15 a 20% son glóbulos constituyentes o formadores del complemento total en glóbulos blancos.
Es mas que es interesante como esta misma página o portal llama a los linfocitos b, t ...Los llama CÉLULAS B, CÉLULAS T Y CÉLULAS NATURAL KILLER.
Claramente teodoro se esta mostrando que lo que hay en el calostro es un 15 a 20 % de lo que se conoce como células b .(leucocitos) y estos son una parte de la constitución del leucocitos.
Que pasa teodoro no puedes entender unas palabras que Wikipedia dice ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
En pocas palabras el leucocito b es un capitán que forma parte del bastó ejército de glóbulos blancos ... o para que lo entiendas bien el leucocito b no es una parte constitucional primaria de la sangre(voto es en su totalidad el glóbulo blanco) sino que es una parte secundaria de la sangre o complemento secundario de la sangre ya que este llega a formar una parte esencial no de la sangre sino del glóbulo blanco. ... y justamente este leucocito b junto con el t es el que predomina en el calostro .... y no el glóbulo blanco en su totalidad ... pues para que el calostro llegue a suministrar glóbulos blancos en su complemento total también debería estar el neutrofito, Eosinofilos, basofilos y monositos. Pero todos estos constituyentes elementales del glóbulo blanco no están en el calostro sino que sólo están los leucocitos b, t y los asesinos.
Por lógica el calostro no es un suministro de glóbulos blancos sino que suministra partes de los glóbulos blancos (leucocitos b y t ).
Osea suministran partes secundarias de la sangre.... haber teodoro muestra un enlace que diga que el calostro suministra elementos completos del glóbulo blanco para que sea un suministrador de glóbulos de blancos??? .... Al parecer te estás queriendo adueñar de algo que jehova nunca te dio. ..jajajajajajajaja
Htt://es.m.wikipedia.org./wiki/calostro.
ResponderEliminarFormación del calostro :
Inmuglobinas
Vitaminas
Citoquinas
Glucoproteinas
Lactoferrina y tranferrina
Lactoferrina basillus bifidus acidophilus
Prp
Enzimas
Lizocina
Linfocinas
Azufre
LEUCOCITOS. ...
cuales son los leucocitos que predominan en el calostro???
Tu mismo enlace lo dice teodoro bajo la sección Inmuglobinas/leucocitos/leucocitos b.
Que es el que predomina en el calostro.
Que es el linfocitos b???
Para saberlo tenemos que saber de qué está constituido o formado el glóbulo blanco. ..
Https//es.m.wikipedia.org.wiki.leucositos.
Constitución del glóbulo blanco:
Neutrofilos
Eosinofilos
Vaso filos
Monocitos
LINFOCITOS ( los linfocitos a su vez están constituidos por :linfocito b, linfocitos t , natural killer. ).
Entonces el calostro al suministrar linfocitos b esta suministrando en su complemento total glóbulos blancos? ???
No. Aunque bien es cierto que el linfocitos es un glóbulo blanco...el linfocito b es una constitución del linfocito.
Los linfocitos b son los que en un 15 a 20% son glóbulos constituyentes o formadores del complemento total en glóbulos blancos.
Es mas que es interesante como esta misma página o portal llama a los linfocitos b, t ...Los llama CÉLULAS B, CÉLULAS T Y CÉLULAS NATURAL KILLER.
Claramente teodoro se esta mostrando que lo que hay en el calostro es un 15 a 20 % de lo que se conoce como células b .(leucocitos) y estos son una parte de la constitución del leucocitos.
Que pasa teodoro no puedes entender unas palabras que Wikipedia dice ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
En pocas palabras el leucocito b es un capitán que forma parte del bastó ejército de glóbulos blancos ... o para que lo entiendas bien el leucocito b no es una parte constitucional primaria de la sangre(voto es en su totalidad el glóbulo blanco) sino que es una parte secundaria de la sangre o complemento secundario de la sangre ya que este llega a formar una parte esencial no de la sangre sino del glóbulo blanco. ... y justamente este leucocito b junto con el t es el que predomina en el calostro .... y no el glóbulo blanco en su totalidad ... pues para que el calostro llegue a suministrar glóbulos blancos en su complemento total también debería estar el neutrofito, Eosinofilos, basofilos y monositos. Pero todos estos constituyentes elementales del glóbulo blanco no están en el calostro sino que sólo están los leucocitos b, t y los asesinos.
Por lógica el calostro no es un suministro de glóbulos blancos sino que suministra partes de los glóbulos blancos (leucocitos b y t ).
Osea suministran partes secundarias de la sangre.... haber teodoro muestra un enlace que diga que el calostro suministra elementos completos del glóbulo blanco para que sea un suministrador de glóbulos de blancos??? .... Al parecer te estás queriendo adueñar de algo que jehova nunca te dio. ..jajajajajajajaja
De nueva cuenta Rodri o Yessi no leyó los enlaces que le dejamos. Sigue preguntando algo que ya se le respondió.
ResponderEliminarTodos sabemos que la ley de Moisés prohibió comer la sangre de animales sacrificados en el recinto sagrado. Si algún animal era cazado para alimento debían desangrarlo y cubrir el vital líquido con tierra en señal de respeto por la vida que habían tomado. Estas fueron normativas mientras durará en vigencia la ley mosaica. Pero ¿que pasaba con algún animal doméstico que era muerto por causas naturales o el ataque de fieras salvajes? La Biblia dice tanto en Levítico como en Deuteronomio que el dueño podía venderlo como alimento al residente forastero Y si por alguna razón un israelita comía de esa carne sin desangrar debía bañarse y no juntarse con los demás hasta el atardecer de ese día. Más allá de eso la ley no ponía más reglas al uso de la sangre. Sin embargo durante el tiempo que duro en vigor la ley, este y otros preceptos estuvieron en vegencia tambien. Sin embargo, su vigencia no duraría por siempre. Durante la década 750 del calendario juliano aparecio en escena en la tierra Palestina un hombre que dijo ser el 'hijo de Dios', este hombre, judío de nacimiento, empezó enseñando un tipo de doctrina muy distinta a la ley judía. El empezó a cumplir la ley de manera muy especial, no al modo tradicional sino más bien a su propia forma de entenderla. Así mientras este judíos podía trabajar en día de sábado exigía que ciudadanos los malos deseos para con el prójimo. La ley castigaba la accion, él dijo que Dios castigaria la intención. Una persona podía hacer esfuerzo físico en día de sábado siempre y cuando la obra fuera motivada por alguna razon noble, amorasa y altruista. Dejó claro que la ley tenía un espiritu, una esencia que los maestros sectarios encargados de enseñarle al pueblo no habían sabido ver. Después de la muerte de este hombre sus discípulos siguieron su obra y algunos con tendencia a la ley trataron de pedir a los conversos gentiles que se circuncidaran y obedecieran a Moises, sin embargo Pablo Apóstol dijo que no era necesario ya obedecer ese viejo código. Dio la libertad para comer todo lo que vendían en las carnicerías y comer carne sacrificada a ídolos. La ley Dios ya la había desfasado. ¿Quecse vendía en las carnicerías? Todo, desde la piel del animal hasta la sangre; y si Pablo dijo todo entonces es todo. ¿O acaso hizo el Apóstol alguna distinción? Ummm no, no lo hizo. Todo es todo en todas partes...
¿Como te quedo el ojo?...
EliminarMientras Hechos 15 prohibe comer sangre y carne de animales sacrificados a los ídolos Pablo dijo que la ley era como un montón de basura, Fil 3:1-6. Pablo dice a los corintios que lo sacrificado a los ídolos no es nada, que se puede comer en tanto no se busque ofender a Dios. "si alguna familia incrédula los invita a comer "coman todo lo que les sirvan" dijo este valeroso apóstol", también dice "coman todo lo que venden en las carnicerías". Nunca dijo no coman carne ofrecidas a los ídolos porque hechos 15 lo prohíbe; ¡como lo diría si él estaba en contra de la ley!. Claro, esto los charlatanes de Brooklyn no lo dicen porque se les cae el teatro. Mantienen en tinieblas al pardillo integral para que siga dando dinero...
Yessi, eres una persona con nula capacidad analitica. Tu fuerte no son los argumentos que esgrimes para defender el "fino" culito de tus amos. Nuestro principal contrincante no eres tú, es tu ignorancia y tontedad así como tu escasa capacidad para argumentar correctamente y escribir.
En qué textos bíblicos se basan tu amos para decir que se puede usar fracciones de sangre? ¿En que parte dice que se prohíbe utilizar la sangre con fines médicos? ¿donde dice la biblia que la generación a la que Jesucristo aludido se cumpliría en tiempos modernos y que duraría cien años y contando, así como que el neófito F Franz sería un referente de la misma?...
Todo lo anterior que te he dicho, no lo digo yo, lo dice la biblia!...
Lo que repetiste como lorenzo loro acerca de la fecha falsa de 1914 te lo respondo despues, estoy ocupado cometiendo fornicación... mañana será otro día. cuidate.
EliminarBla bla bla bla bla bla bla. ..... eso es todo lo que dices judas ... le pedimos un texto que sea claro y en respuesta lo único que hace es dar mas vueltas que un perro acurrucando su cama. ... judas un solo texto que diga que el forastero coma sangre. .. muestranos que esperas.
ResponderEliminarNo lo puedes hacer o qué? ???
Otra prueba más que todas tus palabras son un invento.
Te apoyas en leviticos 17:15:"en cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo ya muerto.."... pero el importantisimo detalle que se te paso es que hay No dice COMAN SANGRE, por lo que tus palabras quedan al aire ... en que me vaso para decir eso? ?? Simple leviticos 17:10:"cualquier israelita o residente forastero que resida como forastero en medio de ustedes que COMA CUALQUIER CLASE DE SANGRE fijaré mi rostro contra cualquier alma que coma sangre"... CUALQUIER CLASE DE SANGRE ... acaso el comer la sangre de un animal ya muerto no sería una clase de sangre???
Claro que si ... y quien se estaría contradiciendo en su a mandato sería jehova. Pero eso es algo tonto de pensar, por lógica si jehova prohibió comer CUALQUIER CLASE DE SANGRE entonces ni el israelita no el residente forastero comería la sangre de un animal ya muerto .... ESO ESTÁ EN LA BIBLIA. ..ahora muestranos tu él texto que dice que se coma la sangre del animal muerto , ya que leviticos 17:15 no dice eso ... que esperas judas muestranoslo. ... como siempre tiemblas al saber que no puedes probarlo. ...
Tu tonta explicación de que Jesús vino a cumplir la ley a su manera es tonta .... pues el mismo dijo que no vino a destruir la ley o a los profetas sino que vino a cumplir (mateo 5:17) cualquier que no cumplía la ley moría, sin embargo los fariseos y escribas no tenían nada para probar que el no la cumplía, pues lo que Jesús no cumplía era los mandamientos pesados impuestos por los fariceos; pero si cumplía la ley puesta por su padre ... imaginemos a Jesús cumpliendo la ley como se le dé la gana! ! Esta pensarlo suena ridículo, cuando el estaba en la tierra cumplió en obedecer la ley mosaica ... muestra un texto en el que diga que Jesús cumplía la ley como se le daba la gana. ... otro invento tuyo ...
Es facil descubrir tus mentiras en cuanto a lo que Pablo pensaba acerca de la ley dada en hechos. ...pues Pablo era un judío versado en la ley mosaica la conocía perfectamente y no la repudiaba; cuando los apóstoles y ancianos estaban tomando decisiones Pablo estaba allí presente y sin titubear hubiera objetado, pero no lo hizo pues estaba claro que si el se ponía en contra de aquella ley desintegraria a la congregaciones.y es más estuvo de acuerdo en el mismo llevar aquellos decretos a otras congregaciones. ...
ResponderEliminarPor favor judas muestra un texto que diga que Pablo estaba en desacuerdo con aquella ley vamos ....
Aparte de ello cuando escribió a los corintios Pablo habla acerca de las comidas ofrecidas a ídolos y en ninguna parte dice coman estas comidas en los templos ...haber muestra con texto que lo diga judas ... a lo que Pablo se remite es a tener en cuenta y respetar a las de consciencia más débil...sin embargo aconseja o permite comer estas en las carnicerías :"COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS" lo que se te paso por alto judas es que seguido a esto dijo "SIN PREGUNTAR" ... si Pablo esta dando el permiso de comer sangre entonces que tendrían que preguntar? ???...
Es hay donde radica el gran problema de tu teoría pues de que habla Pablo en el capítulo 8, que trata de decir en el capítulo 9, y a que se refiere en el 10 ??? si así es .. Pablo esta hablando de la comida ofrecidas a ídolos. ..no de comer sangre ... y ni mucho menos habla de anular una ley...
Pero has nos el favor judas muestra un texto en el que se haga referencia a la sangre o uno que diga que Pablo anula la ley de hechos que lo digan claramente puedes mostrarnoslo judas????
Pongamosnos a pensar en este punto la ley impuesta por los ancianos y apóstoles no era una ley dada desde la perspectiva humana pues menciona que el ESPÍRITU SANTO los guió a tomar aquella descicion, en otras palabras fue jehova mismo quien la dio, ahora si a Pablo no le agrado aquella ley hubiera estado en claro desacuerdo con la voluntad divina, algo tonto de pensar y que carece de fubdamentos. Ademas cuando le pedimos a judas textos claros , y el se escuda en un pasaje que para nada habla de la sangre pero el le quiere dar un significado que no se halla en el ... ahora muestranos judas los textos que esperas noble des más vueltas .... esta claro que no puedes probar tu teoría pues cárece de fundamentos bíblicos, corintio no habla de ninguna anulación de la ley ni de sangre ni tampoco permite el comer comidas ofrecida a ídolos en el templo sino que dice que si quieren comer lo coman en las carnicerías donde han perdido su sentido ceremonial. ..y no habla nada de la sangre ...mas cuando dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS (donde se vendía sangre también) Pablo dice SIN PREGUNTAR lo que deja claro a lo que se estaba refiriendo A LA COMIDA DADA A LOS IDOLOS Y NO A LA SANGRE ... pero lo que pedimos es que judas nos de un texto....cosa que tan sólo pensarlo se le estremecen las ñañaras sabe que no puede y que sus inventos no tienen nada bíblico .... quien es el mentiroso que se inventa las cosas? ??? Judas judas judas ....
Ve y fornica todo lo que quieras judas . Tus acciones me recuerdan a las palabras de Jesús "por sus frutos los reconocerán"(mateo 7:20) un verdadero siervo de DIOS FORNICA? ?? Un verdadero siervo de DIOS inventa cosa que en teoría no están disponibles para en la biblia? ??.... ustedes saquen sus respuestas.
Es facil descubrir tus mentiras en cuanto a lo que Pablo pensaba acerca de la ley dada en hechos. ...pues Pablo era un judío versado en la ley mosaica la conocía perfectamente y no la repudiaba; cuando los apóstoles y ancianos estaban tomando decisiones Pablo estaba allí presente y sin titubear hubiera objetado, pero no lo hizo pues estaba claro que si el se ponía en contra de aquella ley desintegraria a la congregaciones.y es más estuvo de acuerdo en el mismo llevar aquellos decretos a otras congregaciones. ...
ResponderEliminarPor favor judas muestra un texto que diga que Pablo estaba en desacuerdo con aquella ley vamos ....
Aparte de ello cuando escribió a los corintios Pablo habla acerca de las comidas ofrecidas a ídolos y en ninguna parte dice coman estas comidas en los templos ...haber muestra con texto que lo diga judas ... a lo que Pablo se remite es a tener en cuenta y respetar a las de consciencia más débil...sin embargo aconseja o permite comer estas en las carnicerías :"COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS" lo que se te paso por alto judas es que seguido a esto dijo "SIN PREGUNTAR" ... si Pablo esta dando el permiso de comer sangre entonces que tendrían que preguntar? ???...
Es hay donde radica el gran problema de tu teoría pues de que habla Pablo en el capítulo 8, que trata de decir en el capítulo 9, y a que se refiere en el 10 ??? si así es .. Pablo esta hablando de la comida ofrecidas a ídolos. ..no de comer sangre ... y ni mucho menos habla de anular una ley...
Pero has nos el favor judas muestra un texto en el que se haga referencia a la sangre o uno que diga que Pablo anula la ley de hechos que lo digan claramente puedes mostrarnoslo judas????
Pongamosnos a pensar en este punto la ley impuesta por los ancianos y apóstoles no era una ley dada desde la perspectiva humana pues menciona que el ESPÍRITU SANTO los guió a tomar aquella descicion, en otras palabras fue jehova mismo quien la dio, ahora si a Pablo no le agrado aquella ley hubiera estado en claro desacuerdo con la voluntad divina, algo tonto de pensar y que carece de fubdamentos. Ademas cuando le pedimos a judas textos claros , y el se escuda en un pasaje que para nada habla de la sangre pero el le quiere dar un significado que no se halla en el ... ahora muestranos judas los textos que esperas noble des más vueltas .... esta claro que no puedes probar tu teoría pues cárece de fundamentos bíblicos, corintio no habla de ninguna anulación de la ley ni de sangre ni tampoco permite el comer comidas ofrecida a ídolos en el templo sino que dice que si quieren comer lo coman en las carnicerías donde han perdido su sentido ceremonial. ..y no habla nada de la sangre ...mas cuando dice COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS (donde se vendía sangre también) Pablo dice SIN PREGUNTAR lo que deja claro a lo que se estaba refiriendo A LA COMIDA DADA A LOS IDOLOS Y NO A LA SANGRE ... pero lo que pedimos es que judas nos de un texto....cosa que tan sólo pensarlo se le estremecen las ñañaras sabe que no puede y que sus inventos no tienen nada bíblico .... quien es el mentiroso que se inventa las cosas? ??? Judas judas judas ....
Ve y fornica todo lo que quieras judas . Tus acciones me recuerdan a las palabras de Jesús "por sus frutos los reconocerán"(mateo 7:20) un verdadero siervo de DIOS FORNICA? ?? Un verdadero siervo de DIOS inventa cosa que en teoría no están disponibles para en la biblia? ??.... ustedes saquen sus respuestas.
Sabes como le llamaba por nombre mientras fornicabamos a la chica que ayer vino a visitarme?... Te lo dejo de tarea jajajajaja. Sabes, esa ricura es experta en la felacion, lo eres tu?...
EliminarEl ungido Judas...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar"un perro acurrucado en su cama"., los perros no tienen camas... ¡solo que lo digas por tu marido!.
EliminarLa biblia no dice que el residente forastero podía comer sangre, solo dice por alusión que podía comer carne sin desangrar; y si un israelita comía de esa carne no había mucho problema pues no era un pecado grave, el individuo solo debía bañarse y no juntarse con nadie hasta que llegara la tarde. Levítico 17:15 "Y cuando alguna persona, sea nativo o forastero, coma de un animal muerto, o que haya sido despedazado por fieras, lavará sus vestidos y se bañará en agua, y quedará inmundo hasta el atardecer; entonces será limpio. 16 Pero si no los lava o no baña su cuerpo, llevará su culpa[l]". Sin embargo notemos lo que dice Deuteronomio 14:21: "No comeréis ningún animal que se muera. Lo podrás dar al forastero que está en tus ciudades para que lo coma, o lo podrás vender a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo al Señor tu Dios. No cocerás el cabrito en la leche de su madre".
Un animal muerto por causas naturales, o debido a el ataque de fieras salvajes no podía desangrarse, máxime si transcurrieron varias horas después de su muerte, ¿como entonces es que aun así podía servir de alimento?... bueno según los neófitos jehovitas como Yessika las fieras saben el método de desangra a sus presas cuando las cazan; ¿seguirán ellas también el mandato "divino" de "abstenerse" de sangre?. Para un israelita era inadmisible beber sangre líquida, pero comer carne sin desangrar no lo era tanto, así lo deja claro el relato bíblico donde se cuenta como los hombres de Saúl el rey comieron apresuradamente carne de animales sin desangrar adecuadamente; no les pasó nada porque comer carne sin desangrar no era un pecado mortal. El Deuteronomio 14:21 dice que el animal encontrado muerto servía para hacer negocios, venderlo al residente forastero para su consumo como alimento. ¿Como desangraban los israelitas a un animal encontrado tras varias horas de su muerte? Yessi dice que solo podían usar el animal para alimento a no más de dos a cuatro horas después de su muerte; ¿pero si era en época de invierno?... es lógico que en esas fechas de frío la carne muerta dura mucho más. Sin embargo el mandamiento mosaico no especifica nada de esto, todo lo inventa esta "chica" Yesi para limpiar con múltiples osculos el asqueroso trasero de los siete barbajanes de Brooklyn que gobiernan su vida.
Luego la muy "cuatro letras" dice: "Claro que si ... y quien se estaría contradiciendo en su a mandato sería jehova. Pero eso es algo tonto de pensar, por lógica si jehova prohibió comer CUALQUIER CLASE DE SANGRE entonces ni el israelita no el residente forastero comería la sangre de un animal ya muerto .... ESO ESTÁ EN LA BIBLIA. ..ahora muestranos tu él texto que dice que se coma la sangre del animal muerto , ya que leviticos 17:15 no dice eso ... que esperas judas muestranoslo. ... como siempre tiemblas al saber que no puedes probarlo. ..."
No refutaré nada de esto porque ya en varias ocasiones anteriores lo he hecho, solo la felicitaré porque esta empezando a pensar por ella misma... Yessi ¡felicidades! de ahora en adelante tu mente puede abrirse al verdadero conocimiento de Dios, libre de las teologia falluta de tus amos.
Ahora, ¿como esta eso de que Jesus el judio se sometió al modo sectario de cumplir la ley?...
Yessika dice: " un verdadero siervo de DIOS FORNICA? ?? Un verdadero siervo de DIOS inventa cosa que en teoría no están disponibles para en la biblia? ??.... ustedes saquen sus respuestas.
EliminarYessi, no se se si un verdadero siervo de Dios fornica porque nunca he conocido a nadie que de la muestra de ser un verdadero servidor de Dios; pero la gran mayoría de religiosos claro que fornica y cometen adulterios. ¿los testigos de jehová no hacen estas cosas? jijijijiji yo se que si.
No te importa mentir con tal de dejar lustrado las nalguitas de tus amos... en este último comentario has intentado desvirtuar no mis palabras, sino las de la biblia, ese viejo libro al que tu llamas palabra de Dios pero que respetas muy poco, casi nada.
Fil.3:2-11 Pablo dijo: "¡Cuídense de esa gente despreciable[a] y malvada, que los quiere circuncidar! 3-4 Los verdaderos circuncidados somos nosotros, los que guiados por el Espíritu adoramos a Dios y estamos orgullosos de pertenecer a Jesucristo. Nosotros no creemos que podamos hacer nada para salvarnos. Si la salvación dependiera de la circuncisión, yo podría sentirme más orgulloso que cualquiera: 5 me circuncidaron a los ocho días de nacido, pertenezco a la nación de Israel, y soy de la tribu de Benjamín; ¡soy más hebreo[b] que muchos hebreos! En cuanto a cumplir la ley, pertenecí al grupo de los fariseos. 6 Tanto me preocupaba por cumplir la ley que perseguía a los miembros de la iglesia. ¡Nadie puede culparme de no haber cumplido la ley! 7 Pero, gracias a lo que Cristo hizo por mí, ahora pienso que no vale la pena lo que antes consideré de valor. 8-9 Todo eso lo he dejado a un lado, y lo considero basura, con tal de llegar a conocer bien a Cristo, pues no hay mejor conocimiento. Y quiero que Dios me acepte, no por haber obedecido la ley, sino por confiar en Cristo, pues así es como Dios quiere aceptarnos. 10 Por eso, lo único que deseo es conocer a Cristo; es decir, sentir el poder de su resurrección, sufrir como él sufrió, y aun morir como él murió, 11 ¡y espero que Dios me conceda resucitar de los muertos!".
¿Porque el jehovita común como Yessi no capta bien el mensaje bíblico? Porque los siete pelafustanes saben usar muy bien el doble lenguaje. También saben implantar un tipo de cortina de humo para desvirtuar el mensaje bíblico del que no les conviene que el testigo se entere. Por ejemplo: Filipense 3:1-11 es muy usado por los siete charlatanes de Brooklyn para reforzar el falso argumento de que Dios no desea que sus "siervos" jehovitas cursen estudios universitarios. En el punto álgido de sus tontos argumentos ponen esta palabras de Pablo como base para justificar sus razonamientos, pero no explican que el apóstol nunca se refirió al conocimiento seglar, sino que por el contrario este valeroso cristiano rechazó la ley y a sus maestros; estaba considerando como la ley como un montón de basura. Podemos verlo en los versículos 6-9. En ellos según Pablo ¿por medio de quien recibiría la salvación? ¿por medio de confiar en la ley y su antigua manera de vivirla?... no, todo aquello para él era un montón de basura, la salvación le vendría por seguir al Cristo... aun así la Yessika para defender la falsa doctrina de la sangre recurre a la ley mosaica como autoridad. Ese tipo de gente son los testigos. Usan la biblia a conveniencia pero nunca respetan el verdadero espíritu que hay tras ella. ¡Gentuza y mas que gentuza!... pero claro, Yessi no lo va a creer porque su librito "enseña" que nada enseña no lo dice.
Ahora, prestemos atención a sus respuestas... le estamos dando una explicación bíblica y razonable, pero sus respuestas ni son claras, ni son razonables, ni serán bíblicas... por respuesta tendremos descalificaciones personales, insultos, burlas etc, etc, y de argumentos bíblicos nada. ¡típico del jehovita común y corriente, mas corriente que común!.
Yessika ¿que tiene que ver Filipense 3 con la educación seglar?... ¡bíblicamente nada!; pero par el testigo común, ¡todo! Para ellos Pablo no estaba hablando de la ley mosaica, para ellos este hombre estaba hablando del conocimiento secular mundano. Es sorprendente el modo tan denigrante en que el CG dicta el modo de pensar del jehovita común.
EliminarYessika, ¿te gusta la fotografía de mi Nik?...jajajajajajaja si te fijas en ella podrás creer ciegamente lo que te digo!... jajajajaja
EliminarBueno Yessika te dejo, lo de la sangre no lo has querido entender por orgullo y no por falta de argumentos BÍBLICOS. Los hay y tú ya los sabes. Es tu decisión qué tipo de credibilidad le das a ese libro antiguo al que llamas palabra de Dios. El mandato de no comer sangre no era so pena de muerte... comer carne sin desangrar no era un pecado mayor. hubo quienes lo hicieron y no les pasó nada, por angas o por mangas, pero no les pasó nada. Pablo no respetó hechos 15 y lo sabes porque la misma biblia te lo dice. La ley era como un montón de basura porque no servía para conseguir la salvación. etc, etc...
EliminarLo de la generación franz lapada lo discutiremos cuando nuestro hermanos Charles postee un tema adecuado. En tanto ya veremos de qué hablamos.
Otra cosa, no quiero dejarte con la duda; el nombre que le decía a la fornicadora que estuvo ayer conmigo era el tuyo... Yessika cuatro letras, mientras la embestía "bestialmente"...
Saludos a tu maridito y besos para ti...
Pd: nos vemos en el próximo tema... no te vayas de estos lugares, aqui esta tu liberación.... bye, bye.
Huye judas como el cobarde que eres .... todos pueden ver que no has probado nada de lo que dices todos.... tus mentiras cada vez se hacen más grandes ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ahora dice que Pablo le valió la ley que jehova puso y el muy cobarde no lo puede probar ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja todos han podido ver que ni un solo texto mostraste para probar tu teoría ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja me río ja ja ja ja ja ja ja nada probó nada...todo se lo invento ...no un solo texto dice coman sangre ... ni un solo texto dice que Pablo no obedeció las ridículas palabras de judas se quedan en lo que son puras mentiras jajajajajajajaj
ResponderEliminarComo ya antes habíamos augurado... Burlas, descalificaciones personales, he insultos. Eso es todo lo que su raquiticamente mente puede hacer en respuesta al shock emocional recibido tras cada respuesta. Su rección es prácticamente automática, un reflejo natural que la mente de todo jehovita posee como única defenza. Reir, burlarse, insultar son solo reflejos demenciales ante la incertidumbre de no saber las respuestas. Y eso lo ocurrió durante toda las coversaciones que tuvimos. Durante todo este tiempo cambio de argumentos, invento otros y tergiversa la Biblia a placer con tal de salvar y dar apoyo a la doctrina falsa que el Cg ha sembrado en su mente. Ademas que cambio de preferencia sexuales! De Rodri cery pasó a Yessika jajajaja. Para el pobre tipo la Biblia ¿que es? nada, sólo un libro que se puede malear a discrecion. Lo hace porque lo aprendió de los siete charlatanes de Brooklyn quienes tambien dispensan un trato irreverente a la biblia al utilizarla a su antojo, sin embargo al igual que Rodri o Yessi no saben nada de ella...
EliminarPateticos cada uno de ellos.
Dos pregunta para Yessi que fueron parte de las muchas que no me supo responder durante nuestra conversacion: ¿donde dice la biblia que no deberia usarse la sangre con fines medicos? ¿donde dice la biblia que solo puede usarse fracciones de la sangre por separado?...
Nunca las respondio, ni las respondera. Su mente abducida no le da pa'eso. En cambio nosotros los "irazonables" apostatas dimos respuestas a cada una de sus preguntas para disciparle sus dudas aun cuando muchas de estas fueron repetitivas durante la conversación. Sin embargo lo hacemos así porque Dios no ha escogido a nosotros para ayudar a pensar al "inteligente" jehovita ya que por su candidez es sometido por los siete lobos voraces cual?pardillo indegenso. El amor al projimo nos impulsa al hermano Teodoro y a un servidor a hacer este tipo de obra piadosa. Todo para la alabanza del Dion de la verdad Jehová, que dicho sea de paso ese no es el nombre conque se dio a conocer segun la biblia...
La conversación que tenemos con Rodri o Yessi servira como testimonio de cuanto daño causa en la mente devlos tontos jehovitas las doctrinas fallutas del falso esclavo. Demostraremos con ella el habla soez y vulgar que el Cg enseña a usar al testigo comun, mas corriente que comun, durante sus predicacion de casa en casa. La utilizaremos como ejemplo en el momento oportuno, pues este tipo de lenguaje tambien es usado con las personas del territorio donde predican. Y eso no puede seguir así. Causan un gran oprobio al nombre de Dios y de Jesús.
En fin, usted querido lector ha visto que no miento al respecto. Al leer cada uno de nuestros comentarios lo comprobará.
Judas el ungido fiel y discreto.
Judas, eres la ostia tio! Lea ha sdado una tremenda felpa a esa mujersita. Esa Yessika aprendera a no meterse con los adultos... saludos.
EliminarJajajajajajaja ... insultos despectivos quienes lo dieron primero? ?? Así es judas y teodoro, quienes non pudieron fundamentar sus palabras y su último recurso es eso.
ResponderEliminarTodos han podido observar como judas resaltó el punto de que yo no podía afianzar mis palabras con la biblia y que el si lo hacía, pero se le pidió que mostrará con la biblia en que parte jehova dijo que se podía comer la sangre del animal muerto según el estaba en leviticos 17:15 pero cuando se lo analiza en ninguna parte dice que se podía comer la sangre del animal ; más bien en el versículo 10 encontramos como claramente jehova dice CUALQUIER CLASE DE SANGRE ESTABA PROHIBIDA COMER. .. no encontramos la expresión de comer carne sin desangrar.... ahora se le pidió a judas mostrar en que parte de este capítulo se dice que se podía comer sangre ...lo pudo probar? ??? No... mas bien dio un montón de vueltas, quedando claro que judas sólo mostró su propia manera de interpretar este versículo y que carece de argumento. ....
Luego judas se apoyo en deuteronomio 14:21 donde habla de vender el animal encontrado muerto y no comerlo... según el éste texto se contradice con el de leviticos donde permite el comer este animal pero que queda inmundo... pero lo que no puede o no quiere entender es que el texto de deuteronomio 14 no está hablando de la sangre sino que habla de la limpieza tanto moral como física; y justamente el 21 muestra que comer un animal ya muerto sería algo inmundo... sin embargo el israelita que lo comiera no moriría sino que Cómo muestra en leviticos sólo quedaría inmundo... sea como sea deuteronomio 14:21 no habla nada de la sangre ni de comerla, ni para el israelita ni para el residente forastero; lo que deja que otra vez judas no pudo mostrar su teoría y quiso recurrir a una treta de engaños que se encontraría en la ley y solo para que su teoría se haga verdad ...pero al final no puede mostrar ni probar nada ... y sus palabras quedan no inventos. .
Judas también dio a entender que la ley de hechos tan solo fue momentánea... Se le pide que muestre un texto para probarlo pero no lo hace...
Jajajajajajaja ... insultos despectivos quienes lo dieron primero? ?? Así es judas y teodoro, quienes non pudieron fundamentar sus palabras y su último recurso es eso.
ResponderEliminarTodos han podido observar como judas resaltó el punto de que yo no podía afianzar mis palabras con la biblia y que el si lo hacía, pero se le pidió que mostrará con la biblia en que parte jehova dijo que se podía comer la sangre del animal muerto según el estaba en leviticos 17:15 pero cuando se lo analiza en ninguna parte dice que se podía comer la sangre del animal ; más bien en el versículo 10 encontramos como claramente jehova dice CUALQUIER CLASE DE SANGRE ESTABA PROHIBIDA COMER. .. no encontramos la expresión de comer carne sin desangrar.... ahora se le pidió a judas mostrar en que parte de este capítulo se dice que se podía comer sangre ...lo pudo probar? ??? No... mas bien dio un montón de vueltas, quedando claro que judas sólo mostró su propia manera de interpretar este versículo y que carece de argumento. ....
Luego judas se apoyo en deuteronomio 14:21 donde habla de vender el animal encontrado muerto y no comerlo... según el éste texto se contradice con el de leviticos donde permite el comer este animal pero que queda inmundo... pero lo que no puede o no quiere entender es que el texto de deuteronomio 14 no está hablando de la sangre sino que habla de la limpieza tanto moral como física; y justamente el 21 muestra que comer un animal ya muerto sería algo inmundo... sin embargo el israelita que lo comiera no moriría sino que Cómo muestra en leviticos sólo quedaría inmundo... sea como sea deuteronomio 14:21 no habla nada de la sangre ni de comerla, ni para el israelita ni para el residente forastero; lo que deja que otra vez judas no pudo mostrar su teoría y quiso recurrir a una treta de engaños que se encontraría en la ley y solo para que su teoría se haga verdad ...pero al final no puede mostrar ni probar nada ... y sus palabras quedan no inventos. .
Judas también dio a entender que la ley de hechos tan solo fue momentánea... Se le pide que muestre un texto para probarlo pero no lo hace...
Según judas su teoría de que la ley de hechos fue momentánea se encuentra en 1corintios 10:25,27 pero al analizarlos estos versículo se puede ver claramente que Pablo no anula ninguna ley de hecho tampoco habla de la sangre...se denota que corintios habla de la comida a los ídolos y no de la sangre y aun su mayor defensa de judas es la palabra TODO encontrada en el versículo 25 y el 27 donde dice coman TODO LO DE LAS CARNICERÍAS (en las carnicerías también se vendía sangre) y justo por ese motivo judas dice que Pablo anuló la ley de hechos y dio el permiso de comer sangre .... sin embargo al leer estos texto se ve que dice "COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS SIN PREGUNTAR" a que se refiere Pablo al decir sin preguntar? ?? Estaba refiriéndose Pablo a la sangre o a la comida traída del templo de un ídolo? ?? en los contextos del capitulo 8se ve Pablo no habla de sangre y en el capítulo 10 ni siquiera piensa en la sangre ...sino que habla de las comidas traídas de los templos por lo que la palabra SIN PREGUNTAR se esta refiriendo a que los cristianos no tenían que preguntar si estas comidas que estaban comiendo venía del templo o no; pues Pablo les dice que la comieran sin tener la preocupación de dañar la consciencia de in hermano. ...pero Pablo no habla nada de una anulación de la ley ni de comer sangre. ... ahora se le pide a judas que muestre en que parte de corintios 10:25,27 Pablo anula una ley o dice coman sangre??? Pudo mostrarlo judas ??? NO ... y otra vez se puso a dar un montón de vueltas...
ResponderEliminarPor último judas dice que Pablo no estaba de acuerdo con la ley de hechos y que ni siquiera la cumplió... se le pide que muestre en que parte dice eso; y nuevamente judas no lo muestra simplemente dice que la biblia lo dice ....pero no puede mostrar en que parte ; lo único que dice hechos sobre la ley es que no fue dada desde un punto de vista meramente humano sino que fue el propio espíritu de jehova quien lo dictaminó y si Pablo ubiera estado en contra de esta ley hubiera estado en contra de un mandato divino. ...
Con todo esto se muestra que judas hablo y hablo y no puedo mostrar pruebas de nada de lo que dijo lo que deja en claro que todo lo que dijo fue un invento para tratar de probar que la sangre esta bien comerla .... pero como se puede evidenciar judas no pudo probar nada y todo se ve claramente que judas lo invento ....
Según judas su teoría de que la ley de hechos fue momentánea se encuentra en 1corintios 10:25,27 pero al analizarlos estos versículo se puede ver claramente que Pablo no anula ninguna ley de hecho tampoco habla de la sangre...se denota que corintios habla de la comida a los ídolos y no de la sangre y aun su mayor defensa de judas es la palabra TODO encontrada en el versículo 25 y el 27 donde dice coman TODO LO DE LAS CARNICERÍAS (en las carnicerías también se vendía sangre) y justo por ese motivo judas dice que Pablo anuló la ley de hechos y dio el permiso de comer sangre .... sin embargo al leer estos texto se ve que dice "COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS SIN PREGUNTAR" a que se refiere Pablo al decir sin preguntar? ?? Estaba refiriéndose Pablo a la sangre o a la comida traída del templo de un ídolo? ?? en los contextos del capitulo 8se ve Pablo no habla de sangre y en el capítulo 10 ni siquiera piensa en la sangre ...sino que habla de las comidas traídas de los templos por lo que la palabra SIN PREGUNTAR se esta refiriendo a que los cristianos no tenían que preguntar si estas comidas que estaban comiendo venía del templo o no; pues Pablo les dice que la comieran sin tener la preocupación de dañar la consciencia de in hermano. ...pero Pablo no habla nada de una anulación de la ley ni de comer sangre. ... ahora se le pide a judas que muestre en que parte de corintios 10:25,27 Pablo anula una ley o dice coman sangre??? Pudo mostrarlo judas ??? NO ... y otra vez se puso a dar un montón de vueltas...
ResponderEliminarPor último judas dice que Pablo no estaba de acuerdo con la ley de hechos y que ni siquiera la cumplió... se le pide que muestre en que parte dice eso; y nuevamente judas no lo muestra simplemente dice que la biblia lo dice ....pero no puede mostrar en que parte ; lo único que dice hechos sobre la ley es que no fue dada desde un punto de vista meramente humano sino que fue el propio espíritu de jehova quien lo dictaminó y si Pablo ubiera estado en contra de esta ley hubiera estado en contra de un mandato divino. ...
Con todo esto se muestra que judas hablo y hablo y no puedo mostrar pruebas de nada de lo que dijo lo que deja en claro que todo lo que dijo fue un invento para tratar de probar que la sangre esta bien comerla .... pero como se puede evidenciar judas no pudo probar nada y todo se ve claramente que judas lo invento ....
Todo esto es una muestra del egocentrismo supremo de judas queriendo quedar como sabiendo ... pero en realidad queda como un inventado falso mentiroso claro aparte de fornicador. ...
ResponderEliminarAlgo interesante de denotar es como eddy romero alaba a judas ... ni teodoro lo alaba ; lo que deja claro dos opciones eddy romero es un invento de judas para alimentar su egocentrismo alabandolo y queriéndolo hacer ver como alguien mejor que otros. ...o sino simplemente eddy romero es otro esclavo más de Charles y no sólo de Charles sino también de judas y por eso la alabanza desmedida que le ha dado...incluso se nota que el comentario de eddy esta resaltado de la misma manera que la de judas.
Eso es niñerías de judas ja ja ja ja ja ja ja y yo pensé que el inmaduro y niño era teodoro jajajajajajajajajajajajajajajajaja
Teodoro hermano no es por alabarte pero tu tontedad a llegado a un nivel máster... es que no comprendo si te golpeaste en algún accidente la cabeza o en verdad te faltan neuronas o es que simplemente tu interés es ganar una conversación,,, no lo se que será. ....
ResponderEliminarTu mismo escribiste lo que es un linfocito: el linfocito es UN TIPO de glóbulo blanco.
Los glóbulos blancos SON EL SISTEMA DE INMUNIDAD O DE DEFENSA DEL CUERPO y el linfocito es uno de estos sistemas de defensa.... ahora te pregunto Teodoro en que parte dice que los componentes principales de la sangre son las plaquetas el plasma glóbulos rojos y los linfocitos. ... haber en que parte dice eso???... Los glóbulos blancos son las células más complejas y se subdividen en varios tipos: linfocitos y tu ya diste los otro... Estos sistemas de defensas unidas llegan a formar el sistema imnunologico del cuerpo, o en su teoría glóbulos blancos completos elemento esencial de la sangre... pongamos un ejemplo: LA MARINA es el ejército de un país? ??
no. Si lo que es una fuerza especial de un país pero no es un ejército sino que es parte de un ejército;Si la marina es derrotada eso no significa que el ejército de un país perdió una guerra sino que simplemente perdió una fuerza importante. ..justamente eso es lo son los leucocitos ; una fuerza especial de la inmunidad y que si se pierden no significa que la persona morirá enseguida como sucedería si le faltara los glóbulos rojos. .. pensemos por ejemplo en el sida que es la enfermedad de inmunodeficiencia; el sida no es una enfermedad de la sangre ...y cabe denotar que el sida ataca a los linfocitos b y t y cuando los elimina la persona queda con vih sida.
Si el linfocito fuera considerado un elemento principal de la sangre se diría que el sida es una enfermedad de la sangre. Sin embargo el sida es una enfermedad que ataca el sistema inmunologico; y hasta incluso a los glóbulos rojos. Pero el punto es claro el linfocito es un elemento secundario de la sangre elemental del glóbulo blanco.
Lo que el cg de los tj deja claro que la transfusión de sangre completa y las fracciones sanguíneas COMPLETAS es pecado basado en hechos 15:28,29 pero no habla de las fracciones menores como son los linfocitos...y lo que el calostro lleva son linfocitos no el sistema inmunologico completo de glóbulos blancos. .. eso teodoro no puedes entender ???? Hechos prohíbe la abstención de la sangre , pero el linfocito no es sangre ni un elemento principal de la sangre ; pero si es un elemento principal del sistema IN MU NO LO GI CO. O glóbulos blancos en conjunto que forman al sistema inmunologico del cuerpo y que esta en la sangre como elemento secundario...simple teodoro. ..
Teodoro hermano no es por alabarte pero tu tontedad a llegado a un nivel máster... es que no comprendo si te golpeaste en algún accidente la cabeza o en verdad te faltan neuronas o es que simplemente tu interés es ganar una conversación,,, no lo se que será. ....
ResponderEliminarTu mismo escribiste lo que es un linfocito: el linfocito es UN TIPO de glóbulo blanco.
Los glóbulos blancos SON EL SISTEMA DE INMUNIDAD O DE DEFENSA DEL CUERPO y el linfocito es uno de estos sistemas de defensa.... ahora te pregunto Teodoro en que parte dice que los componentes principales de la sangre son las plaquetas el plasma glóbulos rojos y los linfocitos. ... haber en que parte dice eso???... Los glóbulos blancos son las células más complejas y se subdividen en varios tipos: linfocitos y tu ya diste los otro... Estos sistemas de defensas unidas llegan a formar el sistema imnunologico del cuerpo, o en su teoría glóbulos blancos completos elemento esencial de la sangre... pongamos un ejemplo: LA MARINA es el ejército de un país? ??
no. Si lo que es una fuerza especial de un país pero no es un ejército sino que es parte de un ejército;Si la marina es derrotada eso no significa que el ejército de un país perdió una guerra sino que simplemente perdió una fuerza importante. ..justamente eso es lo son los leucocitos ; una fuerza especial de la inmunidad y que si se pierden no significa que la persona morirá enseguida como sucedería si le faltara los glóbulos rojos. .. pensemos por ejemplo en el sida que es la enfermedad de inmunodeficiencia; el sida no es una enfermedad de la sangre ...y cabe denotar que el sida ataca a los linfocitos b y t y cuando los elimina la persona queda con vih sida.
Si el linfocito fuera considerado un elemento principal de la sangre se diría que el sida es una enfermedad de la sangre. Sin embargo el sida es una enfermedad que ataca el sistema inmunologico; y hasta incluso a los glóbulos rojos. Pero el punto es claro el linfocito es un elemento secundario de la sangre elemental del glóbulo blanco.
Lo que el cg de los tj deja claro que la transfusión de sangre completa y las fracciones sanguíneas COMPLETAS es pecado basado en hechos 15:28,29 pero no habla de las fracciones menores como son los linfocitos...y lo que el calostro lleva son linfocitos no el sistema inmunologico completo de glóbulos blancos. .. eso teodoro no puedes entender ???? Hechos prohíbe la abstención de la sangre , pero el linfocito no es sangre ni un elemento principal de la sangre ; pero si es un elemento principal del sistema IN MU NO LO GI CO. O glóbulos blancos en conjunto que forman al sistema inmunologico del cuerpo y que esta en la sangre como elemento secundario...simple teodoro. ..
Los siguientes enlaces explican cuáles son los componentes de la sangre. En ellos se menciona que el componente principal de la sangre es el plasma mismo que esta compuesto en su mayoría de agua y algunas otras sustancias como proteínas, etc. Después están los GLÓBULOS ROJOS O HEMATÍES, después los GLÓBULOS BLANCOS O LEUCOCITOS, de los cuales hay varios tipos. Están los Granulocitos,Son células defensivas que tienen un núcleo polimorfo con numerosos gránulos en su citoplasma. Se clasifican a su vez en 1) neutrófilos, 2) basófilos y 3) eosinófilos. Los neutrófilos son los encargados de fagocitar o "comerse" sustancias extrañas, como las bacterias y los agentes externos que entran en el cuerpo; son los leucocitos más numerosos y su cantidad aumenta cuando hay una infección. Los basófilos segregan sustancias anticoagulantes y participan en el control de la inflamación. Los eosinófilos son células fagocitarias que eliminan los complejos antígeno-anticuerpo y que por su capacidad citotóxica tienen una función de defensa ante los microorganismos no fagocitables, como los parásitos.
EliminarLuego los Linfocitos: Son los leucocitos de menor tamaño y las células del sistema inmunológico especializadas en regular la inmunidad adquirida. Se localizan en los ganglios linfáticos. Los linfocitos son los encargados de la producción de anticuerpos y de la destrucción de células defectuosas. Hay dos tipos: 1) los linfocitos T tienen una función inmunológica celular; 2) los linfocitos B se encargan de fabricar los anticuerpos.
También existen los : - Monocitos: Son las células sanguíneas de mayor tamaño. Después de viajar por la sangre llegan al tejido conectivo, donde se convierten en macrófagos. Su función consiste en fagocitar microorganismos y restos celulares, rodeandolos con sus pseudópodos.
Finalmente están: Las plaquetas o trombocitos. Son partículas (no propiamente células) que participan en la coagulación de la sangre. Son necesarias para taponar rápidamente las heridas e impedir hemorragias. Se fabrican en la médula ósea. Tienen un tamaño de 3 o 4 micras, son de forma oval y no tienen núcleo. Suele haber entre 140.000 y 450.000 plaquetas por milímetro cúbico. Hay una enfermedad hereditaria llamada hemofilia que consiste en un déficit en la coagulación de la sangre.
http://transfusion.granada-almeria.org/donar/componentes
http://www.enciclopediasalud.com/categorias/cuerpo-humano/articulos/composicion-de-la-sangre
Ahì tienes los enlaces Yessika, leelos y deja de hacer el ridiculo...
atte Karin Contreras.
A propósito, ¿qué te parece lo que ha platicado el buen hermano Judas de lo que hicieron él y la "fornicadora" homónima tuya mujer?...
La niña Yessika dijo: "Todo esto es una muestra del egocentrismo supremo de judas queriendo quedar como sabiendo ... pero en realidad queda como un inventado falso mentiroso claro aparte de fornicador."
ResponderEliminarAhora resulta que hablar con argumentos bíblicos "ser egocéntrico"!.... jajajaja, si tú, no fuera siendo. Podéis descalificar mi trabajo todo lo que querais, me importa un pepinillo, después de todo no es a mí a quien desacrediarias sino a ese libro viejo llamado biblia. Todos mis atinados comentarios los he sacado de ese librito; que los aceptes o no, es algo que me viene al fresco. Pero la biblia dice lo que dice, y san se acabó. ¿O se te afigura a ti que es en vano que entre sus páginas se le prefigure con una espada de doble filo? No, bocazas, la biblia, como si fuera una espada de doble filo, tanto corta para un lado como para otro.
Yessika, has tus deberes: un texto bíblico que especifique que se prohíbe usar la sangre humana con fines médicos. Un texto bíblico que especifique que se puede usar solo fracciones de la sangre para fines médicos. Un texto bíblico donde diga Pablo que no comieran sangre. Un solo texto te pido mujer, ¿hasta cuándo los vas a mostrar?...
Todo lo demas es demagogia pura y dura, típico de jehovitas neófitos como los siete barbajanes de Brooklyn....
Saluditooos. jajajjajajaj.
Hermano en la fe Judas Iscariote, ¿pa'que le sigue el juego a esta chica Yessika?, ¿que se puede esperar de una "loquita" que compara a los glóbulos blancos con personal de la Marina Nacional!... Sabrá Dios con quien irá a comparar al Sr presidente, o en el peor de los casos al sr Guzmán. ¡Lo ira a comparar con agentes patógenos un virus o sabrá Dios que! jajajajajajajaja
ResponderEliminarEsta Yessi, ojala sea buena pa' la cama.
atte Karin Contreras.
Tendrías que probarlo karin; pero como eres poco hombre ...que mas se le va a hacer ....
ResponderEliminarQue pasa judas ya no sabes que más inventar para probar tus palabras ????
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ...
El cg se ampara en los principios bíblicos y en ellos sólo se encuentra que la sangre esta prohibida no porque sea un acto ceremonial sino porque es la representación de la vida. (Génesis 9:5; leviticos 17:11) también encontramos que el punto de vista de jehova sobre la sangre no ha cambiado, la sigue viendo como la representación de la vida.(revelación 17:6) además el único que puede salvar y dar vida no es un líquido rojo, sino sólo jehova, poner la esperanza de que un líquido rojo puede salvar la vida es no confiar en jehova. Ademas jehova no dio la sangre para que salve vidas sino que dio a su hijo para que el salve vidas. (Juan 3:16; 17:3). Solo encontramos una prohibición sobre la sangre registrada en hechos 15:28,29 y después de hay No se encuentra ni una sola anulación de esta ley ni permiso de comerla.
Ahora pedimos que judas demuestre que si se puede comer sangre, que la ley de hechos fue momentánea, que Pablo no cumplía esta ley y q la anuló permitiendo comer sangre.
Judas ha podido probar estas palabras? ???
NO mas bien escasea y Evade responder y probar todo lo que el dijo...
Sus palabrerías son una prueba de la ineficacia de los disidentes para probar sus teorías y habladurías ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... pide un texto donde diga que Pablo prohíbe comer sangre ??? Ja ja ja ja ja ja ja...
Se te olvidó judas que Pablo no era el único discípulo que había y que todos los discípulos y ancianos en una reunión BAJO ESPÍRITU SANTO prohibieron y dijeron que se abstengan de sangre(hechos 15:28,29) y entre los que estaban reunidos allí en esa reunión estaba Pablo quien apoyo la noción. ..sino no hubiera querido llevar aquellas cartas...ja ja ja ja ja ja ja ja a a ja ja ja no puedes leer ni entender la biblia? ??? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
un texto que diga que solo las fracciones menores de sangre se pueden usar para procedimientos médicos. ..pues es simple los componentes primarios de la sangre son glóbulos blancos rojos, plaquetas y plasma. Estos cuatro componentes juntos forman la sangre. Y por separados son el elemento esencial de la sangre o son igual que ellas.
Pero los componentes primarios de estos componentes aún estén en la sangre no son el elemento esencial de esta por lo que por lógica no son considerados sangre... y la biblia no prohíbe nada contra ellos pero si contra la sangre.....
Ahora judas cumple tu tarea y muestra los textos que aprueben tus ideas ...claro si es que puedes ja ja ja ja ja ja ja ja a.
Tendrías que probarlo karin; pero como eres poco hombre ...que mas se le va a hacer ....
ResponderEliminarQue pasa judas ya no sabes que más inventar para probar tus palabras ????
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ...
El cg se ampara en los principios bíblicos y en ellos sólo se encuentra que la sangre esta prohibida no porque sea un acto ceremonial sino porque es la representación de la vida. (Génesis 9:5; leviticos 17:11) también encontramos que el punto de vista de jehova sobre la sangre no ha cambiado, la sigue viendo como la representación de la vida.(revelación 17:6) además el único que puede salvar y dar vida no es un líquido rojo, sino sólo jehova, poner la esperanza de que un líquido rojo puede salvar la vida es no confiar en jehova. Ademas jehova no dio la sangre para que salve vidas sino que dio a su hijo para que el salve vidas. (Juan 3:16; 17:3). Solo encontramos una prohibición sobre la sangre registrada en hechos 15:28,29 y después de hay No se encuentra ni una sola anulación de esta ley ni permiso de comerla.
Ahora pedimos que judas demuestre que si se puede comer sangre, que la ley de hechos fue momentánea, que Pablo no cumplía esta ley y q la anuló permitiendo comer sangre.
Judas ha podido probar estas palabras? ???
NO mas bien escasea y Evade responder y probar todo lo que el dijo...
Sus palabrerías son una prueba de la ineficacia de los disidentes para probar sus teorías y habladurías ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... pide un texto donde diga que Pablo prohíbe comer sangre ??? Ja ja ja ja ja ja ja...
Se te olvidó judas que Pablo no era el único discípulo que había y que todos los discípulos y ancianos en una reunión BAJO ESPÍRITU SANTO prohibieron y dijeron que se abstengan de sangre(hechos 15:28,29) y entre los que estaban reunidos allí en esa reunión estaba Pablo quien apoyo la noción. ..sino no hubiera querido llevar aquellas cartas...ja ja ja ja ja ja ja ja a a ja ja ja no puedes leer ni entender la biblia? ??? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
un texto que diga que solo las fracciones menores de sangre se pueden usar para procedimientos médicos. ..pues es simple los componentes primarios de la sangre son glóbulos blancos rojos, plaquetas y plasma. Estos cuatro componentes juntos forman la sangre. Y por separados son el elemento esencial de la sangre o son igual que ellas.
Pero los componentes primarios de estos componentes aún estén en la sangre no son el elemento esencial de esta por lo que por lógica no son considerados sangre... y la biblia no prohíbe nada contra ellos pero si contra la sangre.....
Ahora judas cumple tu tarea y muestra los textos que aprueben tus ideas ...claro si es que puedes ja ja ja ja ja ja ja ja a.
Karin porque no habres tu mente y te pones a pensar ...quieres investigar algo ...investiga cuales son los componentes primarios o principales de la sangre y cuales son los componentes de estos componentes.
ResponderEliminarInvestiga cual es la diferencia de lo primario y lo secundario
Investiga si el linfosito tanto B, t y los killer son partes primarias formadoras de la sangre ....
Anda investiga. ....
Y si eres tan hombre responde la pregunta :que hace un médico cuando llega un paciente con anemia avanzada? ?? Le da comida ??? O que hace???
Karin contreras (alias judas)(teodoro) tu anonimato deja mucho a la interperie, responde e investiga.
Jajajajajajajaja
Karin porque no habres tu mente y te pones a pensar ...quieres investigar algo ...investiga cuales son los componentes primarios o principales de la sangre y cuales son los componentes de estos componentes.
ResponderEliminarInvestiga cual es la diferencia de lo primario y lo secundario
Investiga si el linfosito tanto B, t y los killer son partes primarias formadoras de la sangre ....
Anda investiga. ....
Y si eres tan hombre responde la pregunta :que hace un médico cuando llega un paciente con anemia avanzada? ?? Le da comida ??? O que hace???
Karin contreras (alias judas)(teodoro) tu anonimato deja mucho a la interperie, responde e investiga.
Jajajajajajajaja
¿Componentes secundarios en la sangre???,..Vaya tío! que cosas dices.
ResponderEliminar¿Que "eminencia" dice que la sangre tiene componentes primarios y secundarios? Todos los componentes de la sangre son igual de importantes para que el vital líquido, -también llamado tejido conectivo-, cumpla con su correcta funcion dentro de nuestro cuerpo.
Componentes secundarios?, ¡que patraña!... Eso solo se le puede ocurrir a tus líderes.
¿O sea que el hematie o globulo rojo pudiera cumplir la misma función sin el componente "secundario" de la proteína hemoglobina?.., Caracoles! Eso yo no lo sabía.
Pobre tipa, ¿que otras cosas retorcidas tendrás en tu mente de mujer?...
http://healthlibrary.uchospitals.edu/Spanish/DiseasesConditions/Pediatric/Blood/90,P05425
Karim Contreras.
Pd: quien debe abrir la mente tanto como acostumbre a con sus piernas, eres tu Yessikita de se.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en serio este da mas risa que teodoro ja ja ja ja ja ja ja ja al menos teodoro al menos teodoro sabía distinguir las cosas ...pero este tipo ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
ResponderEliminarSegún este tipo dice que todos los componentes son igual de principales para que la sangre cumpla su función correctamente. ..se equivoca? ?? NO.
Es verdad la sangre necesita todos estos componentes para cumplir su función correctamente...pero que pasa si una persona le falta un componente como por ejemplo los linfocitos, la sangre deja de cumplir su propósito??? NO.
La función de la sangre es llevar los nutrientes a todos los órganos y suministrar oxígeno al cuerpo.
Sin embargo el linfocito que es un TIPO de glóbulo blanco y esta en la sangre no está encargado de suministrar ni nutrientes ni oxígeno al cuerpo; por lo que si hace falta en la sangre, esta no dejará de cumplir su función.
Pero si carece de linfocitos EL CUERPO no la sangre.. no tendrá defensas para defenderse de los diferentes patógenos...
Ahora preguntemos: que pasa si en la sangre falta el plasma? ??
La sangre no cumple su función y la persona muere? ??
Qué pasa si faltan glóbulos rojos en la sangre???
La persona muere
Qué pasa si faltara glóbulos blancos? ??
La persona muere.
Si faltan glóbulos blancos en su totalidad???
La persona muere.
Todos estos componentes principales y formadores de la sangre son esenciales para su principal funcionamiento.
Ahora que pasa si faltan linfocitos tanto b, t???
Pues cae el eminente riesgo de morir al igual que pasa con las personas de vih , pero estas pueden mantenerse vivas con una constante suministracion de antibióticos entre ellas aquellos el poder nutrirse con linfocitos b y t.
Así que respondamos la pregunta ...cuales son los principales elementos formadores de la sangre? ??
GLÓBULOS BLANCOS.
GLÓBULOS ROJOS.
PLAQUETAS.
PLASMA.
Que hay de los demás elementos? ?
Son principales pero no son los principales formadores de la sangre. ...
Karin deja de querer abrir las piernas de una mujer cuando no tenes el equipo con que complacerla.
Gracias por darme la razón...
EliminarMi novia Yessika dijo: "Según este tipo dice que todos los componentes son igual de principales para que la sangre cumpla su función correctamente. ..se equivoca? ?? NO.
Es verdad la sangre necesita todos estos componentes"...
Ahí están su palabras..
Bonita, con respecto a mi "equipo" no te preocupéis, tengo lo suficiente para atenderte como Dios manda., Todo es cuestión de...
Pd: en esto último estoy para cumplir tus deseos y fantasías., yo no me asusto de nada.
Karim Contreras.
Yessika 27 de junio de 2016, 11:49
ResponderEliminar"Lo que el calostro lleva son linfocitos".
burrodri, vez tras vez demuestras que eres falso, mentiroso y manipulador (Juan 8:44)...pero muy, muy, muy tonto (Proverbios 27:22).
Inmunofenotipo de células mononucleares aisladas de calostro
www.medigraphic.com › pdfs › inper
El calostro humano contiene cerca de 5 x 10 elevado a 6 LEUCOCITOS por ml, siendo MACRÓFAGOS Y CÉLULAS POLIMORFONUCLEARES LAS POBLACIONES MAYORITARIAS, mientras que LINFOCITOS T, B, o NK sólo representan el 10%.
http://www.cancer.gov/espanol/publicaciones/diccionario?cdrid=633963
Los neutrófilos, los eosinófilos y los basófilos son leucocitos polimorfonucleares.
http://escuela.med.puc.cl/paginas/cursos/segundo/histologia/histologiaweb/paginas/co19453.html
Granulocitos polimorfonucleares
Corresponden a leucocitos que presentan un núcleo lobulado (polimorfonucleares) y contienen en su citoplasma gránulos específicos. Existen tres tipos:
Neutrófilos, eosinófilos y basófilos
http://m.tuotromedico.com/temas/leucocitos.htm
Hay diferentes grupos de glóbulos blancos: los llamados polimorfonucleares (neutrófilos, eosinófilos y los basófilos) y los mononucleares (los linfocitos y los monocitos).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Macrófago
Los MONOCITOS tras atravesar las paredes de los capilares y penetrar en el tejido conjuntivo se convierten en MACRÓFAGOS.
Yessika 27 de junio de 2016, 11:49
Lo que el cg de los tj deja claro que la transfusión de sangre completa y las fracciones sanguíneas COMPLETAS es pecado basado en hechos 15:28,29.
burrodri...entonces el calostro también es pecado basado en Hechos 15:28, 29...wuajajajajajajajajajajajajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja TEODORO MIRA TE PIDO DISCULPA TU NO ERES EL MAS IDIOTA KARIN TE SOBREPASO EN IDIOTES Y ESTUPIDEZ. ..
ResponderEliminarja ja ja ja ja ja ja ja ja... tu equipo? ???...
Un niño de 10 años Está más equipado que boj ...no tienes ni el elemental conocimiento ni recurso siquiera para hacer una penetracion ni masturbarte...ve y crecer niño; yo si tengo gusto Cómo para estar a dando con alguien como vos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ....incrédulo...ja ja ja ja ja ja ....
Nunca le di la razón a la idiotes sólo di la razón a palabras medias que diste tu ... ve y aprende algo de ciencia bebito. ..jajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja TEODORO MIRA TE PIDO DISCULPA TU NO ERES EL MAS IDIOTA KARIN TE SOBREPASO EN IDIOTES Y ESTUPIDEZ. ..
ResponderEliminarja ja ja ja ja ja ja ja ja... tu equipo? ???...
Un niño de 10 años Está más equipado que boj ...no tienes ni el elemental conocimiento ni recurso siquiera para hacer una penetracion ni masturbarte...ve y crecer niño; yo si tengo gusto Cómo para estar a dando con alguien como vos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ....incrédulo...ja ja ja ja ja ja ....
Nunca le di la razón a la idiotes sólo di la razón a palabras medias que diste tu ... ve y aprende algo de ciencia bebito. ..jajajajaja
Por lo visto aún no ha logrado entender un elemento principal y sigue tropezando con la misma piedra. ..
ResponderEliminarCuales son los componentes de la sangre ???
El plasma
Glóbulos rojos (eritrocitos)
Glóbulos blancos (leucocitos)
Linfocitos
Monolitos
Eosinocitos
Basofitos
Neutrofilos
PLAQUETAS.
Pero teodoro ta queriendo dar a entender que el macrofago es un tipo de glóbulo blanco ... pero en los diferentes tipos de glóbulos blancos no aparece el macrofago. ...
Que es el macrofago? ?
Son células del SISTEMA INMUNITARIO que se localizan en los tejidos de la subdivisión de monocitos (un tipo de glóbulo blanco). Estos comen a los cuerpos extraños que se introducen al organismo...una vez que los monocitos salen de los capilares y se localizan en los tejidos se TRANSFORMAN EN MACROFAGOS.
Http//es.m.wikipedia.org.wiki.macrofagos.
Teodoro esta mas que claro el MACROFAGO no es un elemento formador de sangre de hecho ni siquiera esta entre los elementos que forman la sangre ni los que son glóbulos blancos.
Más bien se mencionan que son células del SISTEMA INMUNOLOGICO.
Por los tanto no son ni sangre ni formador de sangre.
Ademas como tu dijiste los macrofagos son los que están en mayor cantidad en el calostro tu mismo has dejado claro que el calostro no tiene nada de sangre ni un sólo formador de sangre....
Ahora teniendo claro esto vamos a pasar a tu punto elemental en q el MONOCITO(que es un elemento de glóbulo blanco o un glóbulo blanco?). Llega a estar en el calostro.
Sin embargo tu mismo lo has mostrado que el MONOCITO pasa de los capilares y llega a TRANSFORMARSE EN MACROFAGO.
Significa eso que el calostro al tener macrofagos lleva sangre??
NO.
Aunque la ciencia a mostrado que el monocito es un elemento glóbulo blanco y el glóbulo blanco formador de la sangre...
Esta claramente puesto que el MONOCITO sufre una TRANSFORMARSE (transformación: acción y efecto de cambiar radicalmente de una forma a otra, dejando de ser la original) y después de sufrir esa transformación llega a ser macrofago y el macrofago llega a ser un elemento del sistema inmunologico no de la sangre aunque este sistema va en la sangre....
Por lo tanto al comer el calostro se esta comiendo sangre??
NO.
El calostro esta formado por elementos que forman a la sangre??
NO.
Al comer el calostro se viola la ley de hechos? ??
No, pues no hay nada de sangre y ni un formador elemental de la sangre puesta en el calostro.
Entendiste o seguij en la luna teodoro. ???
Por lo visto aún no ha logrado entender un elemento principal y sigue tropezando con la misma piedra. ..
ResponderEliminarCuales son los componentes de la sangre ???
El plasma
Glóbulos rojos (eritrocitos)
Glóbulos blancos (leucocitos)
Linfocitos
Monolitos
Eosinocitos
Basofitos
Neutrofilos
PLAQUETAS.
Pero teodoro ta queriendo dar a entender que el macrofago es un tipo de glóbulo blanco ... pero en los diferentes tipos de glóbulos blancos no aparece el macrofago. ...
Que es el macrofago? ?
Son células del SISTEMA INMUNITARIO que se localizan en los tejidos de la subdivisión de monocitos (un tipo de glóbulo blanco). Estos comen a los cuerpos extraños que se introducen al organismo...una vez que los monocitos salen de los capilares y se localizan en los tejidos se TRANSFORMAN EN MACROFAGOS.
Http//es.m.wikipedia.org.wiki.macrofagos.
Teodoro esta mas que claro el MACROFAGO no es un elemento formador de sangre de hecho ni siquiera esta entre los elementos que forman la sangre ni los que son glóbulos blancos.
Más bien se mencionan que son células del SISTEMA INMUNOLOGICO.
Por los tanto no son ni sangre ni formador de sangre.
Ademas como tu dijiste los macrofagos son los que están en mayor cantidad en el calostro tu mismo has dejado claro que el calostro no tiene nada de sangre ni un sólo formador de sangre....
Ahora teniendo claro esto vamos a pasar a tu punto elemental en q el MONOCITO(que es un elemento de glóbulo blanco o un glóbulo blanco?). Llega a estar en el calostro.
Sin embargo tu mismo lo has mostrado que el MONOCITO pasa de los capilares y llega a TRANSFORMARSE EN MACROFAGO.
Significa eso que el calostro al tener macrofagos lleva sangre??
NO.
Aunque la ciencia a mostrado que el monocito es un elemento glóbulo blanco y el glóbulo blanco formador de la sangre...
Esta claramente puesto que el MONOCITO sufre una TRANSFORMARSE (transformación: acción y efecto de cambiar radicalmente de una forma a otra, dejando de ser la original) y después de sufrir esa transformación llega a ser macrofago y el macrofago llega a ser un elemento del sistema inmunologico no de la sangre aunque este sistema va en la sangre....
Por lo tanto al comer el calostro se esta comiendo sangre??
NO.
El calostro esta formado por elementos que forman a la sangre??
NO.
Al comer el calostro se viola la ley de hechos? ??
No, pues no hay nada de sangre y ni un formador elemental de la sangre puesta en el calostro.
Entendiste o seguij en la luna teodoro. ???
Nena, cariño... Algún enlace donde se puede corroborar eso que has dicho? ¿que investigación lo respalda?... Seria interesante echarle un vistazo. Pero más interesante sería echarte al plato Yessika.
EliminarDigan o te desdigas sabes que me has dado la razón, no existen componentes "secundarios" en la sangre...
Pd: Yessika, sabías que en la cama yo no pongo límites a nada?... Espero que tu seas igual.
Karim Contreras
Por cierto baby, el calostro es un producto con componentes que vienen de la sangre. O sea, la sangre cumple una función vital para que la leche materna sea apta para alimentar al bebé.
EliminarCrea tu Yessikita de se que los hombres que escribieron hechos 15 hayan tenido todo esto presente?, difícilmente. Entonces donde esta el texto donde dice que solo es tan permitido trasfundirse "componentes secundarios" de la sangre?...
Atte Tu nuevo cariñito, Karim Contreras.
http://mural.uv.es/monavi/disco/segundo/histologia/Tema25.pdf
ResponderEliminarMONOCITOS
Componen el 2 – 8% de los leucocitos. Son leucocitos agranulares (no tienen gránulos específicos).
CICLO VITAL:
Se forman en la médula ósea, desde donde pasan a la sangre, donde permanecen unas horas, máximo 72 horas. Tras estas horas se unen a las células endoteliales gracias a proteínas de adhesión y, a nivel de las vénulas postcapilares, se desplazan al interior del tejido conjuntivo, convirtiéndose en macrófagos.
FUNCIÓN:
No tienen función específica, sino que constituyen una reserva móvil de células que se pueden transformar en macrófagos.
burrodri, mal que te pese, el calostro contiene TODOS LOS GLÓBULOS BLANCOS AL COMPLETO.
Así que deberías ir a tus ancianos a confesarles que pecaste al mamar el calostro...a lo mejor te forman un comité judicial por violar Hechos 15:28, 29...wuajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajaajajajajaajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Jajajajajaja karin dijiste que querías un enlace que lo mostrará????
ResponderEliminarLos enlaces son todos los enlaces que te olor o a puesto todo esta hay. ...
Por si acaso el calostro es producido por las glándulas mamárias no por la sangre...la sangre no tiene la función de amamantar ni producir calostro...ja ja ja ja ja ja a queres investigar karin investiga todos los enlaces que puso tu macho teodoro. ... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja el que debe saber si sos bueno en la cama debe ser el... tal vez ni siquiera has tenido tu primera relación sexual...eres un niño se nota en tu forma inmadura en la que escribis y las niñerías de tus juegos ja ja ja ja ja ja ja ja este niño se canso de masturbarse y ahora para matar su aburrimiento habla burreras ja ja ja ja ja ja ja
Jajajajajaja karin dijiste que querías un enlace que lo mostrará????
ResponderEliminarLos enlaces son todos los enlaces que te olor o a puesto todo esta hay. ...
Por si acaso el calostro es producido por las glándulas mamárias no por la sangre...la sangre no tiene la función de amamantar ni producir calostro...ja ja ja ja ja ja a queres investigar karin investiga todos los enlaces que puso tu macho teodoro. ... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja el que debe saber si sos bueno en la cama debe ser el... tal vez ni siquiera has tenido tu primera relación sexual...eres un niño se nota en tu forma inmadura en la que escribis y las niñerías de tus juegos ja ja ja ja ja ja ja ja este niño se canso de masturbarse y ahora para matar su aburrimiento habla burreras ja ja ja ja ja ja ja
Yessi a mí no me involucres en las peleas que tengas con tu novio...wuajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
EliminarTeodoro aún no has logrado entender lo que es el macrofago? ???
ResponderEliminarEl macrofago es un elemento del sistema inmunologico no de la sangre...de hecho la formación de este elemento es a base de monocitos que se TRANSFORMAN en macrofagos. ...
No sabes lo que una transformación? ???
Es la acción y el efecto de CAMBIAR DE UNA COSA A OTRA... y justamente eso pasa con los monocitos cambian se transforman en macrofagos. .. aparte que el macrofago no llega a estar entre un tipo de glóbulo blanco como es el linfocito...
Ahora muestra en que parte dice que el calostro suministra sangre... o que suministre glóbulos blancos completos... porque han mostrado que el calostro tan solo lleva linfocitos b y t en un porcentaje mínimo, en pocas palabras en fracciones menores y no completas...
Saldrás otra vez que el macrofago es un tipo de glóbulo blanco que es parte esencial de la sangre ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ...en ningúno de tus enlaces dice eso ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
burrodri, se que es duro para ti saber que los mismos glóbulos blancos que Jehová ha puesto en la sangre también los ha puesto en el calostro, porque te planteas, si es así, cómo es que los prohíben mis caciques amos?
ResponderEliminarPor ello sigues engañandote a ti mismo diciendo que "el calostro tan solo lleva linfocitos b y t en un porcentaje mínimo", cuando te he mostrado los enlaces que dicen que contienen todos los leucocitos al completo, por 2 veces.
Que el calostro contenga todos los glóbulos blancos es una demostración de la Sabiduría de Jehová, pues los recién nacidos, que han estado protegidos durante el embarazo en el interior de sus madres, cuando salen al exterior, son mucho más vulnerables que los demás a contraer infecciones por virus, bacterias o cualquier patógeno, por ello Jehová ha reforzado sus sistemas inmunológicos con el calostro nada más nacer, con los monocitos ya transformados en macrófagos prestos a fagocitar cualquier agente externo que pudiera causar enfermedad a los recién nacidos.
Teodoro 30 de junio del 2016; 9:21.
ResponderEliminar" el calostro humano contiene cerca de 5x10 elevado a 6 leucocitos por ml. Siendo MACROFAGOS y células políformonucleares las POBLACIONES MAYORITARIAS, mientras que linfocitos b,t o nk SÓLO PRESENTA EL 10% ".
Esas fueron tus palabras teodoro mostrando que los linfocitos b, t , nk están en el calostro en un porcentaje menor casi insigficante en tan un 10%.... reluciste que la población mayor que se encuentra en el calostro es el macrofago; y el macrofago no es sangre ni un elemento sanguíneo ni de el glóbulo blanco... el macrofago esta formado por monocitos que se TRANSFORMAN en macrofagos. ..por ende el macrofago no es sangre ni es un componente del glóbulo blanco( TIPOS DE LEUCOCITOS:
NEUTROFILO
EOSINOFILO
BASOFILO
LINFOSITO
MONOCITO. )
no se menciona que el macrofago este entre un tipo de glóbulo blanco.
El macrofago es un elemento del sistema inmunologico... y el sistema inmunologico cumple una función distinta al de la sangre llegando a estar en medio de ella pero cumpliendo una función diferente y teniendo sus propios elementos para desarrollar su propia tarea diferente al de la sangre... el macrofago al de estar en un grado mayor en el calostro y no ser un elemento sanguíneo no tiene nada de malo más bien es beneficioso.
Que pasa teodoro aún no has logrado ni siquiera entender tus mismas palabras...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajaja .....
Wajajaja ...
Wua
Wua
Wua ja ja ja ja ja ja ja.
burrodri...sí que fueron mis palabras, pero acompañadas de estas también:
ResponderEliminarTeodoro 30 de junio de 2016, 9:21
http://www.cancer.gov/espanol/publicaciones/diccionario?cdrid=633963
Los NEUTRÓFILOS, los EOSINÓFILOS y los BASÓFILOS son LEUCOCITOS POLIMORFONUCLEARES.
http://escuela.med.puc.cl/paginas/cursos/segundo/histologia/histologiaweb/paginas/co19453.html
Granulocitos POLIMORFONUCLEARES
Corresponden a leucocitos que presentan un núcleo lobulado (POLIFORMONUCLEARES) y contienen en su citoplasma gránulos específicos. Existen tres tipos:
NEUTRÓFILOS, EOSINÓFILOS y BASÓFILOS
http://m.tuotromedico.com/temas/leucocitos.htm
Hay diferentes grupos de glóbulos blancos: los llamados POLIFORMONUCLEARES (NEUTRÓFILOS, EOSINÓFILOS y BASÓFILOS) y los mononucleares (los linfocitos y los monocitos).
burrodri, blanco y en botella, eres un falso, mentiroso y manipulador, pero muuuuuy torpe, junto con los macrófagos y los linfocitos, también están los POLIMORFONUCLEARES, que son los NEUTRÓFILOS, los EOSINÓFILOS y los BASÓFILOS.
Yessikita... No tienes manera de defender lo indefendible, en tu intento solo haces el ridículo. Defiendes el concepto erróneo jehovita com mucha pasión (espero que también seas así en la cama) pero inventando argumentos que ni siquiera vienen en alguna literatura oficial de la secta, -atalayitas, el librito "enseña" que nada enseña o tal vez otra publicación- Todo lo basas en tus ideas; me parece que alguien esta yendo más allá de lo escrito!...
ResponderEliminarSin embargo, tras el análisis que se ha llevado acabo por Teodoro, podemos ver claramente que aquellos hombres judeocristiana nunca tuvieron en mente el uso de la sangre con fines médicos. Ellos solo pretendieron imponer una vieja ley para conservar la tradición de su pueblo; algo que el fiel Apóstol Pablo no permitiría según indica la misma Biblia.
Yesikka, no se puede defender lo indefendible... Mi siquiera el falso esclavo puede defender sus doctrinas.
Saludos.
Karim Contreras.
Pd: Jessica, ¿Sabes de que tengo ganas? Tengo ganas de quitarte las ganas. No batas a dejar que me quede con las ganas...
Karin "Jessica no tienes manera de defender lo indefendible"...
ResponderEliminarKarin esas palabras las he oído de teodoro judas eddy y ely jajajajajajaaja ahora de ti jajajajajajaaja vaya loro que eres ja ja ja ja ja no tienes que algo inteligente que argumentar ja ja ja ja ja ja como se ve que judas teodoro y Charles tienen que pensar por ti jajajajajajajaja wuajajajajaj. ...seguro que lo que crees saber en la cama también te lo enseñaron esos tres a ti jajajajajajajaja. ... niño ya deja de manosearte las pequeñas e insignificantes pelotas que tenes y ve a hacer algo productivo jajajajajajajaja ya no sabes que hacer ni decir jajajajajajajaja.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro:
ResponderEliminar"Poliformonucleares:(neutrofilos eosinofilo y basofilo)
Mononucleares:(linfocitos y monocitos).
Bien teodoro eso esta bien. .. pero ahora dices:"junto con los macrofagos y los linfocitos también están están los poliformonucleares que son los neutrofilos y los eosinofilos y los basofilos"......
Que curioso teodoro el calostro no lleva en su formación los glóbulos poliformonucleares ...http//es.m.wikipedia. com/wiki/calostro. ...
Tu investigación esta bien pero no se basa en la verdad el calostro lleva macrofagos que no son sangre y lleva una cantidad mínima de linfocitos pero no lleva poliformonuclaeres ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...El pobre teodoro que más se inventara con tal de tener la razón ....
Sabes tanto tu como karin usan las mismas y torpes palabras espero que no sean familiares o la misma persona ja ja ja ja ja ja ja ja ja jajajajaja. ...teodoro tu no tienes manera de probar tus palabras que comer sangre esta bien y por ello recurres a cosas que no en tienes lo único que haces es undirte cada vez más ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja teodoro:
ResponderEliminar"Poliformonucleares:(neutrofilos eosinofilo y basofilo)
Mononucleares:(linfocitos y monocitos).
Bien teodoro eso esta bien. .. pero ahora dices:"junto con los macrofagos y los linfocitos también están están los poliformonucleares que son los neutrofilos y los eosinofilos y los basofilos"......
Que curioso teodoro el calostro no lleva en su formación los glóbulos poliformonucleares ...http//es.m.wikipedia. com/wiki/calostro. ...
Tu investigación esta bien pero no se basa en la verdad el calostro lleva macrofagos que no son sangre y lleva una cantidad mínima de linfocitos pero no lleva poliformonuclaeres ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...El pobre teodoro que más se inventara con tal de tener la razón ....
Sabes tanto tu como karin usan las mismas y torpes palabras espero que no sean familiares o la misma persona ja ja ja ja ja ja ja ja ja jajajajaja. ...teodoro tu no tienes manera de probar tus palabras que comer sangre esta bien y por ello recurres a cosas que no en tienes lo único que haces es undirte cada vez más ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajajajajaja
Una estúpida idiotes que me acabo de dar cuenta que dijo karin fue está. ..
ResponderEliminarAnonimo 2 de julio; 12:03
"Podemos ver claramente que aquellos hombres judeocristiana nunca tuvieron en mente el uso de la sangre con fines médicos, ELLOS SOLO PRETENDÍAN IMPONER UNA VIEJA LEY para conservar la tradición de su pueblo ALGO QUE EL FIEL APOSTOL PABLO NO PERMITIRIA SE UN INDICA LA MISMA BIBLIA".....
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja karin niño eres un bebé aún jajajajajaja. . Quieres que te muestre lo que en verdad dice la biblia? ??
Te lo mostraré ...hechos 15 ... surge el problema de la circuncisión en las congregaciones encabezada por algunos saduceos que se hicieron creyentes; en respuesta el APOSTOL PABLO Y SILAS suben a donde los ancianos y apóstoles de Jerusalén ...
Que apóstoles y ancianos habían???
Estaba el apóstol pedro quien fue un fiel apóstol de Jesús; también estaba el apóstol santiago que era el hermano de Jesús , estaba el mismo apóstol Pablo... ahora karin te pregunto quienes tomaron aquella decisión expuesta en hechos??
Hechos 15:28:"PORQUE AL ESPÍRITU SANTO Y A NOSOTROS"
Notaste karin???
Aquella decisión fue tomada por el MISMO ESPÍRITU SANTO y por LOS APOSTOLES HAY REUNIDOS incluyendo al propio apóstol Pablo... fue una decisión meramente de hombres para conservar una tradición? ??
NO; la decisión fue tomada en la propia dirección que dio el propio espíritu santo que viene del propio JEHOVA...
Te pregunto karin si Pablo hubiera estado en contra de esta ley se hubiera ofrecido a llevarlas a las congregaciones?. (Hechos 16:4)
Si Pablo hubiera estado en contra de esta ley dada en dirección del espíritu santo; no hubiera estado en contra del mismísimo mandato divino? ??
Dijiste el fiel apóstol Pablo no lo permitiría. .es que acaso pedro no era fiel?
Es que santiago no fue fiel? ?
En que parte de la biblia dice que Pablo estaba en contra de esta ley??? Puedes mostrarlo karin???
Karin cuando jehova prohibió comer sangre??? Se estaba olvidando de los tratamientos médicos del futuro? ??
Dime karin acaso jehova dio a la sangre como suministro para salvar vidas? ???
Cuando aprendas a pensar querido niño por tus propios medios y crezcas ...búscame corazón ...claro si es que no te vuelves homosexual antes...
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Una estúpida idiotes que me acabo de dar cuenta que dijo karin fue está. ..
ResponderEliminarAnonimo 2 de julio; 12:03
"Podemos ver claramente que aquellos hombres judeocristiana nunca tuvieron en mente el uso de la sangre con fines médicos, ELLOS SOLO PRETENDÍAN IMPONER UNA VIEJA LEY para conservar la tradición de su pueblo ALGO QUE EL FIEL APOSTOL PABLO NO PERMITIRIA SE UN INDICA LA MISMA BIBLIA".....
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja karin niño eres un bebé aún jajajajajaja. . Quieres que te muestre lo que en verdad dice la biblia? ??
Te lo mostraré ...hechos 15 ... surge el problema de la circuncisión en las congregaciones encabezada por algunos saduceos que se hicieron creyentes; en respuesta el APOSTOL PABLO Y SILAS suben a donde los ancianos y apóstoles de Jerusalén ...
Que apóstoles y ancianos habían???
Estaba el apóstol pedro quien fue un fiel apóstol de Jesús; también estaba el apóstol santiago que era el hermano de Jesús , estaba el mismo apóstol Pablo... ahora karin te pregunto quienes tomaron aquella decisión expuesta en hechos??
Hechos 15:28:"PORQUE AL ESPÍRITU SANTO Y A NOSOTROS"
Notaste karin???
Aquella decisión fue tomada por el MISMO ESPÍRITU SANTO y por LOS APOSTOLES HAY REUNIDOS incluyendo al propio apóstol Pablo... fue una decisión meramente de hombres para conservar una tradición? ??
NO; la decisión fue tomada en la propia dirección que dio el propio espíritu santo que viene del propio JEHOVA...
Te pregunto karin si Pablo hubiera estado en contra de esta ley se hubiera ofrecido a llevarlas a las congregaciones?. (Hechos 16:4)
Si Pablo hubiera estado en contra de esta ley dada en dirección del espíritu santo; no hubiera estado en contra del mismísimo mandato divino? ??
Dijiste el fiel apóstol Pablo no lo permitiría. .es que acaso pedro no era fiel?
Es que santiago no fue fiel? ?
En que parte de la biblia dice que Pablo estaba en contra de esta ley??? Puedes mostrarlo karin???
Karin cuando jehova prohibió comer sangre??? Se estaba olvidando de los tratamientos médicos del futuro? ??
Dime karin acaso jehova dio a la sangre como suministro para salvar vidas? ???
Cuando aprendas a pensar querido niño por tus propios medios y crezcas ...búscame corazón ...claro si es que no te vuelves homosexual antes...
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja
"espíritu santo"!!! ¿hablas de la palomita que embarazó a una "virgen"?. Creo que fue ella también quien inspiró al sabio apóstol Pablo a calificar la ley mosaica como un montón de basura, a decir a los gentiles que comieras TODO lo que vendían en las carnicerías, además de mandarle decir que en el asunto de comer carne de animales sacrificados a los ídolos cada quien hiciera lo que quisiera; mientras su conciencia lo dejara.
EliminarSi, leyendo la biblia sin las anteojeras jehovitas se entiende mucho mejor su mensaje...
Yessika, nena, No puedes demostrar lo indemostrable y no puedes defender lo indefendible... en cambio sí que podemos pasar un buen finde estupendo tu y yo... ¡pero no le avises a tu maridete Sm!.
Atte Karim Contreras...
burrodri, si los tontos volaran serías ministro del aire...wuajajajajajajajaja
ResponderEliminarhttp//es.m.wikipedia.com/wiki/calostro
Qué web es esa memo?...no aparece en internet...wuajajajajajajajajajajaja...idiota, tú eres el que inventas...wuajajajajajajajajajaja...carajote
Ja ja ja ja ja ja ja ja no te diste cuenta teodoro es la misma web que tu recomendaste ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..
ResponderEliminarNi el mismo puede reconocer sus mentiras ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja web ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Ja ja ja ja ja ja ja ja
Teodoro que pasa ????
No puedes demostrar que el calostro lleva poliformonucleares. Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..
Tus mentiras flotan teodoro ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
Ja ja ja ja ja ja ja ja no te diste cuenta teodoro es la misma web que tu recomendaste ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..
ResponderEliminarNi el mismo puede reconocer sus mentiras ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja web ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Ja ja ja ja ja ja ja ja
Teodoro que pasa ????
No puedes demostrar que el calostro lleva poliformonucleares. Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..
Tus mentiras flotan teodoro ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
ResponderEliminarNo fue difícil sacar a la luz las cargadas que hay en la mente de karin jajajajajajaja su falta de respeto a la fuerza más grande del universo ha dejado claro que putrefantes ideas de este niño ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
Puedes mostrarnos karin en que parte de corintio dijo Pablo coman sangre? ??
Puedes hacerlo???
A a a sí de seguro al igual que judas y teodoro te sustentaras en 1corintios 10:25 "COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS" y de seguro dirás que en las carnicerías se vendían sangre y como Pablo dijo coman todo incluyo la sangre ...eso dirás? ???
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja que lorito eres al igual que judas y teodoro ja ja ja ja ja
No puedes pensar por ti mismo karin? ??
Jajajajajaja .... puedes demostrar que Pablo se estaba refiriendo a la sangre cuando escribió esas palabras? ??
Puedes decirnos porque no se menciona a la sangre en ningún momento en 1 corintios 8,9 y el 10 ???
Puedes decirnos porque Pablo después de decir :"coman todo lo de las carnicerías" dijo seguido "SIN PREGUNTAR"????
Que es lo que no debían preguntar si Pablo les estaba dando el permiso de comer sangre? ??
Qué pasa karin creíste que por ser una absurda invencion de judas o teodoro podrías probar tus ideas??
Jajajajajaja jajajajajajaja Jajajajajaja. ..
Un niño más que tan sólo puso en tela de juicio la veracidad de la biblia y lo único que consiguió fue confundirse; hasta seguro se debe estar preguntando si es hombre o mujer ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ....
Karin ve y busca ideas nuevas para probar tus mentiras ...
Dices que defiendo lo o defendible? ??
Se ve que lo defiendo con todas las veracidades bíblicas a diferencia de ti judas y teodoro no han podido probar ni una de sus nefastas palabras ....
Ja ja ja ja ja ja ja ja
Wuajajajajaja
Wuajajajajaja ja
Wuajajajajaja jajajajajajaja
Karin ve a jugar con tu biberón y dile a tu madre que te cambie los pañales. ..
Tus cagadas palabras no se pueden limpiar jajajajajajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
ResponderEliminarNo fue difícil sacar a la luz las cargadas que hay en la mente de karin jajajajajajaja su falta de respeto a la fuerza más grande del universo ha dejado claro que putrefantes ideas de este niño ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
Puedes mostrarnos karin en que parte de corintio dijo Pablo coman sangre? ??
Puedes hacerlo???
A a a sí de seguro al igual que judas y teodoro te sustentaras en 1corintios 10:25 "COMAN TODO LO DE LAS CARNICERÍAS" y de seguro dirás que en las carnicerías se vendían sangre y como Pablo dijo coman todo incluyo la sangre ...eso dirás? ???
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja que lorito eres al igual que judas y teodoro ja ja ja ja ja
No puedes pensar por ti mismo karin? ??
Jajajajajaja .... puedes demostrar que Pablo se estaba refiriendo a la sangre cuando escribió esas palabras? ??
Puedes decirnos porque no se menciona a la sangre en ningún momento en 1 corintios 8,9 y el 10 ???
Puedes decirnos porque Pablo después de decir :"coman todo lo de las carnicerías" dijo seguido "SIN PREGUNTAR"????
Que es lo que no debían preguntar si Pablo les estaba dando el permiso de comer sangre? ??
Qué pasa karin creíste que por ser una absurda invencion de judas o teodoro podrías probar tus ideas??
Jajajajajaja jajajajajajaja Jajajajajaja. ..
Un niño más que tan sólo puso en tela de juicio la veracidad de la biblia y lo único que consiguió fue confundirse; hasta seguro se debe estar preguntando si es hombre o mujer ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ....
Karin ve y busca ideas nuevas para probar tus mentiras ...
Dices que defiendo lo o defendible? ??
Se ve que lo defiendo con todas las veracidades bíblicas a diferencia de ti judas y teodoro no han podido probar ni una de sus nefastas palabras ....
Ja ja ja ja ja ja ja ja
Wuajajajajaja
Wuajajajajaja ja
Wuajajajajaja jajajajajajaja
Karin ve a jugar con tu biberón y dile a tu madre que te cambie los pañales. ..
Tus cagadas palabras no se pueden limpiar jajajajajajajajaja
Jajajajakakaka que chistoso karin dice que Pablo les dijo que hagan lo que quisieran siempre y cuando su consciencia se lo permitiera? ??
ResponderEliminarJa ja ja ja ja ja ja
Euajajajajaja
Osea que si se les daba la gana de fornicar y su consciencia se lo permitía podían fornicar lo que ellos quisieran ???
Euajajajajaja Jajajajakakaka Jajajajakakaka. ...
Es lo más idiota que he oído ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
Haber karin prueba esa idea con un texto que diga que Pablo les dijo que coman comida ofrecida a ídolos en el templo, muestra el texto que diga que Pablo les dijo que coman sangre hasta vomitarla, muestra un texto que diga que Pablo les dijo que forniquen todo lo que quieran ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. Demuéstralo dinos donde dice eso la biblia ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja no eres más que un suspiro de judas que trata de hacer que sus ideas sean verdad pero que carecen de fundamentos bíblicos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
..
Que mas te inventaras korin o karin esos estúpidos nombres ja ja ja ja ja ja ...vamos demuestra tu razón lógica rarin jajajajajajajajajaja
Jajajajakakaka que chistoso karin dice que Pablo les dijo que hagan lo que quisieran siempre y cuando su consciencia se lo permitiera? ??
ResponderEliminarJa ja ja ja ja ja ja
Euajajajajaja
Osea que si se les daba la gana de fornicar y su consciencia se lo permitía podían fornicar lo que ellos quisieran ???
Euajajajajaja Jajajajakakaka Jajajajakakaka. ...
Es lo más idiota que he oído ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ...
Haber karin prueba esa idea con un texto que diga que Pablo les dijo que coman comida ofrecida a ídolos en el templo, muestra el texto que diga que Pablo les dijo que coman sangre hasta vomitarla, muestra un texto que diga que Pablo les dijo que forniquen todo lo que quieran ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. Demuéstralo dinos donde dice eso la biblia ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja no eres más que un suspiro de judas que trata de hacer que sus ideas sean verdad pero que carecen de fundamentos bíblicos ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
..
Que mas te inventaras korin o karin esos estúpidos nombres ja ja ja ja ja ja ...vamos demuestra tu razón lógica rarin jajajajajajajajajaja
Yessika nena, yo no necesito probar nada, bueno solo probarte a ti de arriba hasta abajo y sin preguntar nada; aunque me imagino que tu maridete siervo ministerial es bastante "mini" jijijiji...
EliminarComo te digo, yo necesito probar nada, poco me importa si me crees o no. Para empezar yo no te he dicho nada que no venga en la biblia, ya el buen hermano Judas te lo ha corroborado. Otra razòn por la que me importa poco si me crees o no, es que yo no impongo ni mi concepto bíblico, ni mi criterio de las cosas. ¿Puedes decir lo mismo de ti, y de los dirigentes que manipulan tu vida y la de tu familia asì como la de más de ocho millones de testigos?... yo se que no!. Pues te digo, Yessika mi amor,.. si me crees o no, no pasa nada. Aqui entre los apostatas benditos de Dios existe algo que muchas organisaciones sectarias como la jw.org le quitan a las personas, aqui hay libertad de opinion, de pensamiento; algo que la biblia llama libre albeldrio. Por ello, si tus palabras son originadas por tu libre pensamiento bíblico, enhorabuena, pero si son por esclavitud a tus amos, dejame decirte que eres un pobre títere digno de lastima.
De las palabras de Pablo no hay nada que explicar o que probar. Pablo ofrece su opinión en un contexto muy distinto de donde se tomó la resolución de hechos 15. Y bajo ese contexto dio el consejo que dio. Pablo no condenó comer carne de animales ofrecidos a los ídolos; hechos 15 si lo condenaba. Los judeocristianos que trataron de imponer la circuncisión a los gentiles para que se convirtieran, estaban defendiendo el concepto de la ley, pero Pablo consideraba a este viejo código como un montón de basura. No lo digo yo, lo dice la biblia, ese viejo libro al que tú le confieres procedencia divina. Pablo no dice coman sangre porque no había necesidad de hacerlo, tampoco es que era pecado si algún cristiano gentil lo hiciera. El apóstol tampoco condenó el comer sangre. Como tu dices, ni siquiera lo menciona, sin embargo si dijo "coman todo lo que venden en las carnicerías" y en las carnicerías se vendía todo del animal, desde la piel hasta la misma sangre... eso ya te lo hizo ver el hermano Judas.
Ahora, te la llevas pidiendo pruebas de un texto bíblico... no necesitas un texto bíblico, aprende a leer la biblia basándose en el contexto en que se han dicho sus palabras. LO haces por burla, pero al hacer eso te burlas de la biblia y no de nosotros. Por eso yo te pregunto: ¿en qué texto bíblico se basa el falso esclavo para decir que solo se debería de permitir fracciones "secundarias" de la sangre para uso médico?... vamos testiguita, demuestra que tus atalayitas te ofrecen verdadero conocimiento de ese viejo libro mal llamado la palabra de Dios.
Yessika, mi amor, me interesa conocer tus fantasias mas eroticas... seguro que tu maridete siervo mini no te ha "sondeado" como es debido.... jajjajajaja.
burrodri, eres el tj más tonto y carajote que he visto, no eres capaz ni de copiar y pegar bien un enlace...wuajajajajajajajajajjaja, qué se puede esperar de un idiota que cree que un cuadrúpedo tiene 2 patas...wuajajajajajaja...el que yo puse fue:
Eliminarhttps://es.m.wikipedia.org/wiki/Calostro
Y en esta web, que está bien copiada y pegada, dice que el calostro está compuesto, entre otros elementos por glóbulos blancos, y tus caciques amos dicen que prohíben los glóbulos blancos.
Dónde está la diferencia?...se refieren a lo mismo...glóbulos blancos.
burrodri, cuando dicen tus asquerosos amos glóbulos blancos, tú dices que son todos al completo, pero cuando lo dice la wiki, dices tú que son sólo los linfocitos...wuajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
falso, mentiroso y manipulador, pero muuuuuuuuuuuyyyyyyy imbéciiiiiiiiiiiiiillll...wuajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja a a wuajajajajajaj jajajajajaja. ..
ResponderEliminarDas pena karin en verdad das pena ja ja ja ja ja ja ja ja. ... no sabes como explicar tu teoría ja ja ja ja ja tu falta de neuronas es debido a que judas y Charles tienen que pensar por ti ...ja ja ja ja ja. ..dices que el cg nos quita el Libre albedrío ja ja ja ja ja ningún tj tiene chip y todos piensan de diferentes formas ja ja ja ja ja ja ja hablas del libre albedrío y luego te cruzas a buscar libertad ja ja ja ja ja ja ja jehova nos dio el libre albedrío pero no nos dio el libertinaje eso es lo que buscas karin libertinaje ja ja ja ja ja ja ja pero te fuiste de una jaula grande a una mas chica llamada disidencia ja ja ja ja ja a en verdad eres libre karin o rarin???
Jajajajajajaja la biblia es mas que clara; los no se reunieron no fue para nuevamente poner la ley mosaica el apóstol pedro y santiago lo dejan claro... no fue para eso ...así que Pablo no tenia porque estar molesto y la biblia no dice que Pablo estaba en contra ...no puedes ni mostrar eso ...peor vas a mostrar que Pablo anuló la ley ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja donde ha quedado tu estúpido juicio ja ja ja ja ja ja ja no sabes ni en lo que crees ni porque lo crees...lo único que haces es seguir ciegamente las estupidez de Charles judas y teodoro ...dices que somos nosotros los que no pensamos ja ja ja ja ja cuando eres tu él que te escondes porque no puedes mostrar que tus palabras son ciertas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja eres ridículo y patético cuando aprendas a usar argumentación lógica di algo interesante y no las puedo stupideses sin sentido que dice judas y teodoro APRENDE A PENSAR VOS. ..
Web ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..RARIN dice que no necesita demostrar nada ... con razón se inventa un montón de patrañas sin una versión bíblica ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja. ... esta es la disidencia esperaba algo mejor que a estos ridículos inventadores de cosas. ...wuajajajaajaja
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja a a wuajajajajajaj jajajajajaja. ..
ResponderEliminarDas pena karin en verdad das pena ja ja ja ja ja ja ja ja. ... no sabes como explicar tu teoría ja ja ja ja ja tu falta de neuronas es debido a que judas y Charles tienen que pensar por ti ...ja ja ja ja ja. ..dices que el cg nos quita el Libre albedrío ja ja ja ja ja ningún tj tiene chip y todos piensan de diferentes formas ja ja ja ja ja ja ja hablas del libre albedrío y luego te cruzas a buscar libertad ja ja ja ja ja ja ja jehova nos dio el libre albedrío pero no nos dio el libertinaje eso es lo que buscas karin libertinaje ja ja ja ja ja ja ja pero te fuiste de una jaula grande a una mas chica llamada disidencia ja ja ja ja ja a en verdad eres libre karin o rarin???
Jajajajajajaja la biblia es mas que clara; los no se reunieron no fue para nuevamente poner la ley mosaica el apóstol pedro y santiago lo dejan claro... no fue para eso ...así que Pablo no tenia porque estar molesto y la biblia no dice que Pablo estaba en contra ...no puedes ni mostrar eso ...peor vas a mostrar que Pablo anuló la ley ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja donde ha quedado tu estúpido juicio ja ja ja ja ja ja ja no sabes ni en lo que crees ni porque lo crees...lo único que haces es seguir ciegamente las estupidez de Charles judas y teodoro ...dices que somos nosotros los que no pensamos ja ja ja ja ja cuando eres tu él que te escondes porque no puedes mostrar que tus palabras son ciertas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja eres ridículo y patético cuando aprendas a usar argumentación lógica di algo interesante y no las puedo stupideses sin sentido que dice judas y teodoro APRENDE A PENSAR VOS. ..
Web ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..RARIN dice que no necesita demostrar nada ... con razón se inventa un montón de patrañas sin una versión bíblica ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja e u a ja ja ja ja ja ja ja ja. ... esta es la disidencia esperaba algo mejor que a estos ridículos inventadores de cosas. ...wuajajajaajaja
Teodoro .la enlace dice claramente que el calostro lleva glóbulos blancos. ..lleva todos los diferentes tipos de glóbulos blancos? ??
ResponderEliminarNo...el enlace dice claramente que el calostro lleva linfocitos B y T . Y dice y tu lo recalcaste que lleva un 10% de esos linfocitos ... por lo que dejas claro que el calostro lleva en un mínimo cálculo una cantidad enorme de glóbulos .... esta claro tu mismo lo dijiste pero no entendiste tus mismas palabras ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajaj. ..
Teodoro .la enlace dice claramente que el calostro lleva glóbulos blancos. ..lleva todos los diferentes tipos de glóbulos blancos? ??
ResponderEliminarNo...el enlace dice claramente que el calostro lleva linfocitos B y T . Y dice y tu lo recalcaste que lleva un 10% de esos linfocitos ... por lo que dejas claro que el calostro lleva en un mínimo cálculo una cantidad enorme de glóbulos .... esta claro tu mismo lo dijiste pero no entendiste tus mismas palabras ...ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja wuajajajajaj. ..
Te lo digo en palabras más simples para que lo entiendas el calostro no lleva sangre. ....
ResponderEliminarLleva glóbulos blancos en cantidad menor y eso no lo hace ser portador o suministrador de glóbulos blancos ....
No pudiste demostrar lo contrario ja ja ja ja ja ja ja ja estas hundido teodoro
Alguien no pudo mostrar que las direcrices que inventan sus amos tengan base bíblica... Yessi... Mamita.. De nueva cuenta haces como que la Virgen te habla. No respondes mis preguntas y además nos niega el texto bíblico donde dice que se puede usar fracciones de la sangre. ¿porque eres así mi bebita? Nos estas negando la "luz" espiritual que emana de tu esclavito fiel... Vamos, un texto donde diga que se prohibe el uso de sangre humana con fines medicos. A caso es mucho pedir? De seguir renuente pensaremos que realmente no existe ningún versículo que haga tal prohibición y que tus líderes se lo han inventado, como se inventaron la GF (generación Franz-lapaba) y como se inventaron el 607ac, 1914, 1928, 1975 etc, etc...
ResponderEliminarQue pasa mi amor?... Tus atalayas no te dicen nada?.. O tu maridete, el Siervo "mini", no te lo ha explicado?.. Jajajajaja.
Jajajaja
Jajaja
Jaja
Ha
J.
Atre tu nuevo Kari... Ñito... Karim Contreras.
Así que judas volvió pero con otro nombre. ...el RARIN CONTRERAS ..ja ja ja ja ja ja ja ja ja vaya judas se ve que los principios bíblicos no son claros para ti jajajajajaja ... quien es el único que puede suministrar vida ???
ResponderEliminarLa sangre ??
(Genesis 2:7)(revelación 4:11)...
Proporciono jehova la sangre humana para que sea el salvador de vidas? ?? (Juan 3:16; 17:3).
Porque prohibió la sangre jehova? ?(leviticos 17:11)
Cómo sigue viendo jehova a la sangre? ?
(Revelación 17:6).
Volvió a prohibir jehova a la sangre?? (Hechos 15:28,29).
Se ha anulado esta ley? ?
No hay ni un texto que muestre que esta ley fue anulada.
Judas o rarin quien seas , no vengas a hacerte hecho el que ha presentado pruebas porque no lo has echo más bien estás evadiendo todo lo que se te dice y se te pide mostrar todas las palabras que dijiste
Que los israelitas y forasteros comían sangre del animal muerto.
Que la ley de hechos fue temporal.
Que Pablo no estaba de acuerdo con esa ley.
Que Pablo anuló la ley y permitió comer sangre.
Donde están todos los textos que digan que eso paso???
Los puedes mostrar? ??
La forma en que evades dar las respuestas es una muestra clara de que no puedes probar nada. .
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..
Que pasa judas o rarin tu amo Charles no puede enseñarte nada??
WY a ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
Así que judas volvió pero con otro nombre. ...el RARIN CONTRERAS ..ja ja ja ja ja ja ja ja ja vaya judas se ve que los principios bíblicos no son claros para ti jajajajajaja ... quien es el único que puede suministrar vida ???
ResponderEliminarLa sangre ??
(Genesis 2:7)(revelación 4:11)...
Proporciono jehova la sangre humana para que sea el salvador de vidas? ?? (Juan 3:16; 17:3).
Porque prohibió la sangre jehova? ?(leviticos 17:11)
Cómo sigue viendo jehova a la sangre? ?
(Revelación 17:6).
Volvió a prohibir jehova a la sangre?? (Hechos 15:28,29).
Se ha anulado esta ley? ?
No hay ni un texto que muestre que esta ley fue anulada.
Judas o rarin quien seas , no vengas a hacerte hecho el que ha presentado pruebas porque no lo has echo más bien estás evadiendo todo lo que se te dice y se te pide mostrar todas las palabras que dijiste
Que los israelitas y forasteros comían sangre del animal muerto.
Que la ley de hechos fue temporal.
Que Pablo no estaba de acuerdo con esa ley.
Que Pablo anuló la ley y permitió comer sangre.
Donde están todos los textos que digan que eso paso???
Los puedes mostrar? ??
La forma en que evades dar las respuestas es una muestra clara de que no puedes probar nada. .
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja. ..
Que pasa judas o rarin tu amo Charles no puede enseñarte nada??
WY a ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
Jajajajajaj hablas de 607 ; 1914; 1918; 1975.
ResponderEliminarSin siquiera entender bien aquellas palabras ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja sin saber que cosas pasaron en aquellos años. ...
Mencionas a la generación sin saber lo que es una generación ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja das risas judas eso das risas ...jajajajajajajajajajajaja