jueves, 1 de octubre de 2015

http://infocatolica.com/blog/infories.php/1509301142-mexico-muere-un-bebe-por-nega

México: muere un bebé por negarle su madre, testigo de Jehová, una transfusión

Una madre de familia perteneciente a los testigos de Jehová impidió que su hijo de 10 meses de edad recibiera una transfusión de sangre, lo que le costó la vida, según relata La Prensa de Monclova. El pequeño había resultado lesionado en un accidente de tráfico ocurrido el pasado 25 de septiembre por la tarde en la Avenida Montessori de la localidad mexicana de Monclova (estado de Coahuila).
A pesar de la oposición de la madre, la muerte de este bebé de 10 meses en la Clínica 7 del IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social) dejó en evidencia la falta de coordinación que existe entre instituciones, ya que no se tuvo la ayuda que se requería de la PRONNIF (Procuraduría de los Niños, las Niñas y la Familia) para lograr una transfusión.
El deceso del pequeño Diego Kalev ocurrió a las 11,30 de la mañana, víctima de un grave traumatismo y, aunque ya había sido reanimado después del accidente, lamentablemente falleció poco después. Aunque el IMSS no precisó las causas de la muerte, se supo de manera extraoficial que se debió a las lesiones internas del pequeño, pero no ha sido confirmado.
Esta situación dejó en evidencia la falta de comunicación entre instituciones, ya que la madre se negó a que se le realizará una transfusión al menor por cuestiones religiosas, ya que pertenecen a la secta de los testigos de Jehová.
Debido a esto personal del IMSS notificó a la PRONNIF y pidió que intercedieran para que se otorgara una orden y se pudiera realizar la transfusión que requería el menor para sobrevivir, pero no se tuvo respuesta.
La Delegada Regional de la PRONNIF, Cecilia Ramos López, indicó que no se inició el procedimiento debido a que el director hospital no presentó el oficio que se requiere y sólo lo hizo a través de una llamada telefónica.
Señaló que como procedimiento ya se informó al personal del IMSS que se debe presentar este documento en caso de que requieran el apoyo, ya que son documentos que solicitan los jueces al igual que un certificado médico en donde señale que se requiere la donación para poder autorizarlo.
“El que debía expedir el certificado médico es el titular de la dependencia, en este caso el director del seguro, para nosotros hacer el proceso porque es una demanda, no es algo automático, se tiene que levantar, constituirnos en juzgado, el procedimiento tarda unas horas, en 2 horas no se iba a poder”, comentó.
La llamada a la PRONNIF se realizó a las 9 de la mañana y para las 12 del mediodía no se había informado a la delegada, y no se había iniciado el proceso a pesar de la urgencia para realizar la transfusión.
Se dijo que la muerte del pequeño no fue por la falta de transfusión, sino por las lesiones; sin embargo, se requería este tratamiento, aunque las consecuencias del choque no dieron tiempo para que esto pasara.

¿Por qué el rechazo a las transfusiones?

Alegando que “para Dios, la sangre representa la vida” (Lev 17,14), los testigos de Jehová dicen obedecer el mandato bíblico de abstenerse de la sangre por respeto a Dios, quien les dio la vida.
Después del polémico caso de la muerte del bebé, los redactores de La Prensa de Monclova buscaron información con miembros de la secta que el pasado 26 de septiembre hacían proselitismo, como habitualmente lo hacen por las calles de Monclova.
Sin buscar polemizar, los representantes ofrecieron información escrita y un enlace en internet para comprender el porqué de la negativa a recibir transfusiones, queobedecen a un mandato bíblico, aseguran. En la página web oficial de la secta explican que es un rumor que los testigos de Jehová no busquen atención médica porque no creen en la medicina y aclaran que los testigos hacen lo posible por buscar atención médica de calidad.
“Cuando uno de nosotros —o alguien de nuestra familia— se enferma o tiene que ser operado, consultamos a médicos y cirujanos con experiencia en el uso de técnicas sin sangre. Y estamos muy agradecidos por los adelantos que se han hecho en este campo. Es más, las técnicas sin sangre concebidas para pacientes Testigos se usan en muchos países para tratar a otras personas”.
Explican que hoy día cualquiera puede optar por tratamientos que no conlleven los riesgos relacionados con las transfusiones, como enfermedades transmitidas por la sangre, reacciones del sistema inmunitario y errores humanos. Aclaran que los testigos de Jehová no practican la curación por fe y sólo en el caso de las transfusiones de sangre se oponen y promueven tratamientos sin sangre.
Precisan que carece de fundamento la afirmación de que muchas personas testigos mueren al año por rechazar el uso de sangre. “Hoy los cirujanos suelen realizar intervenciones complejas —tales como operaciones ortopédicas o de corazón y trasplantes de órganos— sin transfusiones y afirman que los pacientes que no aceptan transfusiones se recuperan igual o mejor que quienes sí las aceptan, aun en el caso de los niños”. Y afirman en su tratado que de todos modos, nadie puede asegurar que un paciente morirá si no recibe sangre ni que sobrevivirá si la recibe.
En cuanto a la ordenanza bíblica aclaran que no aceptan transfusiones de sangre por razones religiosas, más que médicas y citó el al Antiguo y Nuevo Testamento donde se manda a abstenerse de la sangre (Gn 9,4; Lev 17,10; Dt 12,23; Hch 15,28-29), citas que refieren a la prohibición de consumir animales con su sangre.
Y agregan que para Dios, la sangre representa la vida (Lev 17,14). Así que los testigos dicen obedecen el mandato bíblico de abstenerse de la sangre por respeto a Dios, quien les dio la vida. Cabe señalar que aunque se promueven técnicas de cirugías sin uso de trasfusiones de sangre, en hospitales públicos como la Clínica 7 del IMSS, no se dispone de estos avances.

martes, 29 de septiembre de 2015

http://eleco.com.ar/policiales/piden-45-anos-de-prision-por-abusar-y-mantener-cautiva-a-una-joven/

Piden 45 años de prisión por abusar y mantener cautiva a una joven

04-MOVIL-POLICIAL
Una fiscal pidió este viernes una pena de 45 años de prisión para un ex testigo de Jehová y la defensa la absolución, en el juicio donde el hombre está acusado de cometer varios y graves delitos contra una joven, según publicó el diario El Tiempo de Azul.
La presunta víctima de los hechos que se están tratando en este debate había denunciado, en julio de 2013, al encausado en Tapalqué. Y afirmó que el hombre, tras captarla para la religión que él profesaba, abusó sexualmente de ella en varias ocasiones, la mantuvo cautiva y la redujo a la servidumbre.
La doctora Laura Margaretic, representante del Ministerio Público Fiscal en este proceso que a puertas cerradas se está desarrollando en el Tribunal Oral en lo Criminal 2 de la vecina localidad, fue quien este viernes pidió esa pena de prisión para el encausado: un tandilense identificado como Jorge Antonio Torres.
Según consta en la edición online, la funcionaria judicial consideró en su alegato que Torres es autor de los siguientes delitos: “Estupro agravado por ser cometido por ministro de algún culto reconocido o no; secuestro coactivo agravado por ser la víctima menor de dieciocho años; reducción a la servidumbre; abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra una menor de dieciocho años con aprovechamiento de la preexistente situación de convivencia, por la participación de dos o más personas y el grave daño a la salud ocasionado a la víctima -delito continuado-, las tres figuras en concurso ideal entre sí; corrupción agravada por mediar violencia y amenazas y ser cometido por persona conviviente, todos en concurso real entre sí; y desobediencia, todos ellos en concurso real”.
Por tal motivo solicitó a los jueces Gustavo Abudarham, Alejandra Raverta y Carlos Pagliere (h) que lo condenen a esa pena señalada valorando para ello no sólo la gravedad de los delitos que le atribuye sino también las circunstancias en que acontecieron.

Pedido de absolución

En tanto, en su alegato, el abogado Mario Argeri pidió que su cliente fuera absuelto. Desde su punto de vista, en el debate no quedaron demostrados esos ilícitos que la fiscal le atribuye a su defendido.
“Considero que no está acreditada la materialidad de ninguno de los delitos”, señaló el penalista tandilense al diario El Tiempo de Azul.
El letrado puso en duda también los dichos de la víctima, que con su denuncia se convirtió en el principal elemento para que la investigación por este caso se iniciara.
La joven, actualmente de 20 años de edad, había ratificado en el juicio todos los hechos que en su momento denunció, cuando contó que en julio de 2013 se escapó de la fábrica de chacinados que tenía el imputado en Tapalqué, lugar al que Torres la llevaba habitualmente a limpiar, aparentemente, por la fuerza.
La presunta víctima sostuvo también que fue abusada por primera vez por el acusado cuando ella sólo tenía 14 años, tiempo para el cual el hombre la captó para los testigos de Jehová.
Siempre de acuerdo con su testimonio, tal cual consignó el medio azuleño, desde diciembre de 2011 hasta cuando se escapó, en julio de 2013, sostuvo que vivió cautiva en la casa del acusado. En esas circunstancias, contó que fue víctima de reiterados abusos sexuales, además de haber sufridos agresiones y castigos.

domingo, 6 de septiembre de 2015

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/185069-extremistas-publicaciones-testigos-jehova-rusia

Imprimirhttp://es.rt.com/3yst

Una región rusa califica de "extremistas" unas publicaciones de los Testigos de Jehová

Publicado: 5 sep 2015 11:23 GMT | Última actualización: 5 sep 2015 11:26 GMT
Los fiscales de la región rusa de Kurgán han ganado un caso judicial que calificó de extremistas unas publicaciones de la organización religiosa internacional Testigos de Jehová, entre ellas el libro 'Manténganse en el amor de Dios' y el folleto 'Deje que le afecte el espíritu de Dios, y no el espíritu del mundo', informa RIA Novosti.
"Durante el juicio, que duró más de un año y tuvo como su fin estudiar la orientación semántica del texto, se llevaron a cabo los peritajes lingüístico y religioso", comentó la Fiscalía local.
La corte concluyó que las ideas descritas por los autores de los libros son "obviamente extremistas", porque "incitan al odio religioso y a la enemistad hacia la gente que no forma parte de los Testigos de Jehová", agregaron los fiscales.